Menyatakan terdakwa HASAN BASRI Alias HASAN Bin HALIKUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu unit) sepeda motor HONDA CB-100 warna putih kerah tahun 1976 dengan NO POL : P 3651 SE dengan nomor rangka : EE020-16715 dan nomor kesin : CB100E-1401954, Kerangjang besar yang terbuat dari anyakan bambu sebanyak 3 (tiga) buah, Alat berupa jaring yang digunakan untuk memetik buah mangga yang terbuat dari nilon yang tangkainya terbuat dari kayu sebanyak 2 (dua) buah dikembalikan kepada HASAN BASRI Alias HASAN Bin HALIKUN (Alm), Uang hasil penjualan buah mangga

Pidana- HASAN BASRI Alias HASAN Bin HALIKUN (Alm.)

PUTUSANNOMOR : 370/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HASAN BASRI Alias HASAN Bin HALIKUN(Alm.).Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Trebungan Utara Rt. 02 Rw. 03

dipersidangan tidak didampingiPenasehat Hukum, meskipun haknya tersebut telah diberitahukan dan diberikankepada terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HASAN BASRI alias HASAN bin HALIKUN

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah mengambilbarang berupa buah mangga sebanyak 203 (dua ratus tiga) buah seberat 70 kg(Tujuh puluh kilogram), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan FATHOR ROSIatau kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaHASAN BASRI alias HASAN bin HALIKUN

Panarukan Kab.Situbondo ketika menembak burung tersebut saksi sempat melihat adaorang yang sedang mengambil buah mangga dikebun mangga milikkorban saksi jug meiihat ada tiga buah keranjang yang berisi buahmangga hasil curian kemudian saksi bergegas memberitahukanFATHOR ROSI bahwa mangganya diambi terdakwa yang salah satunyaterdakwa HASAN BASRI al HASAN bin alm HALIKUN bersama daleorang temanya (DPO);Bahwa terdakwa HASAN BASRI al HASAN bin alm HALIKUN bersamasama dengan dua orang temannya (DPO) mengambil

Menyatakan terdakwa HASAN BASRI alias HASAN bin HALIKUN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah kelakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaikana diatur dandiancak pidana dalak pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalak dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan/tahun dikurangi selaku terdakwa ditahan rutan;143.

Halikun bin Abd.

Salman Al Farisi bin Rasyididan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa atas dalil bantahan Tergugat, Tergugat mengajukandua orang saksi yaitu Halikun bin Abd.

Fahmi Fath dan Emroniyah binti Matro dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa atas dalil bantahan Tergugat, Tergugat mengajukandua orang saksi yaitu Halikun bin Abd.

Halikun bin Abd.

Salman Al Farisi bin Rasyidi dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa atas dalil bantahan Tergugat, Tergugat mengajukan duaorang saksi yaitu Halikun bin Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Maskur Rohim bin Maksus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Angelia binti Ahmad Halikun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada