Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HALIMJAYA SAKTI tersebut;

PT HALIMJAYA SAKTI VS 1. TRI AJI ATMOKO, DKK

PUTUSANNomor 1338 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HALIMJAYA SAKTI, beralamat di Jalan Raya PabeanNomor 109A, RT.002/RW.01, Desa Kejapanan, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan, yang diwakili oleh HartonoHalim selaku Direktur PT Halimjaya Sakti, dalam hal. inimemberi kuasa kepada Yoppy Kurniawan Situmorang, S.H.

petitumnya Penggugat terkait putusanyahubungan kerja karena Perjanjian Kerja Waktu tertentu ( PKWT ) telahberakhir yang merupakan perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HALIMJAYA

HALIMJAYA SAKTI, DK

HALIMJAYA SAKTI, berkedudukan di Jalan Pabean Nomor109, Gempol, Kabupaten Pasuruan, diwakili oleh Haryanto Halimselaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Asnan Ashari, S.H, M.H., dan kawankawan, Para Advokad padaKantor Delta Law Firm, berkantor di Ruko Delta Fortuna, Nomor40 41, Komplek Deltasari Baru, Waru, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016;Termohon Kasasi;Dan:TRI AJIl ATMOKO, bertempat tinggal di Kalianak Timur,Nomor 215 RT. 01, RW. 07

HALIMJAYA SAKTIMelawanTri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)

HALIMJAYA SAKTI
Tergugat:
Tri Aji Atmoko DKK

HalimJaya Sakti dan terdakwa mengajukan permintaan yangmenyakinkan saksi Purwono Tan yang menjabat Branch managerPT.

Terdakwa tidak mempunyai ijin yangsah untuk melakukan perbuatan tersebut.Kemudian berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam : Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No : LAB: 11139/NNF/2016 Tanggal 14 Oktober 2016menerangkan : 12 (dua belas) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat brutto 4,47 (empat koma empat puluh tujuh) gram mengandung Narkotikamilik tersangka atas nama : Muhammad Ramahdan Als Madan dan Satria HalimJaya

Terdakwa tidak mempunyai ijin yangsah untuk melakukan perbuatan tersebut.Kemudian berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam : Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No : LAB: 11139/NNF/2016 tanggal 14 Oktober 2016menerangkan : 12 (Dua belas) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat brutto 4,47 (Empat koma empat puluh tujuh) gram mengandung Narkotika,milik tersangka atas nama : Muhammad Ramahdan Als Madan dan Satria HalimJaya

unit HP Merk Nokiawarna merah jambu transparan dan Terdakwa mengakui memperoleh Narkotikajenis Shabu dari saksi Satria Halim Jaya Als Tia (Penuntutan dalam berkasterpisah), kKamudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadap saksi SatriaHalim Jaya Als Tia (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) unit HP merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dari saksi Satria HalimJaya

Als Tia (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara : Pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 09.30 Wib, Terdakwa menerima Narkotikajenis Shabu di Jalan Medan KM 4,5 Simpang Jalan Mesjid Kelurahan NagapitaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematang Siantar dari saksi Satria HalimJaya als.

kemudiandihisap melalui pipet, sehingga Terdakwa merasa enak dan nikmat.Kemudian berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam : Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No : LAB: 11139/NNF/2016 Tanggal 14 Oktober 2016menerangkan : 12 (Dua belas) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat brutto 4,47 (empat koma empat puluh tujuh) gram mengandung Narkotika,milik tersangka atas nama : Muhammad Ramahdan Als Madan dan Satria HalimJaya

Halimjaya SaktiJalan Raya Pabean No.109 A Desa Kejapanan Kec.

HalimJaya Sakti dilakukan dengan cara saksi TEGUH JULIANTO Bin TAWABdan terdakwa melompat dengan menaiki tumpukan palet , lalu saksiTEGUH JULIANTO Bin TAWAB membuka ram atau fentilasi jendeladengan menggunakan kunci pas 8 dan tang, setelah fentilasi jendelaterbuka , selanjutnya saksi TEGUH JULIANTO Bin TAWAB naik lewatfentilasi jendela dan turun diruangan mesin jahit, kemudian disusulterdakwa, setelah terdakwa dan saksi TEGUH JULIANTO bIN TAWABmenuju ke gudang, lalu terdakwa merusak gembok pintu

HalimJaya Sakti dilakukan dengan cara saksi.

HalimJaya Sakti ; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RUDISETIYAWAN dan saksi TEGUH JULIANTO, mengakibatkan PT. HalimJaya Sakti mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.45.000.000.(empat puluh lima juta rupiah) ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 348/Pid.B/2016/PN.

Halimjaya Sakti Jalan Raya Pabean No.109 A DesaKejapanan Kec.

HalimJaya Sakti dilakukan dengan cara saksi TEGUH JULIANTO Bin TAWABdan terdakwa melompat dengan menaiki tumpukan palet , lalu saksiTEGUH JULIANTO Bin TAWAB membuka ram atau fentilasi jendeladengan menggunakan kunci pas 8 dan tang, setelah fentilasi jendelaterbuka , selanjutnya saksi TEGUH JULIANTO Bin TAWAB naik lewatfentilasi jendela dan turun diruangan mesin jahit, kemudian disusulterdakwa, setelah terdakwa dan saksi TEGUH JULIANTO bIN TAWABmenuju ke gudang, lalu terdakwa merusak gembok pintu

HalimJaya Sakti dilakukan dengan cara Terdakwa II TEGUH JULIANTO BinTAWAB dan saksi Sdr. M. NURUL HUDA melompat dengan menaikitumpukan palet , lalu Terdakwa Il. TEGUH JULIANTO Bin TAWABmembuka ram atau fentilasi jendela dengan menggunakan kunci pas 8dan tang, setelah fentilasi jendela terobuka, selanjutnya Terdakwa Il.TEGUH JULIANTO Bin TAWAB naik lewat fentilasi jendela dan turundiruangan mesin jahit, kemudian disusul saksi Sdr. M. NURUL HUDA,setelah saksi Sdr. M. NURUL HUDA dan Terdakwa II.

HalimJaya Sakti dilakukan dengan cara Terdakwa dan saksi Sdr. M. NURULHUDA melompat dengan menaiki tumpukan palet, lalu Terdakwamembuka ram atau fentilasi jendela dengan menggunakan kunci pas 8dan tang, setelah fentilasi jendela terobuka, selanjutnya Terdakwa naiklewat fentilasi jendela dan turun diruangan mesin jahit, kKemudian disusulsaksi Sdr. M. NURUL HUDA, setelah saksi Sdr. M. NURUL HUDA danTerdakwa menuju ke gudang, lalu saksi Sdr. M.

HalimJaya Sakti ; e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa bersama dengan Terdakwa Ildan saksi Sdr. M. NURUL HUDA, mengakibatkan PT.

Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam : Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No : LAB: 11139/NNF/2016 Tanggal 14 Oktober 2016menerangkan : 12 (Dua belas) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat brutto 4,47 (Empat koma empat puluh tujuh ) gram mengandung Narkotika, milik tersangka atas nama : MUHAMMAD RAMAHDAN ALS MADAN danSATRIA HALIM JAYA ALS TIA; barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama : MUHAMMAD RAMAHDAN ALS MADAN dan SATRIA HALIMJAYA

Tia dan 3 (tiga) jam kemudian pihak kepolisianberhasil mengamankan terdakwa Satria Halim Jaya ;Bahwa terdakwa Satria Halim Jaya als Tia memberikan narkotika jenisshabu kepada saksi Muhammad Ramadhan als Madan secara gratis untukdikonsumsi bersamasama pada malam hari bersama dengan temantemanyang datang dari Medan dan yang berada di Kota Pematangsiantar yangdiperoleh dari seorang teman yang bernama Kadan Halim yang berada diJalan TVRI ;Bahwa saksi Muhammad Ramadhan als Madan dan terdakwa Satria HalimJaya

als Tia sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi Muhammad Ramadhan als Madan dan terdakwa Satria HalimJaya als Tia tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus/2017/PNPmsMenimbang, bahwa untuk dapat

Barang Bukti yang dilakukan penelitian oleh PihakLaboratorium merupakan barang bukti yang disita dari terdakwa SATRIA HALIMJAYA ALIAS TIA, padahal terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU :KEDUA :wonenann == Bahwa terdakwa SATRIA HALIM JAYA ALS TIA, pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Oktober tahun

Barang Bukti yang dilakukan penelitian oleh PihakLaboratorium merupakan barang bukti yang disita dari terdakwa SATRIA HALIMJAYA ALIAS TIA, padahal terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut.Hebi Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU :KETIGA :mrnnnnens Bahwa terdakwa SATRIA HALIM JAYA ALS TIA, pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya padabulan Oktober

HalimJaya Sakti, tempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo Kecamatan. Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha bengkel motor,tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoKecamatan.

Halimjaya Sakti melalui Kepala Cabang PT. Halimjaya Sakti di Semarang.

• 33 (tiga puluh tiga) lembar print out rekening bank BCA atas nama MEGA ASNA NAQIYYA Als MEGA Binti ABDUL GOFUR.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);