DEWI FITRIA binti BAHRUDIN;RUDI SETIADI bin HALIRI

Menyatakan Terdakwa HALIR HALIRI alias KODIR bin NUMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HALIR HALIRI alias KODIR Bin NUMAN

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2014/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HALIR HALIRI alias KODIR Bin NUMAN;Tempat lahir i Sukabumi;Umur/tgl lahir : 30 tahun/1 Januari 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Dangdeur RT 008/003 Ds. Sukasari Kec.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berkenaandengan perkara tersebut;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Tuntutan Pidana PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Sukabumi, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa HALIR HALIRI

alias KODIR Bin NUMAN terbuktibersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa HALIR HALIRI alias KODIR BinNUMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepada motor Yamaha XRide warna merah putih tahun 2014 NomorRangka MH32BU001EJ0280037

Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, lalu PenututUmum menanggapi pembelaan Terdakwa tersebut secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanDakwaannya, telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :wana nnan Bahwa terdakwa HALIR HALIRI

atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya ;e = Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan dan membuktikanunsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah Subjek Hukum sebagaipelaku tindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitas Terdakwa HALIR HALIRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEKY EFENDI
Terdakwa:
HALIRI

Haska Daulika Haryati Binti Kudrat Haliri.Andry Irawan Bin H. Hilman.

yang berisi Gawe Yukdan dijawaboleh saksi HALIR HALIRI Hayu kemudian terdakwa bertemu dengan HALIR HALIRI dijembatan Cibatu , di kampung Cibatu , Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi dimanaterdakwa datang bersama YOYO anak terdakwa dengan menggunakan sepeda motor MerkYamaha Jupiter MX menuju kampung Ciroyom Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumikemudian terdakwa berjalan menuju Kp Cipancur Rt 25/06, Desa Pada Asih kecamatanCisaat, kabupaten Sukabumi, kemudian Terdakwa dan saksi HALIR HALIRI menunggudisebuah

gubuk di tengah sawah dengan tujuan menunggu waktu sekira jam 01.00 Wibkemudian pada pukul 03.00 Wib terdakwa dan saksi HALIR HALIRI masuk ke rumah saksiDAHLIAWATI yang beralamat di Kp Cipancur Rt 25/06, Desa Pada Asih kecamatan Cisaat,kabupaten Sukabumi dengan cara mencongkel pintu belakang dengan menggunakan 1(satu)bilah Golok sampai dengan pintu tersebut terbuka dan Saksi HALIR HALIRI beradadibelakang untuk melihat situasi rumah, setelah pintu terbuka terdakwa mengambil 1 (satu)buah kunci motor

dengan 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang terdakwaambil dari meja ruang tengah kemudian terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merkmerk Yamaha XRide warna putih tahun 2014 Nopol F5981 TS Terdakwa beserta SaksiHALIR HALIRI tiba di rumah terdakwa sekira jam 06.00 Wib selanjutnya Terdakwa besertaSaksi HALIR HALIRI pergi dari tempat tersebut menuju rumah terdakwa kemudianterdakwa menyuruh saksi HALIR HALIRI untuk menjualnya, kemudian sebelum dijual 1(satu) unit sepeda motor merk

janjian disuatu tempat;e Bahwa kemudian pada tengah malam pada Mari Minggu tanggal 04 Mei 2014bersama Halir Haliri pergi ke sebuah rumah di Kp.

Cipancur Desa Padaasih KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi;e Bahwa Halir Haliri yang mengawasi saya yang masuk dengan cara mencongkel pintu,lalu masuk kedalam rumah dan terus mengambil barang barang berupa TV dan HPdisimpan diruang tengah, sepeda motor disimpan diruang tamu ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sudah 4 kali ;e Bahwa Terdakwa memperoleh Rp. 500.000,, dari menggadaikan motor, lalu TV danHP laku dijual Rp. 1.100.000,, dibagi dua dengan Halir Haliri, sehingga keseluruhan sayamemperoleh

Bahwa Pemohon dengan Orang tua dari LA EBIT yang bernama LA HALIRI telahmembuat surat Pernyataan Orang tua kepada Wali tertanggal 13 Oktober 2016 ;3. Bahwa LA EBIT diahirkan di Desa Dana Sulawesi Tenggara, pada tanggal 06 Desember1995 ;4.

Foto Copy Kartu Tanda penduduk Nik : 7403140107720253 atas nama La Haliri ;Diberi tanda P 6;7. Foto Copy Kartu Tanda penduduk Nik : 7403140107720248 atas nama Wan Nia ;Diberi tanda P 7;8.

berdomisili di Desa Dana Sulawesi Tenggara ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dalam persidangandinubungkan dengan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohon saling bersesuaianmaka Pengadilan memperokh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar orang tua dari anak LA EBIT berdomisili di Dana Sulawesi tenggara dmanatempat kelahiran dari anak LA EBIT ; Bahwa Benar sudah hamper 2 tahun anak LaA EBIT telah berdomisili dirrumah Pemohon diManado ; Bahwa benar Pemohon telah diserahi oleh LA HALIRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat bin Wiro Saleh) kepada Penggugat (Eni Wahyuni binti Haliri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Eni Wahyuni Binti Haliri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kampung Sukamantri ,Rt. 005, Rw. 001, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia ,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Rahmat bin Wiro Saleh terhadapPenggugat Eni Wahyuni binti Haliri;3.

DANANG APRIYANTO bin HALIRI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat bin Wiro Saleh)kepada Penggugat (Eni Wahyuni binti Haliri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 36 (tiga puluh enam) lembar Absensi Personel Puskodalops Dam XIV/Hsn bulan Juni 2016 sampai bulan Desember 2017 yang ditandatangani Kataud Puskodalops Dam XIV/Hsn, Letda Inf Haliri NRP 599974, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Putusan Nomor 48K/PM.III16/AD/III/2018MenimbangMenimbangPersonel Puskodalops Dam XIW/Hsn bulan Juni2016 sampai bulan Desember 2017 yangditandatangani Kataud Puskodalops Dam XIV/HsnLetda Inf Haliri NRP 599974, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d.

kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaantanpa hadirnya Terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4) UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danpenjelasannya.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan adalah berupa suratsurat,yaitu 36 (tiga puluh enam) lembar Absensi PersonelPuskodalops Dam XIV/Hsn bulan Juni 2016 sampai bulanDesember 2017 yang ditandatangani Kataud PuskodalopsDam XIV/Hsn Letda Inf Haliri

Putusan Nomor 48K/PM.III16/AD/III/2018MenimbangMenimbangBahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa suratsurat sebanyak 36 (tiga puluh enam) lembar AbsensiPersonel Puskodalops Dam XIV/Hsn bulan Juni 2016sampai bulan Desember 2017 yang ditandatanganiKataud Puskodalops Dam XIV/Hsn Letda Inf Haliri NRP599974 tersebut di atas, telah diperlihatkan dan dibacakanoleh Oditur Militer dimana dari suratsurat tersebutdiperoleh bukti petunjuk bahwa benar Terdakwa sudahmeninggalkan kesatuannya tanpa ijin sejak

perkaranyadisidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan ataubelum tertangkap, maka Majelis Hakim memandangTerdakwa perlu ditahan bilamana suatu waktu Terdakwakembali ke kesatuan baik dengan cara menyerahkan diriatau karena ditangkap.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militerdalam perkara ini yaitu berupa suratsurat : 36 (tiga puluhenam) lembar Absensi Personel Puskodalops DamXWV/Hsn bulan Juni 2016 sampai bulan Desember 2017yang ditandatangani Kataud Puskodalops Dam XIV/HsnLetda Inf Haliri

Putusan Nomor 48K/PM.III16/AD/III/2018Desember 2017 yang ditandatangani Kataud Puskodalops Dam XIV/Hsn, LetdaInf Haliri NRP 599974, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Wahyupi, S.H., M.H. Letkol Sus NRP 524404sebagai Hakim Ketua, serta Lungun M. Hutabarat, S.H., M.H.

ISRAJ ALWAN HALIRI lahir tanggal 20 Januari 1993b. ANJAS OKLAN HALIRI lahir tanggal 09 Oktober 1998;.

HALIRI;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak ipar, denganTergugat saudara kandung;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tangga 07 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kerinci, Jambi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan dan pindah ke rumah orang tua Penggugat di Padang dan terakhirpada tahun 1997 tinggal di rumah sendiri di Sukabumi sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saharudin bin Haliri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raimuna. Desa Raimuna.Kecamatan Maligano.

pernikahansah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Saharudin bin Haliri

Memberi izin kepada Pemohon ( Topik Saepuloh al Topik Haliri bin Haliri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Stianingsih al Lilis Setia Ningsih binti Muslih ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon (Kosim alias Moh.Kosim Bin Haliri ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Haliri alias Hamid bin Arja Besari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Botok Sumiati binti Parsono,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Aminudin bin Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maemunah binti Haliri.) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000-ribu(delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wijah binti Haliri untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Uus bin Engkin di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Haliri bin Idim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina binti Nanang) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haliri alias Kariri bin Sabani) kepada Penggugat (Subiyatun binti Marban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

No.0246/Pdt.P/2016/PA.Rhtersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu La Ode Haliri bin La OdeAko dan LaFila bin La Barue, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di umpah

Haliri bin Juned, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Karangtembok, Desa Xxxxx Rt.002/Rw.005Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik lpar Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaiketurunanBahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uus bin Engkin) terhadap Penggugat (Wijah binti Haliri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);