Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 106/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon:
Yospa Halitopo
140
  • Pemohon:
    Yospa Halitopo
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 533/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 13 Februari 2024 —
Terdakwa:
YORAM HALITOPO
43
    1. Menyatakan Terdakwa YORAM HALITOPO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    YORAM HALITOPO
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 34/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 22 April 2021 —
Terdakwa:
ROMA HALITOPO alias ROMA
2411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roma Halitopo Alias Roma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roma Halitopo Alias Roma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ROMA HALITOPO alias ROMA
    : Tidak BekerjaTerdakwa Roma Halitopo Alias Roma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Roma Halitopo alias Roma, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Roma Halitopoalias Roma dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
    Memerintahkan agar terdakwa Roma Halitopo alias Roma tetap beradadalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Handphone VIVO 1820 dengan nomor IMEI 1862516041679954, IMEI 2 : 862516041679947 warna biru hitam;1 (satu) buah Handphone OPPO A92 dengan nomor IMEI 1867511055279390, IMEI 2 : 867511055279382 warna biru tua;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Mirnawati Sawaka alias Mirna;6.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara ini adalahRoma Halitopo Alias Roma yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagaiTerdakwa dipersidangan perkara ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakanidentitasnya mengaku bernama Roma Halitopo Alias Roma dengan identitaslengkapnya
    Menyatakan Terdakwa Roma Halitopo Alias Roma telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roma Halitopo Alias Roma olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 26/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
Elim Wamo
8616
  • dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pekoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ELIM WAMO pada hari bulan November 2016 sekira pukul11.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Novembertahun 2016 bertempat di Jalan Baru (Lokasi ill) Wamena tepatnya di rumah saudaraETIUS HALITOPO
    menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAPtersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa ELIM WAMO;Bahwa saksi membeli sepeda motor jenis Yamaha Vixion merah kombinasiputin tanpa plat nomor Polisi pada hari dan tanggal yang oleh saksi sudahlupa namun pada bulan November 2016 sekitar pukul 17.30 WIT, di rumahsaudara ETIUS HALITOPO
    keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa permah diperiksa Penyidik serta menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dan keterangan yang diberikan adaiah benar;Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan karena telah melakukantindak pidana penadahan yang terjadi pada hari dan tanggal yang olehTerdakwa sudah lupa namun pada bulan November 2016 sekitar pukul 17.30WIT, di rumah saudara ETIUS HALITOPO
    atau menyembunyikansesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya altematif oleh karena itu jika salah satuunsur telah terbukti maka unsur yang lain juga telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi ARNUS ENGGALIM, saksi RONI KOGOYA,saksi AFIA HISAGE dan keterangan Terdakwa serta barang bukti bahwa benarpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun pada bulan November2016 sekitar pukul 17.30 WIT, di rumah saudara ETIUS HALITOPO
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiriseria barang bukti yang ada bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidakHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN W4nndiingat lagi namun pada bulan November 2016 sekitar pukul 17.30 WIT, di rumahsaudara ETIUS HALITOPO di Jalan Lokasi tll Wamena Kabupaten Jayawijaya,Terdakwa telah menjual
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 71/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
1.Ronal Itlay
2.Roni Siliamer Alias Roni Halitopan
7118
    1. Menyatakan Para Terdakwa Ronal Itlay dan Terdakwa Roni HalitopoAlias Roni Halitopan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Ronal Itlay dan Terdakwa Roni Halitopo, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ronal Itlay dan Terdakwa Roni Halitopo dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna merah dengan kondom warna cokelat yang laya handphone bagian depan retak;
    • 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat merek GOLDCORAL