Ditemukan 737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2560/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2018 — SAFII HALLO ARUAN
838
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa M.SAFII HALLO ARUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SAFII HALLO ARUAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    SAFII HALLO ARUAN
    SAFII HALLO ARUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SAFII HALLO ARUAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
    SAFII HALLO ARUAN pada hari Sabtu tanggal07 Juli 2018 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan Karang Sari Kec.
    SAFII HALLO ARUAN pada hari Minggutanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan Setia Luhur GangMelintang Kel. Dwikora Kec.
    Menyatakan terdakwa M.SAFII HALLO ARUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SAFII HALLO ARUANtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Cms
Tanggal 6 April 2016 — DADAN RAMNADANI Bin U’ONG JUHRO
506
  • HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.4.000.000,- ( empat juta rupiah) pada hari rabu tanggal 05 Agustus 2015. - 1(satu) lembar Surat pernyataan Konsumen a.n. DRS. AGUS HENDRAWAN, yang menyatakan bahwa telah melakukan pembayaran angsuran untuk pelunasan barang berupa Sharp LED 32 kepada Sdr. DADAN RAMDANI sebagai Collector PT. HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) pada hari rabu tanggal 05 Agustus 2015. - 2(dua) lembar Histroy Pembayaran a.n. DRS.
    HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar History Pembayaran a.n. ARIF KUSMAYADI. 1(satu) lembar Surat pernyataan Konsumen a.n. HENI SUHAENI yang menyatakan bahwa telah melakukan pembayaran angsuran ke 10 dan 11 barang berupa Canonn Camera kepada Sdr. DADAN RAMDANI sebagai Collector PT. HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas;6.
    Hallo Elektronik Cabang Ciamis sesuai dengan suratpengangkatan dengan Nomor : 00000 /PK.CH01/cms/2015 yang bergerak di bidangPembiayaan barang Elektronik, Fumitu' dan mesin, dimana terdakwa mempunyaitugas dan tanggung jawab mendatangi konsumen untuk melakukan penagihan ataupenarikan cicilavangsuran konsumern/Nasabah PT. Hallo Elektronik dan di PT.
    Hallo Elektronik Cabang Kab.
    HALLO ELEKTRONK yang dilakukan oleh terdakwa, namunsetelan bertemu langsung dengan konsumen tersebut menjelaskan bahwakonsumen telah melakukan pembayaran yang dititipkan kepada terdakwasebagai Collector PT. HALLO ELEKTRONK, bahkan kemudian saksi HENISUHAENI = menunjukan = kwitansi buki pembayaran angsuran yangditandatangani oleh KIN nama panggilan lain dan terdakwa.Hal. 6 dari 20 hal.
    HALLO ELEKTRONIK.Bahwa saksi juga melakukan pengecekan terhadap konsumen PT.
    HALLO ELEKTRONKyang menjelaskan bahwa saksi belum membayar angsuran kredit barangberupa kompresor kepada PT. HALLO ELEKTRONIK.Bahwa kemudian saksi membuat surat pernyataan dengan pihak PT. HALLOELEKTRONK yang membenarkan bahwa saksi telah melakukan pembayaranuntuk pelunasan kredit barang berupa kompresor merk. LAKONI kepadaterdakwa sebagai Collector dari PT.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1159/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 27 Juni 2011 —
267
  • Kemudian karena merasa curiga antara laporanharian dengan laporan Akuntan system yang dibuat Terdakwa tidak sama sebagaimanapenyampaian dalam laporan Terdakwa lalu pemilik Restoran Hallo Surabaya memintabantuan Akuntan Publik untuk mengauditnya ;e Bahwa berdasarkan hasil audit Nomor : LAI71/BHS.XI/P/10 dari Drs.
    Sistim Restoran Hallo;e bahwa saksi tidak mengetahui sendiri penyalah gunaan keuangan yang dilakukan olehTerdakwa, hanya mendengar dari laporan yang dibuat oleh akuntan publik Drs.
    Dalam laporannya terdapat selisih sejumlah Rp.557.903.037,(ima ratus lima puluh tujuh juta sembilan ratus tiga ribu tiga puluh tujuh); yang tidakdapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa;SAKSI: EMMY TEJO WIBOWO.e bahwa saksi sebagai karyawan di Restoran Hallo Surabaya di bagian belanja bahan bakurestoran;e bahwa Terdakwa adalah sebagai Kasir dengan tugas membuat laporan pada TIRZAAMELIA WIBOWO dan pada Akuntan Sistim Restoran Hallo;e bahwa saksi tidak mengetahui sendiri penyalah gunaan keuangan yang
    karena Terdakwa bekerja di restoran Hallo Surabaya sejakTanggal 01 Mei 2009 dan pada Tanggal 01 Juni 2009 diangkat sebagai Kasir di Restorantersebut dengan gaji sejumlah Rp.3.500.000, setiap bulannya.
Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — WISNI YETTI binti H. JASRAN
453391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting di dalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun ID facebook nama Nugraha Mursyid;e 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver;e 1 (satu) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PC S101H warna hitam;e 1 (satu) bundel photocopy invoice number kartu Hallo nomor kartu08122304555;e 1 (satu) buah sim card Telkomsel Hallo nomor 08122304555
    Putusan Nomor 324 PK/PID.SUS/20183 (tiga) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting di dalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun ID facebook Nugraha Mursyid;= 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver; 1 (satu) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PC S 1001 H warna hitam;" 1 (satu) bundel photocopy invoice number kartu Hallo nomor kartu08122304555;= 1 (satu) buah sim card Telkomsel Hallo nomor 08122304555
    Telkomsel Hallo nomor 08122304555; 1 (satu) unit Laptop merk HP Compag Presario CQ 20 warna hitamkebirubiruan; 1 (satu) unit CPU warna hitam lis merah, milik saksi Nugraha Mursyidalias Nunu bin Mursyid Malik;Dikembalikan kepada pemiliknya;5.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting di dalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun ID facebook nama Nugraha Mursyid;e 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver;e 1 (satu) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PC S 1001 H warna hitam;e 1 (satu) bundel photocopy invoice number kartu Hallo nomor kartu08122304555;e 1 (satu) buah sim card Telkomsel Hallo nomor
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting di dalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun ID facebook nama Nugraha Mursyid;2) 1 (satu) unit IPAD merk Apple warna hitam silver;3) 1 (satu) unit Laptop merk Asus tipe Eee PS C 1001 H warna hitam;4) 1 (satu) bundel fotocopy invoice number kartu Hallo nomor kartu08122304555;5) 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Hallo nomor
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 847/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
MULYADI ALS JOJO
16971
  • ., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018, bertempat di Hotel Hallo Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang
    Bahwa setelah beberapa saat mengobrol, atas permintaan saksi PANDU RENATASURYA terdakwa menyampaikan akan mengirimkan perempuan yang dipesantersebut ke GGI Hotel dengan kesepakatan harga sesuai sebelumnya dengan caramenyuruh saksi TIA ARISAH ALS OCHA ALS VITA yang memiliki hubungan kerjasebagai cewek booking freelance dengan terdakwa di Hotel Hallo Batam untukpergi ke kamar 238 GGI Hotel karena ada pesanan harga sebesar Rp 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah).
    Batam, kemudian kami melihat perempuantersebut masuk kekamar 230 hotel hallo batam, dan pada saat itu kamilangsung melakukan pengerebekan; Bahwa barang bukti yang ikut diamankan adalah : Uang Shoutime (ST) dari sdr TIA sebesar Rp.350.000.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
MURNI binti AMAD
2514
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Hp merek Aple I Phone 8 warna rose gold beserta Sim Card Telkomsel Kartu Hallo
      Hallo DENGAN No 08111701992,dikembalikan kepada saksi Hanna Kristianti Sugialam, 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam, dikembalikankepada terdakwa. 1 (Satu) buah tas cangklong warna biru, dikembalikan kepadasaksi Siti Rofiah, Satu tas cangklong warna hitam dikembalikankepada terdakwa ;4.
      terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan lalu keterangan saksidituangkan didalam BAP dan dan keterangannya ;Bahwa saksi diajukan ke persidangan sebagai saksi perkara pencurianHp milik saksi Hanna ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 kurang lebih pukul13.00 wib di depan Kios Gunawan No E 10 E 11 Pasar Klewer Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta saksi Hanna telah kehilangan 1 (satu)buah Hp merek PHONE 8 warna rose gold dengan Sim CardTelkomsel Kartu Hallo
      Terdakwa merasa menyesal dan tidak ingin mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Hp merek Aple Phone 8 warna rose gold besertaSim Card Telkomsel Kartu Hallo DENGAN No 08111701992 ; 1 (Satu) buah tas cangklong warna hitam ; 1 (Satu) buah tas cangklong warna biru; 1 (satu ) tas cangklong warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di pesidangan
      Bahwa pada hari Jumattanggal 30 Maret 2018, sekira pukul13.00 wib di lantai dua Pasar Klewer Kota Surakarta, terdakwamengambil Hp merek Aple Phone 8 warna rose gold beserta Sim CardTelkomsel Kartu Hallo dengan No 08111701992 yaitu dengan cara Hptersebut pada saat itu dilempar oleh anak perempuan kecil tersebutmengenai badan terdakwa dan Hp jatuh kelantai lalu terdakwa ambildan Hp terdakwa genggam dan setelah agak jauh terdakwa masukankedalam tas cangklong warna hitam milik terdakwa.Halaman 10 dari
      13 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa HP merek Aple Phone 8 warna rose gold beserta SimCard Telkomsel Kartu Hallo dengan No 08111701992 tersebut miliksaksi HANNA KRISTIANTI SUGIALAM.Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain telah dapat dibuktikan.Ad. 3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0235/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Nurjati Silondae binti NuhunSilondae yang semasa hidupnya meninggalakan Auto Debet RekeningMandiri untuk penggunaan Kartu Hallo;8. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengambil warisanberupa rekening koran dan menutup Auto Debet Rekening Mandiri untukpenggunaan Kartu Hallo yang ditinggalakan oleh Almarhumah Hj.
    Menetapkan bahwa permohonan ini khususdipergunakan untuk mengurus/mengambil Rekening Koran yang disimpandi Bank Mandiri Cabang Kolaka dengan Nomor rekening 152007883834dan menutup Auto Debet Rekening Mandiri untuk penggunaan Kartu Hallo;3.
    Nurjati Silondae saat meninggal duniatetap beragama Islam; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris untuk digunakan mengurus/ mengambil RekeningKoran yang ada pada Bank Mandiri Cabang Kolaka dengan Nomorrekening 1520007883834 dan menutup Auto Debet Rekening Mandiriuntuk penggunaan Kartu Hallo an. Almh. Hj.
    Penetapan No.0235/Padt.P/2018/PA Kdimenutup Auto Debet Rekening Mandiri untuk penggunaan Kartu Hallo an.almh. Hj.
    Nurjati Silondae binti Nuhun Silondae yang belumterselesaikan semasa hidupnya khusus dipergunakan untukmengurus/mengambil Rekening Koran Nomor 1520007883834 pada BankMandiri Cabang Kolaka dan menutup Auto Debet Rekening Mandiri untukpenggunaan Kartu Hallo an. almh. Hj.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 264/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 13 Desember 2016 — - HARJUANDA alias ARJUN bin HUSEN
4715
  • yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HARJUANDA Alias ARJUN Bin HUSEN pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Juni tahun 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Lokasi Hallo
    ,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau Hal. 2 dari 11 hal Put No. 264/Pid.B/2016/PN Kkasenjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 terdakwa menyimpan sebilahsenjata penikam/penusuk jenis badik yang diselipkan dipinggang sebelahkanan pergi ke Lokasi Hallo
    RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Hudy Andyka alias Hudy bin Sudirman, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Kolaka; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Witamelakukan patrol di lokasi Hallo
    Amir, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Kolaka; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Witamelakukan patrol di lokasi Hallo Sultra Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa saksi pada saat itu mendapati terdakwa bersama temantemannya sedang minumminuman keras; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan badik yang diselipkandipinggang sebelah kanan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa dibawa
    Nasir, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 saksi bertemu denganterdakwa dengan membawa badik; Bahwa saat itu saksi disuruh memegang pinggang terdakwa sehinggasaksi merasa ada badik; Bahwa saksi bertanya untuk apa bawa badik, terdakwa menjawabhanya untuk berjagajaga; Bahwa kemudian malam harinya saksi bersama terdakwa bergi kelokasi Hallo Sultra untuk minum minuman keras, dan tak lamakemudian sekitar pukul 02.00 Wita datanglah anggota
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 554/PDT.P/2016/PN.Jkt Brt
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
5825
  • kembali sebanyak dua kali ternyata kartu ATMPemohon tertelan mesin ATM dengan keterangan salah memasukan PINsebanyak tiga kali, padahal Pemohon sangat yakin nomor PIN yangdimasukan adalah benar;Bahwa Pemohon baru menyadari jika Pemohon telah mengalami Penipuankarena Pemohon baru ingat bahwa orang yang tadi menolong pemohonperna memasukan kartu ATM miliknya dan berhasil masuk, sehinggaPemohon berkesimpulan jika kartu ATM Pemohon tersebut ditukar;Bahwa kemudian Pemohon menghubungi call center BCA di hallo
    BCAsetelah beberapa menit baru bisa dihubungi dan meminta pemblokiran atasnomor rekening milik Pemohon tersebut;Bahwa setelah Pemohon menghubungi Hallo BCA dan melakukanpemblokiran Pemohon memperoleh keterangan bahwa ada transper danayang mencurigakan dilakukan dari Rekening Milik Pemohon tersebut;Bahwa berdasar keterangan yang diperoleh dari Hallo BCA ternyata jumlahtotal transper Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) yang dikeluarkandari Rekening Pemohon ke beberapa rekening orang lain dengan
    Bahwa kemudian Pemohon menghubungi call center BCA di hallo BCAsetelah beberapa menit baru bisa dihubungi dan meminta pemblokiran atasnomor rekening milik Pemohon tersebut;i.
    Bahwa berdasar keterangan yang diperoleh dari Hallo BCA ternyata jumlahtotal transper Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) yang dikeluarkandari Rekening Pemohon ke beberapa rekening orang lain dengan jumlahPariasi sebagaimana tertera didalam MUTASI REKENING TAHAPANNomor Rekening : 05390049121 PEMOHON (Pemohon) tertanggal 27 Mei2016;j.
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
569395
  • Sby.kata kata : hallo gaes buat kalian yang mau nabung amanah gue maukasik tahu nih Cuma ada di cinta putri cintaputri021510 nah disitusudah pasti amanah banget karena sudah banyak orang yang ikutdi arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibu persit dan no hoak makaikutin aja kepoin aja instragramnya di cintaputri021510 kepoin denganbiaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan Januari2020 dengan menggunakan kata kata hallo gaes buat kalian yang mwikut arisan online yang amanah
    Sby.kata hallo gaes buat kalian yang mw ikut arisan online yang amanahtepat dan terpercaya gua mau kasik tahu nih Cuma adadi cintaputri021510 di situ sudah amanah banget sudah terpercayabanget, dengan biaya Rp. 500.000.
    Hyperlink reference not valid.yang melakukan postingansebanyak 607, pengikut sebanyak 694 ribu dan mengikuti Sebanyak 501.Bahwa akun instagram dengan nama akun rosameldianti miliksaksi dengan insta story review yang dilakukan ap pada tanggal23 November 2019.katakata atau kalimat berbunyi: hallo buat kalian ygmw nabung yg mau modal kalian follow cintaputri021510 Arisanamanah karena owner ibu persit dsana lagi banyak slot besarbesaran mulai dr 20 50 sampai 100.
    diposting pada bulan Nopember2019 dengan menggunakan kata kata : hallo buat kalian yang maunabung yng mau tau dimana tempat arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu ownernya langsungdari ibu persit jadu no tipu tipu no hoak langsung follow ig nya ya@cintaputri021510 jangan lupa itu follow sekarang asalamualaikumwarahmatullahit wabarakatu.
    buat kalian yang mau nabung yang mau modal kalianfollow cintaputri021510 Arisan amanah karena owner ibu persit dsanalagi banyak slot besar besaran mulai dari 20 50 sampai100 denganbiaya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dan kedua pada bulanJanuari 2020 dengan menggunakan kata kata hallo buat kalian yang mauHal 33 Putusan No.1454/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 647/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA MANJORANG
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MEI TONIUS
14535
  • ANDRY selesai dibuat selanjutnyaTerdakwa menghubungi Hallo BCA menanyakan apakah Kartu Kredit atasnama ANDRY pengganti sudah dikirim apa belum dan saat itu Petugas HalloBCA memberitahu sudah dikirim ke BCA Cabang Menara Palma di GedungMenara Palma JI. H.R. Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan, kemudiankesokan harinya sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa datang ke BCA CabangMenara Palma di Gedung Menara Palma Jl. H.R.
    ANDRY selesai dibuat selanjutnyaTerdakwa menghubungi Hallo BCA menanyakan apakah Kartu Kredit atasnama ANDRY pengganti sudah dikirim apa belum dan saat itu Petugas HalloBCA memberitahu sudah dikirim ke BCA Cabang Menara Palma di GedungMenara Palma Jl. H.R. Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan, kemudiankesokan harinya sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa datang ke BCA CabangMenara Palma di Gedung Menara Palma Jl. H.R.
    ANDRY selesai dibuatselanjutnya Terdakwa menghubungi Hallo BCA menanyakan apakah KartuKredit atas nama ANDRY pengganti sudah dikirim apa belum dan saat ituPetugas Hallo BCA memberitahu sudah dikirim ke BCA Cabang MenaraPalma di Gedung Menara Palma JI. H.R. Rasuna Said Kuningan JakartaSelatan.Bahwa kesokan harinya sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa datangke BCA Cabang Menara Palma di Gedung Menara Palma JI. H.R.
    ANDRYselesai dibuat selanjutnya Terdakwa menghubungi Hallo BCA menanyakanapakah Kartu Kredit atas nama ANDRY pengganti sudah dikirim apa belum dansaat itu Petugas Hallo BCA memberitahu sudah dikirim ke BCA Cabang MenaraPalma di Gedung Menara Palma JI. H.R. Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan,kemudian kesokan harinya sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa datang ke BCACabang Menara Palma di Gedung Menara Palma JI. H.R.
    ANDRYselesai dibuat selanjutnya Terdakwa menghubungi Hallo BCA menanyakanapakah Kartu Kredit atas nama ANDRY pengganti sudah dikirim apa belum dansaat itu Petugas Hallo BCA memberitahu sudah dikirim ke BCA Cabang MenaraPalma di Gedung Menara Palma JI. H.R. Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan,Hal 52 dari 67 Put. No. 647/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.kemudian kesokan harinya sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa datang ke BCACabang Menara Palma di Gedung Menara Palma JI. H.R.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
1.Milham Bin Kaigoe
2.Ica Binti Alami
287
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo yangbernama Madu Pondan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah wali ansab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Alamibin Cadoe;Bahwa yang menikahkah Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa bernama Raden setelah wali nikah Pemohon II menyerahkankepadanya untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Hallo
    didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 20 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong, wali nikahnya adalah adalahwali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Alami bin Cadoe dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Hallo
    berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Alami bin Cadoe; Bahwa akad pernikahan tersebut dilaksanakan berupa ijab dan gabul yangdisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Hallo
    , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo denganwali nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Alamibin Cadoe, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 11.000, (sebelas riburupiah) secara tunai serta adanya ijab dan qabul yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hallo
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 771/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 3 Februari 2015 — PUJI PURNOMO
2112
  • , dan dijawab oleh saksi ARIANTO :"Hallo !".
    Malang saksi berpapasan denganterdakwa dan 2 orang temannya lalu menyapa saksi dengan katakata "woii",lalu saksi menjawab "hallo".Bahwa benar tidak lama kemudian, terdakwa dan 2 orang temannya tersebutberbalik arah menghampiri dan menghentikan laju kendaraan saksi, lalutanpa berkata apaapa terdakwa dan 2 orang temannya tersebut memukulterdakwa dan saksi ANGGA KUSUMA hingga saksi dan saski ANGGAKUSUMA lemas dan tidak berdaya.Bahwa benar setelah itu terdakwa dan 2 orang temannya meninggalkan saksidan
    Malang saksi berpapasan denganterdakwa dan 2 orang temannya lalu menyapa saksi dengan katakata "woii",lalu saksi menjawab "hallo".Bahwa benar tidak lama kemudian, terdakwa dan 2 orang temannya tersebutberbalik arah menghampiri dan menghentikan laju kendaraan saksi, lalutanopa berkata apaapa terdakwa dan 2 orang temannya tersebut memukulterdakwa dan saksi ARIANTO hingga saksi dan saski ARIANTO lemas dantidak berdaya.Bahwa benar setelah itu terdakwa dan 2 orang temannya meninggalkan saksidan saksi
    Malang, berpapasan dengansaksi ARIANTO yang mengendarai sepeda motor bersama dengan saksiANGGA KUSUMA, lalu terdakwa menyapa dengan katakata "woii", yangkemudian dijawab oleh saksi ARIANTO dan saksi ANGGA KUSUMA denganmengatakan : "hallo".
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Stg
Tanggal 12 Januari 2017 — KADARUSNO alias TOLE bin SUKADI
9326
  • buahtimbangan digital merk GHL warna silver biru, 1(satu) buah alat hisap bong yang terbuatdari botol putih yang diatasnya terpasang karet berwarna hitam dan terpasang pipet yangdisambung berwarna putih dan kuning dan terpasang tabung kaca, 2 (dua) buah pipetberwarna putih yang ujungnya telah diruncingkan, 63 (enam puluh tiga) lembar plastikklip, 1 (satu) buah korek api merk Cunfa warna biru yang pada atasnya terpasang selangdan timah rokok, 1 (satu) buah dompet berwarna hitam coklat bergambar Hallo
    Alex, 2 (dua) buah pipet berwarnaputih yang ujungnya telah diruncingkan, 63 (enam puluh tiga) lembar plastik klip tidaktahu siapa yang punya, 1 (satu) buah korek api merk Cunfa warna biru yang pada atasnyaterpasang selang dan timah rokok adalah milik Terdakwa, 1 (satu) buah dompet berwarnahitam coklat bergambar Hallo Kitty Terdakwa tidak mengetahui milik siapa,kepemilikannyal (satu) paket kecil kristal berwarna bening yang diduga shabu Terdakwatidak mengetahui milik siapa dan 2 (dua) butir ALPRAZOLAM
    berwarna putih dan kuning danterpasang tabung kaca ditemukan didalam meja yang terletak di ruang tamu rumahTerdakwa, 2 (dua) buah pipet berwarna putih yang ujungnya telah diruncingkan salahsatunya ditemukan di dalam selokan pembuangan air dari kamar mandi yang terletakdikamar Terdakwa, 1 (satu) buah korek api merk Cunfa warna biru yang pada atasnyaterpasang selang dan timah rokok ditemukan didalam meja yang terletak diruang tamurumah Terdakwa, 1 (satu) buah dompet berwarna hitam coklat bergambar Hallo
    Alex, 2 (dua) buah pipet berwarma putih yang ujungnya telah diruncingkan, 63 (enampuluh tiga) lembar plastik klip tidak tahu siapa yang punya, 1 (satu) buah korek api merkCunfa warna biru yang pada atasnya terpasang selang dan timah rokok adalah milikTerdakwa, 1 (satu) buah dompet berwarna hitam coklat bergambar Hallo Kitty saya tidakmengetahui milik siapa, 1 (satu) paket kecil kristal berwarna bening yang didugashabuTerdakwa tidak mengetahui milik siapa;e Bahwa Terdakwa tidak pernah jual narkoba
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 7 September 2015 — Nanung Nur Zulla bin A. Harowi
243
  • Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah helm merk INK cat warna Hitam, dikembalikan kepada Saksi Agung Setiawan Bin Taksis;b. 1 (satu) 1 (satu) buah dompet warna Pink terbuat dari kain bagian depan terdapat gambar boneka dan tulisan "Hallo Kitty", berisi : 1 (satu) buah kalung emas model rantai seberat kurang lebih 2,6 Gram,1 (satu) buah cincin emas anak model Mickey seberat kurang lebih 1,050 Gram, 1 (satu) buah liontin emas bentuk hati seberat kurang lebih 1,1 Gram, 1 (satu) buah gelang
    Harowi,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm merk INK cat warna Hitam, dikembalikan kepadaSaksi Agung Setiawan Bin Taksis.1 (satu) 1 (satu) buah dompet warna Pink terbuat dari kain bagian depanterdapat gambar boneka dan tulisan "Hallo Kitty", berisi : 1 (satu) buahkalung emas model rantai seberat kurang lebih 2,6
    Harowi, pada hari Rabu tanggal 1Juli 2015 sekitar jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Dusun Banjaran, Desa Tempurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,telah mengambil barang sesuatu berupa helm merk INK cat warna Hitam dandompet warna Pink yang terbuat dari kain bagian depan terdapat gambarboneka dan tulisan "Hallo Kitty" yang didalamnya
    Setelah mengambil helm, laluTerdakwa menuju ke kamar tidur yang pintunya dalam keadaan terbuka,kemudian Terdakwa mendekat ke sebuah lemari yang ada didalam kamartersebut, selanjutnya membuka pintu almari yang dalam keadaan tertutupnamun tidak terkunci;e Bahwa setelah membuka pintu almari dengan kedua tangannya, laluTerdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna Pink yang terbuat dari kainbagian depan terdapat gambar boneka dan tulisan "Hallo Kitty" milik SaksiRoudhotul Jannah Binti Mukorrobin yang
    Harowi mengambilhelm merk INK cat warna Hitam dan dompet warna Pink yang terbuat dari kainbagian depan terdapat gambar boneka dan tulisan "Hallo Kitty" yangdidalamnya berisi : 1 (Satu) buah kalung emas model rantai berat kurang lebih2,6 Gram, 1 (Satu) buah cincin emas anak model Mickey berat kurang lebih1,050 Gram, 1 (satu)buah liontin emas bentuk hati berat kurang lebih 1,1 Gram, 1 (satu) buah gelangemas model Mickey berat kurang lebih 2 Gram, 1 (Satu) buah cincin emas anakmodel Mickey berat kurang
    Harowimengambil helm merk INK cat warna Hitam dan dompet warna Pink yangterbuat dari kain bagian depan terdapat gambar boneka dan tulisan "Hallo Kitty"yang didalamnya berisi : 1 (satu) buah kalung emas model rantai berat kuranglebih 2,6 Gram, 1 (satu) buah cincin emas anak model Mickey berat kuranglebih 1,050 Gram, 1 (satu) buah liontin emas bentuk hati berat kurang lebih 1,1Gram, 1 (satu) buah gelang emas model Mickey berat kurang lebih 2 Gram, 1(satu) buah cincin emas anak model Mickey berat kurang
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — WISNI YETTI Binti H. JASRAN
241185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor kartu08122304555;e 1 (satu) buah sim card Telkomsel Hallo nomor 08122304555;e 1 (satu) unit Laptop merk HP Compaq Presario CQ20 warna hitamkebirubiruan;e 1 (satu) unit CPU warna hitam lis merah milik saksi Nugraha MursyidAlias Nunu Bin Mursyid Malik ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama NUGRAHA MURSYID;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor1337/Pid.B/2014
    No. 1201 K/Pid.Sus/2016berupa face book antara akun ID face book nama Wini Yetti denganakun ID face book Nugraha Mursyid; 1 (satu ) unit PAD merk APPLE warna hitam silver; 1( satu ) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PC S 1001 H warna hitam; 1 (satu ) bundel poto copy invoice number kartu hallo nomor kartu08122304555;" 1(satu ) buah sim card telkomsel hallo nomor 08122304555; 1 (satu ) unit laptop merk HP Compaq Presario CQ 20 warna hitamkebiru biruan;# 1 (satu ) unit CPU warna hitam lis merah, milik
    No. 1201 K/Pid.Sus/20163 ( tiga ) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting di dalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun facebook nama Nugraha Mursyid dikembalikan kepada yangberhak ; 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver ; 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver ; 1 (satu) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PCS 1001 H warna hitam; 1 (satu) bundel photo copy invoice number kartu hallo
    nomor kartu08122304555 ; 1 (satu) buah sim card terkomsel hallo nomor 08122304555 ; 1 (satu) unit laptop merk HP Compaq Presario CQ 20 warna Hitamkebirubiruan ; 1 (satu) unit CPU warna hitam lis merah, milik saksi NugrahaMursyid alias Nunu bin Mursyid Malik ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;5.
    No. 1201 K/Pid.Sus/20163 (tiga) bundel hasil print out dalam bentuk buku dengan coverberwarna abuabu berisi percakapan chatting didalam media sosialberupa facebook antara akun ID facebook nama Wisni Yetti denganakun ID facebook nama Nugraha Mursyid; 1 (satu) unit IPAD merk APPLE warna hitam silver;e 1 (satu) unit Laptop merk ASUS tipe Eee PC S 1001 H warna hitam; 1 (satu) bundel photo copy invoice number kartu hallo nomor kartu08122304555; 1 (satu) buah sim card Telkomsel Hallo nomor 08122304555;
Putus : 27-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 390/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — ISWANDONO alias WAHONO
416
  • Klojen, Kota Malang atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, telah mengambil barang berupa 5 (lima) doslampu merk AXN, 4 (empat) dos lampu merk Hallo Bess, 3(tiga) dos lampu merk FAMILICO yang seluruhnya~ atausebagian kepunyaan saksi korban SUSILO LIMENA, denganmaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak.
    Rejo Makmur melaluicagak cor lalu) membuka fiber dan masuk kedalam gudangdan mengambil barang barang seperti 5 (lima) dos lampumerk AXN, 4 (empat) dos lampu merk Hallo Bess, 3(tiga) dos lampu merk FAMILICO, kemudian barang barangtersebut terdakwa naikkan keatas atap lalu diturunkanmelalui jalan semula dan setelah berada di bawahdimasukkan kedalam 2 (dua) karung plastik lalu keluardari areal gudang oli dan memberi' imbalan kepadaterdakwa DIDIT SUGIANTORO sebesar Rp. 300.000, .Akibat perbuatan terdakwa
    Terdakwa ISWANDONO alias WAHONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWANDONO aliasWAHONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :5 (lima) dos lampu merk AXN,4 (empat) dos lampu merk Hallo
Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 771/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 3 Februari 2015 — PUJI PURNOMO
1610
  • , dandijawab oleh saksi ARIANTO :"Hallo !".
    Malang saksi berpapasan dengan terdakwa dan 2 orangtemannya lalu menyapa saksi dengan katakata "woii", lalu saksi menjawab "hallo".Bahwa benar tidak lama kemudian, terdakwa dan 2 orang temannya tersebut berbalikarah menghampiri dan menghentikan laju kendaraan saksi, lalu tanpa berkata apaapaterdakwa dan 2 orang temannya tersebut memukul terdakwa dan saksi ANGGAKUSUMA hingga saksi dan saski ANGGA KUSUMA lemas dan tidak berdaya.Bahwa benar setelah itu terdakwa dan 2 orang temannya meninggalkan saksi
    Malang saksi berpapasan dengan terdakwa dan 2 orang temannya lalumenyapa saksi dengan katakata "woii", lalu saksi menjawab "hallo".Bahwa benar tidak lama kemudian, terdakwa dan 2 orang temannya tersebut berbalikarah menghampiri dan menghentikan laju kendaraan saksi, lalu tanpa berkata apaapaterdakwa dan 2 orang temannya tersebut memukul terdakwa dan saksi ARIANTOhingga saksi dan saski ARIANTO lemas dan tidak berdaya.Bahwa benar setelah itu terdakwa dan 2 orang temannya meninggalkan saksi dansaksi
    Malang, berpapasan dengan saksi ARIANTO yang mengendaraisepeda motor bersama dengan saksi ANGGA KUSUMA, lalu terdakwa menyapadengan katakata "woii", yang kemudian dijawab oleh saksi ARIANTO dan saksiANGGA KUSUMA dengan mengatakan : "hallo".
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 10 April 2013 — CITRA GOA Alias CIT
6621
  • kamar milik Terdakwa, dan dari hasil penggeledahanditemukan kulit kaset VCD tepat dibawah ranjang milik Terdakwa ; Bahwabarang bukti berupa kulit kaset VCD adalah milik GITA (Bunda) yang akan diambiloleh temannya yang bernama SAM ; Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan Polisi mendapat informasi dari Terdakwa kemudiansaksi berupaya menghubungi saudari GITA (Bunda) melalui telephon genggam Terdakwasebagai berikut :Citra GoaGita (Bunda)Citra GoaGita (Bunda)Citra GoaGita (Bunda)Citra GoaGita (Bunda): Hallo
    Bunda;: Ya hallo bagaimana Cit ;: Bunda sekarang sudah dimana ;: saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;: Kapan Bunda balik ke Namlea ;: Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;: Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;: Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi kembali nomor handphone milik Gita(Bunda) sudah tidak aktif lagi atau diluar jangkauan, setelah
    Bunda;Gita (Bunda) : Ya hallo bagaimana Cit ;Citra Goa : Bunda sekarang sudah dimana ;Gita (Bunda) : saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;Citra Goa : Kapan Bunda balik ke Namlea ;Gita (Bunda) : Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;Citra Goa : Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;Gita (Bunda) : Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi kembali
    Bunda;Gita (Bunda) : Ya hallo bagaimana Cit ;Citra Goa : Bunda sekarang sudah dimana ;Gita (Bunda) : saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;Citra Goa : Kapan Bunda balik ke Namlea ;Gita (Bunda) : Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;Citra Goa : Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;13Gita (Bunda) : Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi kembali
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 45/PID.B/2016/PN.TMT
Tanggal 27 Oktober 2016 — IWAN ENTEDAI alias IYA;
7114
  • carasebagai berikut :Berawal ketika saksi koroan FAZRIA ABDJUL Alias RIA selaku Kepala Dusunbertemu dengan saksi PRITA LAIMA di kompleks tempat pelelangan ikan lalu saksiPRITA LAIMA mengajak saksi koroban FAZRIA ABDJUL Alias RIA untuk mampir danmelihat rumah saksi PRITA LAIMA dan dalam perjalanan saat melintas didepanrumah saksi RIWAN ADAM dimana saksi korban melihat ada beberapa orang diterasrumah, saksi RIWAN ADAM menyapa saksi korban dengan mengatakan halloBunda dan saksi korban pun menjawab hallo
    saat itu pula saksi korban tetap melangkah berjalan, tak lama itu terdengarsapaan lain dari terdakwa yang berkata hallo Bunda dan saksi korban punmenjawab hallo dan saksi korban terus berjalan, tibatiba terdengar teriakan dariterdakwa Bunda sombong, Bunda kurang ajar, Bunda penipu, Kepala Dusun kurangajar, Kepala Dusun kenyataan perbuatan kurang ajar mendengar katakata itu saksikorban berbalik mendekati terdakwa dan menanyakan apa yang ngana bilang? (apayang kamu katakan?)
    Boalemo saksi korban sedangberjalan dengan saksi FRITA LAIMA;Bahwa saksi terlebih dahulu menyapa saksi korban dengan kata halo bundalalu saksi korban menjawab hallo juga;Bahwa Terdakwa juga mengatakan halo bunda dan saksi korban jugamenjawab halo juga, namun setelah lebih dari tiga kali Terdakwa mengatakanhalo, tibatiba Terdakwa mengatakan halo bunda sombong, bunda penipu,bunda kurang ajar;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi korban kesal terhadap Terdakwadan marahmarah tidak terima dikatakan
    Boalemo saksikorban sedang berjalan dengan saksi;Bahwa saksi mengajak saksi koroan untuk melihat rumah saksi;Bahwa saksi RIWAN ADAM terlebih dahulu menyapa saksi korban dengan katahalo bunda lalu saksi korban menjawab hallo juga;Bahwa Terdakwa juga mengatakan halo bunda dan saksi korban jugamenjawab halo juga, namun setelah lebih dari tiga kali Terdakwa mengatakanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 45 /Pid.