Menyatakan Terdakwa Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Sumbawa Besar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa yang dilakukan secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa;Tempat lahir : Taliwang;Umur/tgl.

Berita acara penyidikan sampul berkas perkara nomor Res.1.8/19/VIII/2012/Reskrim, tertanggal 11 Agustus 2012, atas nama Terdakwa Irwinsyah Als ErwinBin Usman Halpa;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 246/Pen.Pid/2012/PN.SBB, tertanggal 25 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Irwinsyah Als Erwin Bin Usman4.

Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara:PDM 201/SBSAR/07/2012, atas nama Terdakwa Irwinsyah Als Erwin BinUsman Halpa; 2. Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan serta meneliti barang buktidalam perkara ini;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWINSYAH ALS ERWIN BINUSMAN HALPA dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.

Menyatakan Terdakwa Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahun ;3.

dijalan dan langsng membacokan senjata tajam jenis parang tersebut kearahtubuh korban hingga mengenai kepala sebelah kanan sebanyak (satu) kali, lalu terdakwamembacokan kembali senjata tajam jenis parang miliknya kearah tubuh korban berkalikalihingga mengenai telingan sebelah kanan, siku tangan kiri, dan jari tangan korban sehinggaakhirnya saksi korban menjerit meminta tolong yang kemudian terdakwapun berlarimelarikan diri sedangkan saksi korban di tolong oleh saksi Apri Bin Senen dan saksi ArperiBin Halpa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (JUS ARMADI BIN HALPA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SUCI RAHMA WATI BINTI SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Halpa Usaha dan sebagai Pemenang3. RASMIN KAMIL,4. JUSRIN HALIM,Lelang Paket 101 Pekerjaan MCK Kec. Asera 1berdasarkan Kontrak Nomor :640/101/DPU/SP3/BAPAPBD/IV/2010 tertanggal 27April 2010 dengan Nilai Kontrak sebesar Ap.246.061.000. (Dua Ratus Empat Puluh Enam JutaEnam Puluh Satu Ribu Rupiah), beralamat di Kel.Wanggudu Kec. Asera Kab. Konawe Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal30 Juni 2010, disebut PENGGUGAT II .Pekerjaan Direktur CV.

Dalam halPA/KPA tidak memberikan penetapan/penolakan maka PA/KPAdianggap menyetujui usulan Pokja Pemilihan ;Oleh karena tidak ada penolakan dari Termohon II, maka Termohon Ildianggap menyetujul usulan pemenang tender yang ditetapkan oleh PokjaPemilihan ;. Bahwa pelaksanaan Kontrak meliputi: (Lampiran Halaman 99 Per LKPP9/2018)a. Penetapan SPPBJ ;b. Penandatanganan Kontrak ;c. Penyerahan Lokasi Kerja ;d. Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)/Surat Perintah Pengiriman (SPP) ;e.

Dalam halPA/KPA yang bertindak sebagai Pejabat Pembuat Komitmen tidakmenyetujul hasil pemilihan penyedia, PA/KPA menyampaikan penolakantersebut kepada Pokja Pemilinan disertai alasan dan bukti danmemerintahkan Pokja Pemilihan untuk melakukan evaluasi ulang,Halaman 64 dari 71 halaman Putusan Nomor : 223/G/TF/2021/PTUN.JKTpemasukan penawaran ulang atau tender ulang paling lama 6 (enam) harikerja setelah hasil pemilinan penyedia diterima.Berdasarkan hal tersebut di atas, bersama ini kami sampaikanbahwa

Dalam halPA/KPA tidak memberikan penetapan/penolakan maka PA/KPAdianggap menyetujui usulan Pokja Pemilihan;h. Dalam hal PA/KPA tidak sependapat selanjutnya UKPBJmemerintahkan Pokja Pemilihan bersangkutan untukmenindaklanjuti penolakan tersebut,.

Dalam halPA/KPA yang bertindak sebagai Pejabat Pembuat Komitmen tidakmenyetujul hasil pemilihan penyedia, PA/KPA menyampaikan penolakantersebut kepada Pokja Pemilinan disertai alasan dan bukti danmemerintahkan Pokja Pemilihan untuk melakukan evaluasi ulang,Halaman 64 dari 71 halaman Putusan Nomor : 223/G/TF/2021/PTUN.JKTpemasukan penawaran ulang atau tender ulang paling lama 6 (enam) harikerja setelah hasil pemilinan penyedia diterima.Berdasarkan hal tersebut di atas, bersama ini kami sampaikanbahwa