Penggugat:
Hisbul Maulana Selang
Tergugat:
1.Jasman Halumi
2.La Ode Musrifan
3.Djafar Selang
Turut Tergugat:
3.Naisa Alheit
4.Korsia Alheit

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hisbul Maulana Selang, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI BasukiRahmat RT/RW 004/009 Kelurahan KladufuKecamatan Sorong Timur;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 Jasman Halumi : Beralamat di Dusun Mamua Negeri HilaKecamatan Leihitu Kabupaten

;Bahwa setahu Saksi tidak pernah ada jual beli antara Djafar Selangdengan Jasman Halumi;Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang penjualan yang dilakukan DjafarSelang dengan pihak lain dan Saksi tidak pernah tanda tangan suratpenjualannya;Bahwa masalah tanah objek sengketa pernah diselesaikan di KantorPemerintah Negeri Hila dan sempat dilakukan pemeriksaan/peninjauanlokasi sengketa;Bahwa diatas tanah objek sengketa ada tanaman pohon durian, manggis,langsa dan cengkih yang adalah milik Naisa Alheit dan

Jasman Halumi dan Iwan;Bahwa tempat dimana Saksi bekerja itu namanya Dusun Suun;Halaman 31 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN AmbBahwa tanah sengketa adalah milik Djafar Selang yang diperoleh dariayahnya Ali Selang tetapi Saksi tidak tahu Ali Selang peroleh dari siapa;Bahwa Saksi belum pernah melihat suratsurat kepemilikan atas tanahobjek sengketa;Bahwa setahu Saksi Samiong bersaudara dengan Ali Selang;Bahwa tanah yang Saksi kelola sekitar 500 m7?

tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu Saksi, tanah sengketa itu namanya Dusun Suun, Saksimengetahui hal itu karena ketika masih kecil suka ambil buah disitu danorang tua dari Djafar Selang katakan ini namanya Dusun Suun;Bahwa setahu Saksi saat ini Jasman Halumi tinggal di tanah milik DjafarSelang sedangkan La Ode Musrifan Saksi tidak tahu;Bahwa setahu Saksi batasbatas tanah sengketa antara lain timurberbatas dengan Bijisiam dan ada patoknya yang berbatas langsungdengan Jasman Halumi, utara berbatas

namun tidak termasuk objek perkara;Bahwa setahu Saksi diatas tanah tersebut ada rumah milik JasmanHalumi dan pondasi yang Saksi tidak ketahui milik siapa juga tanamansingkong dan pisang yang ditanam oleh Djafar Selang;Bahwa Saksi lupa kapan Djafar Selang jual tanah sengketa kepadaJasman Halumi;Bahwa Saksi tidak tahu kalau masalah tanah ini dibawa ke Negeri;Bahwa setahu Saksi rumah Jasman Halumi sudah berdiri sejak lama;Bahwa setahu Saksi batasbatas tanah objek sengketa sebelah gunungdengan Dusun

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009 telah meninggal duniaAlmarhum Halumi bin Pahami (Suami pertama dari Pemohon Asnawatibinti Djahidin). Dibuktikan dengan terbitnya Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/09/II/2020 tanggal 26 Februari 2020 yang dikeluarkan olehLurah Kadia.5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainal Arifin bin La Hedi)terhadap Penggugat (Reni Astuti binti La Halumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitriyani Ramdanti binti Halumi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diki Faturohman bin H. Aming, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halkaisar bin La Halumi) terhadap Penggugat (Erfina bintiLa Lisina);
4. Membebankan biayaperkara ini kepada Penggugt sejumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irman, SH bin Andrias) terhadap Penggugat (Samsin, A.Md binti La Halumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 706.000,00- (tujuh ratus enam ribu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Rasidin bin Salipi, telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 25 September 2022;
3. Menetapkan sebagai ahli waris Rasidin bin Salipi yaitu:

3.1 Ratna binti Salipi (saudara perempuan kandung);

3.2Halumi bin M. Lias (saudara seibu);

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Redi Santori bin Halumi) dengan Pemohon II (Fitri binti Kasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2007 di Desa Sumber Sari, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga

Sarsini.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA Ska Hal. 10 dari 11 halUmi Sangadah, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA Ska Hal. 11 dari 11 hal

Jayin, S.H.Panitera Pengganti.Putusan Nomor 0954 /Pdt.G/2017/PA.Ska. hal. 9 dari 10 halUmi Sangadah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0954 /Pdt.G/2017/PA.Ska. hal. 10 dari 10 hal

,M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA Ska Hal. 8 dari 9 halUMI SANGADAH,, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 75.000,,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SURAKARTAPutusan Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA Ska Hal. 9 dari 9 hal

Pembanding/Tergugat I : Jasman Halumi
Pembanding/Tergugat II : La Ode Musrifan
Pembanding/Tergugat III : Djafar Selang
Terbanding/Penggugat : Hisbul Maulana Selang
Terbanding/Turut Tergugat III : Naisa Alheit
Terbanding/Turut Tergugat IV : Korsia Alheit

Jasman Halumi, beralamat di Dusun Mamua Negeri Hila Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah, semula sebagai Tergugat I/ PenggugatIntervensi I, sekarang Pembanding I;2. La Ode Musrifan, beralamat di Dusun Mamua Negeri Hila KecamatanLeihitu Kabupaten Maluku Tengah, semula sebagai Tergugat II/ PenggugatIntervensi Il, sekarang Pembanding II;3.

Il, dan Tergugat IIItentang gugatan kurang pihak yang pada pokoknya Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim TingkatPertama menyatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat diketahui jikadi atas tanah sengketa selain ada pohon tanaman umur panjang, juga ada sebuahrumah milik Tergugat Jasman Halumi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Siti Mutmainah binti Nur Lazim meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2023 karena sakit;
3. Menyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Siti Mutmainah binti Nur Lazim adalah:

1. Nur Lazim bin Afan, sebagai Ayah kandung
2. Halumi binti Kurtubi, sebagai Ibu kandung
3. Arina El Haqque Luthfiyah binti Mohammad Luthfi, sebagai anak
4. Muhammad Jamaluddin Ishaq bin Mohammad

Halumi binti H. Daima (ibu kandung Pemohon/Pembanding), dan 2).Siti Amalia, S.Si binti Halidun Karim (saudara kandung Pemohon/Pembanding);Menimbang, bahwa demikian pula Termohon/Terbanding, untukmeneguhkan bantahan dan atau jawabannya telah mengajukan buktibukti yangterdiri dari bukti surat berupa T.1 sampai dengan T.12, dan bukti saksi yang terdiridari 2 (dua) orang saksi yaitu 1. Haswati binti HJ.Bonggasa (teman kerjaTermohon/Terbanding), dan 2).

,M.H..PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA Ska Hal. 12 dari 13 halUMI SANGADAH, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SurakartaPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA Ska Hal. 13 dari 13 hal

JAYIN, S.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA Ska Hal. 18 dari 19 halUMI SANGADAH,, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA Ska Hal. 19 dari 19 hal

terdiri dari SekretarisDesa, Kepala Desa;Bahwa 3 (tiga) orang yang mewakili tiap desa;Bahwa dari desa Kukuluri diwakili oleh Haji Misdar, Astawan, Burhan;Bahwa dari desa Anggotoa diwakili oleh Aris, Rakmin, Worutu;Bahwa desa Lahambutti saksi lupa diwakili Sahnul, Kalut dan Dedo;Bahwa warga menghadiri pertemuan dengan Tim 9 (Sembilan)adalah dengan tujuan mendaftar untuk pendataan orangorang yangmemiliki rumpun pohon sagu;Bahwa namanama yang masuk dalam Tim 9 (sembilan) antara lainRakmin, Aris Waruku, Halumi

tiga) orang yang mewakili tiap desa;Bahwa yang mewakili dari 3 (tiga) desa tersebut adalah dari desaKukuluri diwakili oleh Haji Miswar, Astawa, Burhan kemudian daridesa Anggotoa diwakili oleh Ariska, Raharmin, Worutu kemudian daridesa Lahambutti yaitu Kalut, Daodu, Lahamuti;Bahwa warga menghadiri pertemuan dengan Tim 9 (Sembilan)adalah dengan tujuan mendaftar untuk pendataan orangorang yangmemiliki rumpun pohon sagu;Bahwa namanama yang masuk dalam Tim 9 (sembilan) antara lainRakmin, Aris Waruku, Halumi