Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Ibrahim Haluta dan Almarhumah Rawi Ahmad;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Desa Marisa Selatan Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato provinsi Gorontalo (dahulu Kabupaten Boalemo Provinsi Sulawesi Utara) dengan SHM (Sertipikat Hak Milik) Nomor 228 Desa Marisa Selatan Tertanggal 28 Oktober Tahun 2000 dengan surat ukur Nomor: 23/Marisa Selatan/2000 seluas 379 M2 (tiga ratus tujuh puluh Sembilan meter persegi) atas nama Almarhum Ibrahim Haluta selaku pemegang hak dengan batas-batas sebagai

Menyatakan sah dan berharga bukti kepemilikan dari penggugat berupa sertifikat hak milik (SHM) Nomor 228 Desa Marisa selatan Tertanggal 28 Oktober Tahun 2000 dengan surat ukur Nomor: 23/Marisa Selatan/2000 seluas 379 M2 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Sembilan Meter Persegi) atas nama Almarhum Ibrahim Haluta sebagai pemegang hak;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa atau tanah lahan bangunan toko tergugat I dan Tergugat II tersebut adalah objek tanah yang menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan sebagai tanah milik penggugat sebagaimana SHM (sertifikat hak milik) Nomor 228 Desa Marisa Selatan dengan surat ukur Nomor 23/Marisa Selatan/2000 atas nama Almarhum Ibrahim Haluta selaku pemegang hak;6.

YULIANA HALUTA x SAUMI HALUTA, Dkk

(orang tua penggugat), Saumi Haluta dan Yakop Haluta (para tergugat)serta Musa Haluta;bahwa saksi pernah melihat sendiri jual beli tanah antara lbrahim Halutadan Mia Nento serta Mudjuna Nento di tahun 2000;bahwa Ibrahim Haluta yang mengurus jual beli tanah tersebut dan saksimengetahuinya Ibrahim Haluta yang mengurus jual beli tersebut karenasaksi dengan Ibrahim Haluta sekantor, samasama sebagai PegawaiKecamatan;bahwa saksi mengenal seseorang yang bernama Kadir Inaku yaitu anakdari Mudjuna Nento;bahwa

Haluta, toko di bagian tengah dalam hal ini apotekdikuasai oleh Ibrahim Haluta sedangkan toko di sebelah barat dikuasaioleh Saumi Haluta; bahwa sebelum terjadi jual beli, setahu saksi bahwa tanah tersebut milikMia Nento dan Mudjuna Nento; bahwa menurut informasi dari Ibrahim Haluta bahwa rumah tersebutdibangun oleh orang tuanya bernama Monso Haluta; bahwa berdasarkan informasi dari lbrahim Haluta bahwa tanah tersebutsudah memiliki sertipikat dan saksi pernah melihat sertipikat tersebutdibuat pada

, Yakob Haluta dan Musa Haluta;bahwa saksi mengenal orang yang bernama Sain P.

, Musa Haluta, Saumi Haluta dan Yakop Haluta; bahwa bukti surat T1,T217 menerangkan Sertipikat Hak Milik No. 877Desa Marisa Selatan dengan nama pemegang hak yaitu Mudjuna Nento,Musa Haluta, Saumi Haluta, Yakop Haluta dan Yuliana Haluta;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat T1,T21 dan T1,T217merupakan buku tanah dan sertipikat hak milik atas tanah, maka bukti surat T1,T21 dan T1,T217 adalah bukti surat yang kuat mempunyai nilai mengikatdan sempurna;Halaman 40 dari 62 Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2017

Nento dan Nitu; bahwa Mia Nento memiliki anak yang bernama Ibrahim Haluta, SaumiHaluta, Yakob Haluta dan Musa Haluta; bahwa tanah sengketa tersebut berupa 3 (tiga) petak toko di sebelahutara berbatas dengan Jalan Trans Sulawesi; bahwa untuk petak (pertama) di bagian barat dikuasai oleh tergugat (Saumi Haluta), petak Il (kedua) di bagian tengah dikuasai olehPenggugat (Yuliana Haluta) sedangkan untuk petak III (ketiga) di bagiantimur dikuasai oleh tergugat II (Yakop Haluta);Halaman 51 dari 62 Putusan

YULIANA HALUTA VS SAUMI HALUTA, dk.

PUTUSANNomor 1978 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YULIANA HALUTA, bertempat tinggal di Desa MolamahuKecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Pemohon Kasasi semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/T erbanding;LawanSAUMI HALUTA;2.

YAKOB HALUTA;masingmasing bertempat tinggal di Desa Marisa SelatanKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, dalam hal inimasingmasing memberi kuasa kepada Muchlis Hasiru, S.H.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa atau tanahlahan bangunan toko Tergugat dan Tergugat II tersebut adalah objektanah yang menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan sebagai tanahmilik Penggugat sebagaimana SHM (sertifikat hak milik) Nomor 228Desa Marisa Selatan dengan surat ukur Nomor 23/MarisaSelatan/2000 atas nama Almarhum Ibrahim Haluta selaku pemeganghak;6.

(tiga ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) atas nama Almarhum Ibrahim Haluta selaku pemeganghak dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Trans Sulawesi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Mia Nento danMudjuna Nento; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik lwan Bokings;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Mar yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhum Ibrahim Haluta dan Almarhumah Rawi Ahmad;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam RekonvensiHalaman 6 dari 10 hal. Put.

--[endif]-->Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ibrahim Haluta dan almarhumah Rawi Ahmad;

< !--[if !supportLists]-->3 ? <;!--[endif]-->Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

< !--[if !supportLists]-->-? <;!

Pembanding/Tergugat II : YACOB HALUTA
Pembanding/Tergugat I : SAUMI HALUTA
Terbanding/Penggugat : YULIANA HALUTA
Terbanding/Turut Tergugat : MUCHLIS HASIRU, SH

semulaTERGUGAT I;YAKOB HALUTA, Tempat/tg!

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Almarhum Ibrahim Haluta dan Almarhumah RawuAhmad;.

MonsoD Haluta yang digunakan untuk mendirikan 3 (tiga) petak bangunan tokodengan luas 68 M2 (enam puluh delapan meter perseg)) ;Bahwa pada saat jual beli mengenai 3 (tiga) petak bangunan toko tersebutsifatnya hanya pinjam pakai sementara yang saat itu masih dikuasai dandigunakan oleh Almarhum Monso D Haluta;Bahwa sejak Almarhum Monso D Haluta meninggal dunia maka 3 (tiga) petakbangunan toko tersebut dikuasai oleh :v 1 (satu) petak bagian barat dikuasai oleh Saumi Haluta sebagaiTergugat seluas 24

sebagai pembeli pada O05 Oktober 2000dilakukan dihadapan PPATS Kecamatan Marisa yang bernama Rudin Adi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 Penggugat yaituEmmy Mopangga yang pada pokoknya menerangkan bahwa :Bahwa saksi pernah melihat sendiri jual beli tanah antara Ibrahim Haluta danMia Nento dan Mudjuna Nento di tahun 2000;Bahwa yang mengurus jual beli tanah tersebut adalah Ibrahim Haluta saksimengetahui karena saksi satu kantor dengan Ibrahim Haluta , samasamapegawai kecamatan;Bahwa pada

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum Ibrahim Haluta dan almarhumah Rawi Ahmad;3.

Herlina Haluta tinggal di rumah orangtua Herlina Haluta diMarisa Utara, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Botubilotahu, selama pernikahan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Buku Nikahdengan Almh.

Irwan Haluta bin Idrus Haluta, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal Desa Buntulia,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai iparPemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Herlina Haluta dananakanak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Herlina Halutamenikah pada tanggal 18 November 1997;Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Msa hal. 5 dari 11hal.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami dariHerlina Haluta yang meninggal dunia pada tanggal 12 November2018 karena sakit kanker paruparu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danAlmh. Herlina Haluta tinggal di rumah orangtua Herlina Haluta diMarisa Utara, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Botubilotahu, selama pernikahan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Buku Nikahdengan Almh.

menikah pada tanggal18 November 1997; Bahwa Pemohon adalah suami dari Herlina Haluta yangmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2018 karena sakitkanker paruparu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Almh.

Herlina Halutatinggal di rumah orangtua Herlina Haluta di Marisa Utara, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Desa Botubilotahu, selamapernikahan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa nama Pemohon dalam Buku Nikah dengan Almh.Herlina Haluta tidak sesuai dengan nama asli Pemohon dalamkartu keluarga dan kartu tanda penduduk; Bahwa Pemohon nama panggilan seharihari adalah Endi,sedangkan nama asli Pemohon adalah Hendrik H.

Dalam persiapan ada unit sepeda motor Yupiter biru tanpa plat kecuali bagiandepan saja plat bernomor DN 2479 VC yang Terdakwa ambil dari BADO alais OSAMA, kemudianbersama ARYANTO HALUTA alias ANTO alias JAFAR dari daerah Moengko Baru menuju ke rumahMAS CIPTO diderah Malino, disana ARYANTO HALUTA dibekali 1 tas ransel warna coklat yangtelah berisi 2 pucuk senjata api jenis M 16 berikut magazen yang terpasang disenjata, kemudiandari Malino Terdakwa dan ARYANTO HALUTA menuju ke Poso dan kepada BADO

US Carabine, membackup ARYANTO HALUTA apabila adaHal.16 dari 40 Put.No.2482/Pid/Sus/2011/PN.JKT.BAR ;perlawanan.

Dalam persiapan pelaksanaan disiapkan unit sepeda motor Yupiter biru tanpa plat hanya ada pada bagian depan bernomor DN 2479 VC,bersama ARYANTO HALUTA alias ANTO alias JAFAR Terdakwa menuju ke rumah MAS CIPTOdiderah Malino, disana ARYANTO HALUTA dibekali 1 tas ransel warna coklat yang telah berisi 2pucuk senjata api jenis M 16 berikut magazen yang terpasang disenjata, kemudian Terdakwa danARYANTO HALUTA menuju ke Poso dan kepada BADO alias OSAMA Terdakwa berpesan untukmembawa senjata api jenis JENGGEL

polisi yang berada didalam pos penjagaan, serta dalam tembakan ke4diarahkan lagi kepada anggota polisi yang berada diluar pos penjagaan, sedangkan Terdakwabertugas melihat situasi sekitar dan terlihat 1 anggota polisi yang berada didalam pos penjagaanlangsung rubuh dan terjatuh ke tanah akibat tembakan ditubuhnya secara terus menerus olehARYANTO HALUTA, kemudian DAYAT alias FARUQ dan ARYANTO HALUTA masingmasingmengambil pucuk senjata api diatas meja pos penjagaan dan berjalan menuju arah sepeda

motoryang dijoki oleh Terdakwa dan FAUZAN, kemudian secara bersamasama melarikan diri sesuai ruteyang disepakati sampai akhirnya Terdakwa bersama ARYANTO HALUTA ditangkap oleh anggotapolisi.Bahwa tindakan Terdakwa bersama ARYANTO HALUTA, DAYAT alias FARUQ danFAUZAN dengan melakukan penembakan terhadap Polisi yang sedang berjaga disebuah Bankmenggunakan senjata api yang ditembakkan secara langsung dan berkalikali ke arah tubuhanggota polisi, telah mengakibatkan kematian bagi Bripda JANUAR YUDISTIRA

1. Menyatakan Terdakwa 1, Anita Datau S.Kom Alias Anita dan Terdakwa 2 Hamran Setiawan Haluta Alias Amran tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair, kesatu subsidair atau kedua;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak

Penuntut Umum:
Bening Muliasari Utami, SH
Terdakwa:
1.ANITA DATAU S.Kom Alias ANITA
2.HAMRAN SETIAWAN HALUTA Alias AMRAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Hardiatno Radjak bin Abudi Radjak) terhadap Penggugat (Rika Rostikawati Haluta, A.Md binti Moh.

Haluta);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman Haluta bin Buluati Haluta) terhadapPenggugat (Fitriyanti Suleman binti

Mohamad Suleman);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Haluta bin Idrus Haluta) dan Pemohon II (Salma Rasyid binti Ibrahim Rasyid), yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1989, di Desa Pohuwato Barat, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Barang bukti disita dari ARYANTO HALUTA alias ABU JAFAR , RAFLIalias FURQON berdasarkan Surat Penetapan Penyitaan dari Ketua PN.Palu Nomor : 260/ Pen.Pid/ VV 2011/PN. Palu tanggal 29 Juni 2011 : 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam. 1 (satu) pucuk senjata api organik laras panjang jenis M.16 dan 19butir peluru dalam satu buah magajen.Hal 2 dari 87 hal Putusan Pidana No. 487/Pid.Sus/2013/PN. Jkt.

Latihan dilanjutkandengan latihan membaca peta dengan menggunakan peta wilayah DesaMalino yang telah disiapkan oleh ARYANTO HALUTA sekaligusinstrukturnya yaitu belajar membaca peta dengan menggunakan titikkoordinat dan bantuan alat berupa kompas untuk menunjukkan arah sertamistar guna menentukan ukuran/jarak.Hal 16 dari 87 hal Putusan Pidana No. 487/Pid.Sus/2013/PN. Jkt.

Barang bukti disita dari ARYANTO HALUTA alias ABU JAFAR , RAFLIalias FURQON berdasarkan Surat Penetapan Penyitaan dari Ketua PN.Palu Nomor : 260/ Pen.Pid/ VV 2011/PN.

Barang bukti disita dari ARYANTO HALUTA alias ABU JAFAR, RAFLIalias FURQON berdasarkan Surat Penetapan Penyitaan dari Ketua PN.Palu Nomor : 260/ Pen.Pid/ VV 2011/PN. Palu tanggal 29 Juni 2011 :Hal 85 dari 87 hal Putusan Pidana No. 487/Pid.Sus/2013/PN. Jkt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Haluta S.Sos Bin Idrus Haluta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Non Tantu Binti Nasrun Tantu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ARYANTO HALUTA als ANTO (terpidana teroris) danNAIM (terpidana teroris).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KADIR SIGI BIN USMAN L SIGI) terhadap Penggugat (NURHAYATI HALUTA BINTI HIMRAN HALUTA);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALFIAN FIRMANSYAH SIGI BIN ABDUL