Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamardi humaidi hamidi hamadi hariadi homaidi hamatdi hamsidi harmaidi hamaini
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salai bin Samsudding) dengan Pemohon II (Supiana binti Hamaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    • OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salai bin Samsudding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Siwalempu,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.Supiani binti Hamaidi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilbernama Hamaidi, dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hi. Moh.Said dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Jadil dan Sulle dengan mas kawin 5 pohon kelapa (tunai).3.
    keteranganketerangansaksisaksi tersebut di atas dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus jejaka, umur 21 tahun, danPemohon Il berstatus perawan, umur 13 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hamaidi
    karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon Salai bin Samsudding) dengan Pemohon II (Supiana binti Hamaidi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salai bin Samsudding)dengan Pemohon II (Supiana binti Hamaidi) yang dilaksanakan pada tanggal1 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 271/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Matnuh) terhadap Penggugat (Larasti binti Hamaidi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00- ( tujuh ratus empat puluh lima riburupiah);
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamaidi bin Masha) terhadap Penggugat, (Wilna binti Mabri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Munir) terhadap Penggugat (Alirman Khomaini bin Ali Hamaidi);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 178 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 2 September 2015 — RAHMANSYAH Als NANANG Bin ALIMUDIN
46 — 2
  • IBNU HAJAR Als KACO Bin HAMAIDI, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitar jam08.00 Wita di tengah jalan umum Desa Tanjung LalakUtara Kecamatan Pulau Laut Selatan KabupatenKotabaru, ketika saksi sedang berada di teras rumahsaksi yaang jaraknya tidak jauh dari tempat kejadian,saksi ada mendengar pertengkaran mulut = antaraTerdakwa dengan saksi ABDUL LATIF Als PAPA AYU, yangmana pada saat itu saksi mendengar saksi ABDUL LATIFAls
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 30 Januari 2013 — MURSIDI
25 — 4
  • JADIH HAMAIDI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut e Bahwa benar yang saksi ketahui karena terdakwa telah melakukan pencuriansepeda motor milik warga saksi ;e Bahwa benar kejadiannya Pada hari Jum/at, tanggal 31 Agustus 2012 sekirajam 08.30 wib di Desa Dempo Timur, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan ; +227 22 noone nnne Bahwa benar saksi mengetahuinya sendiri atas kejadian tersebut ;e Bahwa benar pada waktu kejadian saksi baru pulang menghadiri tasyakurandan dihalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — NI KETUT KARYAWATI VS KONG LANG KIU, DKK
111 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di sini Hakim tidak berfungsi sebagaipetugas yang menjelaskan atau menafsirkan undangundang,tetapi sebagai pencipta hukum;(Jazim Hamaidi, Penerapan AsasAsas Umum PenyelenggaraanPemerintahan Yang Layak Di Lingkungan Peradilan AdministrasiIndonesia, 1999, Citra Adiyta Bakti, Bandung, halaman 90);Bahwa seorang yuris yang baik, tidak hanya membutuhkansekedar kemampuan membaca seperti orang lain, tetapi ia harusmampu menafsirkan dengan tepat apa yang ia baca itu danmenghubungkannya dengan untuk apa bacaan