M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari nama KHANZA KHALILA SYAMITA H menjadi KHANZA KHALILA SYAMITA HAMSIDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan diregister yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan

Pemohon:
SYAMSUL HAMSIDI, SE

Memberi izin pada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKota Kendari setelah diberikannya aturan resmi surat penetapan inisegera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anakPemohon dengan nama KHANZA KHALILA SYAMITA HAMSIDI;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/25/X/2008, atas namasuami isteri bernama Syamsul Hamsidi, SE dan Dr. Rosita saleh,diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74.71.AL.2010.006067,atas nama : Khanza Khalila Syamita H, lahir di Kendari tertanggal 29Agustus 2009, diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsul Hamsidi,tertanggal 27 November 2017, di beri tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosita, tertanggal 03 Me!

bernama Syamsul Hamsidi, SE dan Dr.

Rosita; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena kesepakatan keluarga untuk menggunakan marga keluargabesar Hamsidi;2.

Saksi Misurihain Muqsitu Wazhari; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari Khanza KhalilaSyamita H menjadi Khanza Khalila Syamita Hamsidi; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Khanza KhalilaSyamita H; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Khanza Khalila Syamita H; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama Syamsul Hamsidi, SE dan Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HASAN BIN HAMSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut

Terdakwa:
Hasan Bin Hamsidi

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hasan Bin Hamsidi

PUTUSANNOMOR 353/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HASAN bin HAMSIDI;Tempat Lahir : Sampang;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 13 Mei 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun TeteanDesa Bira BaratKecamatan KetapangKabupaten SampangAgama :

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Bangkalan, tanggal11 Maret 2019 Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Bkl dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBangkalan tanggal 26 Novmeber 2018 Nomor Register Perkara PDM270/BkI/11/2018, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Hasan Bin Hamsidi bersamasama Mansyur (DPO),Imam (DPO) dan Moh.

sisa hasil lab. diketahui berat netto 0,010gram dikembalikan)DENGAN KESIMPULAN :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 353/PID.SUS/2019/PT SBYe Barang bukti No. 8848/2018/NNF dan No. 8849/2018/NNF adalah benarkristal metamfetmaina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hasan Bin Hamsidi

Menyatakan terdakwa Hasan Bin Hamsidi bersalah melakukantindakpidana " bermufakat untuk menjadi perantara dalam jualbeli narkotikagolongan 1 bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram" sebagaimanadiatur dalam surat Dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasan Bin Hamsidi dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Saputra bin Jatim) dengan Pemohon II (Windy Okta Wulandari binti Hamsidi) yang dilaksanakan pada 23 Mei 2015 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 1466/Pat.P/2019/PA.JrZon cA 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Andi Saputra bin Jatim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 010 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Windy Okta Wulandari binti Hamsidi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1466/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 23 Mei 2015, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Hamsidi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Saputra bin Jatim) danPemohon II (Windy Okta Wulandari binti Hamsidi) yang dilangsungkan pada23 Mei 2015 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nimin bin Sarito, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 23Mei 2015, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Hamsidi(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Saputra bin Jatim)dengan Pemohon II (Windy Okta Wulandari binti Hamsidi) yang dilaksanakanpada 23 Mei 2015 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Usman Tamin bin Tamin) untuk menikahkannya yang bernama Dewa bin Usman Tamin, umur 17 tahun, dengan seorang perempuan bernama Ica Rahmawati binti Hamsidi;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, anak saya tersebut diatas (Dewa bin Usman Tamin) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama lcaRahmawati binti Hamsidi, tempat tanggal lahir : Lubuklinggau, 23 Mei 2001,umur 16 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua,Kota Lubuklinggau;2.

Bahwa, antara anak saya (Dewa bin Usman Tamin) dengan perempuan (IcaRahmawati binti Hamsidi) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangHal 1 dari 10 hal, Penetapan No. 15/Padt.P/2018/PA.LLGsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018 yang akandatang, karena anak kami dengan perempuan tersebut telah berhubungansebagai layaknya suami isteri dan perempuan tersebut telah hamil 4 bulan,dan semua perlengkapan pernikahan telah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Usman Tamin bin Tamin)untuk menikahkan anak kami yang bernama (Dewa bin Usman Tamin)umur 17 tahun, dengan seorang perempuan bernama (Ica Rahmawatibinti Hamsidi) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir secara pribadi (in person) ke persidangan.

Majelis Hakim telahmemberikan nasihat dan pandangan tentang selukbeluk perkawinan yangdilaksanakan di bawah umur, namun Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya karena anak Pemohon sangat kuat keinginannya untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Ica Rahmawati binti Hamsidi,dan hubungan keduanya sudah sangat dekat bahkan calon istri sudah hamil 4bulan, sehingga para Pemohon takut akan mendatang aib keluarga, danselanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan Pemohon

acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin adalah karena anak Pemohon yang bernama Dewa binUsman Tamin belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan, karenasaat ini anak para Pemohon baru berumur 17 tahun, padahal anak Pemohontersebut telah siap untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Ica Rahmawati binti Hamsidi

Saksi HAMSIDI ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi tempat lahir Anak Pemohon di Penyandingan; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yakni bahwa dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis MAYZAN sedangkan sebenarnya harus tertulis ALIGOPAR ; Bahwa benar Anak Pemohon sekarang, sangat memerlukan perbaikan atas Akte kelahiranAnak Pemohon untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiERDAYAH dan HAMSIDI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Hamsidi, SE.,M.Si bin Drs. LA Hamsidi) terhadap Penggugat (dr. Rosita Saleh binti Hi. La Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dalam kapasitas selaku Pengurus PartaiKedaulatan yang sah telah memberi rekomendasi terhadappasangan Calon Walikota Ambon atas nama Drs.PaulusKastanya, M.Si. dan Calon Wakil Walikota Ambon atas namaDrs.La Hamsidi sesuai Surat Keputusan yang dikeluarkanoleh Penggugat No.032.A/SK/DPP.PK/CAWALIAMBON/1/201 1Tentang Pasangan Calon Walikota dan Calon Wakil WalikotaPartai Kedaulatan Kota mbon Priode 20112016 Tanggal 30Januari 2011 ; Jo Surat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Kedaulatan

La Hamsidi disasarkan atas tandatangan dari dewan Pimpinan Cabang Partai Kedaulatan KotaAmbon yang sah dari HAMR.I sebagaimana terurai diatas ;.

Bahwa Tergugat dalam hal ini menetapkan hasilVeritifikasi Pencalonan dan Persyaratan alon Walikotadan Wakil Walikota Ambon tahun 2011 tanggal 28 Maret2011, Tergugat tidak meneliti dan mempertimbangkansecara baik legalitas Partai Kedaulatan yang dipimpinoleh Penggugat yang telah memberi rekomentasi kepadaPasangan Calon Walokota dan Wakil Walikota Ambon $n.Drs.Paulus Kastanya M.Si. dan Drs.La Hamsidi, Tergugattelah menyatakan Partai Kedaulatan Tidak Sah, sehinggadengan demikian layak menurut Hukum

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Hamsidi

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Amir Hamsidi sebagaisuami Penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang, saat iniberada

tanggaPenggugat dengan Tergugat, karena saksi melihat dimana Penggugatsekarang sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Amir Hamsidi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Arianti binti Sutiono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hamsidi bin Seki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pratiwi Potabuga binti Hamsidi Potabuga untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Moh. Dandi Mamonto bin Herman Mamonto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Renol Dwi Putra bin Hamsidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nabilla Dhiya Ulhaq binti Samsul Hidayat);
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rayla Hanum , lahiir di Sanggau tanggal 11 Mei 2020 dibawah pemeliharaan Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

LA HAMSIDI untuk mendapatkandukungan PKPB sebagai calon Walikota dan Wakil Walikota periode20112016 dalam Pilkada Kota Ambon tahun 2011. Atas dasar permohonantersebut maka DPP PKPB kembali mencabut SK dukungan atas nama korbandan menerbitkan Surat Keputusan Nomor : Skep40/DPPPKPB/ 11/2011,tanggal 18 Februari 2011 tentang Persetujuan Pencalonan Kepala daerah DanWakil Kepala Daerah Kota Ambon atas nama Sdr. Paulus Kastanya dan LaHamsidi.

Paulus Kastanya dan La Hamsidi; Surat Pernyataan Penarikan Dukungan Politik Nomor : 01/GAB.DPD/II/2011 tanggal 23 Februari 2011; Berita Acara Penetapan pasangan calon Walikota Ambon Tahun 2011; Berita Acara Hasil Verifikasi Pencalonan dan Persyaratan Calon walikotadan Wakil Walikota Ambon tahun 2011; Kwitansi Tanda Terima uang dari Korban sebesar Rp 52.500.000, tanggal02 November 2010; Kwitansi Tanda Terima Uang dari Sdr Tan Ronaldo sebesarRp10.000.000,00 tanggal 04 Januari 2011; Daftar tanda Tangan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISNAIM bin ISRAK) terhadap Penggugat (SITI NIADA binti HAMSIDI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Nama, Hayadi bin Hamsidi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, Tempat tinggal Kampung LuwungSemut, Rt.001 Rw.001, Desa Jeruk Nipis, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan mereka.

Achmad Hamsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferli Ronaldo bin Hamsidi) terhadap Penggugat (Eki Setia Margo Rahayu binti Sugianto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL HAMZAH bin HAMSIDI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (YENI MEGAWATI binti WAHYUDI WIYATMOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

4. Membebankan kepada Pemohon

untuk memperoleh putusannya MajelisHakim harus mendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orangdekat Pemohon dan Termohon, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 serta dua orangsaksi masingmasing saksi : Aziz Sahroni bin Wagiarto (adik Pemohon)dan saksi Il : Hamsidi

.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;

• 2 (dua) kantong plastic klip besar berisi sabu amsing-masing berat kotor 75,43 (tujuh lima koma empat tiga) gram dan 74,86 (tujuh empat koma delapan enam) gram, dipakai untuk perkara atas nama Terdakwa Hasan Bin Hamsidi