Ditemukan 37 data
16 — 10
Hamaparan Perak, Kab.Deli Serdang ke Jl.Amal KotaMedan dengan menggunakan Pick Up Mitsubishi No.Pol.
Hamaparan Perak, Kab.Deli Serdang ke Jl.AmalKota Medan dengan menggunakan Pick Up Mitsubishi No.Pol.
14 — 1
pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi yang bertugas di Polres Pelabuhan Belawantelah menangkap terdakwa Muhammad Danil als Wak Alang kerana memilikiNarkotika jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakat yang telahmemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa ada menjual Narkotika jenisshabu;Bahwa, saksi beserta rekan kerja saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib di dusunII Desa Sei Baharu Kecamatan Hamaparan
pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi yang bertugas di Polres Pelabuhan Belawantelah menangkap terdakwa Muhammad Danil als Wak Alang kerana memilikiNarkotika jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakat yang telahmemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa ada menjual Narkotika jenisshabu;Bahwa, saksi beserta rekan kerja saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib di dusunII Desa Sei Baharu Kecamatan Hamaparan
untukmemiliki, menyimpan, menguasai, dan menggunakan Narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas para terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ada menjual Narkotika jenis shabu;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Pelabuhan Belawanpada hari Jumat tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib di dusun II DesaSei Baharu Kecamatan Hamaparan
Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti bahwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Pelabuhan Belawan padahari Jumat tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib di dusun II Desa Sei BaharuKecamatan Hamaparan Perak Kabupaten Deli Serdang karena ada memiliki
Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, berdasarkan faktafakta dalam persidangan, serta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres PelabuhanBelawan pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib di dusun II Desa SeiBaharu Kecamatan Hamaparan Perak Kabupaten Deli Serdang karena ada memilikiNarkotika jenis shabu dan barang bukti yang
13 — 7
Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamaparan Perak sesuai dengan DKutipan Akta Nikah Nomor 35/35/I/2015 tanggal 12 Januari 2015;2.
supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Hamaparan
47 — 14
Hamaparan Perak, Kab.Deli Serdang ke Jl.Amal KotaMedan dengan menggunakan Pick Up Mitsubishi No.Pol.
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
FRENDY
44 — 11
KARUNIA SAMUDERA HINDIA dan diJalan Besar Hamparan Perak dusun IV Kec,Hamaparan Perak Kab DeliSerdang tepatnya di PT.
KARUNIA SAMUDERA JAYA yangberkantor di jalan Besar Hamparan Perak dusun IV Kec,Hamaparan PerakKab Deli Serdang bertemu dengan AU di Jakarta untuk urusan jual belli ikan,dan pada saat itu di saksi TIONG BIN bertemu degan terdakwa FRENDY,setelah pertemuan tersebut, terdakwa FRENDY datang kerumah saksiTIONG BIN di jalan Bukit Barisan Il Komp Kerakatau Mas No. 11 D KotaMedan dan bercerita bahwa terdakwa FRENDY bisa memasarkan penjualanIkan Beku di daerah Jakarta Utara, setelah pertemuan tersebut saksi
KARUNIASAMUDERA JAYA yang berkantor di jalan Besar Hamparan Perakdusun IV Kec,Hamaparan Perak Kab Deli Serdang bertemu denganAU di Jakarta untuk urusan jual beli ikan, dan pada saat itu di saksiTIONG BIN bertemu degan terdakwa FRENDY, setelah pertemuantersebut, terdakwa FRENDY datang kerumah saksi TIONG BIN dijalan Bukit Barisan Il Komp Kerakatau Mas No. 11 D Kota Medan danbercerita bahwa terdakwa FRENDY bisa memasarkan penjualan IkanBeku di daerah Jakarta Utara, setelan pertemuan tersebut saksiTIONG
KARUNIA SAMUDERA JAYA yang berkantor di jalan BesarHamparan Perak dusun IV Kec,Hamaparan Perak Kab Deli Serdangbertemudengan AU di Jakarta untuk urusan jual beli ikan, dan pada saat itu di saksiTIONG BIN bertemu degan terdakwa FRENDY, setelah pertemuan tersebut,terdakwa FRENDY datang kerumah saksi TIONG BIN di jalan Bukit BarisanIl Komp Kerakatau Mas No. 11 D Kota Medan dan bercerita bahwa terdakwaFRENDY bisa memasarkan penjualan Ikan Beku di daerah Jakarta Utara,setelah pertemuan tersebut saksi
76 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalTerdakwa Suryadi Ridwan pada pertengahan Januari 2013 datang kerumah Sunardi Apek (Dalam Berkas dan penuntutan terpisah) di daerahKlambir Lima Kebun Kecamatan Hamaparan Perak Kabupaten Deli Serdanguntuk meminta uang yang dipinjamnya, lalu pada saat itu Sunardi Apekmengatakan bahwa dirinya bisa menjualkan uang dollar Amerika serikat,kemudian Terdakwa Suryadi Ridwan
Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalTerdakwa Suryadi Ridwan pada pertengahan Januari 2013 datang kerumah Sunardi Apek (Dalam Berkas dan penuntutan terpisah) di daerahKlambir Lima Kebun, Kecamatan Hamaparan Perak, Kabupaten DeliSerdang untuk meminta uang yang dipinjamnya, lalu pada saat itu SunardiApek mengatakan bahwa dirinya bisa menjualkan uang dollar Amerikaserikat, kKemudian Terdakwa Suryadi
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus1977di Hamaparan Perak Kecamatan Hamparan Perak sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/41/VIII/1997 tanggal 05 Agustus 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang;2.
10 — 4
PA.Lpk, tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25 Januari 2004 dihadapan pejabat PPN KUA MedanHelvetia dengan kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:xxxx/121/l/2004dikeluarkan pada tanggal 12 Oktober 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, Awalnya Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di DesaKelambir V, Kecamatan Hamaparan
17 — 2
Bok Desa Klumpang Kampung Kec Hamaparan Perak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir Terdakwa 21. Nama lengkap : Armin Maulana als Armin2. Tempat lahir : Kisaran3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/8 September 19754. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Titi Gantung Desa Klambir V Kampung Kec Hamaparan Perak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
BokDesa Klumpang Kampung Kec Hamaparan Perak saat itu terdakwa 1. AbdiNugraha bertemu dengan terdakwa 2. Armin Maulana Als Armin, saksi AnggaPratama (Penuntutan terpisah) dan Saksi Surya Agung Siregar (Penuntutanterpisah) saat itu terdakwa 1.
terdakwa Abdi Nugraha di luar terdakwa bertemudengan kedua orang temannya yang sebelumnya menunggu diluar yaituTerdakwa Armin Maulana dan Angga Pratama dan selanjutnya merekameninggalkan tempat tersebut, kemudian terdakwa bergerak kearah DesaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2101/PID.B/2015/PN LbpKlumpang Kebun Kec Hamparan Perak Kab Deli Serdang dan setelah ituterdakwa Abdi Nugraha bersama dengan rekanrekannya menuju kerumahterdakwa Armin Maulana di Dusun Titi Gantung Desa Klambir Lima KampungKec Hamaparan
Armin Maulana beserta rekanrekannyaberhasil diamankan oleh anggota Polisi Dari Polsek Hamaparan Perak Bahwaakibat dari Perbuatan Para terdakwa tersebut saksi Dr. Robert Valentino Tariganmengalami kerugian Materil Sebesar Rp.82.000.000, (delapan puluh dua jutarupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (2)KUHP,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
15 — 5
terdakwa mendengar hal tersebut langsung melarikandiri dan bersembunyi untuk menghindari penagkapan dari petugaskeamanan perkebunan PTPNII kebun Helvetia ;e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitarpukul 22.00 Wib saksi Aridai (berkas terpisah) merencenakanuntuk mengambil buah kelapa sawit di kebun PTPNII Helvetia,sehingga terdakwa juliadi alias Ijul dan saksi Ariadi bersepakatuntuk mengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PTPNIIkebun Helvetia Pasar I Kelambir V Kecamatan Hamaparan
berwujud dan benda tersebut tidak harus mempunyai nilaiekonomis.e Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap didalam persidangan Terdakwa benar pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib saksi Aridai (berkasterpisah) merencenakan untuk mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan PTPNII kebun Helvetia, sehingga terdakwa juliadialias Ijul dan saksi Ariadi bersepakat untuk mengambil buahkelapa sawit milik perkebunan PTPNII kebun Helvetia Pasar IKelambir V Kecamatan Hamaparan
28 — 9
Hamaparan Perak Kab.
7 — 3
Ginting)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamaparan Perak, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suamiistri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga oleh karena itu gugatan Penggugat patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik dan telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statusPenggugat dan Terugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal 1Maret 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamaparan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamaparan Perak,Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
14 — 11
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkBahwa pada saat berlangsungnya pernikahan Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah di jalan Titi PayungKebun Nilam, Dusun Ill, Desa Klambir, Kecamatan Hamaparan Perak,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya pasangan suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak
25 — 3
;aaa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, terungkap dan terbukti bahwa terdakwaditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul10.00 Wib dirumah terdakwa yang berlamat di Hamparan PerakDusun III Desa Sei Baharu kecamatan Hamaparan Perak, terdakwadihubungi melalui Handphone oleh saksi Muhammad Indra GunawanAls Karyo untuk menawarkan untuk menggadaikan kendaraan berupa 1(satu) mobil jenis Pick Up Suzuki carry Futura; Sea Menimbang, bahwa kemudian datang
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYUNUS alias YUNUS bin WAGIO
243 — 108
Dan setahu saksi semua dana infak yangdigunakan untuk kelompok dilaporkan dan diberitahukan kepada anggotajamaah yang disampaikan oleh SALMAN disetiap kajian.Adapun maksud dan tujuan dibentuknya kelompok Anshor Daulahbelawan meliputi Sicanang, Uni Kampung dan Hamaparan Perakadalah : Tujuan kami Anshor Daulah Belawan adalah bersamabersamauntuk hijran dan berjihad dibawah panji Daulah Islamiah IS danmenegakan syariat Islam secara kafah.Adapun yang memotivasi saksi sehingga mau bergabung dengankelompok
Anshor Daulah yang di pimpin oleh SYEH ABU BAKAR ALBAGHDADI yang sekarang menjadi ABU IBRAHIM AL HASIMIALQURAISI karena di bumi syam sudah tegaknya khilafah yangmerupakann jalan hidup kami untuk segera hijrah ke Syam sehinggasaksi bersedia mengisi kajian anggota kajian Anshor Daulah wilayahBelawan meliputi Sicanang, Uni Kampung dan Hamaparan Perak.
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRI HARTANTO Als SAPRI Als ABU ASHYFA Bin TATANG BASARI
124 — 65
Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya kelompok Anshor Daulahbelawan meliputi Sicanang, Uni Kampung dan Hamaparan Perak adalah :Tujuan kami Anshor Daulah Belawan adalah bersamabersama untuk hijrahdan berjinad dibawah panji Daulah Islamiah IS dan menegakan syariatIslam secara kafah.
Bahwa yang memotivasi saksi sehingga mau bergabung dengankelompok Anshor Daulah yang di pimpin oleh SYEH ABU BAKAR ALHalaman 38 dari 85 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBAGHDADI yang sekarang menjadi ABU IBRAHIM AL HASIMI ALQURAISIkarena di bumi syam sudah tegaknya khilafah yang merupakann jalan hidupkami untuk segera hijrah ke Syam sehingga saksi bersedia mengisi kajiananggota kajian Anshor Daulah wilayah Belawan meliputi Sicanang, UniKampung dan Hamaparan Perak.
Berdasarkan keterangan saksi YANTO alias USTAD ANTO alias YASIRBIN BAHTIAR (ALM) dan dibenarkan oleh keterangan Terdakwa sendiribahwa maksud dan tujuan dibentuknya kelompok Anshor Daulah belawanmeliputi Sicanang, Uni Kampung dan Hamaparan Perak adalah : TujuanHalaman 58 dari 85 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timkami Anshor Daulah Belawan adalah bersamabersama untuk hijrah danberjinhad dibawah panji Daulah Islamiah IS dan menegakan syariat Islamsecara kafah.
YANTO alias USTAD ANTO alias YASIRBIN BAHTIAR (ALM) dan dibenarkan oleh keterangan Terdakwa sendiribahwa yang memotivasi saksi sehingga mau bergabung dengankelompok Anshor Daulah yang di pimpin oleh SYEH ABU BAKAR ALBAGHDADI yang sekarang menjadi ABU IBRAHIM AL HASIMIALQURAISI karena di bumi syam sudah tegaknya khilafah yangmerupakann jalan hidup kami untuk segera hijrah ke Syam sehingga saksibersedia mengisi kajian anggota kajian Anshor Daulah wilayah Belawanmeliputi Sicanang, Uni Kampung dan Hamaparan
Bahwa benar yang memotivasi YANTO sehingga maubergabung dengan kelompok Anshor Daulah yang di pimpin oleh SYEHABU BAKAR AL BAGHDADI yang sekarang menjadi ABU IBRAHIM ALHASIMI ALQURAISI karena di bumi syam sudah tegaknya khilafah yangmerupakann jalan hidup kami untuk segera hijrah ke Syam sehingga saksibersedia mengisi kajian anggota kajian Anshor Daulah wilayah Belawanmeliputi Sicanang, Uni Kampung dan Hamaparan Perak. Dan saksi tidakmenerima gaji Sedikitoun dari mereka karena saksi ikhlas.
8 — 6
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2019, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamaparan PerakKabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor255/11/III/2019 tanggal 04 Maret 2019;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA Lpk2.
7 — 4
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamaparan Perak Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/084/I/2016 tanggal25 Januari 2016;2.
NOPI YANTO, S.H
Tergugat:
1.JHON SITORUS
2.JOHN SITORUS
Turut Tergugat:
1.MEGAWATI SINAMBELA
2.ABDON SIMARMATA
3.ELLYSABETH YUNITA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUKOMUKO
62 — 25
Bahwa Penggugat memiliki 5 ( lima ) bidang tanah Perkebunan sawitdalam satu hamaparan yang terletak di Desa Pondok Tengah Kecamatan VKoto Kabupaten Mukomuko, dan memiliki 5 (lima) persil Sertifikat Hak MILIK(SHM), antara lain sebagai berikut;1.
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marwan yangmemiliki sebidang tanah luas + 80 Ha sejak tahun 2011, diperoleh dengan carajual beli dari Muhammad Fauzi, kemudian Muhammad Fauzi diperoleh dariBaharuddin hasil tebas tebang penguasaan hutan dan sekitar tahun 2013 H.MARWAN ayah Pemohon Peninjauan Kembali memperbaharui surat tanahtersebut dan dipecah kepada anakanak termasuk Pemohon PeninjauanKembali, Kemudian tanah milik H.Marwan satu hamaparan tersebut yang telahdibagibagi kepada anakanaknya dalam satu hamparan bidang tanah milikPemohon