Menyatakan Terdakwa Fadillah alias Fadil bin Hambau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

FADILLAH Als FADIL Bin HAMBAU

Nama lengkap : Fadillah alias Fadil bin Hambau;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/4 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sekerat RT. 002, Desa Sekerat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Fadillah alias Fadil Bin Hambau ditangkap pada tanggal 9 Oktober2020;Terdakwa Fadillah alias Fadil Bin Hambau ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan tanggal 26Desember 2020;.

Menyatakan Terdakwa FADILLAH alias FADIL bin HAMBAU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKAsebagaimana Dakwaan alternatif Kedua penuntut umum;2.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Tanggal 10 Oktober2020, telah dilakukan pemeriksaan Narkoba terhadap Terdakwa FADILLAHalias FADIL bin HAMBAU melalui sample urine dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: NO. JENISPSOKOTROPIKA HASIL PEMERIKSAAN KETERANGAN1. Methampetamin Positif (+)2. Marijuana Negatif ( )3. Opium Negatif ( )4. Benzodiazepin Negatif ( )5. Ampethamin Positif (+)6.

Menyatakan Terdakwa Fadillah alias Fadil bin Hambau telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

Hambau Kab. Kukar An. BASRUN; --Dikembalikan kepada terdakwa; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar hitam; ------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar hitam alamat Jl. Mawar Rt. 11 Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara An.

Perkara: PDM59/TNGGA/01/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut: " 25 "2Bahwa ia terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKI pada hari Sabtutanggal 7 November 2015 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan November dalam tahun 2015 bertempat di Jalan PenuntutUmum Desa Hambau Rt. 16 Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,

mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, awalnya terdakwamengendarai sepeda motor yamaha Mio Merah KT3493OG plat dasar hitamyang mana saat itu terdakwa belum memiliki SIM C dan terdakwa jugamengendarai sepeda motor tanpa menggunakan helm dengan kecepatankurang lebih 60 km/jamberjalan dari arah Desa Hambau

menuju arah kembangjanggut saat berada di jalan PU Desa hambau Rt. 16 Kecamatan kembangjanggut saat berada di jalan Penuntut Umum Desa Hambau Rit 16 Kec.Kembang Janggut dengan cuaca cerah, pagi hari, badan jalan cor beton agakmenikung ke kanan dari arahHambau menuju Kembang Janggut, pandangankedepan bebas tidak terhalang, arus lalu lintas sedang, tidak terdapat markajalan serta merupakan daerah pemukiman penduduk di depan sepeda motoryang dikendarai terdakwa ada sebuah mobil, kemudian terdakwa berusahamendahului

ERWIN JUNAIDI Bin HASDIN, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:hal 6 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.TrgBahwa, saksi mengerti mengapa saksi dihadapkan dalam persidangan yaitusehubungan kecelakaan yang terjadi; Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7November 2015 sekira jam 10.00 Wita di Jalan Poros Desa Hambau Rt. 16Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi

sedangkan sepeda motor Yamaha Mio KT 3493 OGyang dikendarai terdakwa berjalan dari Hambau menuju arah KembangOSBahwa, saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut pada saat saksimenuju arah Hambau dari jauh saksi melihat ada kecelakaan dengan jarakkurang lebih 100 meter kemudian saksi mendekat dan membantu korban ; Bahwa, setelah terjadi kecelakaan yang saksi ketahui kedua kendaraanterkena pada bagian depan sehingga kedua kendaraan mengalamikerusakan pada bagian depan ;

Tempat tinggal : Desa Hambau Rt. 16 Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Amer Bin Saad ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 3.

Tempat tinggal : Desa Hambau Rt. 16 Kec. Kembang Janggut Kab.Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Amer Bin Saad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2017sampai dengan tanggal 30 Maret 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017.

RAHAYU SETIAWAN Als WAWAN Bin IMAM KURDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 27 Januari 2017 sekira Jam 20.00 wita, di Desa Hambau HuluKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara, dan pada saatpenangkapan tersebut dilakukan bersama 3 (tiga) orang anggota Polsek yaituSdra.ARDIANSYAH, Sdr WAGINO, dan Sdr.

diHulu Desa Hambau Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartanegara dengan segera saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berada di pinggir jalan PU Desa Hambau KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai KartanegaraBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdra.SAMRINBahwa sepengetahuan saksi, dari keterangan Terdakwa tersebut maksuddan tujuan Terdakwa dalam menyimpan, memiliki, dan menguasai Narkotikajenis Shabu tersebut adalah untuk di antar kepada pemesan

Bahwa Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekira Jam 20.00 wita, di Desa Hambau Hulu Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara, dan pada saat penangkapan tersebutdilakukan bersama 3 (tiga) orang anggota Polsek yaitu Sdra.ARDIANSYAH,Sdr WAGINO, dan sdr.

diHulu Desa Hambau Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartanegara dengan segera saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berada di pinggir jalan PU Desa Hambau KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai KartanegaraBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdra.SAMRINBahwa sepengetahuan saksi, dari keterangan Terdakwa tersebut maksuddan tujuan Terdakwa dalam menyimpan, memiliki, dan menguasai NarkotikaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Trgjenis

Salinan PUTUSANNomor912/Pdt.G/2018/PA.Tgr.er yor ssl aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 24 tahun / Hambau, 03 Juni 1994, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaanibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Gunung Menyapa,Perum Penerangan, Blok F, RT. 17 (rumah ibuLina), Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong

, kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXxx, Umur 34 tahun / 05 Februari 1984, agama Islam, pendidikan S. 1,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat kediaman diDahulu di RT.4, Desa Hambau, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten KutalKartanegara, Sekarang tidak = diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat

dengan dalildalil sebagaiberikut :aBahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Februari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :27/03/III/2014, tanggal 10 Maret 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa Hambau

, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. xxx, lahir di Kembang Janggut, 09 April 2015b. xxx, lahir di Hambau, 10 Mei 2016Dan Anakanak sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran

Selama itu tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan bertanyakepada keluarga dan teman Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaannya saat ini dan berdasarkan surat keterangan ghaib darikantor Desa Hambau Nomor: 140/661/DEM/VIII/2018, tanggal 15Agustus 2018;9.

TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir Hambau, 19 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, PROVINSI KALIMANTAN TIMURdalam hal ini memberikan kuasa kepada xPE yang berkantor di Yayasanee, KelurahanTimbau,Kec

SAKSI 1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Hambau RT. 03 Kelurahan Hambau xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai J Pemohon:Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.

:;Bahwa, mengetahui dan pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal dan selama berpisah tersebut keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi atau berkomunikasi satusama lain;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Hambau RT. 03 Kelurahan HambauKecamatan kembang Janggut xxxxxxxXxX

ZAINUDDIN ARHAP bin AMBO POKEQ, padahari Minggu, tanggal 27 November 2005, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di pinggir sungai Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenHal. dari 10 hal. Put.

patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yaituberupa kayu log sebanyak 715 batang atau sebanyak 2.555,06 m3, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 25 November 2005, Terdakwa menarikkayu log milik masyarakat Desa Ritan, Kecamatan Tabang, yang sudah dirakit denganmenggunakan kapal yang disewa oleh Terdakwa dengan ongkos Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) per m3 dan rakitan kayu tersebut sampai di Desa Hambau

, KecamatanKembang Janggut, pada hari Minggu tanggal 27 November 2005 ;Dan pada saat bersamaan pada hari Minggu, tanggal 27 November 2005, jam15.00 WITA sewaktu team Ditreskrim Polda Kaltim yaitu saksi KARDANA binKARDI dan saksi IMAM YULIANDI melakukan penyelidikan di Bidang Kehutanansesuai Surat Perintah dari Dirreskrim Polda Kaltim Nomor Pol : Sprint/230/XI/2005/Ditreskrim tanggal 27 November 2005 telah menemukan kayu log berbentuk rakitsedang tambat di pinggir sungai Desa Hambau, Kecamatan Kembang

ZAINUDDIN ARHAP bin AMBO POKEQ, padahari Minggu, tanggal 27 November 2005, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di pinggir sungai Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenKutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak

Janggut, pada hari Minggu, tanggal 27 November 2005 ;Dan pada saat bersamaan pada hari Minggu, tanggal 27 November 2005, jam15.00 WITA, sewaktu team Ditreskrim Polda Kaltim yaitu saksi KARDANA binKARDI dan saksi IMAM YULIANDI melakukan penyelidikan di bidang kehutanansesuai Surat Perintah dari Dirreskrim Polda Kaltim Nomor Pol : Sprint/230/XI/2005/Ditreskrim tanggal 27 November 2005 telah menemukan kayu log berbentuk rakitsedang tambat di pinggir sungai Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten

Tempat lahir : Hambau3. Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 31 Juli 19924. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Hambau Rt.03 Kec. Kembang Janggut Kab. Kukar7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : MekanikTerdakwa II1. Nama lengkap : ROMI Bin RIPANDI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 03 Pebruari 19984. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Hambau Rt.02 Kec. Kembang Janggut Kab.

KukarIslamMekanikROMI Bin RIPANDISamarinda18 tahun / 03 Pebruari 1998LakilakiIndonesiaDesa Hambau Rt.02 Kec. Kembang JanggutKab. KukarIslamSwastaPara Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 14042016 s/d 03052016;Perpanjangan Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 04052016 s/d 12062016;Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 10062016 s/d 29062016;4.

ISKANDAR tepatnya di seberang Sungai Belayan Desa Hambau Kec.Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain sekitaritu, setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016./PN.

Trg.Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hariRabu Tanggal 06 April 2016 sekira jam 14.00 wita, dan tempat kejadianpecurian tersebut terjadi di gedung sarang wallet yang berada diseberang sungai belayan Desa Hambau RT 03. Kec. Kembang JanggutKab. KukarBahwa saksi mengetahui sendiri adanya pencurian tersebut karna padasaat itu saksi melakukan pengecekan kedalam gedung sarang walletyang berada di seberang sungai belayan Desa Hambau RT 03. Kec.Kembang Janggut Kab.

INDRA kabur melarikandiri.Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan para Terdakwa sebagai berikut :Terdakwa : FAHRI ABDUL BASIR BIN AHMAD:Bahwa Terdakwa melakukan tindakan pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekira jam 23.00 wita, di Desa Hambau RT 03 kec.Kembang Janggut kab.

Trg.ribu rupiah) dan setelah mendapatkan narkotika hasil penukaran tersebutTerdakwa langsung memanggil Sdra ROMI dan menuju Kebun yang beradadi ujung Desa hambau untuk mengonsumsi narkotika jenis Shabu secarabersamasama.Terdakwa Il : ROMI Bin RIPANDIBahwa Kejadian pencurian pada hari selasa tanggal 05 April 2016 sekira jam23.00 wita, dan Terdakwa melakukan tindakan pencurian tersebut di DesaHambau RT 03 kec. Kembang Janggut kab.

TgrAza WEN SE z3 ee eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada. tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerali gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Hambau, 25 Februari 1991,NIK 6402106503910001, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjut Tingkat Pertama (SLTP), tempat kediaman diRt.16, Desa Hambau, Kecamatan KembangJanggut

dan TERGUGAT pindah keHambau dengan harapan dapat mengubah perekonomian rumahtangga, namun setelah beberapa waktu di Hambau TERGUGAT pergimeninggalkan rumah orang tua PENGGUGAT beserta kedua anakPENGGUGAT dan TERGUGAT tanpa sepengetahuan PENGGUGATsemenjak itu) antar PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernahberkomunikas!

Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tuaPenggugat............ dst seharusnya tertulis Bahwa pada bulan Oktober2019.............200825 Namun setelah beberapa waktu di Hambau padabulan Oktober 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tuaPenggugat............ dst;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, BM, uur 32 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Rt 16 Desa Hambau Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartanegara. Saksi tersebut mengaku sebagai iPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama M.

Keduanyaadalah suami istri sah;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun, tinggal bersama di rumah Tergugat diPutusan Nomor 1218/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 6 dari 18 halamanKecamatan Tenggarong selama 12 tahun kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Hambau, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara;.

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Deli Bin Yuman, tempat dan tanggal lahir Hambau, 12 Mei 2001, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.16 Desa Hambau, Kec.

KembangJanggut, Desa Hambau, Kembang Janggut, Kab. KutaiKertanegara, Kalimantan Timur, sebagai Pemohon :Masriana Binti Yusran, tempat dan tanggal lahir samarinda, 22Desember 1996, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.16 Desa Hambau, Kec. KembangJanggut, Desa Hambau, Kembang Janggut, Kab.

Bahwa Pemohon (satu) yang bernama Deli Bin Yuman telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan yaitu Pemohon II(Dua) yang bernama Masriana Binti Yusran, dilaksanakan pada tanggal 22(Dua Puluh Dua) bulan April Tahun 2020 bertempat di Rt.16,Desa Hambau,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, Prov.Kalimantan Timur dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIMasriana Binti Yusran Yaitu SUPIANUR serta Saksi Nikah Bapak Ahmadi danBapak Kasir, dengan mahar berupa Uang Rp. 30.000

Bahwa Para Pemohon Setelan Pernikahan bertempat tinggal dirumahorangtua Pemohon Il (dua) yaitu beralamat di Rt.16 Desa Hambau, Kec.Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, Prov. Kalimantan Timur,hingga saat ini pernikahan Para Pemohon belum dikaruniai anak .4. Bahwa Para Pemohon setelah menikah tidak pernah mendapatkan ataumengurus Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, Prov. Kalimantan Timur;5.

menurut ketentuan rukun dan syarat hukum perkawinan Islamnamun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut :Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.Tgr Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 22 april 2020 di Desa Hambau

Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN, pendidikanSMA, tempat tinggal di SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMA, tempat tinggal dahulu di Desa Hambau

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Hambau RT. 07 KabupatenKutai Kartanegara selama 4 tahun, dan terakhir pindah ke rumah kerumahkediaman bersama di Desa Hambau RT. 05 Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 4 tahun;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahirdi Hambau tanggal 30April 2007 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan orangtuaPemohon;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sendiri di Desa Hambau, Kecamatan KembangPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.T Of, nn ono nnnJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun 9 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di DesaKembang Janggut, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutalKartanegara selama 1 tahun;3.

Suroto bin Arjo, tempat tanggal lahir Hambau,tanggal 12 Januari 1956, agama Islam, pendidikan SD, status kawin,pekerjaan petani, tempat tinggal di Hambau, RT.16, Desa Hambau,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3344/Pdt.G/2018/PA.T Of, nn ono nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat

binti ASmuransyah, tempat tanggallahir Samarinda, tanggal 21 Juni 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,status belum kawin, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan BungTomo, Gg.Slamet RT.31, Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sebagai tante saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Hambau

Anmad Muksin, Gang Soponyono, No.23 B,RT.0O5 Blok C, Kelurahan Timbau, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXPrOV.XXXXXXXXXX XXXxx berdasarkan Surat kuasa khusustanggal 25 Desember 2020 sebagai Pemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir Hambau, 08 September1982, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan XxXxxXxXXXX XXXXXX XXXXX,tempat kediaman di Jalan Putri Kencana Gang 2,No.11, RT.28 Kelurahan Timbau, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTermohon

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON setelah menikah kemudian bertempattinggal di Rumah orang Tua TERMOHON di Rt.10 Desa Hambau selama 6(Enam) Bulan, Kemudian Pindah Rumah pemberian Orang Tua TERMOHONsampai bulan Februari 2012.3. Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHON telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak Perempuan yang bernama : Ananda RizkiSalsabila, lahir di Hambau, 11 Maret 2005 dan Dwinanda IzzaturahmanRahman, Lahir di Hambau,23 September 2008, dan saat ini dibawahpengasuhan TERMOHON.4.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXXXXX, tempat kediaman di Desa Hambau, Kecamatan xxxxxxx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Termohon; Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ganting Tanah,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon hingga kini telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saat ini rumah

ZAINUDDIN ARHAP bin AMBO POKEQ, padahari Minggu, tanggal 27 November 2005, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2005, bertempat di pinggir sungai Desa Hambau, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menerima, membeli ataumenjual, menerima tukar, menerima

patut diduga berasai dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah yaitu berupa kayu log sebanyak 715 batang atausebanyak 2.555,06 m3, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 25 November 2005, Terdakwamenarik kayu log milik masyarakat Desa Ritan, Kecamatan Tabang, yangsudah dirakit dengan menggunakan kapal yang disewa oleh Terdakwa denganongkos Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per m3 dan rakitan kayu tersebutsampai di Desa Hambau

Putusan No. 81 PK/PID.SUS/2016 Dan pada saat bersamaan pada hari Minggu, tanggal 27 November 2005 jam15.00 Wita sewaktu team Ditreskrim Polda Kaltim yaitu saksi KARDANA binKARDI dan saksi IMAM YULIANDI melakukan penyelidikan di BidangKehutanan sesuai Surat Perintah dari Dirreskrim Polda Kaltim Nomor Pol:Sprint/230/X1/2005/Ditreskrim tanggal 27 November 2005 telah menemukankayu log berbentuk rakit sedang tambat di pinggir sungai Desa Hambau,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Maka

ZAINUDDIN ARHAP bin AMBO POKEQ,pada hari Minggu, tanggal 27 November 2005 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2005, bertempat di pinggir sungai Desa Hambau, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak

Polda Kaltim yaitu saksi KARDANA binKARDI dan saksi IMAM YULIANDI melakukan penyelidikan di bidangkehutanan sesuai Surat Perintah dari Dirreskrim Polda Kaltim Nomor Pol:Sprint/230/X1/2005/Ditreskrim tanggal 27 November 2005 telah menemukankayu log berbentuk rakit sedang tambat di pinggir sungai Desa Hambau,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Maka kemudian setelah ditanyakan kepada penunggu rakit yaitu saksiTAUFIQ bin MISRAN dan saksi ARDIANSYAH bin ARSYAD ternyata kayutersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Susilo Utomo Bin Arsi) dengan Pemohon II (Diah Permata Sari Binti Damaq Danreng) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 di Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Susilo Utomo Bin Arsi, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Januari1991, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di RT.14, DesaHambau, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Diah Permata Sari Binti Damaq Danreng, tempat dan tanggal lahirlong pahangai, 08 April 1999, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.14, Desa Hambau

Bahwa Pemohon (satu) yang bernama Susilo Utomo Bin Arsi telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan yaitu Pemohon II(Dua) yang bernama Diah Permatasari Binti Damagq Danreng, dilaksanakanpada tanggal 26 (Dua puluh enam) bulan Desember Tahun 2015 bertempat diRt.14,Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara, Prov.

Bahwa Para Pemohon Setelah Pernikahan bertempat tinggal dirumahorangtua Pemohon (Satu) yaitu beralamat di Rt.14 Desa Hambau, Kec.Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, Prov. Kalimantan Timur,hingga saat ini pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai anak berjenisKelamin lakilaki yang Bernama Asril Reynandika Al Fariq, Lahir di kahala,28Februari 20164.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B72/KUA.16.02.18/PW.01/12/2020, tanggal 17 Desember 2020 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutalKartanegara atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bermeterai cukup dandinazegelen diberi kode (P.4);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Johansyah binti Sahran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Susilo Utomo Bin Arsi)dengan Pemohon Il (Diah Permata Sari Binti Damaq Danreng) yangHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 di Desa Hambau,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor: 131/08/X/2006 Tanggal 2 Nopember 2006, bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah sesuai dengan aslinya dan telahdistempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 44 tahun (Hambau

, 9 Oktober 1973), agama Islam,pendidikan terakhir SD, Status Kawin, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.12, Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Juli 2015 sudahtidak harmonis; Bahwa antara Pemohon dengan

Xxx, umur 37 tahun (Tenggarong, 5 Juni 1980), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, status Kawin, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.8,Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Juli 2015 sudahtidak harmonis

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman Nur Hakim, NIK 6402091508940001, tempat dan tanggal lahir Kahala,15 Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt.03 Kahala Ilir, Desa Kahala, KenohanKahala, Kabupaten Kutai Kertanegara, Kalimantan Timursebagai Pemohon I;Uun Wahyuni, NIK 6402106901010002, tempat dan tanggal lahir Hambau

Bahwa Pemohon (satu) yang bernama LUKMAN NUR HAKIM BINJAMHARI telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuanyaitu Pemohon II (Dua) yang bernama UUN WAHYUNI BINTI SUDARIO,dilaksanakan pada Jumat tanggal 20 (Dua Puluh) bulan Desember Tahun2019 bertempat di Rt.07,Desa Hambau, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara, Prov.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Desember 2019 di Desa Hambau, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahwali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudario;3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituBahruni dan Taufik Kurahman;4.

No. 590/Pdt.P/2020/PA.Tgrperkawinan Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan sebagai perkawinanyang melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2019 di Desa Hambau, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara merupakan perkawinan yang melanggarketentuan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman rumah orangtua Penggugat di Desa Ritan Baru,Kecamatan Tabang, Kabupaten Kutai selama 7 tahun, kemudian pindahke rumah sewaan di Desa Penoaon, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah sendiri di RT. 03, Desa Hambau, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 14 tahun;3

Pe, lahir di Hambau bulan Desember tahun 1988b. FT lahir di Hambau tanggal 09 Juni 1993C. a, lahir di Hambau tanggal 03 Maret 1995C. EE ahir di Hambau tanggal 04 Juli 2002e. EE lahir di Samarinda tanggal 13 Oktober 2009;4.Bahwa sejak tahun 2004 ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugat dengan tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 297/Padt.G/2018/PA. Tgr5.

X Desa Hambau dengan nomor XX/RTX/XXX/XXXX tanggal XX/X/XXXX;7. Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikapdan berperilaku baik;8.

tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandungsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diSamarinda lalu pindah ke rumah saksi di Hambau

diri dan kehormatannyasebagaimana layaknya seorang isteri yang baik;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakansaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSamarinda lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Hambau

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbani Bin Maskur, tempat dan tanggal lahir Hambau, 11 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Sawit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan MayjendPanjaitan, No. 04, Rt. 04

keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Tgr2.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilnamun dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerail;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahuntuk memperoleh kutipan akta nikah sebagai bukti pernikahanmereka;Udi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.12, Desa Hambau