Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pid.C/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
H Hamdanih
111
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BONAR PARDAMEAN
    Terdakwa:
    H Hamdanih
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-10-0201 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1891/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 26 Oktober 0201 — Suci Indah Wahyuni binti Nanan Heryana melawan Suhandi bin Hamdanih
214
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhandi bin Hamdanih) terhadap Penggugat (Suci Indah Wahyuni binti Nanan Heryana);----------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cilandak Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;--------------------5.
    Suci Indah Wahyuni binti Nanan HeryanamelawanSuhandi bin Hamdanih
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0313/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • ; Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon dilangsungkan,Pemohon sebagai Jejaka dan status Pemohon II sebagai gadis; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah yang bertindaksebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaJasman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hamdanih dan H.
    Hamdanih bin Amin, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kampung Karang Kitri GangDPR 8 no 25, RT. 005, RW. 011, Kelurahan Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon sebagai pasangan suami dan istriyang sah, mereka menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi pada tanggal 17November 1982; Bahwa antara Pemohon dengan
    ; Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon dilangsungkan,Pemohon sebagai jejaka dan status Pemohon II sebagai gadis; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah yang bertindaksebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaJasman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hamdanih dan H.
    pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohondan mendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yangmenjadi pokok masalah dari permohonan pengesahan nikah ParaPemohon adalah Para Pemohon memohon agar dinyatakan sahpernikahan sirrinya yang dilangsungkan pada tanggal 17 November 1982di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Jasman,disaksikan oleh 2 orang saksi, masingmasing bernama Hamdanih
    Ranim bin Siingdan Hamdanih bin Amin, masingmasing sebagai teman dan tetanggaPemohon ;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan ParaPemohon ke dalam persidangan bukan orang di bawah umur dan bukanorang yang sedang terganggu ingatannya dan keterangannya disampaikandi bawah sumpah, maka sesuai ketentuan Pasal 145 ayat (1) point 3 danHIR., jo. Pasal 147 HIR.
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4312/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Arfah Sahala binti Hamdanih) dengan Tergugat (Sugeng Nartono bin Ponidjan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2008 di Kecamatan Ciracas .Jakarta Timur. dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Nartono bin Ponidjan ) terhadap Penggugat (Arfah Sahala binti Hamdanih).

    Bahwa pada tanggal 01 Mei 2008 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam, dengan Maskawin seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh Ketua RT setempat BapakDakir dan sebagai Wali Nikah Ayak kandung Penggugat (Hamdanih) sesuaisurat pernyataan nikah yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 dari 12 halaman. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka ;.
    Menyatakan syah perkawinan Penggugat (Arfah Sahala binti Hamdanih)dengan Tergugat (xxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 2008 diWilayah Kelurahan Cibubur Jakarta Timur.3. Menjatuhkan thalak tiga dari Tergugat (Sugeng Nartono bin Ponidjan)Terhadap Penggugat (xxxxxx)4.
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3667/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Taopik Hidayat bin Endi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Silmi Binti Hamdanih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan
    Bekasi Jawa Barat.Yang berdomisili elektronik di alamat emaildeni32@rocketmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1711/Adv/XII/2021/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanAnnisa Silmi Binti Hamdanih, tempat dan tanggal lahir Bekasi 6 Agustus2002, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Pacing Rt004 Rw 006, Desa Waringin Jaya, Kec.
    Memberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon TaopikHidayat bin Endi Terhadap Termohon Annisa Silmi Binti Hamdanih, diPengadilan Agama Cikarang;3.
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1203/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djuliansyah bin Hamdanih) kepada Penggugat (Aisah alias Siti Aisah binti Muhammad Rofi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Syamsuri Hadi (ahli waris H. Hamdani binti Samad) Diwakili Oleh : Drs. H. Syamsuri Hadi (ahli waris H. Hamdani binti Samad)
Terbanding/Tergugat IV : Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat (d/h Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan, Camat Tarumajaya
Terbanding/Tergugat III : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI (d/h Kepala Daerah Tingkat II Bekasi)
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Setia Asih
4523
  • Hamdanih bin Samad, sebagaimana diketahui bahwa dalamgugatan yang telah dicabut berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriBekasi Nomor 15 / Pen. Pdt.G. / 2015 / Pn Bks., tercantum tidak hanyaPenggugat sebagai ahli waris dari H.
    Hamdanih bin Samad, melainkanterdapat ahli waris lain yaitu Harris Hamdju bin Samad serta saudaranyayang lain.bahwa demi kepastian hukum dan tidak akan ada komplain dari ahli warisyang lain dimana Penggugat mengatasnamakan satusatunya ahli waris dariH amdanih bin Samad, maka dapat dinyatakan gugatan Penggugat kurangpihak, mengingat apa yang menjadi obyek gugatan adalah diklaim olehPenggugat sebagai peninggalan dari H.
    Hamdanih bin Samad.Gugatan Penggugat Tidak berdasarkan hukum atau Tidak lengkapBahwa dalam dalil gugatan Penggugat mengakui sebagai ahliwaris namundidalam posita Penggugat tidak diuraikan atas dasar apa Penggugat sebagaiahli waris sedangkan Penggugat selaku umat Islam berkaitan dengan adanyapengakuan secara hukum diperlukan adanya suatu keabsahan hukumberupa Penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama apakah benarPenggugat sebagai ahli waris dari H.
    Menukar Tanah Hak Pakai Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi;Bahwa, terhadap tanah asal milik H, Hamdanih bin Samad yang menurutKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor593.3/SK.357Pemdes/89 tertanggal 15 Maret 1989 tentang PersetujuanMutasi/Tukar Menukar Tanah Hak Pakai kas Desa Setia Asih KecamatanTarumajaya Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi telah dilakukan pengukuranulang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Hasil Pengukuran Tanah H.Hamdanih
    Hamdanih bin Samad (orang tua Penggugat)dengan Pemerintah Desa Setia Asih yang dilakukan berdasarkan KeputusanKepala Desa Setia Asih Nomor 151/993.2.Agraria tentang Tukar MenukarTanah Tata Kota Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya juncto KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat Il Bekasi Nomor 1 13/SK.281Pem/1988tentang Pengesahan Keputusan Keputusan Desa Setia Asih KecamatanTarumajaya Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi tentang Tukar MenukarTanah Hak Pakai Desa (Tata Kota) Desa Setia Asih Kecamatan
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0462/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono bin Suwito) kepada Penggugat (Asmalia binti Hamdanih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1749/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin alias Saripudin bin Hamdanih) kepada Penggugat (Maria Ulfa binti Machbub);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 04-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1633/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2323
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamzah Zulfahmi bin Hamdanih) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Muchsin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2024;-
Register : 20-10-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6150/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
560
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hamdanih bin Musa) terhadap Penggugat (Mimi binti Madsuni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000.00,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdanih Bin Hambali) terhadap Penggugat (Suginah Binti Yasmeja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdanih
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 626/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan permohonan Pemohon Secara verstek;
    Memberi izin Kepada Pemohon (Mahyuddin bin Hamdanih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Sari binti Mamat Kecik) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4330/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra bin Sugri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Lukman alias Hamdanih), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh ribu
Register : 20-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suep Supriyadi Bin Darya) terhadap Penggugat (Rika Lestari Binti Hamdanih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000,00,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — 1. AHMAD SUBUR, DKK VS PT KARUNA
3735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAHRUDIN Bin HAMDANIH, 58. SUDARYADI, 59. EKA DEWI MARDIYANI, 60. BUHARINATA, 61. AMINUDIN, 62. FITRIYANTI, 63. ARIS MUNANDAR, 64. ENDANG SAPUTRA, 65. SUMARSIH, 66. ZULFIKAR, 67. DASIN, 68. ELFRIDA SAGALA, 69. ROYANI SAMARIA GULTOM, 70. DARMA MUJI WIJAYA, 71. NACEP, 72. ALWI, 73. MINTARSIH, 74. SYAFEI, 75. MARYOTO, 76. HERIYANTI, 77. MISAD, 78. RASMI, 79. MARSIH, 80. DIMAN, 81. SUAIB, 82. KARSOYO, 83. SALI 84. MIDI KARNADI, 85. MAMAT, 86. KARSIMAN, 87. DWI ASMARA, dan 88.
    SasakJarang RT.05/02,KelurahanJatimulya,KecamatanTambunSelatan, Kabupaten Bekasi;JAHRUDIN Bin HAMDANIH,bertempat tinggal di KampungTerusanRT.07/03,KelurahanSetiajaya,KecamatanCabangbungin,Kabupaten Bekasi;SUDARYADI, bertempat tinggal di Kp. Rawa ArenRT.01/024,KelurahanSetiamekar,KecamatanTambunSelatan, Kabupaten Bekasi;Halaman 5 dari 42 hal. Put.
    Sadiyah Penggugat XLIV 2,692,19045 Joni Suhendi Penggugat XLV 2,692,19046 Jaenuri Penggugat XLVI 2,692,19047 Rudang Sari Purba Penggugat XLVII 2,692,19048 Andi Penggugat XLVIII 2,692,19049 Asbi Penggugat XLIX 2,692,19050 Taryunah Penggugat L 2,692,19051 Taupik Hidayat Penggugat LI 2,692,19052 Ummu Kulsum Penggugat LI 2,692,19053 Ida Farida Penggugat LIII 2,692,19054 Djohan Efiantono Penggugat LIV 2,692,19055 Ngatno Penggugat LV 2,692,19056 Slamet Budi Iswanto Penggugat LVI 2,692,19057 Jahrudin bin Hamdanih
    Nomor 741 K/Pdt.SusPHI/201557.58.ou.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.JAHRUDIN Bin HAMDANIH, sebesar: Rp6.057.428,00 (enam juta limapuluh tujuh ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah);SUDARYADI, sebesar:Rp6.057.428,00 (enam juta lima puluh tujuh ribuempat ratus dua puluh delapan rupiah);EKA DEWI MARDIYANI, sebesar: Rp6.057.428,00 (enam juta limapuluh tujuh ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah);BUHARINATA, sebesar: Rp6.057.428,00 (enam juta lima puluh tujuhribu empat ratus dua puluh
    JAHRUDINBin HAMDANIH, 58. SUDARYADI, 59. EKA DEWI MARDIYANI, 60.BUHARINATA, 61. AMINUDIN, 62. FITRIYANTI, 63. ARIS MUNANDAR,64. ENDANG SAPUTRA, 65. SUMARSIH, 66. ZULFIKAR, 67. DASIN, 68.ELFRIDA SAGALA, 69. ROYANI SAMARIA GULTOM, 70. DARMA MUJIWIJAYA, 71. NACEP, 72. ALWI, 73. MINTARSIH, 74. SYAFEI, 75.MARYOTO, 76. HERIYANTI, 77. MISAD, 78. RASMI, 79. MARSIH, 80.DIMAN, 81. SUAIB, 82. KARSOYO, 83. SALI 84. MIDI KARNADI, 85.MAMAT, 86. KARSIMAN, 87. DWI ASMARA, dan 88. SIT NURJANAH,tersebut;2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdillah bin Hamdanih) terhadap Penggugat (Lili Yuslianti binti Seman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1889/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marzaid Bin Hamdanih) terhadap Penggugat (Iis Sugiyanti Binti Sanim Sunardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh

Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2625/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • IRFAN BIN ACHMAD SYARIPUDIN) terhadap Penggugat (INDAH SARI BINTI HAMDANIH);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2460/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Pakih bin Hamdanih) terhadap Penggugat (Siti Humairoh binti H. Abdul Majid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);