Menyatakan Terdakwa Fery Hamdanil Jasit Dg. Boko Bin Jayyeng Dg. Kacci, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Fery Hamdanil Jasit Dg. Boko Bin Jayyeng Dg. Kacci

PUTUSANNO: 129/Pid.B/2016/PN.Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fery Hamdanil Jasit Dg.

Menyatakan terdakwa FERY HAMDANIL JASIT Dg BOKO Bin JAYYENGDg KACCI bersalah melakukan tindak pidana Pencunan DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY HAMDANIL JASIT DgBOKO Bin JAYYENG Dg KACCI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya

Jeneponio;Bahwa benar saksi bersama dengan Anak Il (Aldo) dan terdakwa,melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitarpukul 21.00 wita.Bahwa awalnya Anak bersamasama dengan Anak Il berboncengandengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Shoul warna merahmenuju ke rumahnya terdakwa Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin JayyengDg Kacci lalu mengatakan kepada saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko BinJayyeng Dg Kacci Ada Laptop saya mau ambil di toko dekat SMP 7Jeneponto dan saya butuh

Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci dan berusahamencungkil dinding seng dari toko tersebut namun tidak bisa terbuka,sehingga saksi Feri Armansyah Bin Mallapian Dg Lawa turun dari tanggalalu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci menaikitangga dan mencungkil dinding seng tersebut hingga rusak dan terbuka,setelah itu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacciturun dari tangga dan mengatakan kepada saksi Feri Armansyah BinMallapian Dg Lawa Pergima janganko tanyatanya orang

Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kaccidan berusaha mencungkil dinding seng dari toko tersebut namun tidak bisaterbuka, sehingga saksi Feri Armansyah Bin Mallapian Dg Lawa turun daritangga lalu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci menaikitangga dan mencungkil dinding seng tersebut hingga rusak dan terbuka, setelahitu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci turun dari tanggadan mengatakan kepada saksi Feri Armansyah Bin Mallapian Dg LawaHal 17 dari 23 Hal Put No.129/Pid.B

Memberi izin kepada Pemohon ( Hamdanil bin Muhammad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nofrianti binti Mustafa ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.561.000,- ( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon:
Hamdanil bin Muhamad
Termohon:
Nofrianti binti Mustafa

PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2018/PA.PdgZAG) seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Hamdanil bin Muhamad, Tempat dan tanggal lahir, Kp. Manggis Pd.

Memberi izin kepada Pemohon (Hamdanil bin Muhamad) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofrianti binti Mustafa) didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Padang;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HAMDANIL HUMAIDI

(DPO) menghubungi dan memesan Narkotikajenis extacy seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) kepada Andi (DPO),selanjutnya Andi (DPO) menyanggupi pesanan Hamdanil (DPO) , setelah ituAndi (DPO) menghubungi Terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jeniseaxtacy pesanan Hamdanil (DPO) seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)tersebut ke tempat yang sudah ditentukan dengan upah mengantar sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwa mengiyakan permintaan Andi(DPO), lalu Andi (DPO) mendatangi

Dwikora tersebut dan dari kejauhan melihat Terdakwa dan Hamdanil(DPO) sudah berada di teras depan rumah tersebut, kKemudian Saksi FauziSaleh dan Saksi Yuda Narso mendekati rumah kosong tersebut, sedangkanSaksi Meki menunggu dari jauh, lalu Hamdanil (DPO) yang melihat kedatanganSaksi Fauzi Saleh dan Saksi Yuda Narso, langsung mendekati Saksi FauziSaleh untuk menanyakan mana uang pembayarannya, namun Saksi FauziSaleh dan Saksi Yuda Narso ingin melihat narkotika jenis extacynya terlebihdahulu, lalu

Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi Fauzi Saleh dan SaksiYuda Narso, sedangkan Saksi Meki bertugas menangkap Hamdanil (DPO),namun karena Hamdanil (DPO) terlebin dahulu melihat Terdakwa ditangkapsehingga Hamdanil (DPO) berhasil melarikan diri, kKemudian Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polda Sumsel untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa kemudian dilakukan penimbangan dan pemeriksaan olehLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Palembang dengan hasil Berita AcaraPemeriksaan Nomor LAB: 360/NNF/2016

MENGADILI

1. Menyatakan Anak ZUL HAMDANIL Bin ZUKIFLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanda dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Menjatuhkan pidana terhadap Anak ZUL HAMDANIL Bin ZULKIFLI (Alm),dengan Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.

   dan 1 (Satu) Unit Kamera GPRO HERO 3 kepadaSdr.Ringgo dengan harga Rp 250 .000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) lalu hasil penjualan dibagi masingmasing Sdr DANIL Saksimembaginya sebanyak Rp 200.000 (dua ratus Ribu Rupiah); Bahwa Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) bersama sama dengan SaksiYogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengambil barang milik Saksi VungkyMasrianti S.Pd Als Vungky tanpa Izin; Bahwa perbuatan Anak Zul Hamdanil

   , 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel CewekWarna Cream Merek Viadeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpuldirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin menjual 1 (Satu)unit Laptob dan 1 (Satu)

   , bahwa kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalam rumahAnak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob Mrek ASUS warna Putih , 1 (Satu ) SetKamera GPRO ERO 3 ,

IllDANI RIZKI Bin BADARUDIN dan Saksi Zul Hamdanil Bin Zulkifli berniat untukmengambil barangbarang yang berada di dalam rumah tersebut, kemudianTerdakwa Yogi Azlan Syaputra Alias Azlan Bin Suyetno bersamasama denganSaksi Zul Hamdanil Bin Zulkifli masuk ke dalam rumah dengan cara terlebihdahulu mencongkel jendela rumah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng besi (belum ditemukan dan masuk dalam daftar pencarian barang),setelah jendela tersebut terbuka, lalu Terdakwa Yogi Azlan Syaputra AliasAzlan

Cream merk Vladeo, Terdakwa Yogi Azlan Syaputra Alias Azlan BinSuyetno bersamasama dengan Saksi Danil dan Terdakwa Il NANDA NAIDYEROY Bin JUNAIDI, Terdakwa Ill DANI RIZKI Bin BADARUDIN langsungmembawanya ke luar dari rumah Saksi Vungky dengan tujuan hendakmenjualnya dan uang hasil penjualan atas barangbarang tersebut dibagibagi;Bahwa Terdakwa YOGI AZLAN SYAPUTRA Alias AZLAN Bin SUYETNObersamasama dengan Terdakwa Il NANDA NAIDYE ROY Bin JUNAIDI,Terdakwa Ill DANI RIZKI Bin BADARUDIN dan Saksi Zul Hamdanil

Bin Zulkifli berniat untukmengambil barangbarang yang berada di dalam rumah tersebut, kemudianTerdakwa Yogi Azlan Syaputra Alias Azlan Bin Suyetno bersamasama denganSaksi Zul Hamdanil Bin Zulkifli masuk ke dalam rumah dengan cara langsungmasuk ke dalam rumah tersebut, sementara Terdakwa II NANDA NAIDY ROYBin JUNAIDI, Terdakwa Ill DANI RIZKI Bin BADARUDIN tetap berada di luarrumah sembari mengawasi keadaan sekitarnya, sesampainya di dalam rumahtersebut, Terdakwa Yogi Azlan Syaputra Alias Azlan Bin

BinZulkifli berniat untuk mengambil barangbarang yang berada di dalam rumahtersebut, kKemudian Terdakwa Yogi Azlan Syaputra Alias Azlan Bin Suyetnobersamasama dengan Saksi Zul Hamdanil Bin Zulkifli masuk ke dalamrumah dengan cara terlebih dahulu mencongkel jendela rumah tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng besi (belum ditemukan danmasuk dalam daftar pencarian barang), setelah jendela tersebut terbuka, laluTerdakwa Yogi Azlan Syaputra Alias Azlan Bin Suyetno bersamasamadengan Saksi Danil

Bin Zulkifli mengambil 1(satu) unit Laptop Merk Asus warna putih, 1 (Satu) Set Kamera Gpro Ero 3, 1(satu) unit Kamera Digital merk Samsung warna Silver, 1 (Satu) buah Hpmerk Black Berry dan 1 (satu) buah Tas Ransel cewek warna Cream merkVladeo tersebut tanpa terlebin dahulu memberitahukan dan tidak pernahmendapat izin dari pemiliknya yakni Saksi Vungky Masrianti S.Pd AliasVungky; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa dan Saksi Zul Hamdanil BinZulkifli mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaSumanto Alias Manto Bin JaparudindanTerdakwaHamdanil Alias Danil Bin Firdaustersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN
2.HAMDANIL Alias DANIL Bin FIRDAUS

Kemudian para saksi melihat Terdakwa SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN, Terdakwa II HAMDANIL AliasDANIL Bin FIRDAUS dan Sdr. DERI (Dpo) sedang melakukan pencurian kabelmilik PT Energi Unggul Persada yang berada di dalam Gudang Material danSperpart.

PT Energi Unggul Persada melihatTerdakwa pada saat mengambil kabel milik PT Energi Unggul Persada; Bahwa, Terdakwa mengambil kabel milik PT Energi Unggul Persadadengan cara menarik kabel yang sudah terpotong kurang lebih 10(Sepuluh) meter yang berada di dalam area PT Energi Unggul Persadadan kemudian kabel tersebut dibawa keluar pagar area PT Energi UnggulPersada dan setelah sampai diluar pagar Hamdanil dan Deri membantuTerdakwa menarik kabel tersebut; Bahwa, peran Hamdanil dan Deri adalah berjagajaga

diluar pagardan mengawasi situasi, sedangkan Terdakwa berperan masuk ke dalamarea PT Energi Unggul Persada untuk mengambil kabel tersebut; Bahwa, pada saat mengambil kabel milik PT Energi Unggul PersadaTerdakwa tidak merusak atau menaiki pagar, melainkan masuk dengancara merayap melalui celah bagian bawah pagar; Bahwa, Terdakwa bersama Hamdanil dan Deri tidak memiliki izinuntuk mengambil kabel milik PT Energi Unggul Persada; Bahwa, Terdakwa dan Hamdanil tidak memiliki hubungan pekerjaandengan PT

Energi Unggul Persada, namun Terdakwa dan Hamdanilmerupakan salah satu karyawan kontraktor di PT Energi Unggul Persadayang bertugas melakukan pengelasan; Bahwa, jam kerja Terdakwa dan Hamdanil mulai dari pagi hinggasiang; Bahwa, Terdakwa dan Hamdanil tidak ada jam kerja malam di areaPT Energi Unggul Persada tersebut: Bahwa, situasi dan kondisi saat Terdakwa mengambil kabel milik PTEnergi Unggul Persada adalah gelap dan sepi; Bahwa, tujuan Terdakwa dan Semanto mengambil kabel milik PTEnergi Unggul

Setelah sampai pagar Terdakwa Hamdanil dan Deri membantuTerdakwa Sumanto menarik kabel tersebut; Bahwa, Terdakwa Sumanto berperan untuk mengambil Kabel milik PTEnergi Unggul Persada, sedangkan Terdakwa Hamdanil dan Deri adalahberjagajaga diluar pagar dan mengawasi situasi, serta membantu menarikkabel keluar pagar; Bahwa, Para Terdakwa dan Deri tidak memiliki izin untuk mengambil kabelmilik PT Energi Unggul Persada; Bahwa, Para Terdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan PTEnergi Unggul Persada

Rafli Hamdanil, lakilaki, lahir 04012010;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Rafli Hamdanil, lakilaki, lahir 04012010;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0893/Padt.P/2016/PA.GMe bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :Hizudin bin Azhar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus bengkelTimur tempat kediaman, Dusun Bengkel Timur

Rafli Hamdanil, lakilaki, lahir 04012010;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 0893/Padt.P/2016/PA.GMBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini

Rafli Hamdanil, lakilaki, lahir 04012010;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam ( KHI );Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanpara Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan

1. Menyatakan Terdakwa Hamdanil Yusri Fanizal Bin Heri Fanizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

2.RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
HAMDANIL YUSRI FANIZAL Bin HERI FANIZAL

Rusnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Kasim dan Hamdanil dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Rusnan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Kasim dan Hamdanil dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 100.000 (seratus ribu rupiah), tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di wilayah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalamHim.4 dari 9 Him.

hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaisatu orang anak bernama Silvia Amanda, perempuan, umur 3 tahun ; Bahwa saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang atau pihakketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi mengetahui, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan mereka dan untuk mendapatkan buku nikah;Saksi Il : Hamdanil

Rusnan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Kasim dan Hamdanil dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 100.000 (seratus ribu rupiah), tunai;Him.5 dari 9 Him. Penetapan No.413/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

Muhammad Hamdanil. 3.Muhammad Aminullah.

Muhammad Hamdanil. 3. Muhammad Aminullah.;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Muhammad Hamdanil. 3. Muhammad Aminullah.;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

KACI dan tanpa basa basi Langsungmembuka celananya dan Saksi Anak SRI HANDAYANI melihat alatkelaminnya sudah dalam keadaan berdiri tegang pada waktu ituLel.FERI HAMDANIL JASIDHal. 10 dari 33 hal putusan No.25/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksnaik ke atas ranjang dan mengambil posisi berlutut dan mengarahkanpenisnya kearah lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI danpenisnya langsung masuk kedalam lubang pagina Saksi Anak SRIHANDAYANI pada waktu itu, setelah penisnya sudah masuk makaLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin

KACI menggoyangpantantnya maju mundur sehingga penisnya menusuk keluar masukdi lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI dan itu dilakukan olehLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG. KACI sekitarsetengah jam dan Saksi Anak SRI HANDAYANI sempat orgasmepada waktu itu, kemudian tidak lama setelah Saksi Anak SRIHANDAYANI orgasme maka sperma FERI HAMDANIL JASIB BinJAYYENG DG. KACI juga keluar dengan cara disimpan di dalamlubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI, setelah itu.

KACI dan tanpa basa basi Langsungmembuka celananya dan Saksi Anak SRI HANDAYANI melihat alatkelaminnya sudah dalam keadaan berdiri tegang pada waktu ituLel.FERI HAMDANIL JASIDnaik ke atas ranjang dan mengambil posisi berlutut dan mengarahkanpenisnya kearah lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI danpenisnya langsung masuk kedalam lubang pagina Saksi Anak SRIHANDAYANI pada waktu itu, setelah penisnya sudah masuk makaLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG.

KACI menggoyangpantantnya maju mundur sehingga penisnya menusuk keluar masukdi lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI dan itu dilakukan olehLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG. KACI sekitarsetengah jam dan Saksi Anak SRI HANDAYANI sempat orgasmepada waktu itu, kemudian tidak lama setelahn Saksi Anak SRIHANDAYANI orgasme maka sperma FERI HAMDANIL JASIB BinJAYYENG DG.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Shogun Merk Suzuki FL 125 RCMDwarna abuabu hitam dengan nomor polisi DD 4130 GA, NomorRangka : MH8BF45GA8J124829 Nomor Mesin : F4A10ID125004; 1 (satu) buah Sprei warna pink motif gambar bulatbulat kecilberwarnawarni;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain Atas Nama Terdakwa FERI HAMDANIL JASID Alias DANILBin JAYENG DG KACCI.5.

KACI dan tanpa basa basi Langsungmembuka celananya dan Saksi Anak SRI HANDAYANI melihat alatkelaminnya sudah dalam keadaan berdiri tegang pada waktu ituLel.FERI HAMDANIL JASIDHal. 10 dari 33 hal putusan No.24/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksnaik ke atas ranjang dan mengambil posisi berlutut dan mengarahkanpenisnya kearah lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI danpenisnya langsung masuk kedalam lubang pagina Saksi Anak SRIHANDAYANI pada waktu itu, setelah penisnya sudah masuk makaLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin

KACI menggoyangpantantnya maju mundur sehingga penisnya menusuk keluar masukdi lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI dan itu dilakukan olehLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG. KACI sekitarsetengah jam dan Saksi Anak SRI HANDAYANI sempat orgasmepada waktu itu, kemudian tidak lama setelah Saksi Anak SRIHANDAYANI orgasme maka sperma FERI HAMDANIL JASIB BinJAYYENG DG. KACI juga keluar dengan cara disimpan di dalamlubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI, setelah itu.

KACI dan tanpa basa basi Langsungmembuka celananya dan Saksi Anak SRI HANDAYANI melihat alatkelaminnya sudah dalam keadaan berdiri tegang pada waktu ituLel.FERI HAMDANIL JASIDnaik ke atas ranjang dan mengambil posisi berlutut dan mengarahkanpenisnya kearah lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI danpenisnya langsung masuk kedalam lubang pagina Saksi Anak SRIHANDAYANI pada waktu itu, setelah penisnya sudah masuk makaLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG.

KACI menggoyangpantantnya maju mundur sehingga penisnya menusuk keluar masukdi lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI dan itu dilakukan olehLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG. KACI sekitarsetengah jam dan Saksi Anak SRI HANDAYANI sempat orgasmepada waktu itu, kemudian tidak lama setelahn Saksi Anak SRIHANDAYANI orgasme maka sperma FERI HAMDANIL JASIB BinJAYYENG DG.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Shogun Merk Suzuki FL 125 RCMDwarna abuabu hitam dengan nomor polisi DD 4130 GA, NomorRangka : MH8BF45GA8J124829 Nomor Mesin : F4A10ID125004; 1 (satu) buah Sprei warna pink motif gambar bulatbulat kecilberwarnawarni;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain Atas Nama Terdakwa FERI HAMDANIL JASID Alias DANILBin JAYENG DG KACCI.4.

Baru Indarung Padang, karena keesokan harinya terdakwa tidakmengembalikan truck tangki sebagaimana janjinya dan ada kunci yang terbawadidalam mobil tersebut maka saksi Imran menghubungi bos bengkel yaitu saksiEsa Hamdanil memberitahukan truck tangki sudah dibawa keluar bengkel dansaat itulah baru saksi Esa Hamdanil mengetahui bahwa truck tangki itu diambilbukan oleh pemiliknya melainkan terdakwa yang kebetulan terdakwa adalahpemilik mobil truck tersebut sebelum dilakukan lelang olah BCA Finance dandibeli

Amiana Indarung.Bahwa benar truk tangki BA 8135 AU berada di bengkel Amiana tetapisaksi tidak mengetahui siapa yang mengatarkan mobil tersebut karenadiantarkan pada malam hari.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 terdakwa datang kebengkel Amiana dan bertemu dengan saksi lalu terdakwa meminta saksimenghidupkan mesin mobil dan mengisi bahan bakar mobil.Bahwa terdakwa mengatakan akan membawa mobil untuk difoto danakan dikembalikan keesokan harinya.Bahwa saksi menelpon pemilik bengkel (saksi Esa Hamdanil

/2014/PN/Pag.Bahwa di bengkel saat itu ada dua buah mobil truk maka saksi Hamdanilmengira mobil yang diambil adalah mobil truk lain.Bahwa saksi mengetahui sebelumnya terdakwa pernah memasukkanmobil truk tersebut ke bengkel maka saksi mengira terdakwa adalahpemilik mobilBahwa mobil truk itu dimasukkan ke bengkel untuk dinaikkan kapasitastangkinya dari 24 ton menjadi 30 ton.Bahwa ternyata keesokan harinya terdakwa tidak mengembalikan mobilke bengkel.Bahwa setelah melihat ke bengkel baru saksi Asa Hamdanil

Saksi ESA HAMDANIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik bengkel Amiana Indarung.Bahwa saksi mengetahui pemilik mobil truk tangki BA 8135 AU adalahsaksi Maulana Firdaus hans yang dibelinya melalui showroom Ragasa.Bahwa saksi korban menyerahkan mobilnya kepada saksi pada tanggal18 Agustus 2014 untuk diperbaiki dan menaikkan kapasitas tangkinyadari 24 ton menjadi 30 ton.Bahwa setelah seminggu mobil truk berada di bengkel saksi Imran Alimenelpon saksi memberitahukan

rangka MHPWA260MBK000428 nomormesin FE6125210CY dari showroom Ragasa Motor milik Afrizal pada tanggal19 Agustus 2014 seharga Rp. 475.000.000, dan sebelumnya mobil truk itudibeli oleh Ragasa Motor dari pemenang lelang yang dilakukan oleh balai lelangIBID Pekanbaru, saksi korban sudah memiliki bukti kepemilikan mobil berupaBPKB, STNK dan surat surat risalah lelang serta kwitansi pembelian dariRagasa Motor, setelah dibeli dari showroom saksi korban menyerahkan mobiltruk tangki itu kepada saksi Esa Hamdanil

Sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor: 857 atas nama Hasballah, Mirawati, Syamsidar, Murdiani,Lismawati, Hamdanil, Hafiadi Yanto, alm Hmz (Um Saf, Mirza Mina, MR,MZ), yang mana sebidang tanah tersebut telah sepakat untuk dijual;.

Bahwa, oleh karena sebidang tanah tersebut sebagaimana yang telahdijelaskan pada poin 4 di atas, oleh pemegang hak yaitu (Hasballah,Mirawati, Syamsidar, Murdiani, Lismawati, Hamdanil, Hafiadi Yanto, almHmz (Um Saf, Mirza Mina, MR, MZ), telah sepakat untuk dijual, sedangkankedua anak Pemohon yang bernama MR bin Hmz dan MZ bin Hmz masihdi bawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), Maka maksuddan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini agar MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh

Nomor 175/Pdt.P/2020/MSBnaPermohonan ini agar menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anakPemohon (MR bin Hmz dan MZ bin Hmz) untuk dapat bertindak menjualsebidang tanah dan bangunan seluas + 140 M2 (Seratus empat puluh meterpersegi) yang terletak di Desa ......... , Kecamatan Banda Raya, Kota BandaAceh, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 857 atas nama Hasballah, Mirawati, Syamsidar, Murdiani,Lismawati, Hamdanil, Hafiadi Yanto, alm Hmz (Um Saf, Mirza Mina

(Seratusempat ........ luh meter persegi) yang terletak di Desa ......... , KecamatanBanda Raya, Kota Banda Aceh, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 857 atas nama Hasballah,Mirawati, Syamsidar, Murdiani, Lismawati, Hamdanil, Hafiadi Yanto, almHmz (Um Saf, Mirza Mina, MR, MZ);3.

Hamdanil bin Asdar, umur 14 tahunb. Nur Syazwina Syamimi binti Asdar, umur 9 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hamdanil bin Asdar, umur 14 tahunHal. 3 dari 11b. Nur Syazwina Syamimi binti Asdar, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Hamdanil bin Asdar, umur 14 tahunb.

Hamdanil bin Asdar, umur 14 tahunb. Nur Syazwina Syamimi binti Asdar, umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Iskandar Muda No.8,LhoksukonAceh Utara, 24382, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan;HAMDANIL bin M.Hasan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di JI. Merdeka Timur No.51 Gampong MonGeudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut "TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Hal 1 dari hal. 11 Putusan.

Pasal 116 huruf fdan huruf g Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan Gugatan Cerai di atas, PENGGUGAT memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk memanggilkami kedua belah pihak dalam suatu persidangan yang khusus ditetapkanuntuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutuskan Gugatan Cerai inidemi hukum, sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT(PENGGUGAT Binti ISMAIL) dengan TERGUGAT (HAMDANIL BinM.

HASAN) demi hukum putus karena perceraian;Menjatuhkan talak satu bain shugra TERGUGAT (HAMDANIL Bin M.HASAN) kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT Binti ISMAIL);Menyatakan 2 (dua) orang anak:ZAKI MAULANA, LakiLaki, umur 10 Tahun;TARISA, Perempuan, umur 9 Tahun;sah buah hati PENGGUGAT dengan TERGUGAT;Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: ZAKIMAULANA, lakilaki, umur 10 tahun dan TARISA, perempuan, umur 9tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)PENGGUGAT sampai anak dewasa dan mandiri

KACI dan tanpa basa basi Langsungmembuka celananya dan Saksi Anak SRI HANDAYANI melihat alatkelaminnya sudah dalam keadaan berdiri tegang pada waktu ituLel.FERI HAMDANIL JASIDHal. 10 dari 33 hal putusan No.23/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksnaik ke atas ranjang dan mengambil posisi berlutut dan mengarahkanpenisnya kearah lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI danpenisnya langsung masuk kedalam lubang pagina Saksi Anak SRIHANDAYANI pada waktu itu, setelah penisnya sudah masuk makaLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin

KACI menggoyangpantantnya maju mundur sehingga penisnya menusuk keluar masukdi lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI dan itu dilakukan olehLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG. KACI sekitarsetengah jam dan Saksi Anak SRI HANDAYANI sempat orgasmepada waktu itu, kemudian tidak lama setelah Saksi Anak SRIHANDAYANI orgasme maka sperma FERI HAMDANIL JASIB BinJAYYENG DG. KACI juga keluar dengan cara disimpan di dalamlubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI, setelah itu.

KACI dan tanpa basa basi Langsungmembuka celananya dan Saksi Anak SRI HANDAYANI melihat alatkelaminnya sudah dalam keadaan berdiri tegang pada waktu ituLel.FERI HAMDANIL JASIDnaik ke atas ranjang dan mengambil posisi berlutut dan mengarahkanpenisnya kearah lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI danpenisnya langsung masuk kedalam lubang pagina Saksi Anak SRIHANDAYANI pada waktu itu, setelah penisnya sudah masuk makaLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG.

KACI menggoyangpantantnya maju mundur sehingga penisnya menusuk keluar masukdi lubang vagina Saksi Anak SRI HANDAYANI dan itu dilakukan olehLel.FERI HAMDANIL JASIB Bin JAYYENG DG. KACI sekitarsetengah jam dan Saksi Anak SRI HANDAYANI sempat orgasmepada waktu itu, kemudian tidak lama setelahn Saksi Anak SRIHANDAYANI orgasme maka sperma FERI HAMDANIL JASIB BinJAYYENG DG.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Shogun Merk Suzuki FL 125 RCMDwarna abuabu hitam dengan nomor polisi DD 4130 GA, NomorRangka : MH8BF45GA8J124829 Nomor Mesin : F4A101ID125004; 1 (satu) buah Sprei warna pink motif gambar bulatbulat kecilberwarnawarni;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain Atas Nama Terdakwa FERI HAMDANIL JASID Alias DANILBin JAYENG DG KACCI.5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdanil bin Hamzah) terhadap Penggugat (Eugeny Utami Karyanagari binti Abdul Fatah Untung Suryajaya);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Putusan No.4414/Pdt.G/2018/PA.Badg.persidangan, memeriksa, mengadili perkara danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Hamdanil bin Hamzah) terhadap Penggugat (EugenyUtami Karyanagari binti Abdul Fatah UntungSuryajaya);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hamdanil bin Hamzah) terhadap Penggugat(Eugeny Utami Karyanagari binti Abdul FatahUntung Suryajaya);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada Selasa tanggal 11Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal O02 RabiulHal, 10 dari 12 hal.

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaSumanto Alias Manto Bin JaparudindanTerdakwaHamdanil Alias Danil Bin Firdaustersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.SUMANTO Alias MANTO Bin JAPARUDIN
2.HAMDANIL Alias DANIL Bin FIRDAUS