Pemohon:
SRI HAMDAYANI

Pemohon:
SRI HAMDAYANI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI HAMDAYANI, NIK :737111640770001, tanggal 07 Mei 2015, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga SRIHAMDAYANI, No. : 7371111508051707, tanggal 16 Mei 2016, diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah An. IRFAN ARDIAN dan SRIHAMDAYANI, Nomor : 1022/49/X/98 tanggal 02 Oktober 1998, diberitanda P3;4.

Dani Hamdayani bin Rohendi; Irvan Nasution bin alm. Bustami

Pemohon:
1.FAHRUL YASIN
2.GALUH HAMDAYANI SKM

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Amrinal bin Marjohan ) terhadap Penggugat ( Ayang Pitri Hamdayani binti LB.Andah ).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4.

Penggugat :
Ayang Pitri Hamdayani binti LB.Andah
Tergugat:
Amrinal bin Marjohan

PUTUSANNomor : 0607/Pdt.G/2015/PA.Prmae ad sfaltfan,OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayang Pitri Hamdayani binti LB. andah, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SO, pekeriaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Buluh Apo Nagari Koto Dalam Kecamatan PadangSago Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrinal bin Mrjohan)terhadap Penggugat (Ayang Pitri Hamdayani binti Lb. Andah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrinal bin Marjohan)terhadap Penggugat (Ayang Pitri Hamdayani binti LB. Andah);27. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SagoKabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;28.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI EKONOMO bin IKWAN IKWANDI) dengan Pemohon II (SRI HAMDAYANI binti CHAERUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1994 di Dusun Kekait Puncang, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

EDI EKONOMO bin IKWAN IKWANDI-PEMOHON ISRI HAMDAYANI binti CHAERUDIN-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1270/Pdt.P/2014/PA.GMEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:EDI EKONOMO bin IKWAN IKWANDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Kekait Puncang RT.04 Desa KekaitKecamatan Gunung sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;DanSRI HAMDAYANI binti CHAERUDIN, umur 35

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI EKONOMO bin IKWANIKWANDI) dengan Pemohon II (SRI HAMDAYANI

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIKO HAMDAYANI SIREGAR

Tona dengan Termohon II (Novita Hamdayani binti Danial Dg. Patta) yang terjadi pada tanggal, 17 Februari 2013, di Jalan Anggrek II Nomor 13, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;

Tona
2.Novita Hamdayani binti Danial Dg. Patta

Tona, Makassar, 01 Oktober 1983, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Staff Bawaslu Kota Makassar,bertempat tinggal di Jalan Pandang 3 No.4, RT. 006, RW. 003, KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon I.Novita Hamdayani binti Danial Dg. Patta, Makassar, 15 November 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Tona)dengan pemohon II (Novita Hamdayani binti Danial Dg. Patta) yang terjadipada Tanggal 17 Februari 2013 di Jalan Anggrek II No.13, KelurahanBontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso,Kota Makassar.4.

Tonadengan Termohon II (Novita Hamdayani binti Danial Dg. Patta) yang terjadipada tanggal, 17 Februari 2013, di Jalan Anggrek Il Nomor 13, KelurahanBontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rico Hamdayani Siregar Als Eko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RICO HAMDAYANI SIREGAR Alias EKO

R, SH
Terdakwa:
HANDAYANI Alias HAMDAYANI Alias YANI Bin JUANDA

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HANDAYANI Alias HAMDAYANI Alias YANI BinJUANDATempat Lahir >: Lomu.Umur / Tgl.Lahir : 25 Tahun / 01 Agustus 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Banjar.Tempat Tinggal : RT. 02 Desa Riwang Kec.

dirinyabersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa HANDAYANI Alias HAMDAYANI

/benkol di bagian kepala Hamdayani,S.sos binti Sukri ; Bahwa sepengetahuan dari Saksi, permasalahan Terdakwa denganHamdayani, S.sos binti Sukri terkait dengan pembayaran angsuran BTN; Bahwa Hamdayani, S.sos binti Sukri tidak melakukan perlawanan danhanya melepaskan pegangan tangan Terdakwa; Bahwa sebelum kejadian tersebut, kondisi Hamdayani, S.sos binti Sukrisehat, akan tetapi saat setelahn kepala dari Hamdayani, S.sos binti Sukriterbentur maka Hamdayani, S.sos binti Sukri sering mengalami sakit

Saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa menarik rambut Hamdayani,S.sos binti Sukri ke kanan sehingga kepala Hamdayani, S.sos binti Sukriterbentur ke tembok, hal itu tidak benar karena Hamdayani, S.sos bintiSukri menarik rambut Terdakwa kemudian Terdakwa mendorong pundakHamdayani, S.sos binti Sukri ke kanan sehingga kepala Hamdayani, S.sosbinti Sukri terbentuk tembok;c.

99/Pid.B/2020/PN Bar Bahwa saat mendorong dan menampar Hamdayani, S.sos binti Sukri,Terdakwa menggunakan tenaga yang kuat karena emosi sekali terhadapHamdayani, S.sos binti Sukri; Bahwa saat menampar Hamdayani, S.sos binti Sukri tersebut,Hamdayani, S.sos binti Sukri sedang berada bersama dengan anaknya, dansaat keributan terjadi anaknya menangis dan suami dari Hamdayani, S.sosbinti Sukri masuk untuk melerai Terdakwa dengan Hamdayani, S.sos bintSukri; Bahwa luka di pipi kiri Hamdayani, S.sos binti

hanya melihatkejadian diluar rumah Hamdayani, S.sos binti Sukri, yang pada saat itu Saksibersama dengan Irma Erfiana sedang menuju rumah Hamdayani, S.sos bintiSukri, dan pada saat itu Saksi mendengar suara dari Hamdayani, S.sos bintiSukri yang berkata pantas ibu eka jadi matamata di barru.

Lalu Terdakwa turun dari motor dan saat mau kemballikerumah Saksi Hamdayani, S.sos binti Sukri Terdakwa terpeleset sehinggaTerdakwa memegang besi yang ada didekat rumah Hamdayani, S.sos bintiSukri, dan besi tersebut sempat diangkat namun dikembalikan lagi olehTerdakwa ke tempat semula; Bahwa saat mendorong dan menampar Saksi Hamdayani, S.sos bintiSukri, Terdakwa menggunakan tenaga yang kuat karena emosi sekalliterhadap Saksi Hamdayani, S.sos binti Sukri; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi Hamdayani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dasep Kurniawan Bin Somantri untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan Anak Kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Resti Hamdayani binti Kandar;
3. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Resti Hamdayani binti Kandar untuk

MENETAPKANmengabulkan permohonan pemohon.etapkan memberi izin/dispensasi kepada pemohon Zaenuddin bin Sernmaina i,;-rd-;/( perkawinan anaknya yang bernama Hamdayani bind Zaenuddin aerogari pin Ummareng.oleDebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung atemr-ilah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Hamdayani binti Zaenuddin berstatus perawan dan Rudi binUmmareng belum bernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang capat menjadi halangan kawin.Eahwa Hamdayani sudah biasa mengerjakan pekerjaan rumah tanggaseperti lemasak dan mencuci pakaian.Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungan kekeluargaandengan Keluarga Ummareng dan juga dapat timbul halhal yang tidakdiinginkan bila rencana berkawinan Hamdayani binti Zaenuddin dengan Rudibin Ummareng ditunda.EaKsi

Bahwa antara Hamdayani tidak mempunyai hubungan sesusuan dengancalon suaminya. Sanwa Hamdayani sudah pintar memasak makanan dan mencuci pakaian.

Ewa Hamdayani sudah berperilaku seperti orang dewasa karena kalau diajajan, aKa jajanan tersebut dimakan di dalam rumah.Bawa Hamdayani binti Zaenuddin dengan Rudi bin Ummareng sudah lamasaling rencintai dan sudah sangat akrab.5ahwa dikhawatirkan timbul halhal yang tidak diinginkan bila perkawinananak :ersebut ditunda.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmembenarkannyaaang bahwa untuk singkatnya, maka majelis cukup menunjuk segalasebagaimana selengkapnya telah tertuang dalam

Zaenuddin dengan Rudi bin Ummareng sudah lamasaling a a keadaan fisik dan mental Hamdayani sudah memungkinkan untukmemasuki ang perkawinan.ifrem., a antara Hamdayani binti Zaenuddin dengan Rudi bin Ummareng tidakterdapat Oa gan kawin menurut Syari.werAmbang, bahwa batas usia minimal bagi sebuah perkawinan dimaksudkanoleh ..Indang agar setiap orang yang ingin membentuk rumah tanggamempunyaie secara fisik dan mental, karena tanpa fisik dan mental yang kuat kehidupandalam berumah tangga sulit untuk

Demikian inilahyangHamdayani, yang sudah dewasa melebihi usianya, sesuai keterangan satelsaksie yratakan bahwa Hamdayani sudah biasa bekerja di dapur dan tidak lagijajan jalan.imbang, bahwa keadaan Hamdayani yang sudah dewasa juga terlihat darirya yang sudah menjalin hubungan cinta dengan Rudi yang sudah sulitipisahkan, pinak keluarga pemohon dan pihak keluarga Ummareng sudah bersepakatuntuenikahkan Hamdayani binti Zaenuddin dengan Rudi bin Ummareng demi rcarihalhal yang tidak sesuai agama dan adat

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Hasanudin bin Ali) dan Pemohon II (Nining Hamdayani binti Ento);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin bin Ali) dan Pemohon II (Nining Hamdayani binti Ento) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;3.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Damarraja Kecamatan Warungkiara, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Hasanudin bin Ali, sukabumi, 25 Mei 1964 (umur 54 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung CiawitaliRT.003 RW. 003 Desa Damarraja Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nining Hamdayani

Mengabulkan permohonan Pemohon (Hasanudin bin Ali) danPemohon Il (Nining Hamdayani binti Ento);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin bin Ali) danPemohon Il (Nining Hamdayani binti Ento) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Hasanudin bin Ali) danPemohon Il (Nining Hamdayani binti Ento);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin bin Ali) danPemohon II (Nining Hamdayani binti Ento) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Rp. 2.872.414,- + Uang Pisah Rp. 1.595.786,- = Rp 4.467.930,- ( empat juta empat ratus enam puluh tujuh ribu Sembilan ratus tiga puluh rupiah)

Jumlah yang diterim oleh Penggugat V adalah sebesar Rp4.467.930,- ( empat juta empat ratus enam puluh tujuh ribu Sembilan ratus tiga puluh rupiah)

1. NOVITA HAMDAYANI

1. Penggantian Hak

• Masa kerja

Penggugat:
1.EVA RINA SARI
2.ANGGUNG PRATIWI
3.VIVI
4.YELSY PANGANDARAN
5.HASMIDAR
6.NOVITA HAMDAYANI
Tergugat:
PT. BESTARI MULYA