Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4571 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 September 2022 — HAMDILA ARIF bin ASMARUCI panggilan HAMDI
1364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI PAYAKUMBUHtersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaHAMDILA ARIF bin ASMARUCI panggilan HAMDI tersebut;
    HAMDILA ARIF bin ASMARUCI panggilanHAMDI
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Pyh
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI
865
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdila Arif Bin Asmaruci Pgl.
    Hamdi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa Hamdila Arif Bin Asmaruci Pgl.
    Hamdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdila Arif Bin Asmaruci Pgl.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AFDHAL, SH
    Terdakwa:
    HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
3716
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
    Perkara: PDM82/PYKBH/11/2021, tanggal 5 Nopember 2021, yang berisi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HAMDILA ARIF BIN ASMARUCI Pgl HAMDI pada hariJumat tanggal 3 September 2021 sekira pukul 19.45 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2021 bertempat di jalan menuju rumahterdakwa di RT.002 RW.002 Kelurahan Ikua Koto Di Balai Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh, atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
    koma tujuh puluh dua gram) dan 1(Satu) paket narkotika jenis ganja seberat 7,80 gram (nol koma delapan puluh gram);Bahwa perbuatan terdakwa menerima Narkotika Golongan adalahdilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan digunakan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :KESATU :Bahwa ia terdakwa HAMDILA
    Perkara : PDM82/PYKBH/11/2021, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAMDILA ARIF BIN ASMARUCI Pgl HAMDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi
    Menyatakan Terdakwa Hamdila Arif Bin Asmaruci Panggilan Hamdi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Hamdila Arif Bin Asmaruci Panggilan Hamdi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawanhukum
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdila Arif Bin Asmaruci PanggilanHamdi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;onMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;couMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;NMenetapkan barang bukti berupa
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 874/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
KUSOY
2510
  • Saksi, HAMDILA ARIF NUGRAHA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama mertuanya itu bernamaKUSOY dengan panggilan sehariahri dipanggil pak Kus ;Bahwa ibu mertua saksi bernama Ibu NIA KARTINI sebagai istridai pak KUSOY (Pemohon) ;Bahwa Pemohon berdomisili tempat tinggal di Jalan CingisedRT.003, RW,006 Kelurahan Ciranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung;Bahwa saksi tahu nama mertua Pemohon bernama KUSOY itu ,saksi
    pemeriksaanperkara permohonan ini diambil alih dan dinyatakan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkan sepenuhnya dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebutdi atas ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.874/Pat.P/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa setelah melihat buktibukti tertulis dan setelahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yangbernama TOHIR dan HAMDILA
    mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriBandung Kelas 1A Khusus memberikan ijin kepada Pemohonuntuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNo.1126 /48/II/1990 tanggal 12 Februari 1990 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Buahbatu, Kota Bandungdari nama K.KUSNADI diganti menjadi nama KUSOY ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Surat yang bertanda buktiP1 s/d P5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahbernama TOHIR dan HAMDILA
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 19/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEVIS SANDRA Bin BACHTIAR Panggilan DEVIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINALIA OKTORA. S, SH
5730
  • Selanjutnya Halaman 20 alinea 1, Menimbang, bahwa namundemikian, berdasarkan alat bukti di persidangan yakni keterangansaksi HAMDILA ARIF yang menyatakan ia disuruh oleh kakaknyayang bernama ANGGA untuk menyerahkan 1 (Satu) paket kecil sabukepada Terdakwa dan untuk mengambil uang dari Terdakwa sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atas pembayaran sabu tersebutdan keterangan saksi BOBY TRISNA yang menyatakan menyuruhTerdakwa untuk memesan kembali sabu dengan jumlah dan hargayang sama kepada
    ada kaitannya dengan barang bukti yang ditemukan padaPembanding/ Terdakwa.Dan berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, Terdakwa telahmengakui perbuatannya membeli 1 (Satu) paket kecil NarkotikaGolongan jenis sabu kepada ANGGA seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) di pinggir jalan di Kelurahan Ikua Koto Dibalai LingkuangMuaro Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh yang kemudianketerangan Terdakwa tersebut juga didukung oleh keterangan saksiBOBY TRISNA, saksi SIT RAHMA dan saksi HAMDILA
    seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan Angga kepada Terdakwa di pinggir jalan diKelurahan Ikua Koto Di Balai Lingkuang Muaro, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh dan setelah ditangkap Terdakwa masih diminta oleh petugasyang menangkap untuk membeli kembali sabu seharga Rp.200.000,( dua ratusHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2022/PT PDGribu rupiah) dan pesanan Terdakwa tersebut disanggupi oleh Angga, namun yangmengantarkan sabu ke rumah Terdakwa adalah Hamdila
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 145/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ARFIS untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama HAMDILA BIN BUDIYANTO;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu);
Register : 20-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHamdila Melyana binti Suryadiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmat Riyan Hidayat bin Mulyono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 144/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasikepada anak para Pemohon yang bernama HAMDILA BIN BUDIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI AISYAH AGUSTINA AULIA BINTI M. ARFIS;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mustafa Hamdila bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Tiurlan Pratiwi Panggabean binti Marahalim) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu ).
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 627/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Kusman bin Hamdila, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS(Kepala Desa Ujumbou), tempat tinggal di Desa Ujumbou, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 06 Juni 2006; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sirenja
Register : 20-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
216
  • UrusanAgama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, alat bukti mana telah diberi materaicukup dan distempel pos serta dilegalisir oleh Panitera, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam konvensi sekaligus menjadi saksi dalamrekonvensi, yang telah memberikan keterangan seorang demi seorang dibawahsumpahnya di muka sidang sebagai berikut := Saksi kesatu: Usman bin Hamdila