Memberi izin kepada pemohon (Islamiah binti Hamide) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Hajrah binti Laise) dengan lelaki yang bernama (Basri bin Nganro);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Islamiah binti Hamide

HAMIDE

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kawin kepada anakdariPemohon(Dawiyah binti Hamide)yang bernama Husnul Fatimah binti Amaruntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh.Adil bin Muaharram;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belasribu rupiah).

Pemohon:
Dawiyah binti Hamide

Ambo Bin Hamide; Intan Binti Mahmud

PENETAPANNomor 465/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ambo Bin Hamide, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Genting

Menyatakan terdakwa Hakim Alias Kiming Bin Hamide tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya menyalahgunakan narkotika ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;-----------------------------------------------------------------3.

Hakim Alias Kiming Bin Hamide

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Hakim Alias Kiming Bin Hamide ;Tempat lahir : Sidrap 5Umur/tanggal lahir : 31 tahun/8 September 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Laotang Kec. Pancarijang Kab.

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 27 Agustus 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hakim Alias Kiming Bin Hamide

bersalah melakukantindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaan ketiga kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hakim Alias Kiming Bin Hamide denganpidana selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) saset plastik bening ukuran

keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HAKIM Alias KIMING Bin HAMIDE

PinrangPAGE 3318Menyatakan terdakwa Hakim Alias Kiming Bin Hamide tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya menyalahgunakannarkotika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang

Dahlan bin LideDANDarma binti Hamide

Husaini dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hamide dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Ansi dan Amiruddin, dengan mahar berupa satu petaksawah..

Husaini, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamide, sedangkan saksinikahnya H.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Hamide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Hamide;Hal. 9 dari 124. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Ansi dan Amiruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLaponrong yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Lide) dengan Pemohon II(Darma binti Hamide) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Januari1996 di Dusun Laponpakke, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, KabupatenBone.3.

MasseseAmir bin Hamide

Asmade bin Asmuni dan Hamide bin Sulan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Asmade bin Asmunidengan Pemohon Il yang bernama Hamide binti Sulan yang telahberlangsung pada tanggal 05 Mei 1983 di Desa Retok, Kecamatan SeiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmade bin Asmuni)dengan Pemohon II (Hamide binti Sulan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1983, di Desa Retok, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amin bin Hamide) dengan Pemohon II (Hasmi binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987 di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amin bin Hamide dan Hasmi binti Muhammad

PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amin bin Hamide, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Patanangka, DesaTompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Hasmi binti Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin bin Hamide) denganPemohon II (Hasmi binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1987 di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Amin bin Hamide, Nomor 7308082904150004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.

(Amin bin Hamide);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hasmi binti Muhammad);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad;4. Adanya2 orang saksi yaitu Kaslidan H. Caho;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin bin Hamide) dengan PemohonIl (Hasmi binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987 diDusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wardi bin Hamide) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada

Wardi bin Hamide dan Nurhayati binti Halimun

PENETAPANNomor 1369/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Wardi bin Hamide, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pising, DesaMattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Halimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardi bin Hamide) denganPemohon Il (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1994 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Wardi bin Hamide, Nomor 7308132010140003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 20 Oktober 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Asis Halim bin Halimun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mttampa Walie Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Wardi bin Hamide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurhayati binti Halimun);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Rahman;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardi bin Hamide) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra.

Suardi bin HammatangdanJumadia binti Hamide

HAMIDE

HAMIDE, bertempat tinggal di JIn. MT. Haryono,Watampone, Kel. Bulu Tempe, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : H. Jamaluddin Sabba, SH.,Pengacara/advokat, berkantor di JIn. Goa Mampu, PoleJiwa, Desa Pakkasalo, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tajub bin Hamide)dengan pemohon II (Emmy Nurain binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2011 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tajub bin Hamide dan Emmy Nurain binti Abdullah

Nnk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik Barat, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Tajub bin Hamide, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Pendidikan RT 04, Desa Binalawan,Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Tajub bin Hamide)denganpemohon II (Emmy Nurain binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 2011 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

Humrah binti Hamide) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1987 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Humrah binti Hamide

Humrah binti Hamide, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tonra,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Rahman dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamide dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Aco dan Nurdin, dengan maharberupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Humrah binti Hamide) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1987 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Rahman, di depan Wali bernama Hamide dengan mahar 2petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Irmawati, umur 27 tahunb. Hairil Basri, umur 12 tahun;3.

Humrah binti Hamide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHamide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Aco dan Nurdin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTompong Patu yang bernama H.

HamidedanHj. Marwah binti Lafatta

Yuliana binti Burhanuddin vs Abu Bakar bin Hamide. S.Pd

HAMSARI, S.Ag Binti HAMIDE Vs ANDI SIMAR Bin ANDI TAPPU

Rasak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkang sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal orang yang bernama Hamide;Putusan Nomor19/Pdt.G/2017/PN MsbHal. 11 dari 30Bahwa Saksi mengenal dengan pak Hamide karena rumahnya pak Hamidetinggal dipinggir jalan dan Saksi dan pak Hamide setiap saat selalu ketemudengan pak Hamide menceritakan kepada Saksi tentang tanah obyeksengketa;Bahwa Saksi mengetahui pak Hamide pernah membeli tanah di DusunTolangi Desa Tolangi Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara tepatnyajalan

poros Sukamaju dengan orang tua Tergugat yaitu almarhum Andi Tappu;Bahwa Saksi tahu pak Hamide peroleh tanah tersebut dari Andi Tappu yaituayah Tergugat ;Bahwa Saksi tahu karena pak Hamide ceritakan atau pernah menyampaikankepada Saksi, kebetulan pada saat itu pak Hamide membisik Saksi bahwa itutanahnya Opu Tappu Saksi sudah beli ;Bahwa Pak Hamide tidak menceritakan kepada Saksi mengenai harga tanahtersebut ;Bahwa Saksi sering lihat pak Hamide kerjakan/kelolah tanah itu kalau Saksimau pergi kerja

Sebelah Barat berbatasan dengan lapangan sepak bola.Bahwa Jarak tempat tinggal Saksi dengan tanah obyek sengketa kurang lebih1 (satu) kilo meter.Bahwa Saksi tahu pak Hamide cerita bahwa tanah sengketa telah dijual dantidak adabuktibukti penjualan atau suratsurat lainnya yang ditunjukan padatahun 1993Bahwa Yang Saksi lihat hanya pak Hamide yang kerja tanah tersebut,sebelumnya Saksi sudah lihat pak Hamide kerja dan pada tahun 1993 Saksidiberitahu bahwa ia sudah beli tanah tersebut sampai pak Hamide

Saksi Sudirman Kinni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkang sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal baik pak Hamide, pak Hamide orang Desa TolangiKecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Saksi kenal pak Hamide sejak dulu sejak Saksi kecil dan Saksi kenaljuga Andi Tappu ;Bahwa Saksi tahu, tanah yang berada di Dusun Tolangi Desa TolangiKecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara adalah tanah milik pak Hamide;Bahwa Yang Saksi tahu, awalnya tanah tersebut adalah tanah Andi Tappu,pada tahun 1986 pak Hamide

dan pak Hamide sudah meninggaldunia 3 (tiga) tahun yang lalu ; Bahwa Pak Hamide pekerjaan sehariharinya adalah petani dan berkebun danSaksi biasa melihat pak Hamide kerja di sawah dan kebun di belakang desa ; Bahwa Pak Hamide biasa kerja kebun pada tahun 1980 sampai tahun 1985sedangkan pada tahun 2000an Saksi tidak pernah lagi kerja hanya duduk sajadi lokasi tanah sengketa Bahwa Pada saat pak Hamide meninggal dunia, Saksi datang di rumah pakHamide; Bahwa Di lokasi tanah sengketa ada rumah permanen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Husardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirwani binti Hamide) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

Pemohon:
Supriadi bin Husardi
Termohon:
Nirwani binti Hamide

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2019/PA Bik2 LTE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraantara :Supriadi bin Husardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Tanah Cellae,Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon;melawanNirwani binti Hamide, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Husardi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nirwani binti Hamide) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Husardi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nirwani binti Hamide) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 M.

Menyatakan Terdakwa I BASIR PRADANA MAULANA BIN HAMIDE dan Terdakwa II APAN BIN ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2.

TERDAKWA 1:BASIR PRADANA MAULANA BIN HAMIDETERDAKWA 2 :APAN Bin ASMARA

2017/ PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TerdakwalNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBASIR PRADANA MAULANA BIN HAMIDE

Menyatakan Terdakwa Basir Pradana Maulana Bin Hamide danTerdakwa Il Apan Bin Asmara telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaTanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

Menetapkan agar Terdakwa Basir Pradana Maulana Bin Hamide danTerdakwa Il Apan Bin Asmara dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemutuskanHalaman 3 dari 22Putusan No. 51/Pid.Sus/2017/PN.Tjt1.

Membebankan biaya perkara pada Negara.Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum memberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannyatersebut, demikian pula Para Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan yang isinya adalah sebagai berikut :Primair :noo Bahwa mereka Terdakwa BASIR PRADANA MAULANA Bin HAMIDE danTerdakwa Il APAN Bin ASMARA pada hari Minggu

Menyatakan Terdakwa BASIR PRADANA MAULANA BIN HAMIDE danTerdakwa Il APAN BIN ASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Bermufakat Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan P ;2.

binti HAMIDE VS ANDI SIMAR bin ANDI TAPPU

Ag. binti HAMIDE, bertempat tinggal diJalan H.O.S Cokroaminoto, RT O00/RW O00, KelurahanKappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Amiruddin K.A, S.H.

Menyatakan jual beli yang dilakukan antara almarhum Hamide (ayahPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dengan almarhum A. Tappu(ayah Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi) adalah sah dan mengikatkedua belah pihak;3. Menyatakan tanah objek sengketa adalah sah milikPenggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi;4. Menyatakan perbuatan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi yangmenguasai dan mengelola tanah objek sengketa adalah tidak sah atausebagai perbuatan melawan hukum;5.

Ag binti HAMIDE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan

Ag.binti HAMIDE tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 19 Desember 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,Halaman 5 dari 6 Hal. Put. Nomor 3450 K/Pdt/2018.M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.