MUHAMMAD HAMIDIA Als. DIDIK Bin TOHID

PUTUSANNo.443/Pid.SUS/2014/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : MUHAMMAD HAMIDIA Als.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMIDIA Als.

TOLEBin KASIM menerangkan membeli pil berlogo Y tersebut dari terdakwaMUHAMMAD HAMIDIA Als. DIDIK Bin TOHID pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 21.30 WIB ;e Bahwa mengetahui pengakuan dari Sdr. MIFTAHUL HUDA Als. TOLE BinKASIM kemudian saksi dan rekan melakukan pengembangan mencarikeberadaan terdakwa MUHAMMAD HAMIDIA Als. DIDIK Bin TOHID pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 saksi dan rekan mengajak Sdr. MIFTAHULHUDA Als.

TOLEBin KASIM menerangkan membeli pil berlogo Y tersebut dari terdakwaMUHAMMAD HAMIDIA Als. DIDIK Bin TOHID pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 21.30 WIB ;Bahwa mengetahui pengakuan dari Sdr. MIFTAHUL HUDA Als. TOLE BinKASIM kemudian saksi dan rekan melakukan pengembangan mencarikeberadaan terdakwa MUHAMMAD HAMIDIA Als. DIDIK Bin TOHID pada hari$$"&*&S$$lel +! 4! &+& &!S& !& 2 +%$ 41. @* 31 qb Fal, +$ 133! 7 Sieh mroyeHl. #) @ B ! &1ee! "SlHE Se Sf 6( E" "Ie #1oer f/f *1,0!

TOLE Bin KASIM menerangkanmembeli pil berlogo Y tersebut dari terdakwa MUHAMMAD HAMIDIA Als. DIDIKBin TOHID pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 21.30 WIB ;Menimbang, bahwa mengetahui pengakuan dari Sdr. MIFTAHUL HUDA Als.TOLE Bin KASIM kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNAmelakukan pengembangan mencari keberadaan terdakwa MUHAMMAD HAMIDIA Als.DIDIK Bin TOHID pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 saksi PANJI WIDYA dansaksi ADITYA KRISNA mengajak Sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang semula tertulis HAMIDIA lahir pada tahun 1996 menjadi tertulis HAMIDIAH lahir pada tahun 1997 berdasarkan Ijazah SMA Pemohon No. 0004426 tanggal 15 mei 2015;
3. Menetapkan Kantor

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki aktakelahiran Pemohon dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah, yang semula tertulis HAMIDIA dan Tahun 1996menjadi tertulis HAMIDIAH dan Tahun 1997 berdasarkan ljazan SMA No.0004426 tanggal 15 mei 2015;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Mempawah untuk memcatat tentang perbaikan penulisan Namapemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu:4.

Fotokopi KTP Pemohon atas nama HAMIDIA yang telah diberi materaicukup, sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon atas nama Kepala KeluargaABDURRAHMAN telah diberi materai cukup, sebagai bukti P2;3. Fotokopi Akta Lahir Pemohon atas nama HAMIDIA, telah diberi materaicukup, sebagai bukti P3;4.

maka segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini, dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmeminta Pengadilan a quo untuk memberi izin kepada Pemohon untukHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN Mpwmemperbaiki akta kelahiran Pemohon di kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang semula tertulis HAMIDIA

tersebutdiatas, Pengadilan Negeri Mempawah sesuai dengan domisili hukum PemohonHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN Mpwmemiliki kewenangan dalam mengeluarkan penetapan atas halhal yangtermasuk dalam Peristiwa Penting sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu Bukti P1 (satu) sampai dengan P4 (empat) dan dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon, maka telahdidapatkan suatu fakta bahwa Pemohon yang bernama HAMIDIA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN MpwMempawah, yang semula tertulis HAMIDIA lahir pada tahun 1996 menjaditertulis HAMIDIAH lahir pada tahun 1997 berdasarkan ljazah SMA PemohonNo. 0004426 tanggal 15 mei 2015;Menetapkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMempawah untuk mencatatkan tentang perbaikan penulisan nama dantahun lahir Pemohon

Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syarah Hamidia binti Syaiful Islam, umur 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

1. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
4. Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat bernama Syarah Hamidia binti Syaiful Islam sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima

Palengaan, Kabupaten1.Pamekasan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonkumpul bersama membina kehidupan rumah tangga dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak atas nama Syarah Hamidia

Palengaan, KabupatenPamekasan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonkumpul bersama membina kehidupan rumah tangga dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak atas nama Syarah Hamidia

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon menerangkanPemohon dan Termohon adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di rumah orang tua Termohon, dari pernikahanPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak atas namaSyarah Hamidia, yang saat ini berada di bawah asuhan dan pemeliharaanTermohon, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danhamonis, namun sejak bulan Oktober 2020 sudah tidak

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Syarah Hamidia, umur 8 bulan, saat ini berada dalamasuhan dan pemeliharaan Termohon;4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, karena antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

TERMOHON ASLI;Menimbang, bahwa besar jumlah yang dibebankan kepada Tergugatharus memenuhi kebutuhan anak dan disesuaikan dengan kemampuanTergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat menyatakan sanggupmemenuhi tuntutan Penggugat untuk memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ASLIsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), oleh karenanyaMajelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Syarah Hamidia

Dan dimasa hidupnyaMINDIARI kawin dengan SAIYE KALUMBE, dan melahirkan 2 (dua)orang anak yaitu HAMIDIA dan SALMA. Bahwa HAMIDIA telahmeninggal dunia yang memiliki 1 (satu) rang anak yaitu RUHULsebagai Penggugat . Begitupun dengan SALMA (telah meninggaldunia), meninggal 2 (dua) orang anak pernikahannya dengan BAKKARHal. 2 dari 25 hal. Put. No. 2024 K/Pdt/2012(telah pula meninggal dunia).

MATTAJI dengan TAKUSEdan selanjutnya menyatakan bahwa MINDIARI adalah ahli waris sahdari almarhum TABERANA dan selanjutnya HAMIDIA dan SALMAadalah ahli waris sah dari MINDIARI dan Penggugat adalah ahliwaris dari HAMIDIA, menyatakan bahwa Penggugat Il danPenggugat Ill adalah ahli waris sah dari almarhum SALMA danPenggugat IV adalah ahli waris dari ST. SAER ;Menyatakan dan menetapkan bahwa tanah sengketa poin yaitu :.

SAER, HAMIDIA danSALMAH sesuai surat keputusan Kelurahan Rangas No.09/KPTS/LPR/07/95/ tanggal 24 Juli 1995 bahwa Tergugat dan orang tua paraPenggugat tidak akan menuntut lagi ;Bahwa untuk sampai kepada sifat melawan hukum yang melekatpada penguasaan Tergugat atas obyek sengketa maka seharusnyaterlebih dahulu bukti kesepakatan antara Tergugat dengan orang tuapara Penggugat tentang tidak tuntut menuntut lagi kKepemilikan kebunjati dimohonkan untuk dibatalkan oleh Penggugat, sehingga kwalifikasigugatan

Yang menikahkan adalah .......... dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ABDUL LATIP, disaksikan oleh dua orang saksibernama BARISIN dan HAMIDIA, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdin Landuge bin Amudin Landuge) dengan Pemohon II (Hasmia binti Hamidia Amul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2009 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang semula tertulis HAMIDIA lahir pada tahun 1996 menjadi tertulis HAMIDIAH lahir pada tahun 1997 berdasarkan Ijazah SMA Pemohon No. 0004426 tanggal 15 mei 2015;
3. Menetapkan Kantor

ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Mananti Sosa Julu, Kecamatan Sosa Julu, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:5.1 Mhd Rofiqy Hasibuan Bin Romual Hasibuan, Lakilaki, lahir diMananti Sosa Julu pada tanggal 22 Juni 2015;5.2 Husnatul Hamidia

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak, yang bernama:e ULYA ASFA FIKRIA HW bintiAMRUL MA'RUF HASAN umur 14 tahun,e HAMIDA RIZQUNA SAILA Z binti AMRUL MA'RUF HASAN umur 8tahun,e HAMIDIA USNIDA MUBAROKAH binti AMRUL MA'RUF HASAN umur 4tahun,e QONI'A KHUSNA BASYARI binti AMRUL MA'RUF HASAN umur 1tahun, semuanya sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak, yang bernama:e ULYA ASFA FIKRIA HW bintiAMRUL MA'RUF HASAN umur 14 tahun,e HAMIDA RIZQUNA SAILA Z binti AMRUL MA'RUF HASAN umur 8tahun,e HAMIDIA USNIDA MUBAROKAH binti AMRUL MA'RUF HASAN umur 4tahun,e QONI'A KHUSNA BASYARI binti AMRUL MA'RUF HASAN umur 1tahun, semuanya sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

TOLE Bin KASIM menerangkan membeli pil berlogo Ytersebut dari terdakwa MUHAMMAD HAMIDIA Als. DIDIK Bin TOHID pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 21.30 WIB ;Menimbang, bahwa mengetahui pengakuan dari Sdr. MIFTAHUL HUDA Als.TOLE Bin KASIM kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNAmelakukan pengembangan mencari keberadaan terdakwa MUHAMMAD HAMIDIAAls. DIDIK Bin TOHID pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 saksi PANuJIWIDYA dan saksi ADITYA KRISNA mengajak Sdr.

tidak menunjukanSurat perjanjian perdamaian ke pihak Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat hukumnya dalampersidangan mengajukan saksi a de charge/saksi yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Eko WahidinBahwa saksi mengetahui terjadinya pengeroyokan setelah kejadiankebetulan sewaktu rebutribut jaraknya tidak jauh dengan tempat saksi jagadi pos satpam pondok pesantren Al Hamidia

• 1(satu) buah baju warna putih;
• 1(satu) unit HP warna putih merk Xiomi;

Dikembalikan kepada Saksi Hamidia Binti Zulkifli.

• 1(satu) unit HP warna putih merk Samsung;
• 1(satu) unit sepmor warna hitam merk Honda Supra dengan nomor polisi BL 4126 LAK;

Dikembalikan kepada terdakwa.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Hamidia Sutiknya dan Ir.