M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AHMAD AKBAR alias AKBAR bin Alm.LAODE HAMADIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

LAODE HAMADIA

LA ODE HAMADIA dengan pidana penjara, selama 2 (dua) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa 1(satu) lembar Purchase Order(PO) CV. Azza Mandiri kepada CV.Sinar abadi perkasa 15(lima belas) set ban dump truck 10(sepuluh) rodapada tangga; 7 september 2020. 1(satu) lembar Purchase Order(PO) CV.

PUTUSANNomor : 1346 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMSAH Bin HAMADIA ;Tempat lahir : Polmas (Sulbar)/tahun 1970 ;Umur : 40 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jalan Apas Batu Dua Lorong Sairah Tawau SabahMalaysia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nakhoda MV.

TW.3581/F ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nunukan karenadidakwa :Kesatu ;Bahwa ia, Terdakwa Hamsah Bin Hamadia pada hari Minggu tanggal 29Agustus 2010 sekira pukul 06.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010,bertempat di Perairan Karang Unarang, Kabupaten Nunukan pada posisi koordinat4 06 30 LU dan 118 10 40 BT merupakan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia

TW.3581/F yang dinahkodai oleh TerdakwaHamsah Bin Hamadia ; Bahwa, selanjutnya Terdakwa diminta menunjukkan suratsurat dokumen kapaloleh saksi Irwan Kurniadi selaku pemeriksa menjabat sebagai Kadiv. Kom KRISultan Hasanuddin366 dan saksi Rayindra juga selaku pemeriksa menjabatsebagai Ws. Kadiv Kom KRI Sultan Hasanuddin366, akan tetapi TerdakwaHamsah Bin Hamadia tidak dapat menunjukkan dokumen kapal, selanjutnyaTerdakwa beserta Kapal MV.

Menyatakan Terdakwa Hamsah Bin Hamadia bersalah melakukan tindakpidana perikanan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 98 UURI No.45 Tahun 2009 Perubahan atas UURI No. 31 Tahun 2004 tentang PerikananDan Kedua : Pasal 97 ayat (1) UURI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muin Kodobo bin Asim) dengan Pemohon II (Marsia Kosa binti Hamadia) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1989 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muin Kodobo bin Asim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marsia Kosa binti Hamadia, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN981/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muin Kodobo bin Asim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Marsia Kosa binti Hamadia, umur 45

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal8 November 1989 di hadapan wali nikah Hamadia Kosa dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 1.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Hamsa Mandea dan Taufik Sadik.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muin Kodobo bin Asim) danPemohon II (Marsia Kosa binti Hamadia

Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 8 November 1989 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamadia Kosa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hamsa Mandea dan Taufik Sadik; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muin Kodobo bin Asim)dengan Pemohon II (Marsia Kosa binti Hamadia) yang dilaksanakan padatanggal 8 November 1989 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

LA ODE

HAMADIA (korban);

- 1 (satu) unit mobil Toyota kijang KF 40 warna merah dengan No.Pol DT 1783 AD beserta STNK, dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

LA ODE HAMADIA (korban) ; (satu) unit mobil Toyota kijang KF 40 warns merah dengan No.

LA ODE HAMADIA (korban), Perbustan mana dilakukanterdakwa dengan carn sebagai berikut ; Pada wakto don tempat sebagaimana ftersebut dinates, owalnya terdakwamengemudiken mol Toyota Kijang Kf 40 dengan No Pol DT 1783 AD melajudari argh utara menuju selatan tepetnya dari Pasar Laschao mengju ke Eohokemudian saatmelinias di tikungan jalan Poros RohaLawo tepsinyo di Desa3Latompe, Kee Lawn, Kab Muna, terdakwa bermaksud menghindari lubang jalanschingva terdakwa mengemudikan mobil terlalu kanan hinggo menverobot

Muna :Menimbang, bakwa Penuntul umam di Persidangan mengajukan pula barang buktiberupa (satu) unit kendoraan bermotor roda dua jenis sepeda motor Honda Supra Fitwun hitam dengan No Pol DT 2260 DD beserta STNK, Dikembalikan kepada whli waris alm, LA ODE HAMADIA (kerban), (satu) unit mobil Toyota kijang KF 40 warnatherah dengan No.

LA ODE BAYNUDDIN terhadap korbon LA ODE HAMADIA yang telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban dengan hasil kesimpulan luka dinkibatken olchkekerssan Benda tumpul dengan karene lukanya tersebut, korban dinyotakan meningguldunia pada hari Rabo tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 11.50 White dinaang Unit GawalDarurat (UGD) RSUD Kob Muna sebagaimana dimaksud dalam surat keterangankematian No. 474,4/239/2014 yang dikeluarkon oleh RSUD kab, Muna dan dibuat seriaditandatungani oleh dr.

LA ODE HAMADIA (korban) ; (satu) unit mobil Toyota kijang KF 40 warne merah dengan No, Pol DT 1783 ADbeserta STNE, dikembalikan kepada terdawan ;6. Membchankan kepada Terdakwa untuk membayor bieya perkara sebesar Rp. 2.500.(dun ribu lima ratus napiah ) ;Demikianiah diputuskan dolam tepat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Raha pada hari Selasa tunggal 26 Agustus 2014 oleh kami DZULKARNAIN, .H.

Rasyid)dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Junaide Hamadia (Pakcik) dan Darwis Hamadia (Pakcik);2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Riana Sudirman2. Lidya Sudirman;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0645/Pdt.P/2012/PA.JP3.

Rasyid) dan mahar berupaRM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJunaide Hamadia (Pakcik) dan Darwis Hamadia (Pakcik); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan DT 4596 BA dikembalikan kepada terdakwa JAY alias JABA bin SUPU, sedangkan 1 (satu) unit sepeda dayung dikembalikan kepada saksi korban HARUN SEGE alias SEGE bin HAMADIA ; --------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Pondidaha Kab.Konawe menuju utara sebelah kiri selanjutnya terdakwamelihat Saksi Sege Hamadia mengendarai sepedaberada di depan Terdakwa, selanjutnya terdakwa melihatanjing di depan dan berusaha menghindari kearah kananlalu menabrak sepeda yang dikendarai saksi sehinggaSaksi Sege Hamadia mengalami luka yang berdasarkanVisum Et Repertum No. 445/965/VIII/2013 yang ditandatangani oleh dr.

Konawe telah terjadi kecelakaan Lalulintas antarasepeda motor Titan DT 4596 BA yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda gayung yang dikendaraioleh saksi korban Harun Sege alias Sege Hamadia ;Bahwa terdakwa bergerak dari arah Selatan menuju arahUtara sedang saksi korban bergerak berlawanan arah ;Bahwa pada waktu itu saksi korban hendak pulangkerumah dengan mengendarai sepeda gayung dimanapada saat saksi korban sudah berada dipinggir jalanhendak masuk kepekarangan rumah terdakwa denganmengendarai sepeda

memenuhi rasa keadilanmasyarakat sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah inl ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Titan DT 4596BA telah disita dari terdakwa dan telah diakui milik terdakwamaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwaJAY alias JABA bin SUPU, sedangkan 1 (satu) unit sepedaDayung diakui milik saksi korban HARUN SEGE alias SEGEHAMADIA maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaHARUN SEGE alias SEGE HAMADIA

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami isiri,menikah pada hari Rabu tanggal 03 April 2015; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Sabar Rumah Kabes selaku Ayah kandung PemohonII; Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00; Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSamun Bahba selaku Imam masjid Kampung Mandoni: Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakJalal Rumagesan dan Bapak Hamadia

Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Rabu tanggal 03 April 2015;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Sabar Rumah Kabes selaku Ayah kandung PemohonII;Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSamun Bahba selaku Imam masjid Kampung Mandoni:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakJalal Rumagesan dan Bapak Hamadia

Putusanpada hari Rabu tanggal 03 April 2015, dengan wali nikah bernama BapakSabar Rumakabes selaku Ayah Pemohon Il, dan dalam akadnyamewakilkannya Bapak Samun Bahba selaku Imam masjid KampungMandoni, dengan mahar Rp. 50.000,00, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Jalal Rumagesan danBapak Hamadia Kramandondo serta dihadiri oleh tamu undangan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Hamadia alias Hamadia bin La Gati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariana alias Wa Mariana binti La Uwa) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan kepada Pemohon

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSiompu, Kabupaten Buton, Nomor: 48/07/XI/2005 tanggal 25 November2005, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.I:Fotokopi Tiket Pelni BauBau Sorong tertanggal 15 Agustus 2019,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.2;Fotokopi keterangan Domisil Nomor 368/LMG/VIII/2019, tertangga 19Agustus 2019 atas nama Hamadia

alias La Hamadia bin La Gati, tanpastempel, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.3;Fotokopi keterangan Domisil Nomor 401/LMG/VIII/2019, tertangga 2September 2019 atas nama Mariana alias Wamariana binti La Uwa,tanpa stempel, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.4B.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukur bin Hamadia) terhadapPenggugat (Dewi binti Koling);
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun anggaran 2022untuk membayar biaya perkara ini;

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Hamadia Kramandondo dan BapakSamun Bahba;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Ilberupa uang Rp. 5.000,; (Lima Ribu Rupiah), tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak;8.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Minggu 27 September 1987, dengan wali nikah bernama BapakBakar Weripang selaku Ayah kandung Pemohon Il, dan dalam akadnyamewakilkannya Bapak Taliod Muri selaku Imam Kampung Kinam, denganmahar Rp. 5.000,00, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bapak Hamadia Kramandondo dan BapakSamun Bahba serta dihadiri oleh tamu undangan;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISWADI Bin IDRUS YUSUP) terhadap Penggugat (MAIMUNA Binti HAMADIA HASAN);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ali bin Hamadia) terhadap Penggugat (Alwia binti Naibu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.351.000,-(satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Akhiri Kramandondo bin Hamadia Kramandondo) dengan Pemohon II (Ona Tigtigweria binti Roba Tigtigweria) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal, 18 Februari 2010, yang dilaksanakan di Kampung Kimina Kra, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Darwis Bin Ali Taro) terhadap Penggugat (Risnawati Binti Hamadia);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai satuorang anak;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus Surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggaPenetapan No.0148/Padt.P/2020/PA Una Hal. 4 dari 13pernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;Hamadia

Hamadia, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Bugis Gg. RemajaNo. 70 A RT 16, RW O6, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan,Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah Tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adekkandung dengan Pemohon ; Bahwa saksi tau Pemohon mempunyai suami yaitu Kurdin binH.

keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No. 110/Pdt.P/2021/PA.Adl.Bahwa selama pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karena parapetugas yang dimintakan bantuan lalai tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehKutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan pernikahannya dankepentingan hukum lainnya ;Hertini binti Hamadia

Jihan Indriani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai dokter di Rumah Sakit Umum Majenesejak tahun 2006 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi yang melakukan visum terhadap korban Hijrana AlsJirana Binti Hamadia sebagaimana bukti surat Visum Et Repertum No.01/RSU/C5/VI/2013 pada tanggal 10 Juni 2013 ;Bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan tandatanda fisik luka robeklama pada jalan lahir arah pukul 6 yang berarti tidak ada lebam dantidak ada pendarahan dan