HAMALIA,DKKLawanHJ. MASRUM,dkk

HAMALIA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanSultan Gg. H. Usain 2 No. 11A Rt. 10 Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Samarinda Kalimantan Timur;. H. SAIBATUL, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan A.Yani Km. 12,500 Komplek Sejahtera Mandiri C No. 6 Rt.21/07 KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan;. HJ.

Hamalia, - dkklawanHj. Masruni, - dkk

HAMALIA, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Sultan Sulaiman Gang H. Usain 2 No. 11 A, RT 10 KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. H. SAIBATUL HAMDI, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.

HAMALIA - dkkMelawanHj. MASRUMI - dkk

HAMALIA, beralamat di Jalan Sultan Sulaiman Gang H. Usain 2 No.11 A RT 10 Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan SamarindaProvinsi Kalimantan Timur,Sebagai Pembanding semula Penggugat ;H. SAIBATUL HAMDI, beralamat di Jalan A Yani KM 14.500 KomplekSejahtera Mandiri C No. 6 RT 21 RW 07 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, SebagaiPembanding II semula Penggugat II ;Hj.

Palu tersebutdigunakan terdakwa memukul Korban HAMALIA menggunkan kedua tanganterdakwa dan mengenai dahi korban, selanjutnya dileraikan oleh NARLI; Bahwa saksi korban Hamalia sempat dirawat di Puskesmas namun saksi tidakdirawat inap akan tetapi hanya berobat jalan saja; Bahwa sepengetahuan saksi korban hamalia dengan Terdakwa tidak memilikimasalah apapun sebelum kejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban hamalia mengalami lukabengkak pada bagian pelipis kiri;Terhadap keterangan

supaya disambungkankarena saksi korban Hamalia membutuhkan air juga; Bahwa Berawal pada saat saksi korban Hamalia melihat Air yang keluar dariPipa saluran induk air yang berada didepan rumah terdakwa pada saat itu saksikorban Hamalia menegur terdakwa yang berada didekat pipa saluran airtersebut dengan mengatakan kalau sudah diambil ini air tutupki lagi karenatidak berisi bak Penampungan namun terdakwa terdakwa justru emosi danmengatakan siapa mau marah kalau dibuang buang itu air..!!

yangsalah yaitu bahwa terdakwa tidak menggunakan palu untuk memukul kepala saksikorban Hamalia;3.

dengan Saksi HAMALIA tibatiba Saksi HAMALIA hendak memukul terdakwa tetapi terdakwa saat itulangsung mendahuluinya dengan cara terdakwa meninju bagian punggungsaksi HAMALIA dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali dan setelah itu saksi melakukan perlawanan kepada terdakwasehingga saat itu langsung meninju bagian dahi saksi HAMALIA sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan terdalwa dan tak lamakemudian datang beberapa masyarakat melerai terdakwa dan saat itu terdakwalangsung

supaya disambungkankarena saksi korban Hamalia membutuhkan air juga; Bahwa saksi tidak melihat saksi koroban hamalia tidak melakukan perlawananpada saat kejadian; Bahwa saksi tidak melihat ada luka yang dialami oleh saksi korban Hamalia; Bahwa Berawal pada saat saksi korban Hamalia melihat Air yang keluar dariPipa saluran induk air yang berada didepan rumah terdakwa pada saat itu saksikorban Hamalia menegur terdakwa yang berada didekat pipa saluran airtersebut dengan mengatakan kalau sudah diambil

HAMALIA, S.Pd bintiH. M. HASYIM, umur 51 tahun, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN), tempat tinggal JalanSultan Sulaiman Gang H. Usain 2 RT. 10 No. 11 Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda;(3) H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM, umur 49 tahun, agama IslamPendidikan Sekolah Menengah Atas pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( puskesma),tempat tinggal Jalan A.

HAMALIA, S.Pd binti H. M. HASYIM (pr);2) H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM (IkIk);3) HJ. RAUDAH binti H. M. HASYIM (pr);4) HJ.MARIATUL HASMI, SKM binti H. M. HASYIM (pr);5) H. AMIHATUN SAUFI bin H. M. HASYIM (IkIk);6) HJ. NITA HASMITA binti H. M. HASYIM (pr);7) H.TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (IkIk);8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (pr),Bahwa H. M.

HAMALIA, S.Pd binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan);H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);HJ. RAUDAH binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan);HJ. MARIATUL HASMI, SKM binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);H. AMIHATUN SAUFI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);HJ. NITA HASMITA binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan);H. TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.

Hamalia,S.Pd., Nomor6472044201640003 tanggal 22 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar (P.2);3. Fotocopy Kartu Penduduk An. H. Saibatul Hamdi Nomor :6303031610730003 tanggal 01 Juli2010 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas DUKPENCAPIL Kota Banjarbaru (P.3);4. Fotocopy Kartu Penduduk An. Hj.

Hamalia,S.Pd., Nomor :647204201 1075298 tanggal 09 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas DUKPENCAPIL Kota Samarinda (P.15);16.Fotocopy Kartu Keluarga An.H. Amihatun Saufi Nomor :63720441151500002 tanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Dinas DUKPENCAPIL Kota Banjarbaru (P.16);17.Fotocopy Kartu Keluarga An. Hj.

li>Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon INTAN HAMALIA PURBA adalah orang sama dengan INTAN HAMELIYAH PURBA yang lahir di Talun Madear pada tanggal 28 November 1981 yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 1208216811810002;<

Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah INTAN HAMALIA PURBA yangmerupakan anak dari Amir Husin Purba;3. Bahwa identitas Pemohon dalam suratsurat maupun dokumen Pemohonselalu tertulis dengan nama INTAN HAMELIYAH PURBA yaitu dalamHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.P/2020/PN SimKartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Akte Nikah, sedangkan di dalamKartu Keluarga (KK), dan ljazah SMK, tertulis nama Pemohon INTANHAMALIA PURBA;4.

Bahwa oleh karena Pemohon sebelumnya telah terdata pada DinasPendidikan Pemerintahan Kabupaten Simalungun dengan nama INTANHAMALIA PURBA, sehingga Pemohon mendapat kesulitan untukmendaftarkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah INTANHAMELIYAH PURBA, maka Pemohon merasa perlu mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Simalungun, untuk menetapkanbahwa Pemohon INTAN HAMALIA PURBA adalah orang yang samadengan nama INTAN HAMELIYAH PURBA yang lahir di Talun Madearpada tanggal 28 November 1981;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.P/2020/PN Sim2.Menetapkan bahwa Pemohon INTAN HAMALIA PURBA adalah orangyang sama dengan yang dimaksud dengan nama INTAN HAMELIYAHPURBA yang lahir di Talun Madear pada tanggal 28 November 1981sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP).Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Pendidikan PemerintahanKabupaten Simalungun dan Kepala Dinas Kependukan dan catatan SipilKab.Simalungun untuk mencatat laporan perbaikan

ERLISA (Bersumpah):Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga.Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah INTAN HAMALIA PURBA yangmerupakan anak dari Amir Husin Purba;Bahwa saksi mengetahuinya apa yang menjadi alasan Pemohon yaknimemperbaiki Identitas / nama Pemohon pada ljasah dan Kartu Keluargaagar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang sekarangbernama Intan Hameliyah Purba.Bahwa yang saksi tahu kalau nama Pemohon yang sebenarnya adalahIntan Hameliyah Purba lahir di Talun Madear tanggal

Menetapkan bahwa pemohon INTAN HAMALIA PURBA adalah orangsama dengan INTAN HAMELIYAH PURBA yang lahir di Talun Madearpada tanggal 28 November 1981 yang sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK 1208216811810002;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Simalungun untuk mencatat laporan perbaikan nama danIdentitas Pemohon tersebut diatas kedalam buku yang disediakankhusus untuk itu yang sedang berjalan;4.

HAMALIA, S.Pd binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan)

3. H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM (anak kandung laki-laki)

4. HJ. RAUDATULbinti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan)

5. HJ. MARIATUL HASMI, SKMbinti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan)

6. H. AMIHATUN SAUFI bin H. M. HASYIM (anak kandung laki-laki)

7. HJ. NITA HASMITAbinti H. M.

HAMALIA, S.Pd binti H. M. HASYIM, umur 51 tahun,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN), tempattinggal Jalan Sultan Sulaiman Gang H. Usain 2 RT. 10 No. 11Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda;(3) H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM, umur 49 tahun, agama IslamPendidikan Sekolah Menengah Atas pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( puskesma),tempat tinggal Jalan A.

HAMALIA, S.Pd binti H. M. HASYIM (pr);2) H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM (IkIk);3) HJ. RAUDAH binti H. M. HASYIM (pr);4) HJ. MARIATUL HASMI, SKM binti H. M. HASYIM (pr);5) H. AMIHATUN SAUFI bin H. M. HASYIM (IkIk);6) HJ. NITA HASMITA binti H. M. HASYIM (pr);7) H. TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM (IkIk);8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M. HASYIM (pr),3. Bahwa H. M.

Hamalia,S.Pd., Nomor :6472042011075298 tanggal 09 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas DUKPENCAPIL Kota Samarinda (P.15);16. Fotocopy Kartu Keluarga An. H. Amihatun Saufi Nomor :63720441151500002 tanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Dinas DUKPENCAPIL Kota Banjarbaru (P.16);17. Fotocopy Kartu Keluarga An. Hj.

HAMALIA, S.Pd binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan);Hal. 8 dari 24 halamanPerkara nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mtp.2) H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);3) HJ. RAUDAH binti H.M. HASYIM (anak kandung perempuan);4) HJ. MARIATUL HASMI, SKM binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);5) H. AMIHATUN SAUFI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);6) HJ. NITAHASMITA binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan);7) H. TAIBULALBANI bin H. M.

HAMALIA, S.Pd binti H.M. HASYIM (anak kandung perempuan);3) H. SAIBATUL HAMDI binti H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);4) HJ. RAUDAH binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan);5) HJ. MARIATUL HASMI, SKM binti H. M. HASYIM (anak kandungperempuan);6) H. AMIHATUN SAUFI bin H. M. HASYIM (anak kandung lakilaki);7) HJ. NITA HASMITA binti H. M. HASYIM (anak kandung perempuan);8) H. TAIBULALBANI bin H. M.

KAKA LALI yang sedang membicarakanpekerjaan pemasangan tehel atau lantai untuk rumah mereka (SaksiSAID POKUR Alias ULA dan saksi Hamalia Ahmad alias EDO. Tibatibamasuk Terdakwa SAMAD DAY Alias TINGGOI dalam rumha SamsudinHabusa Als. KAKA LALI dan berkata Bagaimana Ini Jembatan BelumJadi, Tidak Ada Buktinya, Sepengetahuan Saya Itu Vang Sudah AdaDi Desa.

Mendengar hal tersebut Saksi Hamalia Ahmad alias EDObertanya kepada terdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi dengan berkataKau Tahu Dimana Itu Uang dan langsung dijawab oleh terdakwaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN BulSAMAD DAY alias Tinggoi dengan kalimat Saya Tahu Dari Kepala DesaSekarang, Karena Setiap Malam Kami Musyawarah Di Rumah KepadaDesa.

Buolpada hari Sabtu tanggal O04 Januari 2020 sekitar pukul 09.00 Bahwa menurut Saksi Hamalia Anmad alias EDO, SAMSUDIN HABUSAAlias KAKA LALAI, dan saksi SAID POKUR Alias ULA, yang dimaksudPak Mantan oleh Terdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi ialah Saksi Sdr.AHMAD R. KUNTUAMAS Alias Ahmad. Hal ini disebabkan karenasepengetahuan Saksi Hamalia Ahmad alias EDO, SAMSUDIN HABUSAAlias KAKA LALAI, dan saksi SAID POKUR Alias ULA tidak ada lagi yangmenjabat sebagai Kepala Desa Unone Kec. Bukal, Kab.

Mendengar hal tersebut Saksi Hamalia Ahmad alias EDObertanya kepada terdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi dengan berkataKau Tahu Dimana Itu Uang dan langsung dijawab oleh terdakwaSAMAD DAY alias Tinggoi dengan kalimat Saya Tahu Dari Kepala DesaSekarang, Karena Setiap Malam Kami Musyawarah Di Rumah KepadaDesa.

Bahwa menurut Saksi Hamalia Anmad alias EDO, SAMSUDIN HABUSAAlias KAKA LALAI, dan saksi SAID POKUR Alias ULA, yang dimaksudPak Mantan oleh Terdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi ialah Saksi Sdr.AHMAD R. KUNTUAMAS Alias Ahmad. Hal ini disebabkan karenasepengetahuan Saksi Hamalia Ahmad alias EDO, SAMSUDIN HABUSAAlias KAKA LALAI, dan saksi SAID POKUR Alias ULA tidak ada lagi yangmenjabat sebagai Kepala Desa Unone Kec. Bukal, Kab. Buol dari tahun2012 sampai tanggal 12 Mei tahun 2018 hanya Saksi Sdr.

PolewaliMandar, sebagai turut' tergugat II/turut terbanding VIII;Sappe binti Jalil, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun IBakka bakka, Desa Bakka bakka,Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai turuttergugat III/ turut terbanding IX;Yedang bin Jalil, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun I Bakkabakka, Desa Bakka bakka, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai turut tergugat IV/ turutterbanding X;Hamalia

Sohora binti Malang(penggugat II)= 4,04%Hamalia binti Malang (turuttergugat V)= 4,04%. Hj. Nurbia binti Malang(turut tergugat VI)= 4,04%. Sitti (turut tergugat = X)= 1,51%. Ahmad bin Kaco (penggugatIIT) =340 3%. Siang ~~ binti Kaco (turuttergugat VII)= 1,77%. Lotong bin Kaco (turuttergugat VIII)= 3,53%Sili binti Kaco (tergugatIX) =1,77%s. M.Tahir bin Keccu(penggugat IV)= 6,06%t. Sappe binti Jalil (turuttergugat III)= 4,04%u. Yedang bin Jalil (turuttergugat IV)= 8,08%5.

PUTUSANNo. 35 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGperdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.SANRE, bertempat tinggal di desa Tabbaja, kecamatanBelopa, kabupaten Luwu;HAMALIA, bertempat tinggal di dusun Salu Galote, desaTawondu, kecamatan Suli, kabupaten Luwu;IBRAHIM, bertempat tinggal di dusun Tamara, desaMalela, kecamatan Suli, kabupaten Luwu;SANTI, bertempat tinggal di dusun Botta, desa Botta,kecamatan Suli

SANRE, 2.HAMALIA, 3. IBRAHIM, 4. SANTI, 5. BIDARA dan 6. SURIANA, tersebut ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 35 K/Pdt/2008Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2010, oleh H. ATJA SONDJAJA, SH,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SOLTONI MOHDALLY, SH, MH dan H.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai 7 anak, bernama : AisaErare binti Rahim Erare, Ismail Erare bin Rahim Erare, Hamalia Erare bintiRahim Erare, Apdal Erare bin Rahim Erare, Eka Erare binti Rahim Erare,Rahia Erare binti Rahim Erae dan Abdul Rohim Erare

Hamalia binti Malang (turut tergugat V)=4,04%m.Hj. Nurbia binti Malang (turut tergugat VI)=4,04%n.Sitti (turut tergugat X)=1,51%o.Ahmad bin Kaco (penggugat III)=3,53%p.Siang binti Kaco (turut tergugat VII)=1,77%q.Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII)=3,53%r.Sili binti Kaco (turut tergugat IX)=1,77%s.M. Tahir bin Keccu (penggugat IV)=6,06%t.Sappe binti Jalil (turut tergugat III)=4,04%u.Yedang bin Jalil (turut tergugat IV)=8,08%5.

Kunding bin Musa sebagai turut tergugat IDaali bin Musa sebagai turut tergugat IISappe binti Jali sebagai turut tergugat IIIYedang bin Jalil sebagai turut tergugat IVHamalia binti Malang sebagai turut tergugat VHj. Nurbia binti Malang sebagai turut tergugat VISiang binti Kaco sebagai turut tergugat VII.Lotong bin Kaco sebagai turut tergugat VIII.Sili binti Kaco sebagai turut tergugat IX.Sitti sebagai turut tergugat X

Hamalia binti Malang, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, dahulu bertempattinggal di Wonomulyo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamatnya di wilayah Republik Indonesia atau di manasaja berada, sebagai turut tergugat V.13. Hj.

Sohora binti Malang (penggugat II/pemberikuasa);2.2 Hamalia binti Malang (turut tergugat V);2.3 Hj. Nurbia binti Malang (turut tergugat VI).3. Bahwa Kaco bin Kette wafat tahun 1977 semasa hiduptelah menikah dengan perempuan Sitti (turut tergugatX) atas pernikahannya telah dikaruniai empat oranganak masing masing bernama:3.1 Ahmad bin Kaco (penggugat III/pemberi kuasa);3.2 Siang binti Kaco (turut tergugat VII);3.3 Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII);3.4 Sili binti Kaco (turut tergugat IX).4.

Hamalia binti Malang (turut tergugat V);3. Hj. Nurbia binti Malang (turut tergugat VI).Bahwa Kaco bin Kette wafat tahun 1977 semasa hiduptelah menikah dengan perempuan Sitti (turut tergugatX) atas pernikahannya telah dikaruniai empat oranganak masing masing bernama:1. Ahmad bin Kaco (penggugat III/pemberi kuasa);2. Siang binti Kaco (turut tergugat VII);3. Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII);4.

Hamalia binti Malang/anakperempuan (turut tergugat V)mendapatkan harta warisansebesar (1/3) dari 12,12%harta warisan dari Malang bin3637Kette sehingga turut' tergugatV mendapatkan 4,04% dari hartawarisan Kette.c. Hj.

Sohora binti Malang (penggugat II) = 4,04%1 Hamalia binti Malang (turut tergugat V) = 4,04%i TY. Nurbia binti Malang (turut tergugat VI) = 4,04%n. Sitti (turut tergugat X) = 1,51%3 Ahmad bin Kaco (penggugat III) = 3,53%p Siang binti Kaco (turut tergugat VII) = 1,77%Lotong bin Kaco (turut tergugat VIII) = 3,53%7 Sili binti Kaco (turut tergugat IX) = 1,77%5 M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ropi Aspiani bin Lutbi) kepada Penggugat (Nurul Hamalia binti Matrojianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Hamalia binti H. Muhammadong)yang dilaksanakan pada tanggal07Januari 1994di Sandakan, Sabah, Malaysia;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udding bin Pattang) dengan Pemohon II (Hamalia binti Marupi) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 7 September 1990 di Dusun Tabang, Desa Tabang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh

yang menikah pada tahun 1966 di Dusun Udung Lemo,Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yang dinikahkanoleh Dulla selaku Imam Masjid Udung Lemo, dengan wali nikah adalah To'niselaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Kadir dan Suddin, denganmahar berupa setengah hektar kebun kopi dibayar tunai, hingga dikaruniai 7Orang anak, masingmasing bernama Sahuddin bin Saleh umur 48 tahun,Amiruddin bin Saleh umur 46 tahun, Puddin bin Saleh umur 44 tahun,Baharuddin bin Saleh umur 42 tahun, Hamalia

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Yosi Heriawan bin Susantri untuk menikah dengan seorang wanita bernama Dwdek Sri Hamalia binti Rahman Sapri

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000.00,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hamalia bin La Sihari)terhadap Penggugat (Siti Nasrani binti La Ode Impu);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 696.000 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asmin bin Hamalia)terhadap Penggugat (Hamawati alias Hasmawaty binti Suti Tawakkal).4.