1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Baharudin Hadalia sebagai Wali dari Supriyadi, yang lahir di Yainuelo pada Tanggal 17 Juni 2001, khusus untuk mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI AD);
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Baharudin Hadalia

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAHARUDIN HADALIA, S.Sos, M.Si Bin La Hadalia ) terhadap Penggugat (Ani AMK Binti Sutari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec. Fakfak Kab.

Singzsari 1101 B/1104 Patem Tegal Magelangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai "Pengguaat":MelawanBAHARUDIN HADALIA, S.Sos, M.Si bim LA HADALIA, umur 37 tahunagarna Isianm, pendidikam S1, pekerjazm Pegawai Negerisip, termpat kediannam di alam Adi Sucipto Rt.041 DulanPokpok, iKecannatam Fakfak, Kabupatem Fakfak, PapuaBarat selanjutnya disebut sebagai "Terquazat':Pengpdilanm Aganna tersebut:Telah mennpelajari suratsurat yang berkaitam dengan perkara

Mlenyatakam gerkawinam antara penggugat dam terquaat putuss karenaperceraiam dam menyetakam jatum talak satu: (bain) dari tergugatBAHARUDIN HADALIA, S.Sos, M.Si Bim La Hadialia (Alnm) atas diripenggyigat ANI AMK Bintio Sutari,3..

NABELA MARIYA ULFA binti AGUS SUSANTO, unmur 23 tahum agamaIsiam, pekejaam lberxjualan, Ibertennmpait tinggal di DusumMalanggaten, IRt003/Rw.011, Desa Rejowinangum Wtara,Kecametam Magelang Tengah, Kabupatem Magelang, nmenerangkanyang pada pokokmya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat, karena saksi adialahsepupu Penggugat dan juga tennam Penggyig atBahwa Penggugat tela menikain dengam Terqugat yang bernarnaBAHARUDIN HADALIA;Bahwa Pengg.et dengan T ergugat: nnenikain bulan

RETNO WARDANI binti SUKARDI, unnur 23 tahum agannasiann, pekerjaanberjualan, bertenmpat tinggall di Dusum Pending, RtO@2/Rw.005,Desa Glirirejlo, Kecanmatam Tegelrejo, Kabupatem Magelang,nmenerangkan yang pada pokokinya sebagai berikut:~Bahwa saksi kenal dengam Penggugpit dam Terguaat, karena saksi adalahsepuipul PenggugatBahwa pada bulam Oktolber tahum 20141 Penggugat telain nnenikaim denganTerquyat yang bemanna BAHARUDIN HADALIA din telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;hal 6 dari 13 hal Putusam No

Menjatuhkam talak satu batim shughra Terguaat (BAHARUDIN HADALIA,S.Sos, M.Si Bim LA HADALIA) terhadap Pengguaat (ANI AMK bintiSUTARI);4. Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkid) untukmengirinkam salinam putusam ini yang telam nnennperolem kekuatam hulkunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Aganna KecamatanBandingem Kabupatem Magelang dam Pegawai Pencatait Nika KantorUrusam Agarna Kecanmatam Kec. Fakfak Kab.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Harman M
2.Hadalia

Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum:Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi I/ Penuntut Umum tidakdapat dibenarkan oleh karena putusan judex factisudah tepat dantidak salah menerapkan hukum;BahwaJudex Facti telah mempertimbangkan fakta yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sehingga perbuatan materiilTerdakwa telah memenuhi semua unsur dakwaan kedua PenunitutUmum sebagaimana Pasal 406 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP yaitu:Awalnya saksi SEMUEL HEGEMUR menghubungisaksi BaharudinLa Hadalia

Putusan Nomor 23kK/Pid/2019tidak salah menerapkan hukum;BahwaJudex Facti telah mempertimbangkan fakta yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sehingga perbuatan materiilTerdakwa telah memenuhi semua unsur dakwaan kedua PenunitutUmum sebagaimana Pasal 406 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP yaitu:Terdakwa menghubungisaksi Baharudin La Hadalia(KabagKeuanganSekretariat DPRDKabupatenFakfak)melaluiteleponmaupunmengirimSMS/pesansingkatuntukmenanyakantentanghakhak insentif danhonorhonor

Amir Budiono saksi Hadalia Hasnawati menderitaHal. 9 dari 35 hal. Put. No. 2282 K/Pid/2007kerugian sebesar Rp.22.891.200, (dua puluh dua juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu dua ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 08 September 2006 sekira jam11.00 WIB sewaktu di CV. Dewata Nusantara JI. Gayung Kebonsari No.57Surabaya, terdakwa I. H. Ir.

Amir Budiono saksi Hadalia Hasnawati menderitakerugian sebesar Rp.22.891.200, (dua puluh dua juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu dua ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 08 September 2006 sekira jam11.00 WIB sewaktu di CV. Dewata Nusantara JI. Gayung Kebonsari No.57Surabaya, terdakwa I. H. Ir.

karena CV nya digunakan ataudipinjam pakaikan saudara BAHARUDIN LA HADALIA untukPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat band danhalaman 68 dari 208 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkPanggung Lapangan dan dari situ Saksi baru mengatahui bahwaCV.

INAYA PERMAI digunakan atau dipinjampakaikan oleh sdr.BAHARUDIN LA HADALIA untuk Pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat band dan Panggung Lapangan;Bahwa Seingat Saksi Terdakwa MUNAJAT USWANASmenyampaikan hal tersebut di kantor bagian keuangan SetdaKabupaten Fakfak sekitar bulan Desember 2013;Bahwa Saksi tidak tahu pasti apa maksud dan tujuan pernyataanTerdakwa MUNAJAT USWANAS tersebut namun menurut Saksibahwa pernyataan tersebut bisa diartikan apabila uang tersebutsudah cair Terdakwa MUNAJAT

SYAHRIN NIULAIN baru mengetahuibahwa Terdakwa MUNAJAT USWANAS adalah Direktur CV.INAYA PERMAI selaku penyedia jasa pada pengadaantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberi tanggapantidak tahu;ARUDIN HADALIA,S.SOS.

BAHARUDIN LA HADALIA sudahsangat lama yang setahu Saksi beliau bekerja sebagai pegawai padaSekretariat DPRD Kabupaten Fakfak dan Saksi tidak mempunyaihubungan kekeluargaan;Bahwa setahu Saksi pada saat sedang akan dilakukan pemeriksaanfisik terhadap pengadaan tersebut oleh Kejaksaan Negeri Fakfak diGudang pada pelabuhan Fakfak Saksi menghubungi TerdakwaMUNAJAT USWANAS selaku Direktur CV.

BAHARUDIN LA HADALIA untuk meminta bantuan tenaga kerjadi gudang untuk membongkar peralatan pengadaan alat music yangada di kontainer;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan ahli sebagai berikut:30.

karena CV nya digunakan ataudipinjam pakaikan saudara BAHARUDIN LA HADALIA untukPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat band danPanggung Lapangan dan dari situ Saksi baru mengatahui bahwaCV.

INAYA PERMAI digunakan atau dipinjampakaikan oleh sdr.halaman 68 dari 205Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkBAHARUDIN LA HADALIA untuk Pengadaan Sound System(LoadSpeaker), Alat band dan Panggung Lapangan;BahwaSeingat SaksiTerdakwa MUNAJAT USWANASmenyampaikan hal tersebut dikantor bagian keuangan SetdaKabupaten Fakfak sekitar bulan Desember 2013;BahwaSaksi tidak tahu pasti apa maksud dan tujuan pernyataanTerdakwa MUNAJAT USWANAS tersebut namun menurut Saksibahwa pernyataan tersebut bisa diartikan

Saksi BAHARUDIN HADALIA,S.SOS.,M.SI., keterangan saksi dalamBAP dibawah sumpah dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saudara HUSEIN THOFER di Fakfaksejak tahun 2011 yang mana pernah menjabat sebagai SekdaKabupatenFakfak namun Saksi tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan sdr.

BAHARUDIN LA HADALIA sudahsangat lama yang setahu Saksi beliau bekerja sebagai pegawai padaSekretariat DPRD KabupatenFakfak dan Saksi tidak mempunyaihubungan kekeluargaan;Bahwa setahu Saksi pada saat sedang akan dilakukan pemeriksaanfisik terhadap pengadaan tersebut oleh Kejaksaan Negeri Fakfak diGudang pada pelabuhan Fakfak Saksi menghubungi TerdakwaMUNAJAT USWANAS selaku Direktur CV.

BAHARUDIN LA HADALIA untuk memintabantuan tenaga kerja di gudang untuk membongkar peralatanpengadaan alat music yang ada dikontainer;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanya;halaman 124 dari 205Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan ahli sebagai berikut:30.

kantor Setda Kabupaten Fakfaktersebut; Bahwa pada saat akan dilakukan pemeriksaan fisik oleh BPK RIPerwakilan Provinsi Papua Barat sekitar tahun 2014 terhadapPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat band dan PanggungLapangan saat itu juga Saksi menghubungi Terdakwa MUNAJAThalaman 71 dari 220 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkUSWANAS melalui handphonenya untuk mendampingi BPK RI untukmelakukan pemeriksaan namun Terdakwa MUNAJAT USWANASmenyampaikan ke Saksi untuk menghubungi saudaraBAHARUDIN LA HADALIA

karena CV nya digunakan ataudipinjam pakaikan saudara BAHARUDIN LA HADALIA untukPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat band danPanggung Lapangan dan dari situ Saksi baru mengatahui bahwaCV.

INAYA PERMAI digunakan atau dipinjampakaikan oleh sdr.BAHARUDIN LA HADALIA untuk Pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat band dan Panggung Lapangan;Bahwa seingat Saksi Terdakwa MUNAJAT USWANASmenyampaikan hal tersebut di kantor bagian keuangan SetdaKabupaten Fakfak sekitar bulan Desember 2013;Bahwa Saksi tidak tahu pasti apa maksud dan tujuan pernyataanTerdakwa MUNAJAT USWANAS tersebut namun menurut Saksibahwa pernyataan tersebut bisa diartikan apabila uang tersebutsudah cair Terdakwa MUNAJAT

Saksi BAHARUDIN HADALIA,S.SOS.,M.SI., keterangan saksi dalamBAP dibawah sumpah dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan saudara HUSEIN THOFER di Fakfaksejak tahun 2011 yang mana pernah menjabat sebagai SekdaKabupaten Fakfak namun Saksi tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan sdr.

BAHARUDIN LA HADALIA sudahsangat lama yang setahu Terdakwa beliau bekerja sebagai pegawai padaSekretariat DPRD Kabupaten Fakfak dan Terdakwa tidak mempunyaihubungan kekeluargaan; Bahwa setahu Terdakwa pada saat sedang akan dilakukan pemeriksaanfisik terhadap pengadaan tersebut oleh Kejaksaan Negeri Fakfak diGudang pada pelabuhan Fakfak Terdakwa menghubungi sdr. MUNAJATUSWANAS selaku Direktur CV.

ABDUL LATIF ABU
Tergugat:
1.Tamin
2.Sukiman
3.Indo Marsuki
4.Harja
5.Nurdin
6.Nurmiati
7.Rahmania
8.Tasman
9.Alimin
10.Rustam
11.Jalal
12.Sulki
13.Nura
14.Saema
15.Kasman
16.Mannan
17.Mira
18.Mariana
19.Farida
20.Hadalia
21.Ramli
22.Nurmia
23.Pa'dia
24.Rubi
25.Nurmia
26.Kindo Radiana
27.Jawas
28.Rindu
29.Kaco
30.Bicci
31.Anas Urfiah
32