HAMIDJOJO SOEPARTO , dk

sebagai Tergugat adalah ahliwaris dari almarhumKRMH Hamidjojo Soeparto, terbukti dalam gugatan tidak disebutkan namanyasecara jelas dan lengkap, padahal syarat untuk penyebutan identitas para pihakdalam hal ini Tergugat menurut ketentuan dalam pasal 8 no 3 Rv dalampenyebutan identitas para pihak harus disebutkan ciriciri dari para pihak, yaitunama serta tempat tinggalnya perlu dicantumkan.

Oleh karena nama dariahliwaris almarhum KRMH Hamidjojo Soeparto tidak disebutkan, gugatantersebut tidak memenuhi persyaratan formal.b Bahwa menurut Yurisprudensi M.A.

No. 332 K/Sip/1971, tanggal 10071971,yang menyebutkan :Dalam hal sebelum perkara diputuskan, tergugatnya meninggal dunia, harusditentukan lebih dulu siapasiapa yang menjadi ahliwarisnya, dan terhadapsiapa selanjutnya gugatan itu diteruskan, karena bila tidak putusannya akantidak dapat dilaksanakan .Dengan demikian ahli waris dari almarhum KRMH Hamidjojo Soeparto harusdisebutkan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya.Hal. 7 dari 39 hal. Put.

No. 1646 K/Pdt/2012a Bahwa oleh karena KRMH Hamidjojo Soeparto telah meninggal dunia, dan tidakdisebutkan secara jelas namanama dari ahliwaris dari almarhum KRMHHamidjojo Soeparto, maka gugatan tersebut tidak jelas, kabur (obscur libel), dantidak memenuhi persyaratan formal.2 Obyek sengketa tidak jelas dan kabur (obscur libel).a Bahwa gugatan Penggugat tidak menyebutkan obyek sengketa secara jelas,yaitu :e yang dijadikan obyek sengketa itu seluruh tanah DMN.

Hamidjojo Soeparto yangsudah beralih menjadi tanah Negara tersebut ke Pengadilan Negeri Surakarta dalamPerkara Nomor:97/PDT.G/2009/PN.Ska. Perkara Nomor:240/PDT.G/2010/PT. Smg. Jo.Putusan Mahkamah Agung Perkara No. 319 K/PDT/2011 dimana Sunaryo Darmantomengaku sebagai pemilik DMN No. 23 atas tanah di Jl.

KUMORO VS KRMH HAMIDJOJO SOEPARTO DAN/AHLI WARISNYA, DKK

HAMIDJOJO SOEPARTO dan/atau warisnya yang beralamat diJl.Diponegoro No 21 Surakarta, untuk selanjutnya disebutSebagai... ee eee TERGUGATAdapun perbaikannya adalah sebagai berikut:KRMH. HAMIDJOJO SOEPARTO dahulu beralamat di Jl.DiponegoroNo 21 Surakarta, dan sekarang tidak diketahui alamatnya,untuk selanjutnya disebut sebagai.....

Bahwa gugatan sudah diperbaiki pada tanggal 7 September2010, sebagai Tergugat adalah KRMH Hamidjojo Soepartodahulu beralamat di Jl. Diponegoro No.21 Surakarta dansekarang tidak diketahui alamatnya. Maka tidak benarsebagi Tergugat KRMH Hamidjojo Soeparto dan/ atau ahliwarisnya seperti jawaban Turut Tergugat.3. Bahwa Turut Tergugat mendalilkan KRMH HamidjojoSoeparto telah meninggal dunia, maka kapan meninggaldunianya, dan apa buktinya ?

Hamidjojo Soeparto benar benar telahmeninggal dunia, (nanti kami buktikan) .. Bahwa oleh karena KRMH. Hamidjojo Soepartotelah meninggal dunia, maka secara hukum tidakdapat dijadikan pihak dalam suatu perkara, dantidak dapat dimintai pertanggungan jawab secarahukum, maka sesuai dengan Yurisprodensi M.A.No. 459 K/Sip/1973, tanggal 29121975,sebagaimana diuraikan dalam eksepsi TurutTergugat, tidak tepat apabila KRMH. HamidjojoSoeparto dijadikan sebagai pihak dalam perkaratersebut ..

Hamidjojo Soepartotelah meninggal dunia, maka = secara hukumkedudukannya digantikan oleh ahli warisnya,sehingga sesuai dengan Yurisprodensi M.A. No.332 K/Sip/1971, tanggal 10071971, sebagaimanadiuraikan dalam eksepsi Turut Tergugat.Penggugat harus menentukan lebih dulu siapasiapa ahliwaris alm. KRMH. Hamidjojo Soepartoyang dijadikan sebagai pihak Tergugat.

Subyek hukum kurang jelas, yang dalam hal ini adalahTergugat KRMH Hamidjojo Soeparto dan/atau ahli warisnyasebab KRMH Hamidjojo telah meninggal dunia sedangkanahli warisnya tidak disebut identitas yang jelas.2. Penggugat dalam gugatannya tidak menyebutkan secarajelas tentang batas batas obyek sengketa;3.

HAMIDJOJO SOEPARTO dan/atau ahli warisnya, DK

HAMIDJOJO SOEPARTO dan/atau ahli warisnya,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor 21, Solo, JawaTengah, semula Tergugat;2. KUMORO dan RM. EKO SEPUTRO, keduanya bertempat tinggaldi Nataningratan RT. OO3/RW. 005, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, semula PenggugatIntervensi ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, dan PenggugatIntervensi Vpara Terbanding;dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMENPEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq.

Hamidjojo Soeparto dan/atau para ahli warisnya sebagaiTergugat;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Pekerjaan Umum RepublikIndonesia Cq. Departemen Pekerjaan Umum Jawa Tengah Cq.

Hamidjojo Soepartodan/atau para ahli warisnya sebagai Tergugat, 2. Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Departemen Pekerjaan Umum Republik Indonesia Cq.Departemen Pekerjaan Umum Jawa Tengah Cq. Dinas Pekerjaan UmumSurakarta, sebagai Turut Tergugat yang menyangkut tanah obyek sengketamilik Penggugat Intervensi (/ntervenient);Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 319 K/Pdt/201 15.

Saerik Hamidjojo

Saerik Hamidjojo, bertempattinggal di Apartemen Gading Mediterania Residences, TowerCasabella, Lt. 18 CBAPR, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Dody Achdiat, S.H.

Ataspertimbangan Hukum tersebut, Pemohon Kasasi/Penggugat sangat keberatankarena penguasaan fisik adalah KPH, Hamidjojo Santoso diperoleh dari palilahMangkunegoro VII (Perintah Raja/Sabda Pandhita Ratu Raja Mangkunegoro VIIkepada KPH.Hamidjojo Santoso), tanah dan rumah Jl.

Hamidjojo Santoso yaitu Pemohon Kasasi/Penggugat, dan tidak pernah ditempati oleh Terbanding II intervensi/Tergugat IIintervensi, karena rumah dan tanah tersebut dibangun oleh Raja Mangkunegarake VII dan terdaftar sebagai tanah domain Mangkunegaran sedang terbitnyasertifikat HGB baru tahun 1996 tanggal 16 April 1996 atas nama PT. Perkebunanyang berasal dari tanah yang langsung dikuasai Negara.

Dasar penguasaan fisik tanah danrumah jalan Nias No.9 Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta adalah sejak awal di kuasai oleh KPH Hamidjojo Santoso yangmembangunkan bangunannya adalah ayahnya Raja Mangkunegara VIsedangkan Pemohon Kasasi/Penggugat adalah cucu dari KPH HamidjojoSantoso.

Hamidjojo Santoso dan Pajak Bumi danBangunan atas nama KRMH. Didith Hamidjojo Santoso, sedang PemohonKasasi/ Penggugat mengajukan Gugatan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraSemrang No. 18/G/2013/PTUN.SMG mempermasalahkan/memperkara kan=> gaIltentang keabsahan penerbitan sertifikat HGB.

Perkebunan XV XVI karena PT.Perkebunan XV XVI tidak menguasai bidang (rumah dan bangunan) JalanNias No. 9 Setabelan, Banjarsari, Surakarta dan penguasaan fisik bidang tanahdan rumah dikuasai oleh KPH Hamidjojo Santoso dan diteruskan oleh KRMH.Didith Hamidjojo Santoso dan keluarganya.Bahwa peraturan Pemerintah No. 3 Tahun 1946 tentang Peraturan TentangPerusahaan Gula pasal 9 menyatakan bahwa badan badan yang mengurusperusahaan perusahaan gula baik yang meneruskan bekerjanya badan badanpewarisan di

Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M? (duapuluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 031/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : Sanem, Alamat : Kampung Sidomuljo,Ketjamatan Labuhan Deli, Kawedanan Deli Hilir, KabupatenDeli Serdang, tanggal 20Djanuary 1954 yang ditandatanganioleh Gubernur/Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara Ub.Residen/Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian TanahUB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M?

Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M? (duapuluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 043/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : Paiman Alamat : Kampung Sidomuljo,Ketjamatan Labuhan Deli, Kawedanan Deli Hilir, KabupatenDeli Serdang tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatanganioleh Gubernur/Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara Ub.Residen/Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian TanahUB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M?

Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M@ (duapuluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 060/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : Kariman, Alamat : Kampung SidomuljoKetjamatan Labuhan Deli Kawedanan Deli Hilir KabupatenDeli Serdang tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatanganioleh Gubernur/Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara Ub.Residen/Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian TanahUB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M?

Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M? (duapuluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 066/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : Suwoh, Alamat : Kampung Sidomuljo,Ketjamatan Labuhan Deli, Kawedanan Deli Hilir, KabupatenDeli Serdang tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatanganioleh Gubernur/Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara Ub.Residen/Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian TanahUB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M?

Hamidjojo;Copy Pembayaran PBB tahun 2014 sebanyak 47 Kwitansi;1 (satu) bundel asli dan copy pembayaran (kas bon) tanah eksHGU PTPN Il dari Sdr. Mujianto kepada Sdr.

Famili Jaya baik bertindak secarasendiri sendiri atau secara bersama sama dengan saksiRUDYANTO HAMIDJOJO selaku Priject Manager PT.

Famili Jaya baik bertindak secarasendiri sendiri atau secara bersama sama dengan saksiRUDYANTO HAMIDJOJO selaku Project Manager PT.

AdhiKarya, kemudian saksi RUDYANTO HAMIDJOJO melakukanpembayaran kepada terdakwa IR. FRANS MANGASITUASIMANJUNTAK, MM. selaku pemilik CV.

FamilyJaya baik bertindak secara sendiri sendiri atau secarabersamasama dengan saksi Rudiyanto Hamidjojo selakuProject Manager PT.

Bupati Dp yang tertulisbernama Munar S Hamidjojo tertanggal 20 Djanuari 1954, telah terdapatkekeliruan yang nyata antara lain adalah sebagai berikut :a.

Bupati Dp bernama Munar S Hamidjojo.65 (enam puluh lima) set Surat Keterangan dan Pernyataan warisAn. Titin Kurniati Rahayu dkk turut ditanda tangani oleh saksi MisranSasmita dan Usman Rasyid serta diketahui oleh Pjs. Kepala Desa/Kampung Sampali bernama Sudarsono masingmasing tertanggal25 Nopember 2002.Hal. 25 dari 45 hal. Put. No.165 K/Pid/2009. 65 (enam puluh lima) lembar Surat Pernyataan An.

Bupati Dp bernama Munar S Hamidjojo.65 (enam puluh lima) set Surat Keterangan dan Pernyataan warisAn. Titin Kurniati Rahayu dkk turut ditanda tangani oleh saksi MisranSasmita dan Usman Rasyid serta diketahui oleh Pjs. KepalaDesa/Kampung Sampali bernama Sudarsono masingmasingtertanggal 25 Nopember 2002.65 (enam puluh lima) lembar Surat Pernyataan An.

Hamidjojo, 4. Suratsurat berupa Surat Keterangan Tentang Pembagiantanah Sawah dan Ladang (SKTPTSL) yang diterbitkan pada tahun 1953dan tahun 1954 yang menjadi pembanding dari Surat Keterangan TentangPembagian Tanah Sawah dan Ladang (SKTPTSL) tahun 1954 yang didugapalsu dan ternyata bahwa penulisan bulan Juni pada suratsuratpembanding tersebut tetap Juni sebagaimana terlihat dalam blanko suratHal. 37 dari 45 hal. Put.

Bupati Dp bernama Munar S Hamidjojo.65 (enam puluh lima) set Surat Keterangan dan Pernyataan warisAn. Titin Kurniati Rahayu dkk turut ditanda tangani oleh saksi MisranSasmita dan Usman Rasyid serta diketahui oleh Pjs. KepalaDea/Kampung Sampali bernama Sudarsono masingmasing tertanggal25 Nopember 2002.65 (enam puluh lima) lembar Surat Pernyataan An.

Bahwa setahu saksi saat terbitnya Surat Keterangan Tentang PembagianTanah Sawah/Ladang yang ditandatangani oleh Gubernur Kepala DaerahPropinsi Sumatera Utara, Ub.Residen/Kepala Kantor PenyelenggaraPembagian Tanah Sawah/Ladang Ub.Bupati Dp masingmasing tertanggal20 Djanuary 1954, Bupati Deli dan Serdang saat itu adalah WANOEMAROEDDIN BARUS dan bukan MUNAR S HAMIDJOJO. Bahwa setahu saksi MUNAR S HAMIDJOJO saat itu menjabat sebagaiKepala Agraria Sumatera Utara.

Bahwa menurut data di Kantor Bupati MUNAR S HAMIDJOJO menjabatsebagai Bupati Deli dan Serdang adalah mulai tahun 1946 sampai dengan1947.

HAMIDJOJO palsu atau tidak .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa menerangkantidak mengetahui ;35.

Bupati Dpbernama MUNAR S HAMIDJOJO.65 (enam puluh lima) set Surat Keterangan dan Pernyataan Waris An.TitinKurniati Rahayu dkk turut ditandatangani oleh saksi MISRAN SASMITAdan USMAN RASYID serta diketahui oleh Pjs.

Bupati Deli Serdang bernama Munar S Hamidjojo tertanggal20 Djanuary 1954, namun pada persidangan perkara pidana Reg No : 1417/ Pid.

Hamidjojo mengatakan kepada Tergugat:sebentar Pak Nur, saya menemui keluarga di depan UGD, setelah itu saya keWisma Kunarpa untuk mencatat nomor teleponnya jasa pemakaman Bagus yang adadi jam dinding di Wisma Kunarpa, setelah itu kembali ke UGD untuk melanjutkantugas pemindahan almarhum;11 Bahwa pemindahan almarhum dari Rumah Sakit Adi Husada, Tergugatmenghubungi jasa pengangkutan (ambulan) Bagus di Jl. Kranggan, sedangkanpihak almarhum menghendaki jasa pengangkutan Bagus di Jl.

Sianti Gunawan (anak ke 7dari almarhum Hamidjojo) tanggal 28 Desember 2012 yang isinya komplain atastindakan yang dilakukan pekerja sdr.

(P2) dan surat keputusan pemutusanhubungan kerja pada tanggal 28 Maret 2013 (P3) sedangkan dalam jawabanTergugat mendalilkan pada tanggal 26 November 2012 hanya memberi nomortelepon Ario dan Bagus di UGD sesuai permintaan keluarga jenasah pasien yangbernama Bapak/Ibu Meihawati yakni ambulance nya dan Mo atau Bagus tapitidak tahu nomor telponnya karena jenasah pasien masih menunggu kartu tandapengenal almarhum (P13) dan T9) dan Tergugat tidak melalaikan tugasnyadengan tidak meninggalkan jenasah Hamidjojo

Demak (P5), (P7) dan bukti saksiTergugat yang bernama Sholeh menerangkan kalau ada keluarga duka mintatolong nomor telpon jasa ambulance biasanya petugas tidak keberatan demi rasakemanusiaan terhadap keluarga jenasah dan sekarang petugas wisma Kunarpadan 4 petugas menjadi 3 petugas; Hal ini adalah tidak benar, karena secara fakta Termohon dahulu Tergugatnyatanyata meminta uang pada keluarga duka Hamidjojo Gunawan karena salahdalam memanggilkan ambulan jasa pemakaman yang bernama BAGUS danBAGUS ABADI

T Hadibrata adalah:

Hamidjojo :sudah tau nomor teleponnya jasa pemakaman Ario, kalau belum tau tolong ditulis,sedangkan nomor telepon jasa pemakaman Bagus akan dilihatkan di kamar jenazah ;5. Bahwa pihak keluarga almarhum Sdr.Hamidjojo mengatakan kepada Tergugat :sebentar Pak Nur, saya menemui keluarga di depan UGD, setelah itu saya ke WismaKunarpa untuk mencatat nomor teleponnya jasa pemakaman Bagus yang ada di jamdinding di Wisma Kunarpa, setelah itu kembali ke UGD untuk melanjutkan tugaspemindahan almarhum ; 6.

Hamidjojo Gunawantertanggal 28 Nopember 2012 ; Hal. 4 dari 34 hal, Put. No. 31/G/2013/PHISby.5. Bahwa dengan kejadian tersebut pada tanggal 18 Desember 2012 Penggugattelah menerbitkan Surat Peringatan terakhir (ketiga) kepada Tergugat dengan Nomor :010/SP/RSAHSDM/XII/2012 karena telah melanggar ketentuan dalam Perjanjian KerjaBersama Rumah Sakit Adi Husada ;6. Bahwa yang menjadi alasan kuat untuk mengajukan Pemutusan Hubungan Kerjapada Tergugat adalah dengan adanya surat dari Sdr.

Sianti Gunawan (anak ke 7 darialmarhum Hamidjojo) tanggal 28 Desember 2012 yang isinya komplain atas tindakanyang dilakukan pekerja sdr. Nurjadi terkait jasa perusahaan peti mati (ambulan) yangtidak dikehendaki dan diminta membayar ganti rugi pembatalan ambulan tersebut;te Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 pihak Penggugat telah menonaktifkanTergugat dengan menerbitkan surat skorsing menuju PHK dengan surat nomor : 99/SDMRSAH/XII/2012 dengan tetap mendapatkan gaji ;8.

Lancarjaya Mandiri Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Rudyanto Hamidjojo
Terbanding/Tergugat II : Afandi Tjandra
Terbanding/Tergugat III : Eddy Freddy

Bupati Dp yang tertulisbernama Munar S Hamidjojo tertanggal 20 Djanuari 1954, masingmasing adalahsebagai berikut:1) Nomor 016 Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Supiah.Nomor 017 Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama H. Djafar.Nomor 018 Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Damanfuri.Nomor 019 Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Djuman.Nomor 020 Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Nurdin.Nomor 021 Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Karmadi.Nomor 022 Ketj.

Bupati Dp yang tertulis bernama Munar S Hamidjojo tertanggal20 Djanuary 1954, telah terdapat kekeliruan yang nyata antara lain adalah sebagaiberikut:a.

Bupati Dpbernama MunarS Hamidjojo.65 (enam puluh lima) set Surat Keterangan dan Pernyataan waris An. TitinKurniati Rahayu dkk turut ditanda tangani oleh saksi Misran Sasmita danUsman Rasyid serta diketahui oleh Pjs. Kepala Desa/ Kampung Sampalibernama Sudarsono masingmasing tertanggal 25 Nopember 2002.65 (enam puluh lima) lembar Surat Pernyataan An.

Bupati Dpbernama Munar S Hamidjojo.65 (enam puluh lima) set Surat Keterangan dan Pernyataan waris An.Titin Kurniati Rahayu dkk turut ditanda tangani oleh saksi Misran Sasmita danUsman Rasyid serta diketahui oleh Pjs. Kepala Desa/Kampung Sampalibernama Sudarsono masingmasing tertanggal 25 Nopember 2002.65 (enam puluh lima) lembar Surat Pernyataan An.

Bupati Dpbernama MunarS Hamidjojo.65 (enam puluh lima) set Surat Keterangan dan Pernyataan waris An. TitinKurniati Rahayu dkk turut ditanda tangani oleh saksi Misran Sasmita danUsman Rasyid serta diketahui oleh Pjs. Kepala Desa/Kampung Sampalibernama Sudarsono masingmasing tertanggal 25 November 2002.65 (enam puluh lima) lembar Surat Pernyataan An.

Abdurrachman, SH, HakimHakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari 1967 oleh Ketuatersebut, Surjadi, SH dengan dihadiri oleh Subekti, SH dan M.Abdurrachman, SH, HakimHakim Anggota, Soetrisno Hamidjojo, SH,Jaksa Agung Muda dan B..Mangindaan, Panitera Pengganti Luar Biasa,dengan tidak dihadiri oleh tertuntut kasasi.146

Kuslan Rekso Hamidjojo ; ili. Sekretaris etrtett SIH j seeeenenre escent rrrcssenn necesitoiv. Bendahara Uri Marrhamiswaill 5 sssssesseseeseeereneeeeeeeesesv. Pleno Dra. Enirahmawati ; vi. Pengawas Ny, Pipaiet Stedifetitto, 9 emnnnnsssemnestnseme neousHalaman 12 dari 70 halaman, Putusan Nomor 257/G/2016/PTUNJKT3. Akta No. 810/2001 Tentang Pernyataan Berita Acara Rapat yang dibuatdi hadapan Notaris Yatiman Hadi Suparjo S.H., yang isinya antara lain :a. Menetapkan dr.

Kuslan Rekso Hamidjojo ; ili. Sekretaris FISNTEt) Sal 9 mm nn nnn nnniv. Bendahara : Umi Marhamiswati ; v. Pleno > Dra. Enirathriawall essssscsseseseseeenememeneeeevi. Pengawas : 1. Ny. Pipiet Sudjianto ; 9 Oe, Ulta CHOI scscaccnrerencnaasnsenenaameb. Rapat Badan Pendiri mengambil Keputusan bahwa status Sdr.Samadun sudah dianggap tidak tercantum lagi sebagai AnggotaBadan Pendiri YPKB sehingga dengan demikian anggota BadanPendiri YPKB yang baru adalah sebagai berikut : i. Sdr. Drs.

MUNAR S HAMIDJOJO seluas 20.000 M2 (duapuluhribumeter persergi)1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 0032/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : WOTO Alamat : Kampung SidomuljoKetjamatan Labuhan Deli Kawedanan Deli Hilir Kabupaten Deliserdang, tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatangani olehGubernur / Kepala Daerah Propinsi Sum. Utara Ub. Residen /Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian Tanah UB. BupatiDp.

MUNAR S HAMIDJOJO seluas 20.000 M2 (duapuluhribumeter persergi)1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 033/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : SAMBOET : Kampung SidomuljoKetjamatan Labuhan Deli Kawedanan Deli Hilir Kabupaten Deliserdang, tanggal 20 Djanuar 1954 yang ditandatangani olehGubernur / Kepala Daerah Propinsi Sum. Utara Ub. Residen /Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian Tanah UB. BupatiDp.

MUNAR S HAMIDJOJO seluas 20.000 M2 (duapuluhribumeter persergi)1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 036/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : ANIA Alamat : Kampung SidomuljoKetjamatan Labuhan Deli Kawedanan Deli Hilir Kabupaten Deliserdang, tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatangani olehGubernur / Kepala Daerah Propinsi Sum. Utara Ub. Residen /Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian Tanah UB. BupatiDp.

MUNAR S HAMIDJOJO seluas 20.000 M2 (duapuluhribumeter persergi)1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 043/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : PAIMAN Alamat : Kampung SidomuljoKetjamatan Labuhan Deli Kawedanan Deli Hilir Kabupaten Deliserdang.tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatangani olehGubernur / Kepala Daerah Propinsi Sum. Utara Ub. Residen /Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian Tanah UB. BupatiDp.

MUNAR S HAMIDJOJO seluas 20.000 M2 (duapuluhribumeter persergi)1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 057/Ketj. LabuhanDeli/DS. atas nama : DIPO Alamat : Kampung SidomuljoKetjamatan Labuhan Deli Kawedanan Deli Hilir Kabupaten Deliserdang.tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatangani olehGubernur / Kepala Daerah Propinsi Sum. Utara Ub. Residen /Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian Tanah UB. BupatiDp.

Hamidjojo Soeparto dan/atau ahli warisnya selaku Tergugat; isiputusannya Menolak gugatan Penggugat asal untuk seluruhnya: 6.2 Dalam Perkara : No. 150 / Pdt.G / 2010 / PN.Ska. tanggal 25 Juli2011 jo. No. 366 / Pdt / 2011 / PT.Smg. tanggal 6 Januari 2012 jo.No. 1646K / Pdt/ 2012 Mahkamah Agung RI.

adalah milik Penggugat yangdibeli dari saudara Mangkunegara IX dengan surat Nomor017/I.C/MN.IX/V/09 tanggal 20 Mei 2009 yang dibuat dihadapanNotaris Ninoek Poernomo, SH Notaris di Kota Solo tanggal 15 Juni2009 Akta No.21 jua beli yang dibuat dihadapan Noatris PejabatAkta Tanah jelas melanggar hukum pidanan karena sejakdiberlakukannya UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 tahun1960 Saudara Mengkunegoro IX sudah tidak mempunyai hak atastanah Negara bekas domain Mangkunegoro IX melainkan atasnama KRMH HAMIDJOJO

Poernomo Hamidjojo);

Tentang nama pejabat yang menanda tangani dan mengeluarkan surat dialas hak yang digunakannya pada tahun 1952 tersebut tertulis bernamaMUNAR S HAMIDJOJO, nama tersebut memang pernah menjabat sebagaiBupati di Kabupaten Deli Serdang pada tahun 1946 S/D 1947, namun yangseharusnya berhak mengeluarkan dan menandatangani surat pada tahun1952 adalah WAN OEMAROEDDIN BARUS bukan oleh MUNAR $&HAMIDJOJO karena pada tahun 1952 periode itu dijabat oleh WANOEMAROEDDIN BARUS.

Atas bantuan penyidik POLDASU kemudian PEMKAB DeliSerdang mengeluarkan kembali surat tentang nama nama pejabat BUPATIyang pernah memimpin Kabupaten Deli Serdang mulai dari tahun 1946sampai dengan tahun 2016, ternyata nama MUNAR S HAMIDJOJOtersebut memang pernah menjabat sebagai BUPATI di Kabupaten DeliSerdang pada tahun 1946 S/D 1947, namun yang seharusnya berhakmengeluarkan dan menandatangani surat pada tahun 1952 adalah WANOEMAROEDDIN BARUS bukan oleh MUNAR S HAMIDJOJO karena padatahun 1952 periode