Ditemukan 51 data
1450 — 1590 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANTOSO HAMIJOYO, M.Sc.Ph.D. bin ABDUL MOETALIB HAMIJOYO ;
Santoso Hamijoyo binAbdoel Moetalib Hamijoyo dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 3 November 2001 dengan surat Nomor03/1.04/YP/XI/2001 Dewan Pengurus Yayasan Pendidikan Cendekia UtamaSurabaya telah mengangkat Terdakwa H. Prof. DR. Santoso Hamijoyo binAbdoel Moetalib Hamijoyo sebagai Rektor Universitas Dr. Sutomo, masajabatan Tahun Akademik 2001/2002 sampai dengan 2004/2005, yangditandatangani oleh Bambang Ariadi sebagai Ketua ;Bahwa dalam masa Kemimpinan Terdakwa H. Prof.
Hamijoyo,M.Sc.Ph.D. telah menuduh Pengurus YPCU melakukan penggelapan uangmilik YPCU senilai Rp. 3,5 milyar atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu danatas tuduhan Terdakwa H. Prof. DR. Santoso S. Hamijoyo, M.Sc.Ph.D.tersebut seluruh Dewan Pengurus YPCU menjadi resah ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 September 2002 Terdakwa H. Prof. DR.Santoso S. Hamijoyo, M.Sc.Ph.D. mengandung Dewan Pengurus YPCU diRumah Makan Sawunggaling Jalan Jemursari Surabaya dan dalamkesempatan tersebut Terdakwa H.
Hamijoyo, M.Si.Ph.D. sebagai Rektor Universitas Dr.Sutomo adalah sah dan berlaku) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2003 Terdakwa Sdr. Prof. DR.Santoso S.
Dr.Santoso Hamijoyo, Rektor Universitas Dr. Soetomo Surabaya.
SANTOSO HAMIJOYO, M.Sc.Ph.D. binABDUL MOETALIB HAMIJOYO tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No. 689 K/PID/2008 tanggal15 Oktober 2008 jo. putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 398/PID/2007/PT.SBY. tanggal 17 September 2007 jo. putusan Pengadilan Negeri NganjukNo. 242/Pid.B/2006/PN.NGJK. tanggal 16 Mei 2007 :MENGADILI KEMBALI1. Menyatakan Terpidana PROF. DR.
21 — 9
TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO
PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir 1: 53 Tahun/ 17 Oktober 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gatoto Subroto RT 01 RW 01 Kel.
Randusari Kec.Gadingrejo, Kota Pasuruan.Agama > tslam.Pekerjaan : Swasta (Pedagang).ononn= Terdakwa tidak ditahan ;woneeee Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah diberikan seluasluasnya ; e Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Berkas perkara penyidik atas nama terdakwa Tjipto Hamijoyo binSudarsono ;Mendengar : nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nse Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorREG.PERK.PDM27/PASUR
Menyatakan terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menjual, menyimpan minumanberalkohol dengan kadar ethanol 5 % atau lebih di Kota Pasuruan sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat 1 jo. Pasal 7 ayat 1 Peraturan Daerah Kota PasuruanNo. 07 Tahun 2008 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) subsidair 1 (tiga) bulan kurungan ;3.
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;wonenee Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;aa Telah mendengar replik lisan yang disampaikan oleh Penuntut Umum pada intinyabertetap pada tuntutannya begitu pula duplik lisan yang disampaikan oleh terdakwa yangpada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;s Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Tjipto Hamijoyo
95 — 46
TJlPTO HAMIJOYO Bin SUDARSONO
PUTUSANNomor :135/Pid.B/2012/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJIPTO HAMIJOYO Bin SUDARSONO :Tempat lahir PasuruanUmur/tgl lahir : 52 Tahun / 17 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraar. IndonesiaTemipet Onggal : Jl.
Menyatakan terdakwa TJIPTO HAMIJOYO Bin SUDARSONO bersalahmelakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sepertitersebut dalam Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BinSUDARSONO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda
AHMAD TAUFIK SYAFIUDIN, SHDi bawah sumpah di muka persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO pada hariRabu tanggal 11 Juh 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di TokoLIMA EMPAT milik terdakwa di Jl Gatot Subroto Rt.01 Rw.01 Kel.Randusari Kec.
EKO ARISTYA H, SHDi bawah sumpah di muka persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di TokoLIMA EMPAT milik terdakwa di Jl. Gatot Subroto Rt.01 Rw.01 Kel.Randusari Kec.
Bahwa benar terdakwa mengerti dan memahami dengan isi suratdakwaan Yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada awalpersidangan perkara iniBahwa benar terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Toko LIMAEMPAT milik terdakwa di Jl. Gatot Subroto Rt.01 Rw.01 Kel.
81 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMIJOYO, MSc., Ph.D
Hamijoyo, M.Sc., Ph.D(Tergugat I!) Sebagai Rektor Universitas Dr. Soetomo;Bahwa, pertimbangan Penggugat dalam mengambilkeputusanmemberhentikan dengan hormat Tergugat (Sdr. Prof. SantosoHal. 3 dari 43 hal. Put. No. 427PK/Pdt/2008Ss. Hamijoyo,M.Sc.,Ph.D) sebagai Rektor Universitas Dr.
Hamijoyo, M.Sc., Ph.D akan lepas tangandan tidak bisa mengendalikan mahasiswa ;Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1 (Sdr.Prof. Santoso S. Hamijoyo, Msc.,Ph.D) sebagaimana uraianposita gugatan Penggugat nyata nyata bertentangan denganperaturan perundangan undangan yang berlaku dan oleh karenaitu. Penggugat mempunyai alasan hukum yang patut untukHal. 4 dari 43 hal. Put. No. 427PK/Pdt/2008memberhentikan dengan hormat Tergugat dari jabatan rektorUniversitas Dr.
Hamijoyo M.Sc. Ph.Dyang memaksa para pengurus Yayasan untuk memberikan Yayasansebagai Badan Hukum dan atau Badan Penyelenggara PerguruanHal. 5 dari 43 hal. Put. No. 427PK/Pdt/2008Tinggi Swasta (BPPTS) kepada Tergugat Sdr. Prof. SantosoS. Hamijoyo, M.Sc., Ph.D adalah suatu bentuk kezaliman dansangat bertentangan dengan undang undang, peraturanperaturan serta kebiasaan dalam masyarakat ;Bahwa, arogansi Tergugat I, Prof. Santoso S.
HAMIJOYO, MSc., Ph.D; 2. M. WAHYUDINOOR SALEH; 3.
Hamijoyo, M.Sc.,Ph.D., (Tergugat ),M. Wahyudi Noor Saleh (Tergugat I!) dan AgamSulaksono, SH.
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
SURJANTO HAMIJOYO
25 — 15
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Surjanto Hamijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan faisilitas umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hizkia F.
Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
SURJANTO HAMIJOYOMenyatakan terdakwa Surjanto Hamijoyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan faisilitasumum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hizkia F.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamijoyo, M.Sc.Ph.D selaku Rektor Dokter Soetomosebagai formatur untuk menyusun organ yayasan yang baru bertolak belakangdengan fakta yang ada dimana surat pernyataan pengunduran diri segenapanggota dewan pengurus yang tertulis dalam buku agenda Prof.DR.SantosoS. Hamijoyo, M.
Hamijoyo, M.Sc.Ph.D tersebut tidak pernah mendirikanYayasan Pendidikan endekia Utama, jadi bobot dari Akta Nomor : 01 tanggal22 Pebruari 2003 tidak lebih dapat dikatakan hanya merupakan AktaPernyataan Keputusan Rapat yang tidak mempunyai kekuatan hukum untukmerubah atau mengganti selurun Dewan Pengurus YPCU sebagaimana AktaNotaris N.G.
Santoso Hamijoyo Bin Abdul MoetalibHamijoyo, Drs. Wahyudi Noor Saleh Bin Mohamad Saleh, Dudik Djajasidarta,SH.Mhum Bin Haroon Noor Rasid, subagiyo, Eko Heru Santoso, Prawoto,Sudarmadji, Dra. Indrarini G. Dwirini Kartikasari dan Guna Jaya Artha,SH.Mhum untuk menguasai aset Unitomo yang merupakan bagian dariYayasan Pendidikan Cendekia Utama sehingga pihak Yayasan PendidikanCendekia Utama yang saat ini dipimpim oleh Drs. H.
Hamijoyo, M.Sc.Ph.D selaku Rektor Dokter Soetomosebagai formatur untuk menyusun organ yayasan yang baru bertolak belakangdengan fakta yang ada dimana surat pernyataan pengunduran diri segenapanggota dewan pengurus yang tertulis dalam buku agenda Prof.DR.SantosoS. Hamijoyo, M. Sc.Ph.D tersebut tidak bermaterai dan pada tanggal 6Oktober 2002 telah dicabut dan dibatalkan oleh seluruh dewan pengurusHal. 8 dari 16 hal. Put.
AGUS NUSAMSI HAMIJOYO
Tergugat:
SITI NURAINI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SEMARANG
134 — 18
Penggugat sebagian;
- Menyatakan Tergugat Telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
- Menyatakan Tergugat telah menyerobot tanah milik Penggugat seluas seluas 20 m2 (dua puluh meter persegi) dari tanah bagian depan dan 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) dari tanah bagian belakang, dari bagian tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3504 / Ungaran, seluas 477 m2 (empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi), atas nama AGUS NUSAMSI HAMIJOYO
seketika sejumlah Rp. 855.000.000,00 (Delapan ratus lima puluh lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menempati dan menguasai tanah milik Penggugat seluas 20 m2 (dua puluh meter persegi) dari tanah bagian depan dan seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) dari tanah bagian belakang dari bagian tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3504 / Ungaran, seluas 477 m2 (empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi), atas nama AGUS NUSAMSI HAMIJOYO
Penggugat:
AGUS NUSAMSI HAMIJOYO
Tergugat:
SITI NURAINI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SEMARANG
134 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ODOR.Santoso Hamijoyo binAbdul Moetalib Hamijoyo, Drs. Wahyudi Noor Saleh, MM. binMohamad Saleh, DudikDjajasidarta, SH., M.Hum. bin Haroon Noor Rasid, Subagiyo, EkoHeru Santoso,Prawoto, Sudarmadji, Dra. Indrarini G., Dwirini Kartikasari,S.Si. dan Guna Jaya Arta,SH., M.Hum. (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtutanggal 22 Februari2003 atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalam bulanFebruari 2003 atauHal. 1 dari 36 hal. Put.
Hamijoyo, MSc., Ph.D. tersebutseluruh dewan pengurus YPCU menjadi resah;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 September 2002 Prof.Dr. Santoso S. Hamijoyo, MSc., Ph.D. mengundang dewanpengurus YPCU di rumah makanSawunggaling, Jalan Jemursari Surabaya dan dalamkesempatan tersebut Prof.Santoso S. Hamijoyo, MSc., Ph.D. meminta anggota dewanpengurus YPCU untuk mengundurkan diri dan menyerahkanYPCU kepada Prof.
Hamijoyo, MSc., Ph.D. sebagai RektorUniversitas DR.Soetomo adalah sah dan berlaku);Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2003 Prof.
Gedung A ada di bawah milikSantoso Hamijoyo Universitas Dr. Peng gugat yangbin Abdoel Soetomo yang sudah terkenal;Moetalib Hamijoyo terletak di Jalan Menyatakansebagai Rektor Semolowaru.
Hamijoyo, MSc., (YPCU); Pendidikan Membebankan Ph.D.., 2. M. Cendekia Utama;Pemohon Wahyudi Noor Saleh, MenghukumKasasi/Terdakwa 3. Agam Sulaksono, Pemohontersebut untuk SH.
62 — 36
Hamijoyo Santoso putera dari Mangkunegoro VII yangtelah diberikan tanah dan rumah di JI. Nias No.9 Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta berdasarkan palilah dari KerajaanMangkunegaran untuk tempatTIFIQ Gall ~~~ nnn nnn mene emennnnnnnnnen2. Bahwa tanah dan bangunan tersebut Jalan Nias Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta seluas + 2585 m?
Hamijoyo Santoso meninggal dunia tahun 1980 denganmeninggalkan anak KRMH. Didith Soeparto HS ( meninggal duniapada tanggal 19 Pebruari 2013 ) dan Ray. Soemarah Rochmaniah.Sedangkan KRMH. Didith Soeparto HS meninggalkan isteri V.Hadriati dan 3 ( tiga ) orang anak masingmasing : 1. Rm. AdidayaPrakosa, 2. Ray. Dewi Maraswari, dan 3. Rm. TriAjicahyo ;4. Bahwa atas tanah dan bangunan Jalan Nias Nomor 9 KelurahanSetabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta seluas + 2585 m?
Hamijoyo Santoso kemudianditeruskan KRMH. Didith Soeparto HS diteruskan anaknya Rm.Adidaya Prakosa, Ray. Dewi Maraswari, Rm. Tri Ajicahyo dan isteriV. Hadriati. Berdasarkan Keterangan Waris Nomor 594.3/44/V/2013yang dibuat Lurah Setabelan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta ;5. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2013 Penggugat menerima suratpemberitahuan dari PT.
Hamijoyo Santoso,menempati dari KPH. Hamijoyo Santoso yang mendapatkan palilahdari Raja Mangkunegaran ke VII dan setelah KPH. Hamijoyo Santosomeninggal dunia tahun 1980 diteruskan anaknya yang bernamaKRMH. Didith Soeparto HS dengan isteri Vencentia Hadriati dan 3( tiga ) orang anaknya masingmasing Rm. Adidaya Prakosa, Ray.Dewi Maraswari, dan Rm.
53 — 32
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Chelsea Qaireennuha Hamijoyo, lahir di Balangan tanggal 29 Oktober 2021 adalah anak dari Pemohon I (Dicky Hamijoyo bin Santoso Hamijoyo) dengan Pemohon II (Cici Karmini binti Iping);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamijoyo Santoso putera dari Mangkunegoro VII yang telah diberikantanah dan rumah di Jl. Nias No.9 Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta berdasarkan palilah dari Kerajaan Mangkunegaran untuk tempat tinggal;2 Bahwa tanah dan bangunan tersebut Jalan Nias Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Surakarta seluas + 2585 m?
Hamijoyo Santoso meninggal dunia tahun 1980 dengan meninggalkananak KRMH. Didith Soeparto HS (meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari 2013)dan Ray. Soemarah Rochmaniah. Sedangkan KRMH. Didith Soeparto HSmeninggalkan istert V. Hadriati dan 3 (tiga) orang anak masingmasing : 1. Rm.Adidaya Prakosa, 2. Ray. Dewi Maraswari, dan 3. Rm. Tri Ajicahyo;4. Bahwa atas tanah dan bangunan Jalan Nias Nomor 9 Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Surakarta seluas + 2585 m?
Hamijoyo Santoso yang mendapatkan palilah dari RajaMangkunegaran ke VII dan setelah KPH. Hamijoyo Santoso meninggal dunia tahun1980 diteruskan anaknya yang bernama KRMH. Didith Soeparto HS dengan isteriVencentia Hadriati dan 3 (tiga) orang anaknya masingmasing Rm. Adidaya Prakosa,Ray. Dewi Maraswari, dan Rm. Tri Ajicahyo sampai sekarang dan belum pernahdialihkan, sehingga terbitnya obyek sengketa sangat merugikan sebagaimanadinyatakan dalam pasal 53 ayat 1 UndangUndang No.9 Tahun 2004;.
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD FARIZAL YUSA BIN SOLIKHAN) terhadap Penggugat (NELLA PRAMADITA HAMIJOYO Binti TJIPTO HAMIJOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima belas meter persegi)tersebut dengan batas batas sebagai berikut sebalah Utaraberbatas dengan selokan, sebelah selatan berbatas dengan JalanMutiara, sebelah timur berbatas dengan Sertifikat Hak Milik Nomor307 atas nama Anamsyah Hamijoyo batas dengan tanah negara(lorong) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1525/Rijali tertanggal 4November 2008 GS Nomor 00059/Rijali 2008 tertanggal 4 Nopember2004, seluas 66 M?
Timur : Tanah Keluarga Anamsyah Hamijoyo. Selatan : Jalan Mutiara. Barat : Jalan Masuk keluar gudang milik Penggugat.dan tanah dengan luas 66 M? (enam puluh enam meter persegi)dengan batas batas sebagai berikut : Timur : Gudang Milik Penggugat. Selatan : Jalan Mutiara. Barat: Ruko ( Toko TRC ).
Pembanding/Tergugat III : Sangadi desa Bolangat
Terbanding/Penggugat : TOMMY HARMINDO ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat II : Gita Puspita Paputungan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suaib Paputungan
53 — 17
Trans Sulawesi;Hamijoyo Palakum;Inonta Olii;Hatim Eyato;Muhtar Maami:;op fF OYHalija Mokodompit;7. Yusra Damopilii;Y Sebelah Timur berbatasan dengan :1. Sunandar Manoppo;2. Hamijoyo Palakum;Y Sebelah Selatan berbatasan dengan :1. Sunandar Manoppo;2. Hadija Damopolil;Y Sebelah Barat berbatasan dengan :1. Sianto Paputungan;2. Hadija Damopolil;Adapun PeristiwadanFaktafaktahukum yang menjadi dasar GugatanPerbuatan Melawan Hukum Pengqugat adalah sebagai berikut:1.
Trans Sulawesi;Hamijoyo PalakumInonta OlilHatim EyatoMuhtar MaamiaHalija Mokodompit7. Yusra DamopiliiY Sebelah Timur berbatasan dengan :1. Sunandar Manoppo2. Hamijoyo Palakumv Sebelah Selatan berbatasan dengan :1) Sunandar Manoppo2) Hadija Damopolii Sebelah Barat berbatasan dengan :1. Sianto Paputungan2. Hadija DamopoliiHalaman 8 dari 29 halaman Putusan 32/PDT/2021/PT MND6).
Trans Sulawesi;Hamijoyo Palakum;Inonta Oli;Hatim Eyato;Muhtar Maami:;Halija Mokodompit;NO ap @ NH PFYusra Damopilil;Y Sebelah Timur berbatasan dengan:Sunandar Manoppo;Hamijoyo Palakum;Sebelah Selatan berbatasan dengan:Sunandar Manoppo;vrF, hy PHadija Damopolii; Sebelah Barat berbatasan dengan:1. Sianto Paputungan2. Hadija DamopoliiHalaman 25 dari 29 halaman Putusan 32/PDT/2021/PT MND4.
15 — 0
Hal.4 dari 12 hal.mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Soetomo bin Sastro Hamijoyo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di JI.
Syahrin Anang yang meninggal dunia pada hari Kamistanngal 19 Februari 2015, karena sakit.Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Soetomo bin Sastro Hamijoyo dan Hj.Kartini binti H.M.
100 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamijoyo serta menguatkanputusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor242/Pid.B/2006/PN.Ngjk. dan putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 398/PID/2007/PT.SBY yang pada intinyamenyatakan bahwa terdakwa/terpidana telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemalsuan~ aktaotentik secara bersamasama sekaligus menghukumterdakwa dengan pidana penjara 1 tahun 6 bulan;c. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 660K/PID/2008 tanggal 16 Oktober 2008, yang menolakkasasi para terdakwa Drs.
Hamijoyo;Ketiga bukti surat diatas menjadi Bukti baru (novum)bahwa Legal Standing Yayasan Pendidikan Cendekia Utamaversi Drs.
Hamijoyo dan terdakwa Drs. Wahyudi NoorSaleh, MMdan Dudik Jaya Sidarta, SH., M.Hum yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwaterdakwa tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanAkta Otentik secara bersamasama dan menghukumterdakwa Prof. Santoso S. Hamijoyo dengan pidanapenjara 1 tahun 6 bulan sedang terdakwa Drs. WahyudiNoor Saleh, MM dan Dudik Jaya Sidarta, SH., M.Humdengan pidana penjara 1 tahun 3 bulan;Kedua putusan tersebut membuktikan adanya pemalsuanHal. 18 dari 21 hal.
78 — 6
mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya pukul 08.30 wibdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Nopol W 1921 NU warnabiru tahun 1995 milik terdakwa dengan membawa obat dan jamu dengan maksudakan diedarkan atau dijual kepada saksi Sofiatun di wilayah Rejoso KabupatenPasuruan dan saksi Cipto Hamijoyo
dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya pukul 08.30 wibdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Nopol W 1921 NU warnabiru tahun 1995 milik terdakwa dengan membawa obat dan jamu dengan maksudakan diedarkan atau dijual kepada saksi Sofiatun di wilayah Rejoso KabupatenPasuruan dan saksi Cipto Hamijoyo
Saksi CIPTO HAMIJOYO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa terdakwa merupakan rekan bisnis saksi, terdakwamenyuplai jamu, obatobatan (flu tulang, anti rheumatik, antialergi) kepada saksi;e Bahwa terdakwa seminggu sekali mendatangi toko saksi danmemberikan obat minimal 2 (dua) renteng dan maksimal 3 (tiga)renteng untuk dijual;e Bahwa saksi mempunyai toko yang menjual sembako, jamu, obatobatan;e Bahwa obat yang
adalah penjual jamu dan terdakwamengakui sendiri bahwa ia tidak mempunyai izin untuk menjual obatobatan;Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaan terdakwa adalah penjual jamu,maka adalah tugas bagi terdakwa untuk menjelaskan kepada para konsumen yangsejelasjelasnya tentang obat atau jamu yang dijualnya baik tentang komposisi ataukandungan bahanbahannya, aturan minumnya, dan tanggal kadaluarsanya, namunternyata tidak dilakukan oleh terdakwa, sehingga konsumen terdakwa yaitu saksiSofiatun dan saksi Cipto Hamijoyo
13 — 1
YOSO HAMIJOYO, KTP. an. MOHAMMAD MASUM FANANI.(Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.470/176/415.68.19/2013,an. FAZA AHMAD SYABI. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 314/010/X/2008, an. ROHMADIZZUSSALAM MULYO MISNO dan PURNIANTIN. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517110111070397, an KepalaKeluarga ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO.
51 — 22
INNIKE PRIYANTO HAMIJOYO atas sumpahjabatan yang menyatakan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban, yaitu:Hasil Pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan umum baik ;2. Terdapat memar yang terletak tujuh senti meter dari garis tengah kepalasebelah kanan dengan diameter tiga senti meter ;3.
korban ARMAN UMAINALO mengalami rasa sakitpada bagian kepala dan terdapat luka pada bagian bibir sebelah kiri bawah danluka robek pada pinggir hidung sebelah kanan yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa rasa sakit pada bagian kepala dan luka pada bagianbibir sebelah kiri bawah dan luka robek pada pinggir hidung sebelah kanankorban tersebut bersesuaian dengan isi Visum et Repertum Nomor:X300/18/2012, tanggal 18 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.INNIKE PRIYANTO HAMIJOYO
15 — 0
- Menjatuhkan Talak Satu Ba`in Shugro Tergugat (Saeko bin Reso Hamijoyo) terhadap Penggugat (Cholifah binti Sunar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).