Menetapkan hak asuh/pemeliharaan (hadlanah) ketiga orang anak masing-masing bernama:

Fachry Hamidzan bin , umur 8 tahun.

Ghaisan Abdul Hafiz bin , umur 6 tahun.

Leia Arfa binti Fajrin Rahmad Khodari, umur 4 tahun

Tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat;

4.

. @ Kelahiran anak atas nama Fachry Hamidzan, Nomor123 20p02, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan/A Kelahiran anak atas nama Ghaisan Abdul Hafiz, Nomor96140003, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Sipil, Kabupaten Sleman tanggal 1 Maret 2016, telahode bukti (P4);Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Leia Arfa, Nomor3404138103170002, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sleman tanggal 20 Juni 2017, telahdicocokan aslinya dan sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen

Fachry Hamidzan bin FajrinGhaisan Abdul Hafiz bin FajrinLeia Arfa binti Fajrin Rahmad Bahwa setahu saksi awalnya ketiga anak Penggugat danergugat diasuh oleh Penggugat dan Tergugat tetapi sebelum gempa tahun2018 pada saat lebaran Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknyamudik lebaran di Yogyakarta dan pada saat Penggugat dan Tergugatkembali ke Palu kedua anak Penggugat atas nama Fachry Hamidzan binFajrin Rahmad Khodari, umur 8 tahun dan Ghaisan Abdul Hafiz bin FajrinRahmad Khodari, umur 6 tahun

Fachry Hamidzan bin FajrinRahmad Khodari, umur 8 tahun. 4. Ghaisan Abdul Hafiz bin FajrinRahmad Khodari, umur 6 tahun. 5. Leia Arfa binti Fajrin RahmadKhodari, umur 4 tahun ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis,namun sejak Tergugat bertugas di xxxxxxxxx Xxxxxxx mulai serimg terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal. 7 dari 19 Hal.

Penggugat danisaksi sering diceritakan oleh Penggugat tentang keadangnyebab pertengkaranya karena Tergugat memiliki Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan kedua belah pihaknamun tidak berhasil; Bahwa setahu saksi awalnya ketiga anak Penggugat danTergugat diasuh oleh Penggugat dan Tergugat tetapi sebelum gempa tahun2018 pada saat lebaran Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknyamudik lebaran di Yogyakarta dan pada saat Penggugat dan Tergugatkembali ke Palu kedua anak Penggugat atas nama Fachry Hamidzan

Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Penggugat danTergugat tersebut harus dipeliahara oleh ibunya mengingat anak tersebut belummumayiz atau belum mencapai umur 12 tahun, sebagaimana ketentuan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadapat ditetapkan bahwa anak yang bernama:ANAK, umur 8 tahun.ANAK, umur 6 tahun.ANAK, umur 4 tahuntetap berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (PENGGUGATMenimbang, bahwa terhadap kedua orang anak yaitu Fachry Hamidzan

Kenzhi Zafiq Hamidzan (lahir 6 September 20014);

b. Affandy Luthfi Hamidzan (lahir 10 Februari 2016);

berada dibawah Hadhonah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiHal 1 dari 14 halaman Putusan No.0087/Pdt.G/2017/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:206/II/X/2012, tanggal 28 Oktober 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kampung Jambak, NagariPadang Toboh, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 01 (atu) orang anak yang bernama, Hamidzan

Zaen Hamidzan bin Ronny. AR, laki-laki, lahir tanggal 26 Oktober 2018, berada di bawah hadanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;