Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • T) dengan Pemohon II (Asnawati binti Haminggu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di Desa Padaleu Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp: 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • T, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Padaleu KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut PemohonI;Asnawati binti Haminggu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padaleu KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Haminggu dan dihadiri dua orang saksi yang bernamaJasmin dan Alawing dinikahkan oleh pak Bodila, imam Desa setempatdengan mas kawin berupa uang Rp. 16.000,00 (enam belas ribu rupiah)dibayar tunai;4.
    T)dengan Pemohon II (Asnawati binti Haminggu) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1991, di Desa Padaleu Kecamatan LemboKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu dua kali Pemoho II; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 1991; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Padaleu KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara;Penetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 12 Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Haminggu
    T)dengan Pemohon II (Asnawati binti Haminggu) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1991 di Desa Padaleu Kecamatan LemboKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Saksi 1, Faisal Akbar bin Haminggu, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMD, bertempat tinggal diLingkungan Indewe Timur, Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yasir Tuba, dan saksimengenal Pemohon II bernama Lina;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan saksi tidak punyahubungan keluarga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di
    Muing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haminggu dan Hari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan
    Muing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haminggu dan Hari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 6 dari 15 Hal.
    Muing, dengan maskawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Haminggu dan Hari, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah parapemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah adalah, apakah Pemohon benarbenar
    Muing, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Haminggu dan Hari; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Samir, Sdan Rustam soamole dan dinikahkan oleh pak Haminggu imam Desasetempat/PPN dengan mas kawin berupa uang Rp. 16.000,00 (enam belasridu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan
    Pemohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Juli 1997; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Padaleu KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bodila dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Haminggu
    Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai ipar Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Juli 1997;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Padaleu KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bodila dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Haminggu
    dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1997, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bodila. dan yang menikahkanimam desa yang bernama Haminggu
    S dan Bapak Rustam Soamole,dengan mas kawin berupa uang Rp: 16.000 (enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1997 Desa PadaleuKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bodila dan yang menikahkan adalah imamPenetapan No.0229/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 13desa yang bernama Haminggu serta yang menjadi saksi adalah H. Samir.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Amiludin Bin Aliya berstatusJejaka. dalam usia 34..tahun, dan Roslianti Binti Aliya berstatusPerawan. dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan waliPenetapan No.0032/Pdt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 13nikah Nasab, bernama Ahmad , dan dua orang saksi yang bernama:dan Aliya dan Anhar dinikahkan oleh pak Haminggu .(imam Desasetempat/PPN) dengan mas kawin berupa uang Rp 80.000;3.
    Pemohonsebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Mei 2003; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Laramo KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Penetapan No.0032/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13 Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Ahmad. dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Haminggu
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Mei 2003;Penetapan No.0032/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Laramo KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Ahmad dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Haminggu
    surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2003, menurut syariat Islam, dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Haminggu
    serta yangmenjadi saksi pernikahan adalah Sanga dan Bapak Anhar, dengan mas kawinberupa uang Rp: 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2003 Desa LaramoKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Ahmad dan yang menikahkan adalah imamdesa yang bernama Haminggu serta yang menjadi saksi adalah Sanga danPenetapan No.0032
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Saksi 1, Faisal Akbar bin Haminggu, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMD, bertempat tinggal diLingkungan Indewe Timur, Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yasir Tuba, dan saksimengenal Pemohon II bernama Lina;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan saksi tidak punyahubungan keluarga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di
    Muing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haminggu dan Hari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan
    Muing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haminggu dan Hari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 6 dari 15 Hal.
    Muing, dengan maskawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Haminggu dan Hari, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah parapemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah adalah, apakah Pemohon benarbenar
    Muing, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Haminggu dan Hari; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 20 April 2017 — PARA PEMOHON
176
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal 1 dari 11 halaman Penetapan No 0109/Pat.P/201 6/PA Una.bernama pak Apuka yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPak Haminggu Imam setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama:Pak Arsyad dan pak Safruddin dengan mas kawin berupa
    Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 19 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPadaleu; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Apuka tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah Arsyad dan Safruddin dan maharnyaberupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam
    Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 19 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPadaleu, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Apukatetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Arsyad dan Safruddin; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Hamid danHal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 0035/PdtP/2019/PA UnaTaslim dinikahkan oleh pak Haminggu.(imam Desa setempat/PPN) denganmas kawin berupa uang Rp 16.000;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 April 1986di Desa Padaleu Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Haminggu
    sepupuPemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 April 1986di Desa Padaleu Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Haminggu
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubunganHal 6 dari 10 hal Penetapan nomor 0035/PdtP/2019/PA Unakekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon II juga sebagai wali bernama Muhammad,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Haminggu, dengan maharberupa uang
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
144
  • Nomor 0146/Padt.P/2016/PA Una. tanggal 01 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 September 2002, Pemohon dengan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aripuddin yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPak Haminggu
    suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Padaleu, KecamatanLembo, Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aripuddin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Haminggu
    adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Padaleu, KecamatanLembo, Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aripuddin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Haminggu
    Saksi pertama dan kedua tersebutmenerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwaPemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hNubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah ayah kandung Pemohon Il, dalam perkawinantersebut dihadiri oleh Ayah kandung Pemohon II dan menyerahkan perwaliankepada Pak Haminggu (Imam Desa setempat/PPN).
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Harman Bin hapikuberstatus Jejaka.dalam usia23..tahun, dan Anoi binti Dalamu berstatus Perawan. dalam usia22 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab, bernamaDalamu, dan dua orang saksi yang bernama: jasmine dan AbdullahHal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/P A Unadinikahkan oleh pak Haminggu.(imam Desa setempat/PPN) dengan maskawin berupa uang Rp 16.000;3.
    iparPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April 1999di Desa Padaleu Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dalamu; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Haminggu
    sepupuPemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April 1999di Desa Padaleu Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dalamu; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Haminggu
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Dalamu,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Haminggu, dengan maharberupa uang 16.000 (enam belas ribu rupiah) dengan saksi nikah Pak
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
115
  • Hamid Muh Kabo yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Haminggu Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon dengan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama: Pak Jamran dan pak Dede Kasimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh riburupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum
    II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari2013 di paman Pemohon Il di Desa Laramo, Kecamatan Lembo,Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernama H.Hamid Muh Kabo;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Haminggu
    Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari2013 di paman Pemohon Il di Desa Laramo, Kecamatan Lembo,Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernama H.Hamid Muh Kabo;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Haminggu
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Saksi 1, Faisal Akbar bin Haminggu, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMD, bertempat tinggal diLingkungan Indewe Timur, Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yasir Tuba, dan saksimengenal Pemohon II bernama Lina;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan saksi tidak punyahubungan keluarga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di
    Muing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haminggu dan Hari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan
    Muing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haminggu dan Hari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 6 dari 15 Hal.
    Muing, dengan maskawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Haminggu dan Hari, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah parapemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah adalah, apakah Pemohon benarbenar
    Muing, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Haminggu dan Hari; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
146
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal 1 dari 11 halaman Penetapan No 0109/Pat.P/201 6/PA Una.bernama pak Apuka yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPak Haminggu Imam setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama:Pak Arsyad dan pak Safruddin dengan mas kawin berupa
    Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 19 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPadaleu; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Apuka tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah Arsyad dan Safruddin dan maharnyaberupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam
    Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 19 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPadaleu, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Apukatetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Arsyad dan Safruddin; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
115
  • Wekapa binti Nggadi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Bandu tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Maliso dan Bodila dan maharnya berupauang Rp. 60.000, (enam
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sepupu PemohonI; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bandutetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maliso dan Bodila; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa
    dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.B.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Ilsecara Islam pada tahun 1973 di Desa Padaleu Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bandutetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 20 April 2017 — PARA PEMOHON
1617
  • Wekapa binti Nggadi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Bandu tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Maliso dan Bodila dan maharnya berupauang Rp. 60.000, (enam
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sepupu PemohonI; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bandutetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maliso dan Bodila; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa
    dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.B.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Ilsecara Islam pada tahun 1973 di Desa Padaleu Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bandutetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
124
  • adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 November2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Padaleu, KecamatanLembo, Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasair;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Haminggu
    adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 November2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Padaleu, KecamatanLembo, Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasair;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Haminggu
    Saksi pertama dan kedua tersebutmenerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwaPemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hNubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah ayah kandung Pemohon II, dalam perkawinantersebut dihadiri oleh Ayah kandung Pemohon II dan menyerahkan perwaliankepada Pak Haminggu (Imam Desa setempat/PPN). Dikawinkan secara Islam,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 80.000 dan.
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 17 Februari 2015 — LA ODE DALU Alias LA DALU
9857
  • UWAL Alias LA UWAL BIN LA HAMINGGU (Inkracht), pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 24.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam kurun Tahun 2014, bertempat di Desa Tanjung Pinang KecamatanKusambi Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah bertindak secarasendiri sendiri maupun bersama sama baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh
    UWAL Alias LA UWAL BIN LA HAMINGGU (Inkracht, pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 24.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam kurun Tahun 2014, bertempat di Desa Tanjung Pinang KecamatanKusambi Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah bertindak secarasendiri sendiri maupun bersama sama baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh
    UWAL Alias LA UWAL BIN LA HAMINGGU (Inkracht), pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 24.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam kurun Tahun 2014, bertempat di Desa Tanjung Pinang KecamatanKusambi Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orangyang Mengakibatkan
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1469/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Yulianus Sony bin Mule)terhadapPenggugat, (Fitria binti Haminggu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
165
  • formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka4 R.B.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Ilsecara Islam pada tanggal 19 Nopember 2006 di Desa Pasir Putih KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Sumar A karena ayah kandung dan kakeknya sudah meninggal duniadan Pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki dan perwaliannya diwakilkankepada imam desa setempat bernama Haminggu
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 527/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Terdakwa Dedi Hariyanto Bin amirudin
163
  • Saksi SUTIYONO BIN SURAdJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada haMinggu tanggal 16 April 2017 sekira jam. 15.00 Wib di Blok 07115562Desa Lubuk Pandan Kec Muara Lakitan Kab. Musi Rawas, karna padasaat itu saksi sedang berada dilokasi dan pada saat itu saksi dan rekanrekan anggota security PT.LONSUM SEI LAKITAN ESTATlainnya sedang melaksanakan giat patroli rutin.