Kec.Tombolopao, Kab.Gowa.Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan saksi MAKMUR BinDIMPING, saksi MAKMUR Bin DIMPING menyampaikan bahwa ada lelakiRUSLAN dan lelaki HAMINI (masingmasing masih berstatus DaftarPencarian Orang) yang menunggu ditempat sapisapi tersebut akandiangkut, dan setibanya Terdakwa dilokasi tersebut ternyata telah adalelaki RUSLAN dan HAMINI yang membawa 2 (dua) ekor sapi, lalu saksiMAKMUR Bin DIMPING, lelaki HAMINI dan lelaki RUSLAN menaikkankedua sapi tersebut ke atas mobil Terdakwa

, selanjutnya Terdakwabersama saksi MAKMUR Bin DIMPING membawa sapisapi tersebut keRumah Pemotongan Hewan (RPH) di Tamarrunang Sungguminasa,sedangkan lekaki RUSLAN dan lelaki HAMINI tidak ikut bersamaTerdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan saksi MAKMUR BinDIMPING, saksi MAKMUR Bin DIMPING menyampaikan bahwa ada lelakiRUSLAN dan lelaki HAMINI (masingmasing masih berstatus DaftarPencarian Orang) yang menunggu ditempat sapisapi tersebut akandiangkut, dan setibanya Terdakwa dilokasi tersebut

ternyata telah adalelaki RUSLAN dan HAMINI yang membawa 2 (dua) ekor sapi, lalu saksiMAKMUR Bin DIMPING, lelaki HAMINI dan lelaki RUSLAN menaikkankedua sapi tersebut ke atas mobil Terdakwa, selanjutnya Terdakwabersama saksi MAKMUR Bin DIMPING membawa sapisapi tersebut keRumah Pemotongan Hewan (RPH) di Tamarrunang Sungguminasa,Halaman 5 dari 19 Putusan No. 159/Pid.B/2014/PN.Sgmsedangkan lekaki RUSLAN dan lelaki HAMINI tidak ikut bersamaTerdakwa.e Pada tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 03.00

Gowa.Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan saksi MAKMUR BinDIMPING, saksi MAKMUR Bin DIMPING menyampaikan bahwa ada lelakiRUSLAN dan lelaki HAMINI (masingmasing masih berstatus DaftarHalaman 7 dari 19 Putusan No. 159/Pid.B/2014/PN.SgmPencarian Orang) yang menunggu ditempat sapisapi tersebut akandiangkut, dan setibanya Terdakwa dilokasi tersebut temyata telah adalelaki RUSLAN dan HAMINI yang membawa 2 (dua) ekor sapi, lalu saksiMAKMUR Bin DIMPING, lelaki HAMINI dan lelaki RUSLAN menaikkankedua sapi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hamini bin Yusup) dengan Pemohon II, (Irma binti Piin) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Musrapil bin Hamini, umur 14 tahun, b.Musrin bin Hamini, umur 10 tahun, dan c. Ripai bin Hamini, umur 10 tahun,dan ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan keiengkapan administrasi kependudukan dan Akta Keiahiran;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0416/Padt.P/2016/PA. Tli7.

Sudin bin Jaelan :aS aksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai cucu saksi yang bernama Hamini, sedangkan Pemohon II adalah sebagai cucusaksi yang bernama irma;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syari'at agama Islam;Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii menikah di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 05 Juni 2000; Bahwa, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi atas penyerahandari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon i (Hamini bin Yusup),dengan Pemohon II (Irma binti Piin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 2000, di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon i dan Pemohon ii untuk meiaporkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Nomor 1025/Padt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Slamet Riyadi alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Saifuddin alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai telah dibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh Hosein Hamini setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11 April1998 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Martoyo denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai telah dibayar tuna ; Yang menikahkan Hosein Hamini

Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 April 1998, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Martoyodengan maskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai telah dibayar tuna ; Yang menikahkan Hosein Hamini

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tanggal 11 April 1998, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Martoyo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Hosein Hamini

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hamini

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Mansur bin Sulaiman) berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II (Hamini binti Saliyah) berstatus perawan dalamHal. 1 dari 4 hal. Pen.

sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat,dengan alasan kelalaian para Pemohon dan factor ekonomi, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Buku Nikah, AktaKelahiran anak, dan juga kepentingan hukum lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Sulaiman) denganPemohon II (Hamini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Sulaiman) denganPemohon II (Hamini binti Saliyah) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 1999,di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 4 hal. Pen.

SY, M.Si bin Sahbudin
2.Hamini binti Mahlan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017 di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin hamini) dengan Pemohon II (Yuhina binti Sujan) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 12 April 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan puluh enam ribu

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2019/PA.MEPn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Marwan bin hamini, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Desa Babat,Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, sebagai Pemohon I;Yuhina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan bin hamini) denganPemohon II (Yuhina binti Sujan) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 12 April 1996;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan bin hamini) denganPemohon Il (Yuhina binti Sujan) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir pada tanggal12 April 1996;3.

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1027/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10082010, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah KY Abdul Hamini

Sariya, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,bertempat tinggal di Desa jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10082010, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah KYAbdul Hamini

telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 10082010, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah KY Abdul Hamini

Tina HaminiWidjaya memiliki tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No.2390Tahun 1975, a/n: Na Tien Moy alias Tina Hamini Widjaya, terletak di(dahulu dikenal dengan nama) JIn.Riau No.80 Kec.Bandung Wetan, JawaBarat, dengan Surat Ukur No. 453 tgl.2271919, seluas 1.530 m2 (seribulima ratus tiga puluh meter persegi), sekarang dikenal dengan JalanL.L.R.E Martadinata nomor 88, kota Bandung, BuktiP1;Bahwa tanah milik Ibu Penggugat tersebut pernah ditempati oleh TNI ADc.q.

Kodam Ill Siliwangi Zeni, BuktiP2 dan pada tanggal 23 September1981, lbu Penggugat (Tina Hamini Widjaya) memberi surat kuasa kepadaIbu Para Tergugat bernama Alm. Christiana Djaprabha,S.H. ,BuktiP3untuk mengurus penyerahan kembali tanah dan bangunan tersebut, dariTNI Angkatan Darat c.q.

.5.000.000, (lima juta rupiah) dan selanjutnyasebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) perbulan, BuktiP4;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Serah/Terima Tanah & BangunanPenggunaan TNIAD No.KH/04/XII/1990 tanggal 10 Desember 1990 danSurat Perintah Pangdam III/SLW No: SPRIN/1160/04/01/33/SET tanggal3 November 1990, (BuktiP5) tanah dan bangunan milik Ibu Penggugatakhirnya diserahkan kembali kepada Ibu Penggugat melalui Ibu ParaTergugat selaku kuasa yang bertindak untuk dan atas nama IbuPenggugat (Tina Hamini

Kodam III Siliwangi Zeni, BuktiP2 dan pada tanggal 23September 1981, Ibu Penggugat (Tina Hamini Widjaya) memberisurat kuasa kepada Ibu Para Tergugat bernama Alm. ChristianaDjaprabha,S.H.,BuktiP3 untuk mengurus penyerahan kembalitanah dan bangunan tersebut, dari TNI Angkatan Darat c.q. Kodam IllSiliwangi Zeni kepada Ibu Penggugat;2.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Serah/Terima Tanah & BangunanPenggunaan TNIAD No.KH/04/XII/1990 tanggal 10 Desember 1990dan Surat Perintah Pangdam III/SLW No: SPRIN/1160/04/01/33/SETtanggal 3 November 1990, (BuktiP5) tanah dan bangunan milikIbu Penggugat akhirnya diserahkan kembali kepada Ibu Penggugatmelalui Ibu Para Tergugat selaku kuasa yang bertindak untuk danatas nama lbu Penggugat (Tina Hamini Widjaya);4.

Hamini adalah milik Sovyan Liman sebagai satusatunyaahli waris Almarhum Endy Liman dan Almarhumah Nelly Tanumihardja;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum, khususnyamelawan KUHPerdata dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor51 Prp Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yangBerhak atau Kuasanya, karena Para Tergugat sebagai penyewa tetapmenempati rumah yang sesungguhnya sudah tidak diinginkan olehPenggugat

Hamini adalah milikSovyan Liman sebagai satusatunya ahli waris Almarhum Endy Limandan Almarhumah Nelly Tanumihardja;Menyatakan bahwa penyewaan dan/atau penempatan tanpa izin atautanpa persetujuan atas bagianbagian tanah dan rumah di atasnya diJalan Tanah Tinggi V Nomor 119, RT 009 RW 002, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, masingmasing oleh Vir David Chandra, incasu Tergugat , untuk Persil II seluas lebih lebih 76 m?

Hamini adalah milikSovyan Liman sebagai satusatunya ahli waris Almarhum Endy Limandan Almarhumah Nelly Tanumihardja;Menyatakan bahwa penyewaan dan/atau penempatan tanpa izin atautanpa persetujuan atas bagianbagian tanah dan rumah di atasnya diJalan Tanah Tinggi V Nomor 119, RT 009 RW 002, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, masingmasing oleh Vir David Chandra, in casuTergugat , untuk Persil Il seluas kurang lebin 76 m?

Tina Hamini Widjaya yang memiliki tanah dan bangunansesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2390 Tahun 1975 atas nama Na Tien Mpyalias Tina Hamini Widjaya, tanah objek sengketa ini pernah dikuasai oleh TNIAD cq Kodam Ill Siliwangi Zeni, dan pada tanggal 23 September 1981, IbuPenggugat (Tina Hamini Widjaya) memberi surat kKuasa kepada Ibu ParaTergugat bernama alm.

Hamini adalah milik Sovyan Limansebagai satusatunya ahli waris almarhum Endy Liman dan almarhumahNelly Tanumihardja;3. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV,dan Tergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum, khususnyamelawan KUHPerdata dan UndangUndang Republik Indonesia NomorHalaman 2 dari 12 hal. Put.

Hamini adalah milikSovyan Liman sebagai satusatunya ahli waris almarhum Endy Limandan almarhumah Nelly Tanumihardja;3. Menyatakan bahwa penyewaan dan/atau penempatan tanpa izin atautanpa persetujuan atas bagianbagian tanah dan rumah diatasnyadi Jalan Tanah Tinggi V, Nomor 119, RT 009 RW 002, KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, masingmasing oleh Vir David Chandra, incasu Tergugat , untuk Persil Il seluas kurang lebih 76 m?

Hamini adalah milik Sovyan Liman sebagai satusatunyaahli waris almarhum Endy Limandan almarhumah Nelly Tanumihardja;3. Menyatakan bahwa penyewaan dan/atau penempatan tanpa izin atautanpa persetujuan atas bagianbagian tanah dan rumah diatasnya di JalanTanah Tinggi V, Nomor 119, RT 009 RW 002, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, masingmasing oleh Vir David Chandra, in casu Tergugat I, untukPersil Il seluas kurang lebih 76 m?

HAMINI,Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi temanpemohon;Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN di KUA KecamatanKalibening;Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan WASLAM dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu :1. SOIMAH, Perempuan , sudah menikah ;2.

Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampaidengan P6serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi KISWANKUSNANTO, saksi HAMINI

V No. 20X,Banjar/Lingkungan Busung Yeh Kauh,Desa/Kelurahan Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Ballsesuai dengan, sebagai Pemohon ;HAMINI BINTI MOHASIN, Tempat lahir di Denpasar, tanggal 22 Juni1981, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKartini RT 5, Lingkungan Wanasari,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,sebagai Pemohon II:Keduanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Karangasem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di depan sidang,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:Bukti Surat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasanudin, Nomor:5171030412790001, tanggal 17 Mei 2019, dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Denpasar, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamini

;Menimbang, bahwa bukti P4 (Foto copy Akta Kelahiran Anak ParaPemohon), isi bukti P4 menjelaskan mengenai datadata kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang diberi nama NISA NIRMALA AZMI (calonmempelai wanita) yakni lahir di Denpasar tanggal 29 Oktober 2005, anakkedua dari pasangan ayah Hasanudin/ Pemohon dan ibu Hamini /Pemohon Il, bukti surat P4 berbentuk Akte Autentik, yang membuat adalahPejabat yang diberi wewenang untuk itu, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta

;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah datadata kelahiran anak ParaPemohon, anak tersebut kemudian diberi nama NISA NIRMALA AZMI(calon mempelai wanita) yakni lahir tanggal 29 Oktober 2005 di Denpasar,anak kedua dari pasangan ayah Hasanudin / Pemohon dan ibu Hamini /Pemohon Il, berdasarkan bukti surat ini terbukti bahwa anak Para Pemohonyang bernama NISA NIRMALA AZMI adalah anak sah Pemohon denganPemohon Il, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 42 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 UndangUndang tentang perubahan