Ditemukan 41 data
15 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jahil bin Hammanur) dengan Pemohon II (Lija binti Hammaali) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Palludai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Palludai, Desa Kutumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Jahil bin Hammanur-Lija binti Hammaali
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltahun 1975 di Dusun Palludai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Palludai, Desa Kutumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hammaali yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHidayah, bernama H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jahil bin Hammanur) dengan Pemohon II (Lijabinti Hammaali) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Palludai, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Dusun Palludai, Desa Kutumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar);3.
Pemohon I bernama Jahil binHammanur, sedangkan Pemohon II bernama Lija binti Hammaali;e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu dua kaliPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pemohon I bernama Jahil binHammanur, sedangkan Pemohon II bernama Lija binti Hammaali;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu dua kaliPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jahil bin Hammanur) dengan Pemohon II (Lijabinti Hammaali) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Palludai, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Dusun Palludai, Desa Kutumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar);;3.
1. Ahmad bin Tappi
2. Marhumi binti Juaris
34 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Juni 1989 di Dusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jurais, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Toppo, bernama Hammaali, dengan maskawin berupa 1/2 hektarHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Suryadi bin Hammaali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tanggal 24 Juni 1989 yang dinikahkan olehImam Masjid Dusun Toppo bernama Hammaali; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jurais; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Baharuddin dan Jusmandengan mahar berupa 1/2 hektar kebun
telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 24 Juni 1989 di Dusun Pebulahangan,Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yangdinikahkan oleh Hammaali
yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Sahadang binHamma dan saksi 2 bernama Suryadi bin Hammaali
keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 24 Juni 1989 di Dusun Pebulahangan, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jurais yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Dusun Toppo bernama Hammaali
Rasmadi bin Ali
25 — 24
Jalal Hammaali bin Hammaali, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di LingkunganTimboTimbo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
Jalal Hammaali bin Hammaali danSudirman bin Sudding, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikansecara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan parasaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian
1. Jamal bin Hamma'ali
2. Nurmiati binti Bambu
33 — 5
PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Hammaali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Salutakkang, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Nurmiati binti Bambu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Rahman, dengan maskawin berupa emas lima gram dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hammaali dan Ba'du;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Usman bin Saleng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada 10 Juli 1997 di DusunSalutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Rahman sebagai Imam Masjid; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bambu selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh Hammaali dan Ba'du dengan
Rahman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bambu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hammaali dan Ba'du denganmahar berupa emas lima gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah
Rahman sebagai Imam Masjid, dengan wali nikah adalah Bambu selakuayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Hammaali dan Ba'du, denganmahar berupa emas lima gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama: 1. Riska. J binti Jamal umur,17 tahun. 2. Reki bin Jamal umur, 14 tahun. 3. Frida binti Jamal, umur 10tahun. 4.
55 — 14
Hammaali, K. berupa sawah seluas 50 x 50 M2 yang telahdihibahkan oleh H. Hammaali K. (pemilik tanah persawahan tersebut)kepada Yuka HR., Bunga Rosi HR., Basri HR., Sabodi HR. (Surat pemberianhibah terlampir). Dan H. Hammaali K. tidak mempunyai keturunan (anak)hanya meninggalkan kemenakan yang mengurus almarhum pada waktusakit yaitu Bunga Rosi setelan Bunga Rosi binti H. Ruddin (ibu kandungTergugat IV. V. dan VI) meninggal dunia H. Hammaali K. diambil olehAbdullah bin Hamma untuk dirawat;6.
Hammaali K. yang masih adapihak yang tidak dimasukkan dalam gugatan Penggugat bahkan ada pihakyang bukan ahli waris dimasukkan sebagai Penggugat yaitu Penggugat XVIIdan objek yang digugat waris hanya satu objek saja padahal hartaalmarhum H. Hammaali K. masih ada yang belum dimasukkan sebagaiharta warisan yaitu :6.1. Lokasi tanah persawahan yang dikuasai Penggugat III (Mamang);6.2. Lokasi tanah persawahan dan lokasi tanah kebun yang dikuasaiRumaeda binti Yamin (Penggugat XXVII);6.3.
21 — 22
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1988 di Dusun Kampung Buttu, Desa Laliko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Keni yangdinikahkan oleh Khatib Masjid Darunnaim, bernama Hammaali, karena wallnikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat diserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama
Suhuriah binti Keni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1988 di Dusun Kampung Buttu, Desa Laliko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Keni yangdinikahkan oleh Khatib Masjid Darunnaim, bernama Hammaali
Pemohon danPemohon II pada tahun 1988 di Dusun Kampung Buttu, Desa Laliko,Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.PwlKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Keni yangdinikahkan oleh Khatib Masjid Darunnaim, bernama Hammaali, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat diserahkan secara tunai
49 — 15
Syukur bin Selingan, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sebagian para penggugat dan para tergugat;Bahwa saksi kenal Golla, tetapi tidak kenal dengan sitri Golla;Bahwa saksi tidak tahu berapa anak Golla, saksi hanya mengetahui anak lakilakiGolla yaitu Cenggong dan Hammaali dan anak perempuan bernama Sati;Bahwa Cenggong
dan Hammaali sudah meninggal, yang masih hidup sekaranghanya Sati;Bahwa Golla dan istrinya sudah meninggal dan saksi mengetahu perihal keluargaGolla karena saksi selaku Kepala Dusun dan sering datang menagih PBB;Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan Golla berupa tanah pekarangan yangterletak di Bakoko, Desa Bonra (sekarang), sebelum dimekarkan Desa Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun batasbatasnya;19Bahwa obyek tersebut sekarang ditempati
;e Bahwa hasil dari garapan Hammaali dan Sati dibagi hasil antara penggarap danCenggong;20Bahwa saksi pernah mendengar obyek tersebut pernah dijual oleh Cenggongkepada Djabir dan istri Djabir, karena Djabir yang memberitahu saksi dan sebagaiKepala Dusun antara tahun 2007 sampai 2009 tentu saksi harus tahuBahwa masih ada harta peninggalan Ceggong yang terletak di Desa Kurma berupakebun kelapa dan coklat dengan luas 45 are, terletak di Desa Kurma, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan
dan Mara;Bahwa saksi tidak mengetahui Golla dan istri Golla;Bahwa saksi sepengetahuan saksi Cenggong hanya empat bersaudara yaitu:Cenggong, sati, Hammaali dan Mara;27e Bahwa saksi mengetahui Sati masih hidup,sedangkan yang lainnya sudahmeninggal;e Bahwa saksi hany pernah bertemu dengan Cenggong, Hammaali dan Sati;e Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan Cenggong berupa kebun di dua lokasiyaitu Desa Mapilli dan Desa Kurma;e Bahwa kebun dengan luas kurang lebih 75 are terletak di Bakkoko, Desa Mapilli
Saksi IImengetahui obyek sengketa 2.1 dan 2.2 merupakan harta peninggalan almarhum Golla aliasPuttulis dan Callatia karena saksi yang menggarap obyek tersebut atas perinatah Hammaali(anak almarhum Golla alias Puttulis), namun obyek 2.2 telah dibeli Djabir.
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
PRABOWO PANGESTUH Bin BASMAN SARLAN
95 — 43
HAMMAALI dengan Nota Angkutan HasilHutan Kayu Budidaya yang berasal dari Hutan Hak Nomor 001 tanggal20 Oktober 2020, dengan jenis kayu yang diangkut : Kayu Duriansebanyak 75 (tujuh puluh lima) batang.6. Hak Milik No. 746 an. MALIK.P dengan Nota Angkutan HasilHutan Kayu Budidaya yang berasal dari Hutan Hak No. 002 tanggal 25Oktober 2020, dengan jenis kayu yang diangkut : Kayu jenis Jati Putih sebanyak 30 (tiga puluh) batang. Kayu jenis Durian sebanyak 35 (tiga puluh lima) batang.7.
HAMMAALI dengan Nota Angkutan HasilHutan Kayu Budidaya yang berasal dari Hutan Hak Nomor 001 tanggal20 Oktober 2020, dengan jenis kayu yang diangkut : Kayu Duriansebanyak 75 (tujuh puluh lima) batang.6. Hak Milik No. 746 an. MALIK.P dengan Nota Angkutan HasilHutan Kayu Budidaya yang berasal dari Hutan Hak No. 002 tanggal 25Oktober 2020, dengan jenis kayu yang diangkut : Kayu Jjenis Jati Putin sebanyak 30 (tiga puluh) batang.
HAMMAALI Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yang berasal dariHutan Hak Nomor 001 tanggal 20 Oktober 2020, dengan jenis kayuyang diangkut : Kayu Durian sebanyak 75 (tujuh puluh lima) batang. Sertifikat Hak Milik No. 746 an.
Berita acara hasil lacak balak;Telah membuktikan bahwa kayukayu yang disita dalam perkara ini yaitukayu durian sebanyak 101 batang volume 7,5248 m, kayu Kemiri sebanyak 26batang volume 2,0032 m*, kayu mangga sebanyak 24 batang volume 1,8136m,kayu sengon sebanyak 10 batang volume 0,6488 m, kayu gamelina (jatiputin) sebanyak 41 batang volume 0,2242 m%, berasal dari hutan hak dengansertifikat hak milik atas nama Suaib, Muhammadia,Supri, Sabri Razak,Hammaali dan Malik P dan sewaktu Terdakwa melakukan
17 — 11
Penetapan No.161/Padt.P/2021/PA.Pwldengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama HammaAli, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salu Kanang bernama Hala,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 1(Satu) gram emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituUmar dan Mas Udin; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;
Penetapan No.161/Padt.P/2021/PA.Pwlbernama Jamil bin Demmangngiring, sedangkan Pemohon II bernamaHasmiati binti Hamma Ali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Juni 2006 di Dusun Lingku, Desa Uhailanu,Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama HammaAli, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salu
31 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahid bin Hammaali) terhadapa Penggugat (Masnur binti H. Israil);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
16 — 6
Penetapan No.484/Pat.P/2019/PA.PwlImam Masjid Tabassala bernama Hammaali karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidang tanah yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Komi dan Arifin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 12 (dua belas) orang anak;4.
yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1978 di Dusun Pariangan, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Medan yang jjab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Tabassala, bernama Hammaali
18 — 13
Hammaali bin Saidi, umur 44 tahun6. Abd. Rahim bin Saidi, umur 41 tahun7. Ahmad bin Saidi, umur 38 tahun8. Nasriah binti Saidi, umur 36 tahun9. Helmibin Saidi, umur 22 tahun4 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Hammaali bin Saidi, umur 44 tahun. Abd. Rahim bin Saidi, umur 41 tahun. Ahmad bin Saidi, umur 38 tahun. Nasriah binti Saidi, umur 36 tahunoO ON OO OF KB WW DN F.
16 — 6
Hammaali bin Japar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Beluak, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar.
seorang di antaranya bernama Musdalipa binti Mustafa anak kandungPemohon yang yang belum menikah, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P 5, dan P.6 terbukti bahwapara Pemohon dan calon besan berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Polewali, oleh karena itu maka perkara a quo menjadi kKewenanganPengadilan Agama Polewali;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Angraeni binti Mustafa dan Hammaali
1.Runding bin Hamma Ali
2.Salamiah binti Naser
27 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Runding bin HammaAli dengan Pemohon II Salamiah binti Naser yang dilaksanakan pada 17Mei 2010 di Dusun Ratte, Desa Banua Adholang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Mj3.
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Nurmiati binti Nurdin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aco H bin Hammaali;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
1. Rustam bin Hamma Ali
2. Suriana binti Hammaiya
34 — 5
sebagai istri, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Suriadi bin HammaAli
14 — 7
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah H.Lampung ayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama HammaAli sebagai saksi dan H. Jide sebagai saksi II;. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan:;.
48 — 0
T bin Lenteng)dengan Pemohon II (Mardawia binti Hammaali. M)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1976 di Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tolitoli tahun Anggaran 2023;
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 Juni tahun 1999 di Kalittarung, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Muddin yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Amin, bernama Halim, dengan maskawin berupa satupohon kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Hammaali
14 — 8
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Habir bin HammaAli) dengan Pemohon II (Hasdiati binti Halbi) yang dilaksanakan di DesaBarakkang, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, padatahun 2003.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.236/Pdt.P/2018/PA.