Menyatakan terdakwa Hammade Bin Dg. Pacidda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa alat bantu Penangkap Ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan sebagaimana dakwaan penuntut Umum;2.

Hammade Bin Dg. Pacidda

P U TUS ANNOMOR 52/Pid.Sus/2017/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hammade Bin Daeng Pacidda;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Hammade Bin Dg. Pacidda melakukan tindak pidanadengan sengaja memilikii menguasai membawah dane ataumenggunakan alat penangkapan Ikan dan atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikandikapal penangkap ikan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentangPerikanan;2.

Barang Bukti berupa :e 2 (dua) botol YOU C 1000 yang berisi serbuk berwarna kekuningan dankehijauan;1 (satu) dos korek api kayu merk pelangi;1 (satu) kaleng campuran cat minyak merk polibe;1 (satu) pasang sepatu bebekts Hammertone;1 (satu) kaleng campuran cat minyak merk suzuka;e 1 (satu) unit blender merk Philips;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit kapal perahu kayu merk Fatir 02 yang berwarna putih, merah,kuning, biru laut;dikembalikan kepada terdakwa Hammade Bin Dg. Pacidda.4.

mengulangiperbuatannya pada masa yang akan datang dan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetapHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2017/PN.Snj.pada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hammade

Menyatakan terdakwa Hammade Bin Dg. Pacidda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawaalat bantu Penangkap Ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan sebagaimana dakwaan penuntut Umum;2.

MAHMUD Bin HAMMADE ;

red0;; ;P UTUSANNomor : 201 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MAHMUD Bin HAMMADE ;tempat lahir Makassar ;umur / tanggal lahir 43 tahun / 24 Februari 1967 ;jenis kelamin Lakilakt ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jalan Pondok Kelapa II, KelurahanCoppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;agama Islam ;pekerjaan : PNS ; Pemohon Kasasi/Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Mahmud Bin Hammade tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa/Penuntut Umum Pasal 12 huruf e UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Mahmud Bin Hammade terbukti bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa/PenuntutUmum Pasal 11 UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UUNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahmud Bin Hammade berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwa segeraditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;5.

Menetapkan agar Terdakwa Mahmud Bin Hammade membayar biayaperkara sebesar Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 9 dari 15 hal. Put. Nomor : 201 K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Barru Nomor : 63/Pid.Sus/2010/PN.BR tanggal 15 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Bin Hammade tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primar ;2.

HARWAN, S.E. bin HAMMADE

PUTUSANNomor 1693 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARWAN, S.E. bin HAMMADE;Tempat lahir : Tallang;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 12 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tallang, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal 06 September 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa HARWAN, S.E. bin HAMMADE, pada hari Kamis,tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu masih dalam bulan April 2015, bertempat di kebun miliksaksi korban Drs.

No. 1693 K /Pid/2015luar rumah, sehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian Sektor Suli;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARWAN, S.E. bin HAMMADE, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, telahmencoba melakukan perbuatan penganiayaan terhadap Saksi Korban Drs.

Nurcaya binti H.Maning (isteri Terdakwa), Saksi Wahyuddin Kulla alias Bapak Saldibin Kulla (keponakan Terdakwa) dan keterangan TerdakwaHarwan, S.E. bin Hammade yang mengingkari/membantahketerangannya yang diberikan di tingkat penyidikan;Bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan telah bersesuaiandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti (Pasal 185 Ayat(4) KUHAP) dan Majelis Hakim juga salah menafsirkan pengertianHal. 14 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa HARWAN, S.E. bin HAMMADE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANMELAWAN HAK MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Hammade dan Nunu

Haryanti binti hammade, umur 30 tahunb. Samsu bin Hammade, umur 28 tahunc. Diska binti Hammade, umur 15 tahund. Paril bin Hammade, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah me ndaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammade bin Kaddang) denganPemohon II (Nunu binti Acce) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1984 di Dusun Cilellang, Desa Itterung, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.

Haryanti binti hammade, umur 30 tahunb. Samsu bin Hammade, umur 28 tahunc. Diska binti Hammade, umur 15 tahund.

Haryanti binti hammade, umur 30 tahunb. Samsu bin Hammade, umur 28 tahunc. Diska binti Hammade, umur 15 tahund. Paril bin Hammade, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Menyatakan terdakwa SUHARTI Binti HAMMADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan zina;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARTI Binti HAMMADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan terdakwa segera ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buku akta nikah warna merah hijau dengan nomor 29/4/III/2014 an.

TERDAKWA :- SUHARTI Bin HAMMADE

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :soncencenene Bahwa terdakwa SUHARTI bin HAMMADE pada hari

SITl AISYA Alias YENSENG Binti MADE AMING, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri sah dari terdakwa dan memiliki 1 (satu)orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan hubungan gelapadalah terdakwa bersama dengan SITI SUHARTI BintiHAMMADE;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tapi mendengardari tetangga saksi;e Bahwa saksi sering melihat terdakwa ke rumah saksi SITISUHARTI Binti HAMMADE;e Bahwa saksi pernah

melapor kepada Kepala Desa agar menegurterdakwa dan saksi SIT SUHARTI Binti HAMMADE;e Bahwa terdakwa pernah membuat surat keterangan cerai tapisaksi tidak mau menandatanganinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Bombana, dan salah satu warga saksi bernama SITI SUHARTIBinti HAMMADE;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa pada bulan Februari 2016 saksi menerima laporan dari Isteriterdakwa tentang hubungan gelap antara terdakwa dan SITISUHARTI Binti HAMMADE ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa sudah punya Isteridan belum bercerai resmi dengan Isteri terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, SIT SUHARTI Binti HAMMADEadalah janda yang ditinggal mati oleh suaminya;Atas keterangan saksi tersebut

Menyatakan terdakwa SUHARTI Binti HAMMADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukanzina;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARTI Binti HAMMADE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan terdakwa segera ditahan ;104. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buku akta nikah warna merah hijau dengan nomor29/4/II/2014 an.

LASAING bin HAMMADE.

Birue Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.agama : Islam.pekerjaan : Sopir.Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa :Bahwa Terdakwa LASAING BIN HAMMADE pada waktu yangsudah tidak dapat ditentukan dengan pasti sekitar bulan Januari 2007atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007, bertempat diBIN Amaro Kecamatan Barru Kabupaten Barru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

HukumPengadilan Negeri Barru, lakilaki yang beristri, berbuat Zina denganpr.NIRMAWATI BINTI LA SAKKA yang dilakukan Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa LASAING BIN HAMMADE menjalin hubungan denganor.

HM BUSJRAH ESSAH Nip. 150166691 ;Perbuatan Terdakwa LASAING BIN HAMMADE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1e huruf a KitabUndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru tanggal 30 Oktober 2007 sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa LASAING BIN HAMMADE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perzinahan" sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal Pasal284 ayat (1) ke1 e huruf a Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASAING BINHAMMADE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah agar Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa LASAING BIN HAMMADE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"PERZINAHAN" ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;Hal. 2 dari 4 hal. Put. No.460K/Pid/201 13.

Ratu binti Hammade

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa HARWAN, SE Bin HAMMADE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pen untut Umum; ---------------------------------------- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut; -------------------------------------------------------------------------------------- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; -----------------------------------------

Harwan, SE Bin Hammade

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dengan acara pemeriksaan secara Biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HARWAN, SE Bin HAMMADE. Tempat Lahir > Tallangd. 20222 2222 22 one on =Umur/TanggalLahir : 50 Tahun/12 Desember 1964. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa HARWAN, SE Bin HAMMADE bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan atau tidak melakukan sesuatu denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan maupun perlakuanyang tidak menyenangkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu ; 2.

Erna Sakke dengan mengendara mobil pergi ke Pasar Suli sekitar pukul11.30 Wita mendapat/menerima short massage service (SMS) dari TerdakwaHarwan, SE Bin Hammade melalui handphone saksi Hj. Erna Kartika, yangisinya menyatakan kamu di mana? Saya cari sampai dapat, hanya ada dua,kuburan atau penjara yang mana maksud dari isi SMS tersebut ditujukankepada saksi korban, sehingga saksi Hj.

ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARWAN, SE Bin HAMMADE pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, telahmencoba melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban Drs.Haji Sakke Maning yang dilakukan oleh Terdakwa, dengan cara antara lainsebagai berikut: + === === 29222 7202 222 nnn enn ne nnnBahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksikorban Drs. Haji Sakke Maning bersama istrinya yaitu Hj. Erna Kartika aliasHj.

Hammade

Memberi izin Pemohon (Halide bin Hammade) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrianti binti Hannibe) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Halide bin Hammade-Asrianti binti Hannibe

Baharuddin bin Hammade dan Hasmi binti Agasa

M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada Pemohon, Firman bin Hammade untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Satriani binti Lallo di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat

- Firman bin Hammade- Satriani binti Lallo

Halaman 1 dari 10.Nomor :320/Pdt.G/2012/PA.K1k,SALINAN PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara PermohonanCerai Talak antara :Firman bin Hammade, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Dewi Jaya, bertempat tinggal di Jalan Veteran, No. 6,Kelurahan Dawidawi, Kecamatan

yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 10.Nomor :320/Pdt.G/2012/PA.K1k, Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon, Firman bin Hammade

HAJERAH binti HAMMADE

Advokat, berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 31 Sinjai, Kabupaten Sinjai, para Pemohon Kasasi, dahulu paraTergugat/para Pembanding;Melawan1 HAJERAH binti HAMMADE,2 MINDONG binti HAMMADE,3 PUTTIRI binti HAMMADE,Ketiganya bertempat tinggal di Desa.

dalam menyusun dalil gugatannya menyebutkan denganjelas keseluruhan harta benda peninggalan almarhum Hammade danRabia, kemudian menyebutkan dengan jelas bagian warisanPenggugat dan bagian warisan almarhum Sarding dan almarhumYusupa;e Bahwa oleh karena Penggugat asli tidak menyebutkan keseluruhanharta benda peninggalan almarhum Hammade dan Rabia, dan jugatidak menyebutkan secara jelas tentang bagian warisan Sarding danYusupa yang diperoleh dari orang tuanya, sehingga oleh karenanyagugatan Penggugat

Karim menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa tanah sengketa tersebut asalnya dari Hammade ;Bahwa Hammade dan Rabia mempunyai 6 orang anak yaitu Yusupa, Hajerah,Sarding, Mindong, Puttiri dan Koneng ;Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah sengketa adalah Yuseri ; Bahwa Yuserimemperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama Yusupa;(Mohon Hakim Kasasi memeriksa keterangan saksi Penggugat asli yang tertuangpada putusan Hakim tingkat pertama halaman 8, 9 dan 10) ;Hal. 7 dari 12 hal.

No. 2795 K/PDT/20102 Saksi DG Mananring bin DG Makkita, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa berasal dari Hammade ;Bahwa Hammade adalah Bapak dari Hajerah, Yusupa, Mindong,Sarding, Konengdan Puttiri ;Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah sengketa adalah Yuseri ;Bahwa Yuseri memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernamaYusupa;(Mohon Hakim Kasasi memeriksa keterangan saksi Penggugat asli yang tertuangpada putusan Hakim tingkat pertama halaman 8, 9 dan 10) ;e Bahwa

Ridwan, menerangkandibawah sumpah bahwa tanah sengketa adalah merupakan harta bendapeninggalan almarhum Hammade dan almarhum Rabia yang belumterbagi waris kepada seluruh ahli waris dari Hammade almarhum danRabia alamrhumah yaitu Hajerah, Mindong, Puttiri, Yusupa, Sarding danKoneng;e Bahwa apabila diperhatikan keterangan saksi Penggugat dan saksiTergugat tersebut diatas, telah ternyata bahwa tanah sengketa belumterbagi waris kepada seluruh ahli waris dari Hammade almarhum danRabia almarhumah, akan

MARIANI BINTI GALA melawan BABATANG BIN HAMMADE

Nawir bin Cacca dan Nani binti Hammade

MARWAH BINTI AMBOTANG melawan IRWAN BIN HAMMADE

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Als UNDING Bin HAMMADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Dua) bulan;3.

pidana : SAMSUDIN als UNDING Bin HAMMADE

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUDIN als UNDING Bin HAMMADE;Tempat Lahir : Bone (Sul Sel)Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 15 Oktober 1975;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Selumit Pantai RT 22, Kel Selumit Pantai, Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN Alias UNDING Bin HAMMADE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotikagolongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat 1 UURI NO 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair;2.

Tarakan Tengah, Kota Taraka akan adatransaksi Narkotika jenis sabusabu atas informasi tersebut saksi BrigpolAGUS ANDI, SH bersamasama dengan saksi Bripka M ASJAR dan BrigpolAHMAD SANUSI melakukan penyelidikan terjadai informasitersebut;Sesampainya di dawrah Selumi pantai RT 22 Kel Selumit Pantai, Kec.Tarakan Saksi Brigpol AGUS NDI SH bersamasama dengan saksi BRIPKAM ASJAR dan BRIGPOL AHMAD SANUSI mendapato 2 (dua) orangsedang duduk di ruang tamu yakni terdakwa SAMSUDDIN Alias UNDINGBin HAMMADE dan

ANDI MANSYUR Bin ANDI MANGUN SEWA(dalam berkas terpisah);e Bahwa saksi Brigpol ANDI SH, bersamasama dengan saksi Bripka M Asjardan Brigpol Ahmad Sanusi melakukan penggeledana dan pemeriksaanterhadap Terdakwa Syamsuddin Als Uding Bin Hammade dan andi MansyurBin Andi Mangunsewa yang diaksikan langsung oleb Ibu Ketua RT 22, KelSelumit Pantai, dan mendapatkan 1 (satu) bungkus sebruk kristan sahabushabu ditangan kiri saksi nadi Mansyrur yang bari saja dibeli dari Terdakwa.Sedangkan (satu) bungkus serbuk

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Als UNDING Bin HAMMADE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjualNarkotika golongan I bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (Dua) bulan;.

Lukman bin HammademelawanNurbaya binti Tuwo

Asistang bin Hammade dan Nurleli binti Jupe

Kaseng bin Tampa, Nawara binti Tampa, Hamira binti Tampa, Kambe binti Tampa, Julaeha, Mina, Semmi,Makmur, melawan Saide bin Hammade, Alwi bin Hammade, Arifin bin Hammade, Bolle bin Hammade, Suhrah, Nurdin

kemudian dtempati lagi oleh almarhum SAUDARAPENGGUGAT, orang tua tergugat , Il, Ill, dan IV, olehalmarhum SAUDARA PENGGUGAT tersebut melakukanperubahan dan perbaikan atas rumah kayu di maksud karnaia dan keluarganya menempati rumah orang tua (rumahalmarhum AYAH PENGGUGAT V SAMPAI DENGANPENGGUGAT VIII tersebut), dan seiring waktu pula pajakbumi bangunan (PBB) atas tanah sengketa tersebut yang dicantumkan dalam surat pajak (PBB) adalah namaHammade, hal tersebut wajar saja dan memang semestinyaalmarhum Hammade