- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Hammase) terhadap Penggugat (Riska binti Rusli);---------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan

- Riska binti Rusli- Herman bin Hammase

., selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanHerman bin Hammase, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, di KantorLembaga Pemasyarakatan BauBau, Kabupaten Buton.

perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Hammase

JAFAR BIN HAMMASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

JAFAR BIN HAMMASE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar Foto copy Rek. Buku transper dari Rek. Per. Hj. Mariati Binti Abd. Kadir.

Dikembalikan kepada H. M.

Fatimah Binti Hammase

Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
NURDIANA, SH
Terdakwa:
MUH.JAFAR BIN HAMMASE

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suhaedi Alias Sedi Bin Hammase tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Suhaedi Alias Sedi Bin Hammase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika golonganI bagi diri sendiri";
4. Menjatuhkan

,MH
Terdakwa:
SUHAEDI ALIAS SEDI BIN HAMMASE

Hammase bin Pattawe, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di petani, Desa Bulu Kasa, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 1983 di Dusun Bulu Kasa,Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa

Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam dusun yangbernama Makkawaru, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Hammase (karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Alimuddin dan Mattu denganmahar berupa 1 petak sawah di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa

Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Hammase

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam dusun bernamaMakkawaru, di depan Wali bernama Hammase (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) paman Pemohon II dengan mahar 1 petaksawah di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Hammase (karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia);4.

Maryam binti Kama telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 di Dusun Cempa- Cempae, Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, karena sakit, sebagai Pewaris ;

, No. 57/SK/II/2020/PA.Wtp. tanggal 11Februari 2020,Hammase bin Kama, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Componge,Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;H.

Hammase bin Kama (Pemohon 1!)Hal. 2 dari 16 Hal. Pen. No.119/Pdt.P/2020/PA.Wipd. Hj. Mina binti Kamae. Hj. Subaeda binti Kamaf. H. Dile bin Kama (Pemohon Il)Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Reyyang alias Hj. Maryam bintiKama yang bernama H. Buhera bin Kama, Hj.

Maryam binti Kama (pewaris)ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Hammase bin Kama (saudara kandung/Pemohon 1)H. Dile bin Kama (Saudara kandung/Pemohon II)Sitti binti Beddu (kemanakan/Pemohon Ill)Murni binti Beddu (kemanakan/Pemohon IV)Bahwa, almarhumah Hj. Reyyang alias Hj.

Asli silsilan keluarga yang dibuat oleh kuasa para Pemohon Muh.Jafar bin Hammase bertanggal 31 Januari 2020, diketahui oleh KepalaDeas Lappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, bermeteraicukup dan sesuai aslinya kemudian diberi kode P5.6.

Maryam binti Kama tapi orangnya satu.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 15 adalah merupakan kartukaluarga atas nama Hammase, terbukti bahwa Hammase telah menikahdengan Sania dan telah memperoleh keturunan 5 orang dan salah satunyaadalah kuasa para Pemohon yang bernama Muh Jafar.Menimbang berdasarkan bukti P16. Berupa kartu keluarga terbuktibahwa almarhumah Hj.

Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Rosneni binti Hammase, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Boddonge, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrang bin Pabi) denganPemohon II (Rosneni binti Hammase) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1997 di Dusun Pammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa setempat yang bernama (Galib) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Hammase selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sulaeman danRami. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak sawah terletak di DusunBoddonge, Desa Turu Adae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.

terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 15 November 1997 di Dusun Pammase, Desa Selli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secaraIslam oleh imam Desa setempat yang bernama Galib atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Hammase

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrang bin Pabi) denganPemohon II (Rosneni binti Hammase) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1997 di Dusun Pammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan November1993 di Dusun Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam desa yang bernama Lagu dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Gunri dan disaksikan oleh 2Hal. 1 dari 12(dua) orang saksi masingmasing bernama Laupe dan Hammase, denganmahar berupa sawah yang terletak di Battimurung, Kabupaten Bone.2.

Midung bin Rapi, Nomor 7308120205080563yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Hammase bin Mattawe, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bulu Kasa, Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan November 1993 di Dusun Bulu Kasa I, Desa WaeKecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Gunri, sedangkan saksi nikahnya Laupe dan Hammase

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan November 1993 di Dusun Bulu Kasa I, Desa WaeKecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Gunri, sedangkan saksi nikahnya Laupe dan Hammase

Adanya 2 orang saksi yaitu Laupe dan Hammase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama Lagu dengan Pemohon (Midung bin Rapi), dengan mas kawinberupa sawah yang terletak di Battimurung, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Hamma dan Hammase, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diArokke Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama :a. Salma binti haya, umur 32 tahunb. Suriani binti Haya, umur 30 tahunc.

Hamma dan Hammase denganmahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan

Hammase bin Pattawe, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1982 di Desa Lili Riattang, Kecamtan Lappariaja.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLiliriattang

Hamma dan Hammase denganmahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Hammadan Hammase;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25November 1994 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Selli yang bernama Galib dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mattulu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Hammase dan Baharuddin, denganmahar berupa satu petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

Hammase bin Mattulu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 25 November 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 6 dari 11dengan wali bernama: Mattulu, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Hammase

Adanya 2 orang saksi yaitu Hammase dan Baharuddin;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSelli yang bernama Galib dengan Pemohon (Ishak bin Muhammad), denganmas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 342/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan November 1993 diBulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Wae Kecce'E yang bernama Lagu dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon I yang bernama Sappe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Hammase

Jamil, Nomor 7308120205080570 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 Maret2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Hammase bin Pattawe, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan

di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan November 1993 di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wae Kecce'Eyang bernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnya Hammase

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan November 1993 di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wae Kecce'Eyang bernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnya Hammase

saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Sappe ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Hammase

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam desa Waekecce'e yangHal. 1 dari 12bernama Lagubanuna dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Salama dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abunawas dan Hammase, dengan mahar berupa 2 petaksawah..

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desaWaekecce'e yang bernama Lagubanuna, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Salama, sedangkan saksinikahnya Abunawas dan Hammase

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2000 di Parigi baru, DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desaWaekecce'e yang bernama Lagubanuna, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Salama, sedangkan saksinikahnya Abunawas dan Hammase

79 a LS gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Salama;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abunawasdan Hammase

Adanya 2 orang saksi yaitu Abunawas dan Hammase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desaWaekecce'e yang bernama Lagubanuna dengan Pemohon (Wahyudi binBaco Ali), dengan mas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu, tanggal11 April 2001 di Parigi, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Desa Waekecce'e yang bernama Andi SupriadiHal. 1 dari 12dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbunawas dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSalama dan Hammase, dengan mahar berupa 3 petak sawah.2.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 11 April 2001 di Parigi, DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWaekecce'e yang bernama Andi Supriadi, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Abunawas, sedangkan saksinikahnya Salama dan Hammase

yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 11 April 2001 di Parigi, DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWaekecce'e yang bernama Andi Supriadi, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abunawas, sedangkan saksinikahnya Salama dan Hammase

79 a LS gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Abunawas;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Salamadan Hammase

Adanya 2 orang saksi yaitu Salama dan Hammase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWaekecce'e yang bernama Andi Supriadi dengan Pemohon (Herianto bin H.Kemmang), dengan mas kawin berupa 3 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaantersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan,bahwa ia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.KkaMenimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya,Penuntut Umum telah pula menghadirkan saksi saksinya, antara lain sebagaiberikut : Saksi Anwar Alias Ngiu Bin Hammase

AnwarBin Hammase yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf (f)KUHAP sebelum menjatuhkan putusan, Majelis akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan bagi terdakwa :Hal hal yang memberatkan :Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Kka10Perbuatan terdakwa telah menimbulkan rasa sakit pada saksi korbanAnwar Bin Hammase

Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 474/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 di Dusun BuluKasa, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Waekecce'e yang bernama Makkawaru dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Musi (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaHal. dari 11Hafi dan Hammase

:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1993 di Dusun Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Waekecce'eyang bernama Makkawaru, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Musi (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Hafi dan Hammase

berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1993 di Dusun Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Waekecce'eyang bernama Makkawaru, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Musi (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Hafi dan Hammase

suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohon IT Pemohon IIT yangbernama Musi (ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hafi dan Hammase

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Musi (ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Hafi dan Hammase;jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWaekecce'e yang bernama Makkawaru dengan Pemohon I (Sultan bin Toto), denganmas kawin berupa petak sawah di Mallawa, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I

PENETAPANNomor 839/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Aris bin Habing, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Langkana, DesaMattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Eliyanti binti Hammase, umur 41 tahun

akanpengesahan/isbat nikah untuk kelengkapan administrasi pencatatanpernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru.Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.g.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris bin Habing) denganPemohon II (Eliyanti binti Hammase

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris bin Habing) denganPemohon II (Eliyanti binti Hammase) yang dilaksanakan pada tanggal 05Halaman 7 dari 9Mei 1995 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Julali dan Hammase,dengan mahar berupa 1 petak sawah.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diParigi Baru Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Sarinah binti Salamab. Ismail bin Salamac.

Julalidan Hammase;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Julali dan Hammase;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone yang bernamaLagubanuna dengan Pemohon (Salam bin H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12April 1998 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Selli yang bernama Galib dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mannia dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Buna dan Hammase, dengan mahar berupasebidang tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.

Adanya 2 orang saksi yaitu Buna dan Hammase;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSelli yang bernama Galib dengan Pemohon (Tawi bin Rajjile), dengan maskawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Nusran bin Laruma ) kepada Penggugat ( Erma Susiyanti binti Hammase );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1096000,00 ( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).

G/2011/ PA WsP.1.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Hadirah binti La Hammase, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Malaka (jalan masukPuskesmas Malaka), Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat

mempertahankan keutuhan perkawinan dengan tergugat, sehingga telahcukup alasan bagi penggugat mengajukan gugatan peceraian sebagai jalanpenyelesaian.12 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat,kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng c.q. majlis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat.Putusan Nomor 164/Pdt.G/2011/PA Wsp.e Menyatakan perkawinan penggugat, Hadirah binti La Hammase

Dawi bin Baddaru, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Hammase bin Mannise; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 12 Oktober 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSelli

Hammase bin Mannise, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 12 Oktober 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSelli