Menyatakan Terdakwa RINI HADDADE Binti ILYAS HADDADE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Menempatkan Keterangan Palsu ke Dalam Akta Autentik sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulandan6 (enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PANAIKANG PRIMA COAL Atas nama pemilik Rini Haddade;- 1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SIUP) yang diberikan kepada CV. PANAIKANG PRIMA COAL Atas nama pemilik Rini Haddade;- 1 (satu) rangkap surat keputusan bupati sinjai Nomor 36 tahun 2007 tentang pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi kepada CV.

- RINI HADDADE BINTI ILYAS HADDADE

Menyatakan terdakwa Rini Haddade Binti Ilyas Haddade bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatau akta autentik sebagaimana dalam dakwaan penuntut umummelanggar pasal 266 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rini Haddade Binti Ilyas Haddadedengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

PANAIKANG PRIMA COAL Atas nama pemilikRini Haddade,1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SIUP) yangdiberikan kepada CV. PANAIKANG PRIMA COAL Atas nama pemilikRini Haddade,1 (satu) rangkap surat keputusan bupati sinjai Nomor 36 tahun 2007ttng pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi kepadaCV.

PANAIKANG PRIMA COAL Atasnama pemilik Rini Haddade;12.1 (Satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SIUP) yangdiberikan kepada CV. PANAIKANG PRIMA COAL Atas namapemilik Rini Haddade,13.1 (Satu) rangkap surat keputusan bupati sinjai Nomor 36 tahun2007 tentang pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi kepada CV.

PANAIKANG PRIMA COAL Atasnama pemilik Rini Haddade;1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SIUP) yangdiberikan kepada CV. PANAIKANG PRIMA COAL Atas namapemilik Rini Haddade,1 (satu) rangkap surat keputusan bupati sinjai Nomor 36 tahun2007 tentang pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi kepada CV.

PANAIKANG PRIMA COAL Atas nama pemilikRini Haddade;1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SIUP) yangdiberikan kepada CV. PANAIKANG PRIMA COAL Atas nama pemilikRini Haddade;1 (satu) rangkap surat keputusan bupati sinjai Nomor 36 tahun 2007tentang pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasikepada CV.

Drg.HENNY HADDADE, MARS VS Ir. HARIAWAN HADDADE, CS;

PUTUSANNOMOR:187/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; nnn nnn nnn nnn nnn nnnDrgHENNY HADDADE, MARS, Beralamat di Jalan Janur XIKomplek Billymoon Blok CH 47, Pondok Kelapa, JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BUDIYONO, SHAdvokat dan konsultasi Hukum dari Kantor HukumMUCHTAR PAKPAHAN & ASSOCIATES

HARIAWAN HADDADE, Swasta, beralamat di JalanSkip 1 No. 28 A, RT.014 / RW.002, Kelurahan SunterJaya, kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT2. Ny.

Nur T.) terhadap Penggugat (Hasnawiyah Haddade, SP. binti Haddade);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, Provensi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Hasnawiyah Haddade, SP. binti Haddade-Mappeare bin M. Nur T.

Haddade tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Ir. H Syafruddin S.

Haddade tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;5.Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti

Haddade sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sehingga sisa uang pengganti yang harus dibayar sejumlah NIHIL, Sehingga dengan demikian terdakwa tidak lagi dibebani untuk memenuhi kewajiban tersebut;6.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;8.Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor:050/PU-KIMP/BM/1319/KONTRAK-DAK.T

Haddade

Haddade melakukan perbuatan melawan hukumatau tidak ?

Haddade selaku komisaris PT.

Haddade selaku komisarisPT.

Menyatakan Terdakwa AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN HADDADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN HADDADE

Menyatakan Terdakwa AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN HADDADE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

(seriou rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (p/edo/), akan tetapi mengajukantanggapan secara lisan, bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat DakwaanPenuntut Umum sebagaimana terurai dalam surat Dakwaan, Terdakwadidakwa dengan Dakwaan Subsideritas sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN HADDADE

Padahal 1 (satu) unit PlayStation 3 Merk Sony warna hitam sewaktu dibawa oleh saksi BOTY untukdijual ke rumah terdakwa,dalam kondisi tanpa dos/kemasan sehinggasepatutnya terdakwa harus menduga jika barang berupa 1 (satu) unit PlayStation 3 Merk Sony warna hitam tersebut diperoleh dari kejahatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN HADDADE pada bulanFebruari 2014, sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya

suatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;A.d.1.Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSubjek Hukum sebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia)maupun badan hukum yang mampu mempertanggung' jawabkanperbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmanusia sebagai pelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa yaitu Terdakwa AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN HADDADE

Menyatakan Terdakwa AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN HADDADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENNY HADDADE, MARSMELAWAN1. Ir. HARIAWAN HADDADE,2. Ny. DIAH INDRIATI

HENNY HADDADE, MARS, beralamat di Jalan Janur XIKomplek Billymoon Blok CH 47, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1. Ir. HARIAWAN HADDADE, Swasta, beralamat di Jalan Skip 1No. 38 A, RT.014/RW.002, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;222. Ny.

ALS yang diwakili Direktur Utama Haidil Hadade dan DirekturKeuangan Hendrawan Haddade, pada tanggal 16 Desember 2010,menerima pinjaman sebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluhjuta rupiah) dari Penggugat (P5),d. Untuk kepentingan pembangunan PT.

Henny Haddade, MARS) kepadaHal 3 dari 39 hal Putusan Nomor: 310/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut.Tergugat sebagai Direktur Teknik (Ir. Hariawan Haddade), mengetahuiTergugat II sebagai Komisaris Utama (Diah Indriati) (P11b). DokumenSurat Bupati Karawang, No. 511.2/3775/huk, tanggal 4 November2011, penegasan dari Bupati bahwa kewenangan operasional PasarCikampek merupakan tanggungjawab Haidil F. Haddade selakuDirektur Utama.(P1 1C);7.

Melakukan kekerasan penganiayaan dengan meminjam tangan orangmenganiaya Hendrawan Haddade sebagai wakil Penggugat denganmaksud mengusir Penggugat keluar dari Proyek Pasar Cikampek . Halini pun sudah dilaporkan ke Polres Karawangc.

Dadang Muchtar, Bupati Kerawang danHaidil F.Hadad 6 assess neers eene eee ree Eeee Point 4 a kembali menerangkan Haidii Haddade (Direktur Utama PT.3. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menggugat diatasyaitu: Notaris Ny. Rose Takarina, S.H., PT. ALS, Drs H. Dadang Muchtar,Bupati Kerawang, Haidii F. Haddade. Bahwa yang paling utama yang perluditarik sebagai Tergugat adalah PT. Aditya Laksana Sejahtera (selanjutnyadi sebut PT.

Alamin bin Nahere DAN Hafsah binti Haddade

PENETAPANNomor 409/Pat.P/2014/PA.Witp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Alamin bin Nahere, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Awang Tangka, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hafsah binti Haddade, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Alamin bin Nahere)dengan Pemohon II (Hafsah binti Haddade) yang dilaksanakan pada tahun1988 di Dusun Bojo, Desa Awang Tangka, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alamin bin Nahere) denganPemohon Il (Hafsah binti Haddade) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDusun Bojo, Desa Awang Tangka, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Huseng bin Mappa) dengan Pemohon II (Suriani binti Haddade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1996 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Huseng bin Mappa dan Suriani binti Haddade

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Huseng bin Mappa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Desa TanahTengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Suriani binti Haddade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Huseng bin Mappa) denganPemohon II (Suriani binti Haddade) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1996 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Suriani binti Haddade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Bakhtiar (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Huseng bin Mappa) denganPemohon II (Suriani binti Haddade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret1996 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dr. H.

HADDADE dan 2. HAJJA MAJJA binti LATAHANG tersebut;

HAJJA HADIAH binti HAJJI HADDADE, DK VS 1. ST. RUSNAH alias HASNAH binti H. HADDADE, DK

Haddade (Tergugat );2. Lelaki Nawir alias La Sawile bin Haji Haddade (Tergugat III);3. Lelaki Suherman alias Cemmang bin H.Haddade (Tergugat II);2.

Haddade (Tergugat Ill) yakni anak kandungalmarhum H. Haddade bin Katta dengan isteri Keduanya Hj. Majja bintiLatahang;Lelaki Suherman alias La Cemmang bin H. Haddade (Tergugat II) yaknianak kandung almarhum H. Haddade bin Katta dengan isteri kKeduanyaHj. Majja binti Latahang;3. Bahwa almarhum H.

Haddade bin Katta tersebut;Menyatakan H. Haddade bin Katta meninggalkan 5 orang ahli waris yakni:1.Hj. Hadiah binti H. Haddade;Hal. 25 dari 50 Hal. Put. No. 127 PK/Pdt/20122. Hj. Majja binti H. Addade;3. ST. Rusnah Alias Hasnah binti H. Haddade;4. Nawir Alias La Sawile bin H. Haddade;5. Suherman Alias La Cemmang bin H. Haddade;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya;5.

Haddade bin Katta yang masih budel yang harus dibagikepada: 1. Hj. Hadiah binti H. Haddade, 2. ST. Rusnah Alias Hasnah bintiH. Haddade, 3. Suherman, 4. Nawir, Hj.

Haddade bin Kattayang masih budel.

DRG.Hj.HENY HADDADE MARS >< NY.DIAH INDRIATI

HENY HADDADE, MARS, Swasta, dahulu beralamat Janur 11 KomplekBillymoon, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, alamatsekarang Jalan Dobi No.8 Rt.003/006, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makasar, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.21/JF.II/2012,tanggal 26 Maret 2012 telah memberi kuasa kepadaH.Jafaruddin Abdullah, SH. MM.

HAIDIL FITRI HADDADE, Swasta, beralamat di Pondok Pekayon IndahBlok AA9 No.14 Rt.010/02, Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.23/JF.II/V2012 tanggal 26 Maret2012 telah memberi kuasa kepada H.Jafaruddin Abdullah,SH. MM. Ph.D. dan Chairul Aini Putroe Duana, SH.

Hj; HENY HADDADE, MARS, Swasta,dahulu beralamat Janur 11 Komplek Billymoon, PondokKelapa, Jakarta Timur, alamat sekarang Jalan Dobi No.8Rt.003/006, Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, KotaMakasar, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.21/JF.II/2012, tanggal 26 Maret 2012 telahmemberi kuasa kepada H.Jafaruddin Abdullah, SH.

HENY HADDADE, MARS, Swasta, dahulu beralamat Janur 11Komplek Billymoon, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, alamatsekarang Jalan Dobi No.8 Rt.003/006, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makasar, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.21/JF.IIV2012,tanggal 26 Maret 2012 telah memberi kuasa kepadaHal. 5 dari21 Hal Putusan No. 128/Pdt/2016/PT.DKIH.Jafaruddin Abdullah, SH. MM.

HENDRAWAN HADDADE, Swasta, dahulu beralamat Jalan Janur 11Komplek Billymon, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, alamatsekarang Jalan Pulo Sirih Tengah 15 EB/221, Rt.008/014Hal. 6 dari21 Hal Putusan No. 128/Pdt/2016/PT.DKIKelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi SelatanBekasi,oerdasarkan Surat Kuasa Khusus No.24/JF.Ill/2012, tanggal 26 Maret 2012 telah memberi kuasa kepadaH.Jafaruddin Abdullah, SH. MM.

SITTI ABE BINTI HADDADE ; vs. GALA ; SITTI DARAWIAH ; Dkk

NASRUN HADDADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRUN HADDADE

PN.Parepare tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca Berkas perkara atas nama Terdakwa ERWIN NASRUNAlias ERWIN Bin H.LNASRUN HADADE beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum No Reg per : PDM31/Pare/Epp.2/04/2016 tanggal 28 April 2016 ;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum maupunketerangan terdakwa sendiri ;Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No Reg Per : PDM31/Pare/Epp.2/04/2016 atas nama Terdakwa ERWIN NASRUN Alias ERWINBin H NASRUN HADDADE

,M.A >< Drg.Hj.HENNY HADDADE MARS CS

Drg.Hj.HENNY HADDADE MARS, pekerjaan swasta beralamat di BillyMoon Blok CH4, No.7, Rt.006/Rw.010, PondokKelapa Duren Sawit, Jakarta Timur, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;2. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, berkedudukan dijalan, A.Yani,No.1 Karawang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Hal. 1 dari 19 hal. Putusan Nomor 143/Padt/2018/PT.

HENNY HADDADE, MARS. sebagai Penggugat Illawan Bupati Karawang sebagai Tergugat , Gubernur Jawa Barat sebagaiTergugat Il dan HARIAWAN HADDADE sebagai Tergugat Ill, belum kepadapokok perkara sehingga tidak bisa dijadikan dasar dan pertimbanganhukum;Bahwa adanya Perjanjian Perdamaian antara Penggugat dengan TurutTergugat adalah sematamata hanya dalam rangka Turut Tergugatmemfasilitasi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangdimaksudkan agar PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamma bin Haddade) dengan Pemohon II (Kamma binti Pajju) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1980 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mamma bin Haddade dan Kamma binti Pajju

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mamma bin Haddade, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon lI.Kamma binti Pajju, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamma bin Haddade) denganPemohon Il (Kamma binti Pajju) yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 1980 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Mamma bin Haddade, Nomor7308180205085976 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Agustus 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H. Sengge bn H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mamma bin Haddade);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kamma binti Pajju);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPajju;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kulasse dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamma bin Haddade) denganPemohon II (Kamma binti Pajju) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1980 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

NASRUN HADDADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRUN HADDADE

NASRUN HADDADE padahari Senin tanggal 21 November tahun 2016 sekitar pukul 13.30 wita bertempatdi Jl. H. M. Arsyad, Kel. Watang Soreang, Kec.

NASRUN HADDADE dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan tidak ada yang menyangkali tentang jati diriHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Pre.Terdakwa, dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa

HADIAH Binti HADDADE; P. LAOMO Bin H. ANDI PATENNA VS ST. RUSNAH alias HASNAH binti H. HADDADE;dkk

Haddade bin Katta dengan isterinya yang kedua Hj.Majja binti Latahang ;Lelaki Suherman alias La Cemmang bin H. Haddade (Tergugat Il) yaknianak kandung almarhum H. Haddade bin Katta dengan isterinya yang keduaHj. Majja binti Latahang ;Bahwa almarhum H.

Haddade bin Katta atau kakek Penggugat !)

Haddade ;Bahwa Pengugat keliru tidak menggugat Abd.

Haddade bin Katta tersebut ;3. Menyatakan H. Haddade bin Katta meninggalkan 5 orang ahli waris yakni:1. Hj. HADIAH binti H. HADDADE ;2. Hj. MAJJA binti LATAHANG ;3. ST. RUSNAN alias HASNAH binti H. HADDADE ;4. NAWIR alias LA SAWILE bin H. HADDADE ;5. SUHERMAN alias LA CEMMANG bin H. HADDADE ;4.

Haddade bin Katta yang masih budel yang harus dibagikepada : 1. H. HADIAH binti H. HADDADE, 2. ST. RUSNAH alias HASNAHbinti H. HADDADE, 3. Il SUHERMAN, 4. NAWIR, 5. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malla bin Haddade) dengan Pemohon II (Hj. Ondeng binti Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1974, di Pancang, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Malla bin Haddade dan Hj. Ondeng binti Mude

PENETAPANNomor 829/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Malla bin Haddade, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malla bin Haddade)dengan Pemohon II (Hj. Ondeng binti Mude) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1974, di Pancang, Kabupaten Nunukan;3.

Haddade
Tergugat:
Hj. HASNURI WONO

Haddade,Hj. Hasnuri Wono,Umur 89 Th , Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jin. Simpursiang, Dusun KurriKurri, Kelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, dalam perkara ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANUmur 67 Th , Agama Islam, Pekerjaan URT, bertempattinggal di Jin.

Haddade. selakuPenggugat ;Menimbang bahwa alasan Penggugat mengajukan surat permohonanpencabutan Gugatan tersebut yaitu ingin penyempurnaan ulang baik menyangkutmateri gugatan maupun' pihak dalam gugatan daningin memakaiAdvokat/pengacara;Menimbang bahwa didalam ketentuan Pasal 272 Reglement of deRechtsvordering (Rv) mengatur bahwa Pihak yang berhak melakukanpencabutan gugatan adalah penggugat sendiri secara pribadi, hal ini dikarenakanpenggugat sendiri yang paling mengetahui hak dan kepentingannya

Beddu Haddade; Hasyim; H. Idris Bin Sattung

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH Alias LUDE Bin HADDADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Terdakwa : Nasrullah alias Lude bin Haddade

Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRULLAH Alias LUDE Bin HADDADE ;Tempat lahir : Lojie, Kab. Barru ;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lojie, Desa. Bojo, Kec. Mallusetasi, Kab.

Menyatakan terdakwa NASRULLAH ALIAS LUDE BIN HADDADE terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur clan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRULLAH ALIAS LUDE BIN HADDADEpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan Rutan Klas II B Barru ;3.

Terdakwa hanya mengajukan permohonan lisan agar mendapat keringanan hukumandan mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar replik Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan telah mendengar puladuplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa NASRULLAH Alias LUDE Bin HADDADE

ribu rupiah) dimana hasil penjualan Handphone tersebut di pergunakan untuk membelirokok ;Akibat perbuatan Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) unit HandphoneBlackberry Gemini warna hitam milik saksi Ruslianto dan saksi Muh Tahang sehingga saksiRuslianto dan saksi Muh Tahang mengalami kerugian kurang lebih Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah), Terdakwa diproses dan dimintai keterangan lebih lanjut di KantorKepolisian Sektor Mallusetasi ;Perbuatan terdakwa NASRULLAH Alias LUDE Bin HADDADE

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH Alias LUDE Bin HADDADE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.