MENGADILI

1. Meyatakan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1227/52/VIII/2010 tanggal 14 Nopembr 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparak Perak Kabupaten Deli Serdangtidak mempunyai kekuatan hukum;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.077.000,-(tigajuta tujuh puluh tujuhribu rupiah);

Hamparak PerakKabupaten Deli Serdang.Agama : Budha.Pekerjaan : Jualan.Pendidikan : Si.Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca :Surat Penetapan Ketua PNMdn No.1946/Pid.B/2013/PNMdn tanggal17 September 2013 Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1946/Pid.B/2013/PNMdntanggal24 September 2013, tentang Penetapan Hari Sidang pertama untuk memeriksadan mengadili

Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan para Termohon, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1), (2) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat nikah untukmengurus dana pensiun Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam permohonan Pemohonadalah Pemohon memohon pengesahan perkawinan antara Pemohon denganMaradia Rambe yang dilaksanakan pada tanggal 1091969 di Desa Tandem Hilir,Kecamatan Hamparak

formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon telah mencapai batas minimalpembuktian saksi yang didukung dengan pengakuan para Termohon, maka MajelisHakim berpendapat Pemohon telah mampu membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan MaradiaRambe yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1969 di Desa Tandem Hilir,Kecamatan Hamparak

Aslee Syamsudin Nst yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1968di Kecamatan Hamparak PerakKabupaten Deli Serdang;

3. Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang;

3. Membebankanbiaya perkarakepada Pemohonsejumlah Rp. 320.000,-( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Nurliya binti Sukiman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XVIIIKarang Rejo, Desa Paya Bakung, Kecamatan Hamparak Perak,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Agus Lesmanasebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan

Sc pada tanggal 24Pebruari 2016, namun tidak berhasil.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar, karena Termohon tidakpernah lagi hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Hamparak Perak Kabupaten Deli Serdang NomorxxxxTanggal 21 Pebruari 1997

padatahun 2010 dan puncak terjadi pada bulan Juni 2016;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk membuktikan kebenaran dailildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazzegellen dan diberimeterai secukupnya atas nama Pemohon dan Termohon Nomor660/1988 tanggal 8 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hamparak

Tempat lahir : Hamparak Perak3. Umur/Tanggal lahir : 48/24 Agustus 19724. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Rt/Rw Kel/Desa Makmur Kec.TelukMengkudu Serdang Bedagai Sumatra Utara.7. Agama > Islam8. Pekerjaan > WIRASWASTATerdakwa Edy Junaidy. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29Februari 2020Terdakwa Edy Junaidy. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

istrinya;Halaman 30 dari 78 Putusan Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Lpk Bahwa Penggugat dr/Termohon dk menolak dengan Tegas dalil Tergugatdr/Pemohon dk poin 6, 7, dan 8 pada halaman 6 dan 7 dalam Rekonvensi,oleh karena Penggugat dr/Termohon dk tidak pernah menyebarkan fitnahkepada masyarakat desa hamparan perak terkhusus kepada jemaahpengajianpengajian, itu tidak pernah dilakukan olen Penggugatdr/Termohon dk, dan tuduhan itu tidak mendasar karena selama iniPenggugat dr/Termohon dk tidak pernah ke desa Hamparak