Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 494/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2024 — Hamsiruddin Siregar, S.H.
220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3671-LT-24042404-0017 tanggal 25 April 2024, yaitu semula tercatat bernama HAMSIRUDDIN SIREGAR, selanjutnya dirubah dan ditambah menjadi HAMSIRUDDIN SIREGAR RCM;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinannya, melaporkan Penetapan ini
    Hamsiruddin Siregar, S.H.
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Brahma Sinta Bin Hamsiruddin) terhadap Penggugat (Mislina Binti Nasruddin ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.291.000 ,- ( dua ratus sembilan pulih satu ribu rupiah).

    Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Mislina Binti Nasruddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kartika Sari RT.02 RW. 06 No. 20 KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanEka Brahma Sinta Bin Hamsiruddin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eka BrahmaSinta Bin Hamsiruddin) terhadap Penggugat (Mislina BintiNasruddin );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Brahma SintaBin Hamsiruddin) terhadap Penggugat (Mislina Binti Nasruddin ).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0312/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Hamsiruddin bin Mastang) terhadap penggugat (Hasni binti H.Hartang);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam
    Fadhil Al'fauzan bin Hamsiruddin, umur 9 tahun.Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2019antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihandisebabkan oleh: Tergugut mempunyai wanita idaman lain.
Register : 25-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3037/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Satria Putra bin Hamsiruddin Thalib) terhadap Penggugat (Yosa Liviani binti Yoyo Rosadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Andhika bin Maizon) terhadap Penggugat (Mia Audina binti Hamsiruddin Thalib ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.572.500 ,- ( lima ratus tujuh puluh dua lima ratus ribu rupiah).

    karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa DuplikatKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, Nomor: 156/24/V1/2012, atas namaMia Audina binti Hamsiruddin
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 453/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD ZAKI MAR'I MUBARAK BIN HAMSIRUDDIN) kepada Penggugat (VANIA RIZKA AMALIA BINTI AHMAD NIDA LUKMAN ALIAS AHMAD NIDA LUKMAN, H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp