- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NAYLATUL RIZQI HANANIAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 2010, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara DARU HARARI TRI HANA MUSLIM dengan INDRAWATI; -------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 09 Agustus 2010, diberinama : NAYLATUL RIZQI HANANIAH ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang

Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NAYLATUL RIZQI HANANIAH

Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nn none nn nn none nn nn nn ne ncnsnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/323/409.061.245/2012,tanggal 26 Maret 2012, atas nama NAYLATUL RIZQI HANANIAH

MUHAMMAD MIFTAHUS SURUR dibawah sumpahmereka dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagaiEGIL mmm mmm nnn I Ie Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaINDRAWATI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 31 Desember20038 ; 0 ~we Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama NAYLATULRIZQI HANANIAH, lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun

keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5054/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, NAYLATUL RIZQI HANANIAH adalah anakkandung ke dua dari perkawinan antara DARU HARARI TRIHANA MUSLIM dengan INDRAWATI ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (NAYLATUL RIZQI HANANIAH) untukkepentingan masa depannya ;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri

Pdt.P/2016/PA.Subasa ll Ga pil ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Khaeruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ketanga RT.003 RW.002 Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Hananiah

Akta Nikah tersebut untuk mengurus aktekelahiran anak, yang memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah'Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER: 'qi2.SMengabalkan ermohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hamzah bin Khaeruddindengan, Pemohon t Hananiah

Sub. i Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut iniMenimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (HAMZAH binKHAERUDDIN) dengan Pemohon II (HANANIAH binti JUMASIH) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 di Kecamatan Lape KabupatenSumbawa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HAMZAH bin~ KHAERUDDIN) dengan Pemohon II (HANANIAH binti JUMASIH) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 di Kecamatan LapeKabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa;Halaman 8 dari 10 hal penetapan Nomor :0020/Pdt.P/2016/PA. Sub. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4.

Hananiah Latif
2.Sulubi Siappo, SH
3.Notaris Wida Farida Nisa, SH, M.Kn

Hananiah Latif, beralamat di Bona Sarana Indah Blok G/3 RTOO01 RWO02,Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten(selanjutnya disebut Turut Tergugat ;3. Sulubi Siappo, SH, beralamat Bona Sarana Indah Blok G/3 RTOO1 RWO02,Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten(selanjutnya disebut Turut Tergugat II;4.

Hananiah Latif sebagaiTurut Tergugat , karena Turut Tergugat tidak ada hubungan hukum denganperkara wanprestasi ini.Turut Tergugat hanya sebagai salah satu saksi dari 3 (tiga) orang saksi yangHal 14 Putusan Nomor 427/Pdt.G/2018/PN. Tngtertera pada Surat Perdamaian tertanggal 20 Juni 2017 yang dibuat olehPenggugat dengan Tergugat.Sehingga dengan demikian Penggugat telah keliru menjadikan Hj.

Hananiah Latifsebagai Turut Tergugat dalam perkara ini. untuk itu maka gugatan Penggugatharuslah ditolak atau tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini.3.

Hananiah Latif sebagaiTurut Tergugat I, dan Sulubi Siappo, SH sebagai Turut Tergugat II Karena TurutTergugat dan Turut Tegugat II tidak ada hubungan hukum dengan perkarawanprestasi ini. Turut Tergugat hanya sebagai salah satu saksi dari 3 (tiga)orang saksi yang tertera pada Surat Perdamaian tertanggal 20 Juni 2017 yangdibuat oleh Penggugat dengan Tergugat. Sehingga Penggugat telah kelirumenjadikan Hj.

Hananiah Latif sebagaiTurut Tergugat dalam perkara ini , Sedangkan Turut Tergugat Il tidak adahubungan sama sekali dalam perkara wanprestasi ini, bahkan Turut Tergugat IIsudah sejak lama sakit menderita Stroke dan Dimensia, sehingga Turut Tergugat IItidak memiliki Kemampuan secara medis untuk melakukan perbuatan hukum.

HANANIAH LATIF, bertempat tinggal di Bona SaranaIndah, Blok G/3, RT.001, RW.002, Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, yang diwakili olen ParaAhli Warisnya:Sri Sulhana;Sukmawati, S.H.:Hj. Aida Wahyuni;Nur Islamiyah, S.E.;Suryawati;Saridjuddin Putra;oa Pe DN >7.

HANANIAH LATIFyang diwakili oleh Ahli Warisnya yaitu: 1. Sri Sulhana, 2. Sukmawati,S.H., 3. Hj. Aida Wahyuni, 4. Nur Islamiyah, S.E., 5. Suryawati, 6.Saridjuddin Putra, dan 3. SULUBI SIAPPO, S.H., yang diwakili olehWali Pengampunya Saridjuddin Putra, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 September 2020 oleh Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Paisal bin H, Munir, ) terhadap Penggugat( Khoirotul Hananiah binti Ahmad Rozie );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NANANG HADIYANA BIN MUSTOFA) terhadap Penggugat (MARIATUL HANANIAH BINTI JASUDI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Sakilah Hananiah PutriSibarani dan belum pernah bercerai;3.

Hananiah, (P), umur 26 tahund. Sofa Nadroh, (P), umur 17 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa selanjutnya Subkhi bin Abu Bakar telah meninggal dunia karenasakit;7. Bahwa hubungan Subkhi bin Abu Bakar dengan Termohon adalah ;8.

Hananiah binti Marnaji, lahir tanggal 22 Januari 2013;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan AktaNikah dan Akta Kelahiran anak diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUSOY bin ABIDIN) terhadap Penggugat (AIDATUL HANANIAH binti ABDUL KARIM) ;
4.

Hananiah Latif
Terbanding/Turut Tergugat II : Sulubi Siappo, SH

talak satu raji terhadap Termohon (Noer Prasetya Ningrum binti Noersyamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basori bin Khamid) terhadap Penggugat (Nia Hananiah binti A.

Umi Hananiah, S.F., Apt dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja di Balai Besar POM di Yogyakarta sebagai StafPengujian di Balai Besar POM di Yogyakarta tahun 2018 sampai sekarang; Bahwa tugas pokok saksi adalah melakukan pengjian dan pengawasanobat dan makanan; Bahwa Sesuai dengan pasal 1 angka (4) UndangUndang RepublikIndoesia nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasiadalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika; Bahwa dari hasil uji laboraturium