Ditemukan 44 data
21 — 8
Hanap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Hanap
Hanap yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai terdakwa, dan ternyataterdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanadalah sebagai identitasnya.
Hanap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
11 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsudin bin Bakal) dengan Pemohon II (Resni binti Hanap) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1990 di Desa Kamalu, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
- Membebankan
Tli.2) 53) gh e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Bakal, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kamalu, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Resni binti Hanap, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setahu saksi yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Kamalu yang bernama Hasani dan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hanap;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Malu dan Jamaludin denganmahar berupa cincin emas 1 gram yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II secara tunal; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula
Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;" Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid DesaKamalu yang bernama Hasani dengan wali nikah Pemohon Il yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Hanap;" Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Malu dan Jamaludin,dengan mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 gram;.
Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 03 Februari 1990 di DesaKamalu, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hanap dan Imam Masjid Desa Kamaluyang bernama Hasani yang menikahkan para Pemohon, dengan 2 orang saksinikah yaitu Malu dan Jamaludin;e Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cincin emas 1 gram kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Samsudin bin Bakal)dengan Pemohon Il, (Resni binti Hanap) yang dilaksanakan pada tanggal03 Februari 1990 di Desa Kamalu, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
13 — 3
M.Pd. bin Arsyadyang bernama Hanap binti Maliu, telah meninggal dunia pada tahun2008 karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor B002/DS.GRG/472.12/02/2018 tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkanSekretaris Desa Garunggung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;3. Bahwa almarhum Marsuni, S.Pd. M.Pd. bin Arsyad telahmeninggalkan ahli waris masingmasing bernama:Him. 2 dari 16Penetapan No. 0070/Pdt.P/2018/PA.Mrb4.1. Lasmiah binti Muhtar (Isteri almarhum Marsuni, S.Pd.
kerabat para Pemohon; Bahwa Marsuni telah meninggal pada tanggal 30 Januari 2018karena Sakit jantung; Bahwa semasa hidupnya Marsuni mempunyai isteri yaituPemohon dan mempunyai 2 orang anak kandung yaitu MuhammadNaufal Amin dan Muhammad Suryani; Bahwa Marsuni tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon danMarsuni selama hidupnya tidak pernah bercerai dengan Pemohon sertaMarsuni tidak mempunyai anak angkat; Bahwa ayah kandung Marsuni masih hidup yaitu Pemohon Il,sedangkan ibu kandung Marsuni bernama Hanap
teman para Pemohon; Bahwa Marsuni telah meninggal pada tanggal 30 Januari 2018karena Sakit jantung; Bahwa semasa hidupnya Marsuni mempunyai isteri yaituPemohon dan mempunyai 2 orang anak kandung yaitu MuhammadNaufal Amin dan Muhammad Suryani; Bahwa Marsuni tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon danMarsuni selama hidupnya tidak pernah bercerai dengan Pemohon sertaMarsuni tidak mempunyai anak angkat; Bahwa ayah kandung Marsuni masih hidup yaitu Pemohon Il,sedangkan ibu kandung Marsuni bernama Hanap
dan 2 (dua) orang anak kandung bernamaMuhammad Naufal Amin dan Muhammad Suryani;Him. 11 dari 16Penetapan No. 0070/Pdt.P/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 serta keterangan saksisaksipara Pemohon, maka terbukti ayanh kandung Marsuni adalah Pemohon Il(Arsyad) dan ibu kandung bernama Hanap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan keterangan saksisaksipara Pemohon, maka terbukti Marsuni telah meninggal pada tanggal 30 Januari2018 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 serta
keterangan saksisaksiPemohon, maka terbukti iobu kandung Marsuni bernama Hanap meninggal padatahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 s.d.
14 — 12
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Kamalubernama Talib, wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaKadir, dan yang menjadi saksi nikah adalah Hanap dan Malu dengan maharemas 5 gram, tunai;3.
dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam di Desa Kamalu, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 20 Mei 2000;= Bahwa setahu saksi yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Kamalu yang bernama Talib dan wali nikah Pemohon Il adalahHim. 3 dari 12 Penetapan No.0323/Pdt.P/2017/PA.Tli.saudara kandung Pemohon II yang bernama Kadir, karena saat pernikahan,ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hanap
Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid DesaKamalu yang bernama Talib dengan wali nikah Pemohon II yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama Kadir, karena saat pernikahan, ayahdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia;" Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hanap dan Maludengan mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa emas 5 gram ;.
2017/PA.Tli.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Mei 2000 di Desa Kamalu,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Kadir dan Imam Masjid Desa Kamalu yangbernama Talib yang menikahkan para Pemohon, dengan 2 orang saksi nikahyaitu Hanap
224 — 61
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan kekerasan atau ancaman akan memakai kekerasan seorang wanitauntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan Subsidair.4, Membebaskan terdakwa 1 ALWIN HANAPI alias AWIN, terdakwa II RISKINENTO alias IKI dan terdakwa Ill ELAN GIASI alias ELAN dari dakwaanSubsidair tersebut;5, Menyatakan terdakwa ALWIN HANAP
FRANGKY TAMUNU, tmenyetubuhi saksj korbALWIN HANAP, terdaMana Sak terdakwa Il RISKI NENTOKwa ii RISK ~ forban telah pasrah dan terdakwa nenye menonton hat tersebuyt NENTO dan terdakwa ill ELAN GIASIterdakwa Ill ELAN GIAS Kemudian terdakwa i RISK!
Selanjutnya terdakwa ALWIN HANAPI memberhentikansepeda motornya di samping rumah kosong, lalu terdakwa ALWIN HANAPImengajak saksi korban untuk ke rumah kosong tersebut namun saksi korbanmenolaknya, kemudian terdakwa ALWIN HANAP! melanjutkan perjalananHal. 7.
Kemudian sjalanjalan ke arah blok planan mengajak pulang namkepada saksi korban ak8, Putusan Nomor 63/PID.B/2014/PN.MAR.Hal. eei gal 289 KUHP Jo Pas al 55 ayat (1) ke4 KUHPLEBIH SUBSIDAIR Tdakwa ALdan WIN HANAP membawa kembali keMenin : 9galkan saksi korban di lahan kosongPerbuatan mereka Terdakwa selahan kosong tersebutbagaigaimana diatur dan diancam pidana dalam: . IN .'
Menyatakan Terdakwa ALWIN HANAP! alias AWIN, Terdakwa II RISKINENTO alias IKI dan Terdakwa III ELAN GIASI alias ELAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PEMERKOSAAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALWIN HANAPI alias AWIN,Terdakwa I! RISKI NENTO alias IKI dan Terdakwa II ELAN GIASI aliasELAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Terbanding/Tergugat I : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : JEFRIANTO KATILI
56 — 16
Pembanding/Penggugat : Eka Sucipto Panigoro, S.KEP,Ns Diwakili Oleh : Abdul Hanap, M.P, S.H ,M.H.
Terbanding/Tergugat I : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : JEFRIANTO KATILI
10 — 4
Asli Surat Kematian atas nama HANAP, Reg. Nomor:470/18/35.07.03.2009/2020 tanggal 27 Januari 2020 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1887/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Rejoyoso Kecamatan Bantur KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi buktihalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1887/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) adalah asli SuratKematian atas nama HANAP
H.Nadjamudin Bin Hanap
Tergugat:
1.PT.Bukit Asam, Tbk
2.Syamsul Komar
Turut Tergugat:
1.Surahman
2.Erwani Binti Dinawi
3.Suhardi
15 — 13
Penggugat:
H.Nadjamudin Bin Hanap
Tergugat:
1.PT.Bukit Asam, Tbk
2.Syamsul Komar
Turut Tergugat:
1.Surahman
2.Erwani Binti Dinawi
3.Suhardi
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nasirun Bin Abdul Hanap)terhadap Penggugat (Partiyah Binti Poniman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);
12 — 1
Hanap) terhadap Penggugat (Heni Hanipah Binti Ruhyat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
13 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasirun Bin Abdul Hanap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nongsiyah Binti Mad Hani) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
Terbanding/Tergugat I : PT Bukit Asam, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Syamsul Komar
Terbanding/Turut Tergugat I : Surahman
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhardi
55 — 30
Nadjamudin Hanap Diwakili Oleh : Hendra Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT Bukit Asam, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Syamsul Komar
Terbanding/Turut Tergugat I : Surahman
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhardi
31 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdin Bin Hasan), dengan Pemohon II (Miras Wati Binti Hanap) yang dilaksanakan pada tanggal 05-02-1993 di Desa Sinar Bahagia Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue, ke dalam buku yang disediakan untuk itu; 4.
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanih bin Hanap) terhadap Penggugat (Musriah binti Suhamid).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
5 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JUNAEDI BIN HANAP)dengan Pemohon II (MUNIROH BINTI H.
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanap!
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Hanap Rahmanto bin Jumbadi) terhadap Penggugat (Riska Nurul Fitri Wibowo binti Heru Laksono Wibowo, S.H );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
105 — 18
Saksi MOHLIS dibawah sumpah pada poxoknya menerangkan sebagaiberikut:>>Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinyapencurian janur milik saksi ASMAN,HANAP! dan HALIL;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari sabtu tanggal 3 september sekirapukul 00.30 WIB di tanah tega!
Saksi HUSEN dibawah sumpah pada poxoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa saksi mengerii dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinyapencurian janur milik saksi ASMAN,HANAP! dan HALIL;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN.
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Kasad bin Hanap dengan Pemohon II (2.Roskinah binti Wirta) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, guna dicatat
606 — 565 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perkebunan yang letaknya masihtermasuk di wilayah Muara Kuang Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilirdengan ukuran sebelah utara 450 m, selatan 500 m, barat 500 m dan sebelah timur 500m, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nama Binti Iding dan tanah Nurhasana;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Birali dan tanah Herman ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hanap