HANDARWATILawanCANDRA WIJANARKO

PUTUSANNomor : 07/ Pdt.G/2016/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :HANDARWATI, Perempuan, Tanggal Lahir/Umur : Demak, 28 Oktober 1962,Pekerjaan PNS, alamat Griya Bhakti Praja D 5 Rt.005 Rw.007 Kel. MangunjiwanKec,Demak, Kab. Demak, selanjutnya disebut sebagaiLeeeeee sees.

(Penggugat), diberi tanda : P 1;Fotocopy Kartu Keluarga dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Demak tanggal 19052010 atas nama Candra Widianto, diberitanda: P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 30122012 atas nama Handarwati,diberi tanda: P3;Fotocopy Surat Keputusan Bupati Demak Nomor: 889.2/024 tahun 2016 tentangpemberian izin perceraian kepada saudara Handarwati S.Sos dikeluarkan olehWakil Bupati Demak tertanggal 20 Januari 2016, diberi tanda: P4;Fotocopy Surat pernyataan

atas nama Drs Candra Wijanarko dan Handarwati,tanggal 12 Januari 2016, diberi tanda: P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 149/L.1.N/1985 dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kabupaten Demak, tertanggal 8 Maret 1985 a/n AgnusWihanantya, diberi Tanda P6;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 87/L.1.N/1989 dikeluarkan oleh Kantorcatatan Sipil Kabupaten Demak, tertanggal 20 Februari 1989 a/n Bagus DimasWihanantya, diberi Tanda P7;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9.695/TP/2002 dikeluarkan

oleh Wakil Bupati Demak tertanggal 20 Januari 2016 yang isinyamemutuskan memberikan izin perceraian kepada Handarwati, S.Sos untuk melakukanperceraian dengan suaminya Drs Candra Wijanarko,M.Si;Menimbang, bahwa bukti P5 Fotocopy Surat pernyataan atas nama Drs CandraWijanarko dan Handarwati, tanggal 12 Januari 2016 yang menyatakan bahwasesungguhnya kedua belah pihak telah sepakat untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti P6 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:149/L.I.N/1985 dikeluarkan

;Menimbang, bahwa bukti P8 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:9.695/TP/2002 dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kabupaten Demak, tertanggal 18Desember 2002 a/n Clarissa Cita Wihanantya yang isinya menerangkan bahwa padatanggal 18 Desember 2002 telah lahir Clarissa Cita Wihanantya, anak dari suami istriCandra Wijanarko dan Handarwati;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Penggugat yaitu: Saksi Agus Cahyono,Saksi Sumono, Saksi Handaryatno HS Drs, Saksi Dimas Wihanantya memberikanketerangan yang

Tjahyani Handarwati binti Sulaiman, umur 57 tahun, Agama Islam,pendidikan S1., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI H.M.Yasin No. 27 Kampung Tipar RT 001 RW O07 Kelurahan MekarsariKecamatan Cimanggis, Kota Depok Provinsi Jawa Barat. Selanjutnyadisebut sebagaiPemohon IV.

Tjahyani Handarwati Binti Sulaiman (Adik Kandung almarhumah);. bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Sugiarti Budi Utami binti Sulaimandan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris almarhumah selain yang tersebut di atas serta tidak adapihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masing masing ParaPemohon tersebut di atas;. bahwa, Almarhumah Sugiarti Budi Utami Binti Sulaiman, sebelum meninggaldunia tidak meninggalkan wasiat apapun dan tidak pernah

Sri Saraswati binti Sulaiman (Adik kandung almarhumah);3.4.Tjahyani Handarwati Binti Sulaiman (Adik kandung almarhumah)adalah ahli waris sah dari Almarhumah Sugiarti Budi Utami BintiSulaiman;4.

Tjahyani Handarwati; bahwa, Sugiarti Budi Utami binti Sulaiman bersuamikan Purwanto binSumanang;Hal. 10 dari 14 hal.

Tjahyani Handarwati binti Sulaiman, sebagai adikperempuan kandung; bahwa, almarhumah Sugiarti Budi Utami binti Sulaiman tidak mempunyai ahliwaris yang lain; bahwa, Para Pemohon berhak untuk mengurus hak dan kewajiban yangberhubungan harta peninggalan almarhumah Sugiarti Budi Utami bintiSulaiman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumsebagai tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat: permohonan ParaPemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Sugiarti BudiUtami binti

Saksi SRI HANDARWATI dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUPARMAN; Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan SUPARM4laki yang bernama ABTAR HANAFI lahir di Pekan Baru tqAN dikaruniai seorang anaknggal 04 Agustus 2008:laki Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Alamat Jl. Saroja RTWungu kab.

Akta KetahiranAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benarMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatalagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan darisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya moKelahiran anak Pemohon yang bernama ABTAR HANAFIitu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta KelahiraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.4 danANANG UJARMONO dan SRI HANDARWATI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroso bin Katimin)terhadap Penggugat (Ririn Dewi Handarwati binti Kayubi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi SRI HANDARWATI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama DEVINA AZARIA AUDRY yang akandicarikan Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama DEVINA AZARIA AUDRY adalah anakkandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yan Taryana bin Uleh) terhadap Penggugat (Ani Handarwati binti Caca);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Suprianto bin Musliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Handarwati binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu

PUTUSANNomor 3835/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS HANDARWATI,beralamat di Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal06 September 2016

Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 06 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1697/Kuasa/IX/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 06 September 2016, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada AGUS HANDARWATI

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarsan bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Handarwati binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Handarwati binti Bahar) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Selor;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil a* Hal. 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.

Tutik Hardarwati alias Tuti Handarwati binti Supardi Hartanto, sebagai istri;

2.2. Aditya Wardhana bin Sutrisno alias Soetrisno, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Pramadi Wardhana bin Sutrisno alias Soetrisno, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4. Hartadi Arya Wardhana bin Sutrisno alias Soetrisno, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5.

AtengAgusalim ( Penggugat ), Handarwati dan Hamsyah masih tercatatnama Chines, sehingga pada tahun 1992, saat Penggugat inginmeningkatkan suratsurat tanah Penggugat menjadi Sertipikat Hak Milik,lalu Penggugat meminta tolong kepada Sdr.Rusliansyah untukmengurus Sertipikat tersebut, Sdr. Rusliansyah menyarankan untukmemudahkan pengurusan Sertipikat Hak Milik harus meminta bantuanorang lain ( pinjam nama orang pribumi ), lalu Penggugat mencariorang yang dipercaya yaitu Sdr. M.

Syahrum seluas + 60.000 M2 adalah Penggugat/Terbanding bukanpihak lain, kalaupun ada nama lain seperti Handarwati, HamsyahDefung diatas tanah sengketa sematamata hanya untuk memudahkanadministrasi di Kecamatan sebagaimana dalil Penggugat/Terbandingdalam surat gugatannya pada poin 3.

Saksi Etik Handarwati Bahwa hubungan antara Umi Ardiana Nur (Penggugat) denganDwiyono Heru Prasetyo (Turut Tergugat) adalah suami istri; Bahwa mereka menikah tahun 2016; Bahwa rumah Saksi dengan rumahnya Umi Ardiana Nur(Penggugat) bertetangga, kalau rumahnya aslinya Dwiyono HeruPrasetyo (Turut Tergugat) di Trenggalek.

Handarwati) yang berisi preslist harga readymixuntuk proyek wilayah semarang, kemudian surat tersebut saksi email kePT.

HARMONY tanggal 21 Agustus 2014, selanjutnya saksi dihubungipertelp oleh lbu Handarwati untuk negosiasi harga, dari negosiasi hargatersebut disepakati harga K. 225 (termasuk PPN) sebesar Rp. 710.000,/M8, K. 250 (termasuk PPN) sebesar Rp. 720.000,/M dan K. 300(termasuk PPN) sebesar Rp. 760.000,/M%, dalam perjalannya adakenaikan harga material sebagaimana Surat yang saksi kirimkantertanggal 17 Desember 2014 yang ditujukan kepada PT. HARMONY(Up.