Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YONGKY HANDAYA tersebut;

YONGKY HANDAYAVSKUNCORO HANDAYA

PUTUSANNomor 211 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:YONGKY HANDAYA, bertempat tinggal di Jalan RayaDiponegoro Nomor 341 DPS, Ambengan, KelurahanPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Laurenzius C S$Sembiring, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Law Firm Lima & Bintang GroupPerwakilan

Surabaya, beralamat di Jalan Raya Rungkut Nomor2325, Ruko Surabaya Commercial Center Blok A55, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKUNCORO HANDAYA, bertempat tinggal di Jalan MutiaraNomor 52 Mardika Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr.

Nomor 211 PK/Pdt/2018sendiri dan atas nama Yongky Handaya melakukan pengurusan baliknama pada Kantor Badan Pertanahan Propinsi Maluku di Ambon yangsemula tertulis dengan nama Yongky Handaya dibalik nama dengannama Pemohon Kuncoro Handaya sebagai pemilik sah;3.

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dirisendiri dan atas nama Yongky Handaya melakukan pengurusan baliknama pada Kantor Badan Pertanahan Propinsi Maluku di Ambonterhadap Sertifikat Hak Milik masingmasing sebagai berikut: SHM Nomor942, Nomor 800, Nomor 79 yang semula tertulis dengan nama YongkyHandaya dibalik nama dengan nama Pemohon Kuncoro Handaya adalahpemilik sah;3.

sampai dengan saat ini, orang tua dari PemohonPeninjauan Kembali dan Kuncoro Handaya tidak mempunyai harta apapun,yang diakibatkan karena kejadian kebakaran;Kemudian Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagaiberikut:1.

Menetapkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 106 (seratus enam) yang tertulis atas nama YONGKI HANDAYA dirubah menjadi nama KUNCORO HANDAYA oleh Badan Pertanahan Kodya Ambon di Ambon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

KUNCORO HANDAYA

Sebab itu melalui Penetapan Pengadilan Negeri diAmbon sudah merubah dari nama Yongki Handaya pada 3 (tiga)SHM tadi menjadi nama Kuncoro Handaya pada 1 (satu) SHM saja.Hingga saat ini aman saja, tidak ada suatu keberatan, tuntutanhukum pidana/perdata dari pihak lain ;Bahwa hingga saat ini SHM No. 106 belum ditebus Pemohon, jugamasih tertulis nama Yongki Handaya, pasti satu saat jika sudahditebus, nama Yongki Handaya akan dirubah pula menjadi namaPemohon sendiri yaitu Kuncoro Handaya ;Bahwa sejak tahun

di kemudian hari, maka denganmemiliki buktibukti otentik/akurat, pemohon ingin juga untukmerubah nama pada SHM No. 106 yang kini tertulis dengan namaYongki Handaya dirubah menjadi nama Kuncoro Handaya olehBadan Pertanahan Kodya Ambon di Ambon atas dasar PenetapanPengadilan Negeri Ambon ;Berdasarkan halhal terurai diatas, maka dengan rendah hati datanglahpemohon mengajukan surat permohonan ini kehadapan Yth.

Menetapkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 106 (seratus enam) yangtertulis atas nama YONGKI HANDAYA dirubah menjadi nama KUNCOROHANDAYA oleh Badan Pertanahan Kodya Ambon di Ambon ;3.

, tanggal 10 Juli 2007 ;Bukti P9 : Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atasnama Kuncoro Handaya, tanggal 08 Juli 2008 ;Bukti P10 : Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atasnama Kuncoro Handaya, tanggal 30 September 2009 ;Bukti P11 : Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atasnama Kuncoro Handaya, tanggal lunas 30 September2010 ;Bukti P12 : Foto copy Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atasnama Kuncoro Handaya lunas tanggal 30 September2011 ;Bukti P13 : Foto copy Pembayaran Pajak

Tidak menjadi masalahapabila batastersebut ditetapkan sampaisesaat sebelum lelang dilaksanakanasalkan semuabiaya yang dikeluarkan olehkreditur diganti oleh pihak yang melunasiutangtersebut.Setelah Anda melunasi utang tersebut kepada bank atas nama Andasendiri, bukan melunasi atas nama Hengkey Handaya (debitur), maka pemohonakan menggantikan kedudukan bank sebagai kreditur dari kakak pemohonYongky Handaaya.dan sebagai akibatnya pemohon mempunyai hak untuk menagih kepadaYongky Handaya atas pelunasan

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-Iaki bernama FRANCESCO HANANTA KUSNADI dan merubah dalam akta kelahiran Nomor 3471-LU-09122011-0053adalah anak dari Pasangan suami istri HANDAYA KUSNADI dengan AGATHA ANNE NATALIA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 September 2011;3.

Handaya Kusnadi

RW004 Kelurahan SosromenduranKecamatan Gedong Tengen KotaYogya Ka ita ; Selanjutnva disebut sebagai PEMOHON ;PE NGADILANNE GE RITE RS E BUT:NNN ANNTelah memperhatikan buktibukti yang di ajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonantertanggal 26 November 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 03 Desember 2012 dibawahRegister Nomor : 679jPdt.Pj2tH2jPN.Yk, yang pada pokoknya sebagaiberikut:.f8ahwa pemohon HANDAYA

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Halaman 5 dari 10 Perkara No.679/Pdt.P/2012/PN.YkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa permohonan pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan PermohonanPencatatanKelahiranyangterlam bat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yaitu Kartu TandaPenduduk N.I.K.: 3471050411700001 atas nama HANDAYA

tertanggal 02Juni 2012, Kartu Tanda Penduduk N.I.K.: 3471056512740001 atas namaAGATHA ANNE NATALIA LUMEMPO tertanggal 22 April 2012, Kutipan AktaPerkawinan Nomor 17/PRK/KT/IST/2012 antara HANDAYA KUSNADIdengan ANNE NATALIA LUMEMPO tertanggal 14 November 2012,Testimonium Matrimonii (surat kawin) telah terjadi perkawinan menurutupacara Gereja Katolik antara Andreas Handaya Kusnadi dengan AGATHAANNE NATALIA LUMENPO di gereja Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta,tertanggal 22 September 1996, Kutipan Akta

KUSNADI (pemohon) denganAGATHA ANNE NATALIA LUMEMPO telah di catatakan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal 14Nove I 66 f 2012 sese seme eses encase ener eee Bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran atas nama FRANCESCOHANANTA KUSNADI dicantumkan anak dari seorang perempuan yangbernama AGATHA ANNE NATALIA LUMEMPO kemudian pemohonberkeinginan untuk mencatatkan namanya dalam Akta Kelahiranterse but menjadi anak dari pasangan suami istri HANDAYA KUSNADIdengan AGATHA

Menetapkan sah kelahiran seoranganak lakilaki bernamaFRANCESCO HANANTA KUSNADI danmerubah dalam aktakelahiran Nomor 3471LU091220110053adalah anak daripasangan suami istri HANDAYA KUSNADIdengan AGATHA ANNENATALIA yang lahir di Yogyakarta padatanggal 29 September 2011;a.

Pemohon:
HANDAYA

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SINGGIH HANDAYA aliasSINGGIH HANDAYA FRANSISCUS XAVERIUS aliasFRANSISCUS XAVERIUS SINGGIH HANDOYO aliasSINGGIH HANDAYA FX;
• Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SINGGIH HANDAYA

halhal diatas, mohon Pengadilan Negeri Wonogiri berkenanmemeriksa dan mengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Nama SINGGIH HANDAYA,SINGGIH HANDAYA FRANSISCUS XAVERIUS, FRANSISCUSXAVERIUS SINGGIH HANDOYO, dan SINGGIH HANDAYA FXadalah Nama Satu Orang yang Sama yaitu Pemohon.Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini Kepadapemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan

Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri SISWA WIHARJAdan SULASTRI yang diberi nama SINGGIH HANDAYA; Bahwa setelah menikah Pemohon mempunyai nama SINGGIHHANDAYA FRANSISCUS XAVERIUS; Bahwa Pemohon mempunyai dokumendokumen dengan namaberbeda termasuk di dalam dokumen milik anak Pemohon, adayang memakai nama SINGGIH HANDAYA, SINGGIH HANDAYAFRANSISCUS XAVERIUS, FRANSISCUS XAVERIUS SINGGIHHANDOYO, dan SINGGIH HANDAYA FX; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon

Wonogiri;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 214/Padt.P/2019/PN.Wng Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri SISWA WIHARJAdan SULASTRI yang diberi nama SINGGIH HANDAYA; Bahwa setelah menikah Pemohon mempunyai nama SINGGIHHANDAYA FRANSISCUS XAVERIUS; Bahwa Pemohon mempunyai dokumendokumen dengan namaberbeda termasuk di dalam dokumen milik anak Pemohon, adayang memakai nama SINGGIH HANDAYA, SINGGIH HANDAYAFRANSISCUS XAVERIUS, FRANSISCUS XAVERIUS SINGGIHHANDOYO, dan SINGGIH HANDAYA FX; Bahwa agar

, SINGGIH HANDAYAFRANSISCUS XAVERIUS, FRANSISCUS XAVERIUS SINGGIHHANDOYO, dan SINGGIH HANDAYA FX;Menimbang, bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadapdokumen yang sudah dimiliki oleh Pemohon dan anak Pemohon di kelakkemudian hari maka berdasarkan halhal tersebut diatas maka namaPemohon baik di dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon maupunyang dimiliki oleh anak Pemohon maka berdasarkan penetapan ini namaPemohon baik SINGGIH HANDAYA, SINGGIH HANDAYA FRANSISCUSXAVERIUS, FRANSISCUS XAVERIUS SINGGIH

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SINGGIH HANDAYAalias SINGGIH HANDAYA FRANSISCUS XAVERIUS aliasFRANSISCUS XAVERIUS SINGGIH HANDOYO alias SINGGIHHANDAYA FX;.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon SAHANA RINTA HANDAYA, SE (suami) dengan DYAH SITORINI, Amd (isteri) terhadap anak perempuan bernama FAYZA PUTRI ALFATHIYA lahir di Sleman, pada tanggal 15 September 2014;------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 210.000.- ( Dua ratus sepuluh ribu rupiahah)

- Sahana Rinta Handaya, SE

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :16Nama SAHANA RINTA HANDAYA, SE;Tempat / Tgl Lahir Metro, 23 Maret 1974 ;Jenis Kelamin Lia Dea ponerse eemeeeee nese eee eeeKebangsaan EIEIO GS 1 ~nn= mmm nnn nner nnAlamat Pakemtegal Rt.41, Pakembinangun, KabupatenSIMIAN jesse nescence enenneeeemeennennesieeAgama

CO r= mm nnn nn nAPengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSetelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11Januari 2016 di bawah register Nomor: 04/Pdt.P/2016/PN Smn, yangmengajukan permohonannya sebagai berikut :Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2015/PN Smn.e Bahwa Para Pemohon (Sahana Rinta Handaya

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonSAHANA RINTA HANDAYA, SE (suami) dengan DYAH SITORINI, AMD(isteri) terhadap anak perempuan yang bernama Fayza Putri Alfathiya lahir diSlemanl pada tanggal 15 September 2014)3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon:;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap di Persidangan dan selanjutnya setelahpermohonan para Pemohon dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padaPAQUITIOMICN EATING, mmm mn ann tennantMenimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404072303740008 atas namaSahana Rinta Handaya yang dikeluarkan

Menyatakan terdakwa Aan Handaya bin Jumakir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.; 3.

Dikembalikan kepada Terdakwa Aan Handaya Bin Jumakir. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

Aan Handaya bin Jumakir

PUTUSANNomor 87/Pen.Pid.Sus/2016/PN MetDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aan Handaya bin JumakirTempatlahir : Metro.Umur/Tanggallahir :37 Tahun /08 Nopember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Walet No.17 RT.003 RW.002 Kelurahanlringmulyo Kecamatan

Menyatakan terdakwa Aan Handaya bin Jumakir terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aan Handaya bin Jumakir selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barangbarang bukti

Atas penemuan barang barang tersebut Terdakwa Aan Handaya Bin Jumakir dibawa ke Sat ResNarkoba Polres Metro guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari pemeriksaan tersebut diketahui 5 (lima) buah plastik klip beningukuran kecil tanoa merk yang masingmasing didalamnya berisi butiranKristal bening sisapakai yang diduga narkotika jenis Sabu merupakan milikTerdakwa yang mana didapat terdakwa dari Sdr.Erwin pertama sekira awalHal. 4 dari 24 Hal. Put.

Sekira jam 21.00 WIB Saksi Jhuliansyah Putra Bin A.Rahman Sdan Saksi Aan Handaya Bin Jumakir mendatangi rumah Terdakwa danmelakukan penggeledahan dan pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah kotak rokok merk Malboro warna putih yang didalamnya berisi 5(lima)buah plastik klip bening ukuran kecil tanoa merk yang masingmasingdidalamnya berisi butiran Kristal bening sisa pakai yang diduga narkotika jenisHal. 6 dari 24 Hal. Put.

Aan Handaya binJumakir adalah benar (+) Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri tidak mengajukan barang buktimaupun alat bukti apapun termasuk saksi di persidangan meskipun telah diberikesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Aan Handaya bin Jumakirtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa WANU HANDAYA RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2.

Pidana- WANU HANDAYA RITONGA

Model :51/PID/PN : 12/Pid/Je PNatatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor 92/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : WANU HANDAYA RITONGATempat lahir : Aek Kota BatuUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 05 Oktober 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Aek Merah Kelurahan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama JAKA HANDAYA lahir tahun 1977 merupakan orang yang sama dengan JOKO yang lahir tahun 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang dalam waktu 30 (tiga puluh hari);
4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan

Pemohon:
JAKA HANDAYA

SLAMET HANDAYA bin GIYANA

Pemohon:
AGUNG HANDAYA NASUTION

ADITEC CAKRAWIYASA; HANDAYA MURWANTA

Aditec Cakrawiyasayang ada di Cabang Surabaya dengan masa kerja sebagai berikut :Handaya Murwanta, 1 tahun 9 bulan dengan upah terakhir sebesarRp 710.500, ;Rully Budi W, 6 tahun 10 bulan dengan upah terakhir sebesarRp 715.500. ;Agus Gatot P, 6 tahun 4 bulan dengan upah terakhir sebesarRp 715.500. ;Pujiono, 1 tahun 7 bulan dengan upah terakhir sebesar Rp 685.500, ;Luki Tegunh H, 2 tahun 8 bulan dengan upah terakhir sebesarRp 685.500.

Gatot P.,3) Setiono., 4) Rully Budi W., 5) Pujiono dan 6) Luki Teguh H putus terhitungsejak putusan judex facti diucapkan tanggal 30 Mei 2007, denganmenghukum Pemohon Kasasi membayar hakhak para Termohon Kasasi 1)Handaya Murwanta, 2) Agus Gatot P, 3) Setiono, 4) Rully Budi W., 5)Pujiono dan 6) Luki Teguh H atas uang pesangon (UP), uangpenghargaan masa kerja (UPMK), dan uang penggantian hak (UPH),serta uang pisah dengan perincian sebagai berikut : Re.

Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat/Pemohon Kasasi dan paraPenggugat/para Termohon Kasasi 1) Handaya Murwanta, 2) Agus Gatot P.dan 3) Setiono, 4) Rully Budi W, 5) Pujiono, dan 6) Luki Teguh H., putusterhitung sejak putusan Judex Facti diucapkan tanggal 30 Mei 2007, denganmenghukum Pemohon Kasasi membayar hakhak para Termohon Kasasi....dst ;3.

Aditec Cakrawiyasadengan para Penggugat masingmasing Handaya Murwanta, Agus Gatot P,Pujiono dan Luki Teguh H, karena mengundurkan diri terhitung akhir Oktober2006 ;Menyatakan hubungan kerja putus antar Tergugat PT.

Aditec Cakrawiyasadengan para Penggugat masingmasing Zepri Rahmat W dan Setionokarena mengundurkan diri terhitung akhir November 2006 ;Mewajibkan Tergugat untuk membayar Uang Pisah kepada para Penggugatmasingmasing sebagai berikut :Handaya Murwanta, masa kerja 1 tahun 9 bulan, upah Rp 710.500. ;15% X 2 X Rp 715.500, = Rp 214.650, Upah bulan Oktober 2006 = Rp 715.500.

Menyatakan terdakwa FERY WIRA HANDAYA Bin HAFIZHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan;

FERY WIRA HANDAYA Bin HAFIZHAM;

PUTUS ANNo. 46/ Pid.B/ 2013/ PN.BTMPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara TerdakwaNama lengkap : FERY WIRA HANDAYA Bin HAFIZHAM;Tempat lahir : Medan (Sumut);Umur/Tgl lahir : 35 Tahun/0Ol Juni 1877;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kavling Sagulung Baru Blok ONo.77 RT.O1 RW.06 Kel. SungaiBinti Kec.

Menyatakan Terdakwa FERY WIRA HANDAYA Bin HAFIZHAM,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanmelanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum) ;.

TersangkaFERY WIRA HANDAYA Bin YAFIZHAM dan sesuai dengan beritaacara penimbangan nomor : 130/L1T.2.180400/2012 tanggal 21November 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehSURATIN, A.MD NIK.0200843 dengan penimbangankeseluruhannya 140,6 (seratus empat puluh koma enam) gram;Bahwa berdasarkan berita acara Analisis LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No.

Menyatakan terdakwa FERY WIRA HANDAYA Bin HAFIZHAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN, ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN ;. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan;.

HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI

Susanto kepada Terdakwa Handaya Aji alias Yoyok binPamudji ;Bahwa sesuai dengan laporan Tim Inspektorat Pemerintah KabupatenPacitan Nomor: X750/12/408.48/2010 dengan kesimpulan sebagai berikut :a.

Wasito namun oleh Terdakwa Handaya Aji alias Yoyok binHal. 4 dari 45 hal. Put. No. 1707 K/Pid/201 1Pamudji selaku ketua Kelompok Tani Damai Ds. Losari Kec. TulakanKab.

Pacitan, bendahara Kelompok Tani Damai tidak difungsikansehingga sisa dana simpan pinjam, dana dari penjualan kopi dankedelai dikuasai oleh Terdakwa Handaya Aji alias Yoyok bin Pamudjidan tidak bisa dipertanggungjawabkan sebesar Rp 36.427.264,00(tiga puluh enam juta empat ratus dua puluh tujuh ribu dua ratusenam puluh empat Rupiah) dan dari sisa dana tersebut antara tahun2001 sampai dengan tahun 2004 digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa Handaya Aji alias Yoyok bin Pamudji yaitu untukusaha

Terdakwa Handaya Aji alias Yoyok bin Pamudji yaitu untuk usahapenyulingan minyak cengkeh di Kec.

Menyatakan Terdakwa HANDAYA AJl Als YOYOK bin PAMUDuJI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana ;Hal. 8 dari 45 hal. Put.

Penggugat:
KUNCORO HANDAYA
Tergugat:
1.YONGKY HANDAYA
2.PT. TEMAS, Tbk

PENETAPANNomor : 270/Pdt.G/2019/PNAmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara :KUNCORO HANDAYA, Tempat lahir Ambon tanggal 2 Oktober 1951, AlamatJalan Mutiara No,. 52 RT/RW 003/002 Kelurahan RijaliKecamatan Sirimau Kota Ambon, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT'LAWANYONGKI

HANDAYA, Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen Protestan, Alamat Jaaln Diponegoro No. 341 Pedungan Denpasar , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PT.

Penggugat:
KUNCORO HANDAYA
Tergugat:
1.YONGKY HANDAYA
2.PT. TEMAS, Tbk

PENETAPANNOMOR 150/PDT.G/2020/PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon ;Telanh membaca surat gugatan Penggugat tertanggal, 19 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan RegisterNomor : 150/Pdt.G/2020/PN.Amb tertanggal, 23 Juli 2020 dalam perkaraantara :KUNCORO HANDAYA, Lahir di Ambon tanggal 2 Oktober 1951,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat:JI.

YONGKY HANDAYA, Kewarganegaraa Indonesia PekerjaanWiraswasta, Alamat JI. Raya Diponegoro No. 341 Pedungan Denpasar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. PT. TEMAS, Tbk, Alamat Jl. Sam Ratulangi Nomor 116, KelurahanHonipopu, Kec. Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II.Adapun yang menjadi dasar dan alasan Penggugat mengajukan gugatan iniadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat memiliki 7 (tujuh) orang saudara antara lain:FENNY HANDAYA, HANS HANDAYA, CHRISTIAN HANDAYA, YONGKIHANDAYA, ARDI DARMONO, PENG AY LING, PENGABDIAN SINATRA.Bahwa kedua orang tua Penggugat mempercayakan Terguat untukmengelola usaha toko;2.

Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut adalahdengan adanya Penetapan Pengadilan Negeri KLS IA Ambon Nomor:74/Pdt.P/2013/PN.AB tanggal 3 Desember 2013 yang menetapkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 106 (Seratus enam) yang semula tertulisatas nama YONGKI HANDAYA dirubah menjadi KUNCORO HANDAYAoleh Badan Pertanahan Kodya Ambon, namun Penggugat belum sempatmerubah atau melakukan balik nama atas sertifikat dimaksud menjadi atasnama Penggugat;4.

Menyatakan Sertifikat hak Milik Nomor: 106/Kelurahan Honipopu atassebidang tanah sebagaimana surat ukur tanggal 13 Maret 1996,Nomor196/1996, seluas 174 M2 (seratus tujuh puluh empat meter perseg))dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 25.05.01.06.1.00106terletak di Propinsi Maluku, Kota Ambon, Kecamatan Sirimau, KelurahanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 150/Padt.G/2020/PN AmbHonipopu atas nama YONGKI HANDAYA adalah tidak mempunyaikekuatan berlaku dan mengikat secara hukum;7.

Menyatakan Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA JABATAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pengurus Kelompok Tani Damai di Pacitan, diberi tanda Bukti T- 12.- Buku Pedoman Program Pengembangan Lembaga Ekonomi Produktif Masyarakat Mandiri yang merupakan materi pelatihan yang diterima oleh saudara Joko Risono dan Eko Widodo yang dilakukan pada tahun 1999 di Surabaya yang digunakan sebagai dasar kegiatan LEPMM, diberi tanda Bukti T- 13.- Buku Daftar Hadir Rapat Anggota tanggal 4 Januari 2011, diberi tanda Bukti T- 14.- Foto copy Buku Tabungan LEPMM Damai C/q Handaya Aji, Berisi catatan

Laporan ini dibuat Handaya Aji dan LSM Perihal Ketidakprofesionalan aparat Polres Pacitan. diberi tanda Bukti T- 16. - Kliping koran Radar Pacitan tanggal 20 Januari 2011. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 17.- Kliping koran Kompas tanggal 3 September 2010. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 18.- Kliping Majalah Barometer periode Oktober Nopember 2010, diberi tanda Bukti T- 19.- Kliping Koran Sensor 27 September 03 Oktober 2010, diberi tanda Bukti T- 20.- Surat Wakil Ketua DPRD Kab.

Haryono Kav 52-53 Jakarta selatan, diberi tanda Bukti T- 23.- Surat dari Handaya tertanggal 28 September 2010, kepada Presiden Republik Indonesia, Menteri Koperasi, Dirjen Fasilitasi dan Simpan Pinjam, diberi tanda Bukti T- 24.- Surat Pernyataan pengakuan hutang Eko Widodo kepada LEPMM Damai sebesar Rp. 7.000.000,- ( tujuh juta rupiah ) yang dibuat dan ditanda tangani 1 Juli 2010, diberi tanda Bukti T 25.- Surat Pernyataan pengakuan hutang Miswadi kepada LEPMM Damai sebesar Rp. 2.000.000

HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI

WASITO,namun oleh Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDIJIselaku Ketua Kelompok Tani Damai Ds Losari, Kec. Tulakan, Kab.

Terdakwa Handaya Aji aliasYoyok, Sekretaris Saksi sendiri ( Sunaryo alias Slamet Sunaryo ),Bendahara Sdr. Wasito dan pengelola Simpan Pinjam Sdr.

, yang saksi tahu dari Terdakwa Handaya Aji,katanya uang dari Pemerintah.Bahwa saksi tidak ikut menjalankan usaha simpan pinjam tersebut.Bahwa setahu saksi yang membuat laporan adalah Sdr.

Handaya Aji,Bendaharanya sdr.

Handaya Aji, Bendaharanya sdr.

Pemohon:
NATA DJAJA NURJADIN HANDAYA, SH.

Menyatakan terdakwa M Anwari Handaya Putra Bin Mustibli M N terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu berat netto 0,043 gram yang dibungkus dengan plastik bening; - 1 (satu) buah alat hisap shabu; - 1 (satu) Vial Urine atas nama M Anwari Handaya Putra Bin Mustibli M N;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat warna Biru Putih No.Pol.BG-2712-ABD;Dkembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6.

M Anwari Handaya Putra Bin Mustibli M N

P UTUSANNomor 697/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M Anwari Handaya Putra Bin Mustibli M N;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 30 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.

Menyatakan terdakwa M Anwari Handaya Putra Bin Mustibli M N ternuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa M Anwari Handaya PutraBin Mustibli M N selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu beratnetto 0,043 gram yang dibungkus dengan plastik bening; 1 (satu) buah alat hisap shabu; 1 (satu) Vial Urine atas nama M Anwari Handaya Putra Bin Mustibli MN;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat warna Biru PutihNo.Pol.BG2712ABD;4.

Si,M.Si Penata Nip. 197804042003122003, pemeriksa Forensik pada PusatLaboratoriuiri Forensik Poiri Laboratorjuju Foiensik Cabang Palembang antaralain:Tabel 02 PemeriksaanBarang Bukti Urine KLT Scanner GCMS M Anwari Handaya PutraPositif Metampetamina Positif MetampetaminaBin Mustibli MN Kesimpulan:Barang bukti berupa urine pada table 02 pemeriksaan milik terdakwa atas namaM Anwari Handaya Putra Bin Mustibli M N mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik

Si Penata Nip. 197804042003122003, pemeriksa Forensikpada Pusat Laboratoriuiri Forensik Poiri Laboratorjuju Foiensik CabangPalembang antara lain:Tabel 02 Pemeriksaan Barang Bukti UrineKLT Scanner GCMS M Anwari Handaya PutraPositif Metampetamina Positif MetampetaminaBin Mustibli MN Kesimpulan:Barang bukti berupa urine pada table 02 pemeriksaan milik terdakwa atas namaM Anwari Handaya Putra Bin Mustibli M N mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik

KUNCORO HANDAYA VS Ahi Waris ISMAIL LEBEHERIA, dkk.

PUTUSANNomor 3447 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KUNCORO HANDAYA, bertempat tinggal di Jalan MutiaraNomor 12 Mardika, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalamperkara ini memilih tempat tinggal di Jalan Dr.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 380/Desa Hative Kecil atas namaKuncoro Handaya yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat adalah sah danberharga menurut hukum;3. Menyatakan Penggugat Kuncoro Handaya adalah Pemilik sah atas objeksengketa, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 380/Desa Hative Kecil;4.

NegeriAmbon terhadap semua dalil dan buktibukti yang diajukan oleh PemohonKasasi dan Termohon Kasasi terbukti tanah objek sengketa adalah milik sahPemohon Kasasi, perbuatan Termohon Kasasi menguasai dan menjualobjek sengketa kepada Termohon Kasasi II sampai Termohon Kasasi Vadalah tanpa hak, sehingga merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KUNCORO HANDAYA

Nomor 3447 K/Pdt/2017MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 380/Desa Hative Kecilatas nama Kuncoro Handaya yang dikeluarkan oleh Turut Tergugatadalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan Penggugat Kuncoro Handaya adalah Pemilik sahatas objek sengketa, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 380/DesaHative