Ditemukan 42 data
Handriono alias Handriono (Djoen Han) Kwariawan
6 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon yaitu Handriono dikenal juga dengan nama, Handriono (Djoen Han), Handriono (Djoen Han) Kwariawan dan Handriono Kwariawan adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon itu sendiri;
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pemohon:
Handriono alias Handriono (Djoen Han) Kwariawan
27 — 8
dikembalikan kepada saksi Handriono- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo fit warna hitam kombinasi hijau tanpa plat nomor. dikembalikan kepada terdakwa Agus bin Dau-Dau6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Amonggedo Kab.Konaweterdakwa bersamasama terdakwa II merencanakan mengambilayam dirumah saksi HANDRIONO alu terdakwa dan terdakwa IIdengan menggunakan sepeda motor merk Honda Revo warnahitam kombinasi hijau berangkat menuju kerumah saksiHANDRIONO .e Bahwa terdakwa dan terdakwa Il setelah tiba dirumah saksiHANDRIONO lalu terdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor ayam miliksaksi HANDRIONO sedang bertengger didalam kandang,kemudian terdakwa menyalakan korek senter sedangkanterdakwa Il mengambil 3 (tiga) ekor
ayam miliknya yang hilang;Bahwa terdakwa Ito bin Lette tertangkap kemudian;Bahwa kejadian hilangnya ayam saksi Handriono adalah pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 02.30 wita di kandang ayam miliksaksi Handriono di desa Matabura Kecamatan Amonggedo KabupatenKonawe;Bahwa ayam saksi Handriono yang hilang ada 3 (tiga) ekor yaitu 2 (dua)ekor ayam jantan dan 1 (satu) ekor ayam betina;Bahwa pada saat tertangkap itu terdakwa Agus sendirian namunterdakwa Agus mengatakan sedang menunggu temannya
yaitu terdakwaIto;Bahwa saksi tidak mengetahui cara para terdakwa mengambil ayamsaksi Handriono tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Unh.Bahwa para terdakwa tidak ada ijin pada saksi Handriono saat paraterdakwa mengambil ayam tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.Sugianto yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian hilangnya ayam saksi Handriono adalah pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016
telah hilang sebanyak 3 (tiga ) ekoryang terdiri dari 2 (dua) ekor jantan dan 1 (satu) ekor betina;Bahwa kejadian hilangnya ayam milik saksi Handriono adalah pada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 02.30 wita di kandang ayammilik saksi Handriono di desa Matabura Kecamatan AmonggedoKabupaten Konawe;Bahwa yang mengambil ayam milik saksi Handriono tersebut adalah paraterdakwa;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada tanggal 22 Maret 2016terdakwa Agus kerumah terdakwa Ito dan saat itu terdakwa
Terbanding/Tergugat : AGUS SETYAWAN, DKK
Turut Terbanding/Penggugat : FREDY JAYA HANDRIONO
61 — 0
Pembanding/Penggugat : YUNSE, DKK
Terbanding/Tergugat : AGUS SETYAWAN, DKK
Turut Terbanding/Penggugat : FREDY JAYA HANDRIONO
14 — 1
Menetapkan Pemohon (Dewi Rahayu binti Akhmad Bakhrudin) sebagai wali dari anak pasangan almarhum Dwi Handriono Saputro dengan Pemohon(Dewi Rahayu binti Akhmad Bakhrudin) yang bernama Shafira Nurul Azzahra binti Dwi Handriono Saputro dan Azizah Rania Salsabila binti Dwi Handriono Saputro;
3.
56 — 14
Riris, saksi bersamadengan Terdakwa berdiri di bawah rumah tersebut tepatnya di tiang listrik,kemudian saksi melihat Robenton Sihombing Als.Gepeng sudah berada di bawahrumah tersebut dan sudah dipukuli oleh Hadiono Sitohang Als Adi, HandrionoSimbolon dan Pak Rista (Jekson Sitohang Als Ama Riris), kemudian Terdakwamendatangi mereka dan terjadi pemukulan antara Handriono Simbolon denganTerdakwa, kemudian saksi bermaksud menolong Robenton SihombingAls.Gepeng, namun saksi di pukul oleh Handriono Simbolon
Riris dan menjumpai Hadiono SitohangAls Adi, sedangkan Terdakwa dan Nespiana Siregar Als Nespi berjalan ke arahdusun di bawah rumah tersebut, setiba di teras rumah saksi berbicara denganHadiono Sitohang Als Adi, kKemudian saksi melihat Handriono Simbolon bermaingitar sambil bernyanyi, kemudian Mahadin Sitohang Als Op.
Simbolon danHandriono Simbolon menjawab saya kemudian terjadi pertengkaran antaraHandriono Simbolon dengan Robenton Sihombing Als Gepeng, saksi korbanmenyuruh Robenton Sihombing Als Gepeng pulang namun Robenton SihombingAls Gepeng tetap berada di lokasi tersebut, kemudian saksi korban mendengarada yang melempar rumah saksi korban, kemudian saksi korban mendengarsuara Terdakwa mengatakan keluar, dimana dperkataan tersebut ditujukankepada Handriono Simbolon dan Hadiono Sitohang Als Adi, selanjutnya
terjadiperkelahian di halaman rumah antara Handriono Simbolon dengan RobentonSihombing Als Gepeng dan antara Terdakwa dengan Hadiono Sitohang Als Adi,kemudian saksi korban keluar dan melerai dan menarik Hadiono Sitohang AlsAdi, kemudian Terdakwa memukulkan sebatang kayu ke arah kepala bagian atassaksi sebanyak 1 (satu) kali, kepala saksi korban mengeluarkan darah dankemudian saksi korban terjatun dan pada saat terjatun Jekson Sitohang datangdan mengangkat saksi korban ke rumah dan memanggil bidan
Saksi Handriono Simbolon, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungan dengan perkarainl;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan persitiwapemukulan dengan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanMahadin Sitohang Als.Op.Riris;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekirapukul 23.00 WIB di Rapusan Desa Janji Raja, Kecamatan Sitiotio, KabupatenSamosir tepatnya
38 — 0
Mohammad Handriono bin Kariono, selaku anak kandung laki-laki.
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Jumiati binti Kadirun, Perempuan, Agama Islam, Kelahiran Magetan, 06Juli 1990 / 30 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diKlumprik, RT / RW : 003/002, Kelurahan Balas Klumprik, KecamatanWiyung, Kota Surabaya, sekaligus juga bertindak mewakili anakkandungnya yang masih dibawah umur yang masingmasing bernama ;1.1.Mohammad Handriono
Mohammad Handriono bin Kariono.3.2. Tri Nur Venny binti Kariono.9.
Mohammad Handriono bin Kariono, selaku anak kandunglakilaki.10.3.
Mohammad Handriono bin Kariono, selaku anak kandung lakilaki.4.3. Tri Nur Venny binti Kariono, selaku anak kandung perempuan.5.
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Mohammad Handriono bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.6);6. Fotokopi Kartu Keluarga No 3515182701091452 atas nama Inembermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.7);7.Fotokopi Kutipan AKte Nikah atas nama Inem bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.10);8. Fotokopi Kutipan AKte Nikah atas nama Kariono bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.11);9.
13 — 4
PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Handriono bin Radi Suroyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Jakarta, Gang.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya permikahan Pemohon (Handriono bin RadiSuroyo) dengan Pemohon Il (Evi Lina Anim binti Yohanes), yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002, di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat
40 — 10
Apakah saudara tahu maksudPemohon dan Pemohon llTidak ada;tidaktidak pernahPemohon dan Pemohon Ilpernah bercerai dankeluar dari agama Islam ;Tidak ada;Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak bernama :Romi Handriono, lakilaki, tanggal lahirn07101996, Loi lakilaki,tanggal lahir 07111999, Rendi, alkilaki, tanggal; lahir 26072004 danLogi, lakilaki, tanggal lahir 15112011Ronaldo,Tidak. Setahu saya Pemohon hanyamempunyai isteri Pemohon II saja ;mengajukan Itsbat Nikah?
;Tidak ada;tidaktidak pernahPemohon dan Pemohon Ilpernah bercerai dankeluar dari agama Islam ;Tidak ada;Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak bernama :Romi Handriono, lakilaki, tanggal lahirn07101996, Loi lakilaki,tanggal lahir 07111999, Rendi, alkilaki, tanggal; lahir 26072004 danLogi, lakilaki, tanggal lahir 15112011Ronaldo,Apakah saudara tahu bahwaPemohon mempunyai isteri selainPemohon II ?Tidak.
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Zidan Rahmatulloh bin Mohammad Handriono, umur 9 tahun dan Yusuf Aminullah bin Mohammad Handriono, umur 4 tahun, di bawah perwalian Sriani binti Sadin (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
22 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Rubiyanto alias Robiyanto Bin Djoni Anua yang meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2021 adalah;
- Sriani Binti Sadin (Sebagai Istri)
- Eka Prastiwi Ningsih Binti Rubiyanto alias Robiyanto(Sebagai Anak)
- Zidan Rahmatulloh Bin Mohammad Handriono (Sebagai cucu)
- Yusuf Aminullah Bin Mohammad Handriono (Sebagai cucu)
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDDY JAYA HANDRIONO, III. FRAN YULIANO, IV. FIUNITAIRANINGSIH, V. FUEL RIGHWANTO, VI. FERDINAN ADINOTO tersebut;
PUTUSANNomor 2729 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IV.Vi.YUNSE, bertempat tinggal di Jalan Tingang Nomor 81RT01/RWXXV, Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kaliman KalimantanTengah;FREDDY JAYA HANDRIONO, bertempat tinggal di JalanKolonel Sugiono, Gang Nomor 10, RT02, Kelurahan/DesaSelat Hilir Timur, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,
YUNSE, Il.FREDDY JAYA HANDRIONO, Ill. FRAN YULIANO, IV. FIUNITAIRANINGSIH, V. FUEL RIGHWANTO, VI. FERDINAN ADINOTO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Terlawan I, Il, Ill, INV, V,Vi/Pembanding , Il, Ill, IV, V, Vl untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016, oleh Syamsul Mazarif,S.H.,LL.M.
14 — 3
Saksi HANDRIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RIZQI DWI LULUIN lahir di Blitar pada tanggal 27 Janauri 2008adalah anak perempuan dari Pemohon : (MOH.
32 — 11
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Nurul Hidayah binti Suwarni Handriono) dengan seorang laki-laki yang bernama (Edy Hariyanto bin Sukadi);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
14 — 4
MUMUK HANDRIONO, umur 31 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
12 — 1
Saksi HANDRIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ANGGITA MAHARANI lahir di Blitar pada tanggal 17 Oktober2010 adalah anak perempuan dari Pemohon : (BEJO SANTOSO) dan SUMIASIHisteri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ANGGITA MAHARANI lahir di Blitar padatanggal
17 — 4
Saksi HANDRIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar GHESID ALIVE RAMADHANTA lahir di Blitar pada tanggal 18September 2007 adalah anak lakilaki dari Pemohon : (DONI BUSONO) danSITIANNA WAFIAH isteri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar GHESID ALIVE RAMADHANTFA
17 — 4
Saksi HANDRIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar AHMAD AZHARRUDIN Jahir di Blitar pada tanggal 5 Maret 2009adalah anak lakilaki dari Pemohon : (MOHAMAD IKSAN) dan ISTIKOMAH isteripemohon;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar AHMAD AZHARRUDIN lahir di Blitar padatanggal
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Ahmad Syah
102 — 22
Bahwa Saksi (Letda Mar Handriono) dan SaksiIl (SerkaMar Khairil Anwar) mengetahui bahwa pada tanggal 21Januari 2017 Terdakwa telah meninggalkan' dinasYonmarhanlan XIV tampa ijin yang sah dari komandankesatuan maupun dari pejabat yang berwenang.Hal 2 dari 15 hal Salinan Putusan Nomor : 117K/PM III19/AL/IX/2018MenimbangMenimbangMenimbang3.
Bahwa benar Saksi (Letda Mar Handriono) dan Saksill(Serka Mar Khairil Anwar) mengetahui bahwa pada tanggal21 Januari 2017 Terdakwa telah meninggalkan dinasYonmarhanlan XIV tampa ijin yang sah dari komandanKesatuan maupun dari pejabat yang berwenang.3. Bahwa benar SaksiIl pernah dihubungi oleh istri Terdakwayang menyatakan bahwa Terdakwa sudah tidak memberinafkah lahir dan bathin sejak 3 (tiga) bulan dan didugaTerdakwa memiliki wanita idawan lainnya (WIL).4.
Bahwa benar Saksi (Letda Mar Handriono) dan Saksill(Serka Mar Khairil Anwar) mengetahui bahwa pada tanggal21 Januari 2017 Terdakwa telah meninggalkan dinasYonmarhanlan XIV tampa ijin yang sah dari komandankesatuan maupun dari pejabat yang berwenang.2. Bahwa benar SaksiI pernah dihubungi oleh istri Terdakwayang menyatakan bahwa Terdakwa sudah tidak memberinafkah lahir dan bathin sejak 3 (tiga) bulan dan didugaTerdakwa memiliki wanita idawan lainnya (WIL).3.
14 — 1
Saksi HANDRIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar IMAM BAYUNA ADHARI lahir di Blitar pada tanggal 19 Juli 2000adalah anak lakilaki dari Pemohon : (MOH.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handriono bin Badius Kaspari) terhadap Penggugat (Defo Agriska binti Jasnandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);