- HENDRIONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HENDRIONO ALS DANGDUT2 Tempat lahir : Sicanang3 Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun/ 12 Desember 19824 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Blok X Lingkungan VI Kel.

Pid/ 2015/ PN.Mdn sejak tanggal 10 Juli 2015sampai dengan 07 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadap sendiripersidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRIONO

dua riburupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Hendriono

Narkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab:8968/NNF/2014 tanggal 23 Februari 2015 yangditandatangani oleh Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt, didapat hasilsebagai berikut:Kesimpulan:Bahwa benar 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi kristal berwarna putih dengan beratbrutto 0,7 (nol koma tujuh) gram milik Hendriono

alias Dangdut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hendriono alias Dangdut pada hari Kamis tanggal 05 Februari2015 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2015 atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa HENDRIONO Als RENO Bin (Alm) BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4.

HENDRIONO Als RENO Bin (Alm) BASIR

Berkas perkara atas nama Terdakwa HENDRIONO Als RENO Bin (Alm)BASIR, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa HENDRIONO Als RENO Bin (Alm) BASIR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIONO Als RENO Bin (Alm)BASIR selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Perkara : PDM89/Epp.2/Renga/09/2015,tanggal 16 September 2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRIONO Als RENO Bin (Alm) BASIR baikbertindak sendiri maupun secara bersamasama dengan Saksi MardiatmoSaputra Als Siat Bin Safrul (penuntutan dilakukan secara terpisah), Sdr. AnsoriAls Pentol (meninggal dunia), Sdr.

dijatuhi pidana dan selamadipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRIONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan sah perubahan/perbaikan nama Pemohon Moch Rudi Hendriono dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 15412DM/1988 tanggal 27 April 1988 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Cirebon , semula tercantum nama pemohon Ir.

Rudi Hendriono menjadi Moch Rudi Hendriono Amirudin ;

RUDI HENDRIONO AMIRUDIN

CLARISSAKHOTIMAH HENDRIONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu nama ayahnya tercantum Ir.

Rudi Hendriono;Bahwa dalam dokumendokumen seperti Kartu Keluarga, KTP tertulisnama pemohon adalah Moch.

Rudi Hendriono; Bahwa benar dalam dokumendokumen seperti Kartu Keluarga, KTP danAkta Nikah tertulis nama pemohon adalah Moch.

Rudi Hendriono menjadi Moch.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendriono bin Basir) terhadap Penggugat (Desi Welita binti Muhklis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Desi Welita binti Mukhlis melawan Hendriono bin Basir

Menyatakan Terdakwa Widjat Dewanto Hendriono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Widjat Dewanto Hendriono dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000. 000,- ( satu milyar rupiah ) Subsider : 3 (tiga) Bulan penjara ; 3.

WIDJAT DEWANTO HENDRIONO alias WAWAN bin SUYONO

PUTUSANNomor :118/Pid.Sus/2016/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWIDJAT DEWANTO HENDRIONO Als WAWAN BinSUYONOMalang ;48 tahun / 5 Desember 1967 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Lembayung No.30 RT.10 RW.02 KelurahanBumiayu

Perkara : PDM 45/Malang/Ep.3/02/2016 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskani: Menyatakan terdakwa WIDJAT DEWANTO HENDRIONO Als WAWAN BinSUYONO bersalah melakukan Tindak Pidana tanoa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual menjual membeli menerima menjadi perantara dalamjual beli menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDJAT DEWANTO HENDRIONO AlsWAWAN Bin SUYONO dengan pidana penjara selama 8 Delapan tahundikurangngi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 14Putusan No.118/Pid.Sus /2016/PN. Mlg3, Menjatuhkan denda terhadap terdakwa WIDJAT DEWANTO HENDRIONO AlsWAWAN Bin SUYONO sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwa= Bahwa ia terdakwa WIDJAT DEWANTO HENDRIONO alias WAWAN binSUYONO pada hari Senin tgl. 9 Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 wib atausetidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempatdi belakang Pom Bensin Sukun JI.

Nastak Hendriono; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banyuwangi

Nastak Hendriono pada hari, tanggal dan tahun yangtidak dapat ditentukan lagi secara pasti, tetapi diantara sekitar tahun 1990/1992atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam kurun waktu sembilan tahunyang lalu antara tahun 1990 s/d tahun 1992, bertempat di Desa Gintangan,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi atau pada suatu tempat lainatau setidaktidaknya di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja dan melawan hukum telah memiliki sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya

Nastak Hendriono pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas dengan sengajadan melawan hukum telah memiliki sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yang berada ditangan Terdakwa bukan karenakejahatan melainkan karena telah menerima uang sejumlah Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari saksi santoso untuk pengurusan Sertifikat tanahwakaf dari sebuah Musollah, dan melalui saksi Rohman (Kepala Dusun) yangditerima dari saksi Suilah sejumlah

Nastak Hendriono bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam pekerjaannya sebagaimana diatur dalam pasal374 KUHP, dalam surat dakwaan pertama primair ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Nastak Hendriono denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun.3.

Nastak Hendriono tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan semua tindak pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari semua dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

Penggugat:
HENDRIONO
Tergugat:
PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK Poultry Breeding Division Unit Hatchery

HENDRIONO Als DANGDUT dan Terdakwa II MUHAMMAD SOLEH Als SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ".

., M.H
Terdakwa:
1.HENDRIONO Als DANGDUT
2.MUHAMMAD SOLEH Als SOLEH

Hendriono ( anggota PerumPerhutani ),Sdr.

Hendriono ( anggota Perum Perhutani ) dan SdrTuriman( anggota Perum Perhutani ) untuk melaksanakan sosialisasi sadapankepada warga Dsn.Grangsil, Ds.Jambangan, Kec.Dampit, Kab.Malang dalamperjalanan ada informasi dari warga ada pencurian kayu jenis Sengon dikawasanhutan produksi petak 93 D RPH Dampit, BKPH Dampit, KPH Malang di Dsn.Ubalan, Desa Pamotan Kec.Dampit, Kab.Malang kemudian Sdr. Sarbini HadiSaputro memerintahkan saksi bersama Sdr.

Hendriono ( anggota Perum Perhutani )dan Sdr Turiman( anggota Perum Perhutani ) untuk melakukan penghadangan,Sdr.

Hendriono ( anggota Perum Perhutani ) dan SdrSugiyanto ( anggota Perum Perhutani ) untuk melaksanakan sosialisasi sadapankepada warga Dsn.Grangsil, Ds.Jambangan, Kec.Dampit, Kab.Malang dalamperjalanan ada informasi dari warga ada pencurian kayu jenis Sengon dikawasanhutan produksi petak 93 D RPH Dampit, BKPH Dampit, KPH Malang di Dsn.Ubalan, Desa Pamotan Kec.Dampit, Kab.Malang kemudian Sdr. Sarbini HadiSaputro memerintahkan saksi bersama Sdr.

Hendriono ( anggota Perum Perhutani )dan Sdr Sugiyanto ( anggota Perum Perhutani ) untuk melakukan penghadangan,Sdr. Sarbini Hadi Saputro meneruskan perjalanan ke Dsn.Grangsil, DesaJambangan, Kec.Dampit, Kab.Malang untuk melaksanakan sosialisasi sadapan;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 Wib saksi bersama sdr.

Lowokwaru Kota Malang ;memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HENNY HENDRIONO ;Bahwa Pemohon mempunyai (satu) orang anak, yang bernama ELSHADAYPUTRI HELISA ;Penetapan Nomor : 303/Pdt.P/2013/PN.Mlg Halaman 3 dari 8Bahwa ELSHA dilahirkan di Malang 10 Juli 2005 di RS PANTI WALUYOSAWAHAN ;Bahwa

Lowokwaru Kota Malang;memberikan keterangan sebagai berikut :AtasBahwa saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HENNY HENDRIONO ;Bahwa Pemohon mempunyai (satu) orang anak, yang bernama ELSHADAYPUTRI HELISA ;Bahwa ELSHA dilahirkan di Malang 10 Juli 2005 di RS PANTI WALUYOSAWAHAN ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum pernah

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit, dijadikan dalam berkas perkara atas nama Hendriono alias Hendri;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit ; Terlampir dalam berkas perkara HENDRIONO ALIAS HENDRI;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

melaksanakan patroli di Afdeling V Blok 345 PTPNIll Kebun TanahRaja Wilayah Dusun Desa Liberia Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai, kemudian para saksi melihat dari jarak 10 (sepuluh) meterada 3 (tiga) orang berada dilokasi sawit yang sedang mengambil buah kelapasawit dengan menggunakan egrek dan juga ada yang melangsir kelokasitanggul atau diperbatasan lahan masyarakat, selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap ketiga orang tersebut dan berhasilmenangkap Terdakwa HENDRIONO

pertimbangan tersebut diatas makaunsur Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ielahterpenuhi;Ad3 tentang unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganperobuatan mengambilmencui buah kelapa sawit milik perkebunan PTPN Ill KebunTanah Raja dilakukan oleh Terdakwa Junaidi alias jun secara bersamasama dengantemantemannya yaitu Hendriono

alias Hendn dan Nur dimana pada saat itu parasaksi melihat dari jarak 10 (Sepuluh) meter ada 3 (tiga) orang berada dilokasisawit yang sedang mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan egrekdan juga ada yang melangsir kelokasi tanggul atau diperbatasan lahanmasyarakat, selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap ketiga orang tersebut dan berhasil menangkap Hendriono aliasHendri, sedangkan 2 (dua) orang lagi yaitu terdakwa dan NUR berhasilmelarikan diri sambil membawa 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit, dijadikan dalam berkasperkara atas nama Hendriono alias Hendri;6.

namun tidak diperbolehkan oleh terdakwa, sehinggaantara terdakwa dengan saksi NURCHOSIYAH terjadi pertengkaranmulut, kKemudian terdakwa mendorong berulang kali tubuh saksi NURCHOSIYAH hingga tubuh saksi NUR CHOSIYAH membentur lemari,tembok, tangga, kulkas dan rak piring karena saksi NUR CHOSIYAHberusaha bertahan dengan memegangi kaos terdakwa, selanjutnyaterdakwa mendorong tubuh saksi NUR CHOSIYAH sampai terjatuh,setelah itu terdakwa mencekik leher saksi NUR CHOSIYAH kemudiandatang saksi TRIWANTO HENDRIONO

Saksi TRIWANTO HENDRIONO, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan Istri terdakwa(NURCHOSIYAH) karena tetangga rumah dengan Saksi ;e Bahwa pada saat kejadian kekerasan dalam rumah tanggatersebut, saksi melihat terdakwa sedang berdiri sambil tanganterdakwa memegang leher NURCHOSIYAH ; Bahwa saksi kemudian melerai terdakwa ; Bahwa saksi menyuruh terdakwa dan isterinya untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga mereka di dalam rumahkarena tidak baik bila dilihat oleh masyarakat sekitar ;e Bahwa benar semua

namun tidak diperbolehkan olehterdakwa, sehingga antara terdakwa dengan saksi NURCHOSIYAHterjadi pertengkaran mulut, kKemudian terdakwa mendorong berulangkali tubuh saksi NUR CHOSIYAH hingga tubuh saksi NUR CHOSIYAHmembentur lemari, tembok, tangga, kulkas dan rak piring karena saksiNUR CHOSIYAH berusaha bertahan dengan memegangi kaos terdakwa,selanjutnya terdakwa mendorong tubuh saksi NUR CHOSIYAH sampaiterjatuh, setelah itu terdakwa mencekik leher saksi NUR CHOSIYAHkemudian datang saksi TRIWANTO HENDRIONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 November 2010 di Dusun Prako, Desa Loang Make, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriono bin Zaenal Abidin) kepada Penggugat (

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriono bin Zaenal Abidin)terhadap Penggugat(Johariah binti Jumenah);4.

, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Karang Lebah Dusun Loang Make, Desa LoangMake, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama JohariahbintiJumenah;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendriono

No. 645/Pdt.G/2019/PA.PraSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Johariah bintiJumenah;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendriono bin ZaenalAbidin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriono binZaenal Abidin) kepada Penggugat (Johariah binti Jumenah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sunanti binti Sunadi) dengan Tergugat (Riki Hendriono bin Abdul Rachman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2012 di Kecamatan Kedokanbunder, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Hendriono

Bahwa berdasarkan pengecekan pada tunggak kayu hutan jenis seno kelingdengan melihat bekas yang ada kayu hutan dengan 7 (tujuh) potong kayusono keling yang dilakukan oleh saksi TURIMAN selaku Kepala ResortPemangku Hutan (KRPH) Dampit, saksi HENDRIONO selaku Polisi HutanResort Pemangku Hutan (RPH) Dampit, saksi BAYU AJI YUSUF dan saksiGALIH WAHYU WIDODO masingmasing selaku Petugas Kepolisian PolsekDampit yang mana dari hasil pengecekan bahwa 7 (tujuh) potong kayu sonokeling dalam bentuk gelondongan

HENDRIONO. telahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 281/Pid.B/LH/2021/PN Kpnmelakukan pengecekan pada tunggak kayu hutan jenis sono kelingselanjutnya melihat bekas yang ada kayu hutan jenis sono kelingsebanyak dua pohon tersebut oleh pelakunya dipotong denganmenggunakan gergaji seleksi (gergaji dengan tangan) selanjutnyasetelah dapat dipotong kemudian hasil kayu yang dipotong dibawapergi.

HENDRIONO, telah memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganyang ditelah diberikan di Kepolisian sudah benar semua. Bahwa saksi selaku petugas perhutani KPRH Dampit. Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 4 April 2021 sekira pukul15.00 WIB bersama dengan petugas dari Polsek Dampit melakukanpatroli di kawasan hutran petak 96 B, RBC (TKL) RPH DampitBKPH Dampit, di Dsn.

HENDRIONO,Sdr. TURIMAN dan petugas dari Polsek Dampit lainnya telah melakukanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 281/Pid.B/LH/2021/PN Kpnpengecekan pada tunggak kayu hutan jenis sono keling selanjutnyamelihat bekas yang ada kayu hutan jenis sono keling sebanyak duapohon tersebut oleh pelakunya di duga di potong dengan menggunakangergaji seleksi (gergaji dengan tangan) selanjutnya setelah dapatdipotong kemudian hasil kayu yang dipotong dibawa pergi oleh pelaku.

HENDRIONO,Sdr.

Hendriono Als Reno Bin Basir;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Hendriono Als Reno Bin Basir;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pl/edo/) dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohondiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;tHalamanZ danZZ Putusan Nomor F7Z/Pid.B/LOF/ PN.

Pentol kembali ke rumah Saksi Hendriono karenapada hari itu tidak ada tandatanda jika Saksi Ruslan akan ke Air Molekmengambil uang lalu Sdr. Pentol mengatakan kepada saksi pergi keButon untuk kerja menunggu informasi yang pasti tentang Saksi Ruslanmengambil uang dari Air Molek yang kemudian saksi pergi ke Buton; Bahwa setelah Saksi berada di Buton, Sdr.

Saksi HENDRIONO Als RENO Bin BASIR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Kelawat Kec. Sei Lala Kab. Inhu, telahterjadi tindak pencurian dengan kekerasan terhadap uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) milik PT.

Hendriono AlsReno Bin Basir;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selamadipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan

Hendriono Als Reno Bin Basir;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendriono Bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia Binti Gusti Kasuma alm) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661000,- ( enam ratus enam puluh satu

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIONO bin LESTARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIF DWI PRATIWI binti PONIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Setya Hendriono bin Eko Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Wahyuni binti Warkono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriono bin Mudjiono) terhadap Penggugat ( Utcha Pradita binti Sutono Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);