Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/AG/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — HANIAM Br. TANJUNG binti ALIP VS EVI SUPIANI binti DARWIS, DKK
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANIAM Br. TANJUNG binti ALIP VS EVI SUPIANI binti DARWIS, DKK
    PUTUSANNo. 681 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HANIAM Br.
    Haniam Br Tanjung binti Alip (Tergugat/Pembanding) isteri;b. Evi Supiani binti Darwis (Penggugat I/Terbanding ) anak kandung;3. Menyatakan bahwa:3.1.
    Darwis bin Aswat dengan Haniam BrTanjung (Tergugat/Pembanding) masingmasing berhak atas % (satuperdua) bagian yang sama;4. Menyatakan bahwa 2 (satu perdua) bagian dari harta bersama yang menjadibagian Alm. Darwis bin Aswat sebagaimana tersebut pada diktum 3 adalahharta waris/tirkah Alm. Darwis bin Aswat;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:a. Haniam Br Tanjung binti Alip (Tergugat/Pembanding) 1/5 (satu perlima)bagian dari harta waris;b.
    Haniam Br Tanjung binti Alip (Tergugat) Isteri, 2. Evi Supiani bintiDarwis (Penggugat I) Anak kandung, 3. Huriyah binti Aswat (P enggugat IV)Adik kandung se Bapak se lbu, 4. Sofyan bin Aswat Adik satu Bapak lain lbu,5. Yanti bin Aswat Adik satu Bapak lain Ibu, 6. Siman bin Aswat Adik satuBapak lain lbu, 7.
    No. 681K/AG/2009tempat, tidak berpisah, seandainya kalaulah Penggugat pisahkan antaraPohon Rambung, tanah kosong dan kebun sawitnya, itu bisa saja namunseharusnya ada empat sisi yang menyebutkan berbatas dengan tanahalmarhum Darwis/Haniam Br Tanjung, baru jelas, ini tidak ada, jadi objekgugatannya nyatanyata tidak jelas, hanyadi No. 3.3 ada disebut Penggugatsebelah barat berbatas dengan Haniam 115 meter, lebih jelas memang tanahini adalah milik Haniam Br Tanjung.
Putus : 19-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6455/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Oktober 2012 — SUMADJI
194
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama HANIAM MARIA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2004, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SUMADJI dengan UMI SADIYAH ; -------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada
    Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 15081998, nomor : 298/37/VIII/1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 10 April 2004, diberi nama :HANIAM MARIA ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama HANIAM
    Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya UMISADIYAH ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 15 Agustus1998 5 wennH=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama HANIAMMARIA, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6455/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, HANIAM
    MARIA adalah anak kandung ke tiga dariperkawinan antara SUMADJI dengan UMI SADIYAH ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (HANIAM MARIA) untuk kepentinganmasa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam mencarikan suatu akta kelahiran telah dibenarkan
    mengingat segala sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nn nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama HANIAM
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 947/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Haniam Maria 3.
    dengan maskawinUang Rp.10.000,. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rahman Al Gifari 2.Haniam
    Samnah dengan maskawinUang Rp.10.000,. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rahman Al Gifari 2.Haniam
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama : 1.Rahman Al Gifari 2.Haniam Mari'a 3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 201/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabar Maulidan bin Tilka ) dengan Pemohon II (Haniam Maria binti Hasan Basri ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 September 2007 di rumah orang tua Pemohon I di Nagari Paluta, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    0201/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabar Maulidan bin Tilka, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Kampung Kapeh, Jorong Tanah Datar,Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Haniam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabar Maulidan bin Tilka )dengan Pemohon Il (Haniam Maria binti Hasan Basri ) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 24 September 2007, di rumah orang tua Pemohon di Nagari Paluta, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatan.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabar Maulidan bin Tilka )dengan Pemohon Il (Haniam Maria binti Hasan Basri ) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 24 September 2007 di rumah orang tua Pemohon di Nagari Paluta, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatan;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 02-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3867/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Kahono bin Kamid) terhadap Penggugat (Haniam Mari'a binti Kuserin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah).
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1654/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat(Khainul Yaqin bin Basir) terhadap Penggugat (Ummi Haniam Mariah binti Fadilillah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ISMAIL) terhadap Penggugat (HANIAM MARIA Binti AHMAD ARIF);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Yoga Mahar Prabowo bin Mas'ud ) kepada Penggugat ( Melani Haniam Maria binti Sirat );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0169/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2017 — pemohon
365
  • Haniam Binti H.Abdullah pada tanggal 28 Mei 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug No.137/22/V/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan , dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama :a. ANAK 1,Umur 17 tahun;b. ANAK 2,Umur 16 Tahun;.