MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aliyansyah Bin Syeh Hanian Alm.

Penuntut Umum:
DEDY TAULADANI,SH
Terdakwa:
ALIYANSYAH BIN SYEH HANIAN Alm.

Menetapkan bahwa Pemohon HANIAN MARIA UMAR FARUQ lahir di Bangkalan tanggal 13 Mei 1967 yang tercantum dalam Paspor No.V 215725 dan HANIAN MARIA FAROUQ, lahir di Sampang tanggal 13 Mei 1967 adalah satu orang yang sama ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 214.000,- ( Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah ) ;

HANIAN MARIA FAROUQ ; Tempat /tanggal lahirSampang, 13Mei 1967,tempat tinggal,Jl. Diponegoro7 B RT.002/RW002, Kec. /Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon HANIAN MARIA UMAR FARUQlahir di Bangkalan tanggal 13 Mei 1967 yang tercantum dalamPaspor No.V 215725 dan HANIAN MARIA FAROUQ, lahir diSampang tanggal 13 Mei 1967 adalah satu orang yang sama ;3.

V215725 tersebut ;Bahwa benar, Identitas Pemohon didalam Pasportersebut adalah salah karena tidak sesuai dengansemua dokumen yang dimiliki oleh Pemohon ;Bahwa benar, Pemohon telah membuat Paspor yangdiuruskan oleh orang lain (calo) tetapi ternyata namaPemohon tertulis HANIAN MARIA UMAR FARUQ, lahirdi Bangkalan tanggal 13 Mei 1967 adalah salahsedangkan yang benar adalah HANIAN MARIAFAROUQ, lahir di Sampang tanggal 13 Mei 1967,sedangkan foto dalam Paspor memang benar fotoPemohonBahwa benar, Pemohon

V215725 tersebut ;e Bahwa benar, Identitas Pemohon didalam Pasportersebut adalah salah karena tidak sesuai dengansemua dokumen yang dimiliki oleh Pemohon ;e Bahwa benar, Pemohon telah membuat Paspor yangdiuruskan oleh orang lain (calo) tetapi ternyata namaPemohon tertulis HANIAN MARIA UMAR FARUQ, lahirdi Bangkalan tanggal 13 Mei 1967 adalah salahsedangkan yang benar adalah HANIAN MARIAFAROUQ, lahir di Sampang tanggal 13 Mei 1967,sedangkan foto dalam Paspor memang benar fotoPemohone Bahwa~ benar,

Menetapkan bahwa Pemohon HANIAN MARIA UMAR FARUQlahir di Bangkalan tanggal 13 Mei 1967 yang tercantum dalamPaspor No.V 215725 dan HANIAN MARIA FAROUQ, lahir diSampang tanggal 13 Mei 1967 adalah satu orang yang sama ; 3.

Juned) dengan Pemohon II (Hanian binti Adnan) yang dilaksankan pada tanggal 06 Maret 1984 di Gampong Ligan Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Barat.

Hanian Binti T. Hageran (Pemohon XXV)

1. Hj. T. Nurlita Binti T.

   Hanian yang kemudianmendapatkan keturunan yang merupakan ahli waris dari alm. T.Syahberun Jamil seperti pada point XXXV Pengantar alat bukti diatas, yang telah dinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.12;Foto Copy Petikan Dari Bukti Pendaftaran NikahNomor : 65/1967 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Selesai tahun1967 yang menerangkan bahwa almarhumah T. Nurlita binti T.

   Hanian., T. Dewi Misnawati, SPd., T. Alpina.,T. Syafrianita., T. Irfansyah Putra,. dan T.

   Syahberun Jamil telah menikah dengan Hj.T Hanian sebagai Pemohon XXV akan tetapi saksi tidak mengetahuikapan mereka menikah;Bahwa dari pernikahan H.T. Syahberun Jamil dan Hj. T Hanian telahdikarunial 6 (enam) orang anak yaitu Pemohon XXVI sampai denganPemohon XXxXI;Bahwa setahu saksi T.

   Hanian, T. Dewi Misnawati, S.Pd, Tengku Alpina,dan T. Syafrianita, T. Irffansyah Putra dan T. Muhammad Hanafi adalah ahlliwaris H.T. Syaberun Jamil bin T. Murad Ayudin, anak dari Hj. T. Hasma bint T.Mansyur, dinilai telah memenuhi ketentuan formil dan materil, dan dari buktitersebut telah ternyata bahwa Pemohon XXV sampai dengan Pemohon XXxXIadalah ahli waris dari H.T. Syaberun Jamil bin T. Murad Ayudin, anak dari Hj. T.Hasma binti T.

Hanian bin Satiman) terhadap Penggugat (Oktiar Asi binti Suwarjo) ;

Hanian dan Drs. Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotatersebut dibantu Rahman Bahari, SHI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

perkara menurut hukum;Atau Pengadilan Agama perpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasahukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang ke persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya denganalasan Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halvana termiiat dalam herita acara cidanna ini mertinakan hanian

Darwis dan Hanian br Tanjungadalah sebagai berikut :2.1.

Hanian br Tanjung binti Alif (Tergugat) isteri;2. Evi Supiani binti Darwis (Penggugat ) anak kandung;3. Huriyah binti Aswat (PenggugatIV) adik kandung se Bapak se Ibu;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris, sebagai berikut :6.1. Hanian Br Tanjung binti Alip (Tergugat) sebesar seperdelapan bagian =1/8 x 8 = 1/8;6.2. Evi Supiani binti Darwis (Penggugat!) sebesar setengah bagian = x 8= 4/8;6.3. Huriyah binti Aswat (Penggugat IV) sebagai ashabah (sisa harta)sebesar tiga perdelapan (3/8);.

FCHIUivUtll Shdiinaiinya seningga reimononbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Vienimnbandg, baniwa untiK MEeMpErsingKat Uraian penetapai ini, Segaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,= ndana talah farmuat dan maniadi hanian ta We tarnicahkan dari nanatanan intct ang onjact Dagan tak terpisankan penetapan int;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon

perkara menurut hukum;Atau Pengadilan Agama perpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasaihukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang ke persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya denganalasan Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halvana termiiat dalam herita acara cidanna ini meriinakan hanian

JUWITA adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKlaiaian Gan KeSibuKaN FEmMONON SEhaiinafnya seningga Peimononbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;eet = ea i SonWICTHIVAaly, paiwa untuK MEeMpESrsingnat uiaian Volivlayvali ini, Sgaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,Gemandann taiah tarmuat dan maniadi hanian

bernama RIZI DWI PRAWINATA adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKlaiaiai dai KeSsibUKai PemOnoN sehaiihaiinya seningga Peimohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;WwW bang. banwa uitix men Nnpeisingnat uraian penctapan ini, segaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dinandann talah tarmuat dan mania ai hanian

Hanian dan Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuNila Safitri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sapari, M.S.lI.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2005/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z.

bernama ABDUL HAMID TANJUNG adalahanak kandung dari H.M SARIP TANJUNG Alm dan AMSAH DALIMUNTHE; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbeium mendajtarkan keianhiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipii ;aA Se a be ete leVienhinbang, Daiwa UntUK MEemMpErsingKat Uiaian pHEenetapan ini, segaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dinandann talah tarmiiat dan maniadi hanian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nova Safitri Binti Dahasum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Perdianto Bin Hanian;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 620.000,00,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

INDAH SARI TAMBUNAN adalah adalah anakkandung pemohonyang ke 2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKldiaiaii Gan KeSsibuKan Pemonon sehari haiiiya seningga Pemononbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Meniibandg, baiwa untuK menpersingkat uraian penetapan ini, Sedaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,nm a taiah tarmuat dan meniad: hanian

Daliwa Untuk MemMpersingKal Uiaian PHenetapan ini, segaiaGesuem yeng terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,tsich tarmiuiat dan maniadi hanian tal tarnicahtvan Aaria we ' orn os acne NAMIE PEIN aywewer MAW SALE GRAIN ONE WFEAETENGAT TE MARAETENTANG HUKUMNYAMWemmembang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeOegamena tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak@ememon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmeryerankan

eo none en noneBahwa saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan diPolisi dan keterangan yang diberikan adalah benar yaitu sehubungandengan masalah Pemerasan ; ""Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang menjadipelakunya adalah terdakwa ; =Bahwa benar kejadianya pada hari rabu tanggal 10 Agustus 2012 sekitarjam 09.30 wib. di Gerbong Kereta Api jurusan Blitar Surabaya; danpemerasan itu dilakukan oleh terdakwa sejak bulanjanuari 2012, yaitusaksi dimintai / ditarik uang hanian

Asrul Akbar Alias Asrul Bin Buhera,(soriannkan Raic Rin Tahir manrlanatkan hanian harnna 1 r

Nurdin (anak) dan Hanian (anak );4. Bahwa para Tergugat menyatakan bahwa Akta Pembagian No:04/PPAT/PL/1989 antara para ahli waris yakni Becce binti Usman (istriAsang bin daude), Anas bin Asang (anak), R. Nurdin (anak) dan Hanian (anak) adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum;. Bahwa benar kalau ada tahun 2016 R.