Ditemukan 45 data
20 — 1
HANIDAR
Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di MUNCAK KABAU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinansuami MUHAMMAD ALI dan HADIAH anak Perempuan yang bernama : HANIDAR
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi DALIMA dan ZANURI, bahwaPemohon bernama HANIDAR
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di MUNCAK KABALU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinansuami/isteri: MUHAMMAD ALI dan HADIAH anak PEREMPUAN yang bernama : HANIDAR, pada tanggal 06 MEI 1953; 3.Membebankan
9 — 0
mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Januari 2013 di bawah Nomor :125/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muncak Kabau, pada tanggal 23 Februari 1992 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaZAILANI dan HANIDAR
NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di MUNCAK KABAU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinansuami ZAILANI dan HANIDAR
; Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melanjutkan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; 2.Saksi ZANURI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di MUNCAK KABAU, pada tanggal 23 Februari1992 adalah anak perempuan dari perkawinan suami/isteri ZAILANI dan HANIDAR; Bahwa benar setahu saksi Pemohon
kelahiran ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melanjutkan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di MUNCAK KABAU, pada tanggal 23 Februari 1992 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaZAILANI dan HANIDAR
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di MUNCAK KABAU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinansuami/isteri ZAILANI dan HANIDAR anak PEREMPUAN yang bernama : RISARIANI , padatanggal 23 Februari 1992 ; 3.Membebankan
11 — 0
Hanidar binti H. Darwin Pohan yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2016 sebagai berikut:
- Syamsuddin bin Kocik Gurning (suami) dari almarhumah Dra. Hanidar;
- Mhd Khairi Ciputra Gurning bin Syamsuddin (anak kandung) dari almarhumah Dra. Hanidar;
- Mhd Harris Faradi Gurning bin Syamsuddin (anak kandung) dari almarhumah Dra. Hanidar;
- Mhd Ardil Alghifari Gurning bin Syamsuddin (anak kandung) dari almarhumah Dra.
Hanidar;
- Hirmauliani Gurning binti Syamsuddin (anak kandung) dari almarhumah Dra. Hanidar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 5
Hanidar binti Basri, umur 15 tahunc. Jupri bin Basri, umur 9 tahund. Alyah binti Basri, umur 3 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Hanidar binti Basri, umur 15 tahunc. Jupri bin Basri, umur 9 tahunHal. 3 dari 11d. Alyah binti Basri, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Hanidar binti Basri, umur 15 tahunc. Jupri bin Basri, umur 9 tahund.
20 — 10
untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 008/08/I/2020 tanggal 10 Januari 2020 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Hanidar
menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Januari2020, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka buktiP sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Januari 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hanidar
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FRENGKI Bin JEKKIuntuk menikah dengan seorang perempuan calon istrinya yang bernama OVI AGUSTIN Binti HANIDAR;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
CUT MAN
17 — 4
Saksi CUT HANIDAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Kalinhawa Desa MeunasahUde, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Pemohon bernama CUT MAN; Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK tidak sesuai dengan KTP lama dan KARIP Pemohon; Bahwa pada KK Pemohon tertulis datanya atas nama CUT BURUMEN, Nik.1108056006360001, tempat/ tanggal lahir : Teupin Keubeu/ 20061936
26 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhannuddin Bin Sulaiman) dengan pemohon II (Hanidar Binti Abdul Wahed) yang dilangsungkan 20 Februari 2003 bertempat Di Gampong Bie,Kecamatan Pidie Kab.Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 370 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT INDO SAWIT PERKASA (ISP), yang diwakili olehDirektur, Hendy Immanuel Sibuea, berkedudukan di KampongJambi Baru, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam,Provinsi Aceh;Pemohon Kasasi;Lawan:MUHAMMAD YANI;RAMEDHANI;SUMIATI MAHA;HANIDAR PELIS;AHMAD RAFIKI MAHA;ALHAMDINI MAHA;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampong
1.Muhammad Yani
2.Ramedhani
3.Sumiati maha
4.Hanidar pelis
5.Ahmad Rapiki maha
6.ALHAMDINI MAHA
Tergugat:
PT. INDO SAWIT PERKASA
182 — 52
Penggugat:
1.Muhammad Yani
2.Ramedhani
3.Sumiati maha
4.Hanidar pelis
5.Ahmad Rapiki maha
6.ALHAMDINI MAHA
Tergugat:
PT. INDO SAWIT PERKASA
19 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FRENGKI Bin JEKKIuntuk menikah dengan seorang perempuan calon istrinya yang bernama OVI AGUSTIN Binti HANIDAR;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
27 — 7
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saimi bin Ismail) dengan Pemohon II (Hanidar binti M. Juned) yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1999 di Gampong Sarah Raya, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;