• URFIAH HANIN

  Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang sendiri.Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan surat permohonan ini,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan bukti surat berupa foto copi yang telah diberi meterai cukup dan dantelah dicocokan dengan yang aslinya, yakni :Kartu Tanda Penduduk / KTP atas nama URFIAH HANIN

• Menyatakan terdakwa HANIN SUBIYANTINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  HANIN mulai bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Oktober 2015.- 6 (enam) lembar bukti transfer BCA dari rekening an. DHANY ke rekening an. HANIN SUBIYANTINI total senilai Rp 15.600.000,- (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer BCA ke rekening an. ADI SWASONO sebesar Rp 1.533.600,- (satu juta lima ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah);- 5 (lima) lembar bukti transfer BCA ke rekening an.

  HANIN SUBIYANTINI.

  HANIN mulai bulan Juni 2015sampai dengan bulan Oktober 2015. 6 (enam) lembar bukti transfer BCA dari rekening an. DHANY kerekening an. HANIN SUBIYANTINI total senilai Rp 15.600.000,(lima belas juta enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer BCA ke rekening an. ADISWASONO sebesar Rp 1.533.600, (satu juta lima ratus tigapuluh tiga ribu enam ratus rupiah); 5 (lima) lembar bukti transfer BCA ke rekening an.

  Pasal 64ayat (1) KUHP ; Membebaskan Terdakwa Hanin Subiantini ; Memulihkan hakhak Terdakwa Hanin Subiantini dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabat ; Membebankan biaya perkara kepada NegaraMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum mengajukan Replik tertanggal 7 Pebruari 2017 yangmenyatakan bahwa ;1. Menolak pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa ;2.

  Menyatakan terdakwa HANIN SUBIYANTINI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang ada hubungannya dengan pekerjaan sebagai suatu perbuatanberlanjut sebagaimana yang didakwa dalam Dakwaan pasal 374KUHP jo,Pasal 64 ayat (1) KUHP.3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANIN SUBIYATINIselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 17 Nopember 2016sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HANIN SUBIYANTINI sejak hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekitar pukul 09.00 WIB sampai dengan Hari Rabu tanggal 3Februari 2016 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2015 sampai dengan bulan

  HANIN mulai bulan Juni 2015 sampaidengan bulan Oktober 2015. 6 (enam) lembar bukti transfer BCA dari rekening an. DHANY kerekening an. HANIN SUBIYANTINI total senilai Rp 15.600.000, (limabelas juta enam ratus ribu rupiah);halaman 41 dari 43 halaman. Put. Nomor 662/Pid.B/2016/PN.Mlg 1 (satu) lembar bukti transfer BCA ke rekening an. ADI SWASONOsebesar Rp 1.533.600, (satu juta lima ratus tiga puluh tiga ribu enamratus rupiah); 5 (lima) lembar bukti transfer BCA ke rekening an. ACHMAD RUBA'!

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran , Nomor : 474.1/499/PPKT/012/1996 , tanggal 28 Mei 1996 yang semula tertulis : HANIN DANY AZAHRAH, anak kesatu dari suami istri : HUSIN BAWAFI dan DRA. BINTI SHOLIHAH , menjadi yang benar : HANIN DHANY ROBBY, anak kesatu dari suami istri : HUSIN BAWAFI dan DRA. BINTI SHOLIHAH ;3.

  HANIN DHANY ROBBY

  DANYAZAHRAH ;3 Bahwa, dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yaknibahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis ; HANIN DANY AZAHRAH ,anak kesatu dari suami istri ; HUSIN BAWAFI dan DRA.

  BINTI SHOLIHAHsedang sebenarnya harus tertulis HANIN DANY ROBBY, anak kesatu dari suamiistri; HUSIN BAWAFI dan DRA.

  BINTISHOLIHAH menjadi yang benar : HANIN DHANY ROBBY, anakkesatu dari suami istri: HUSIN BAWAFI dan DRA. BINTI SHOLIHAHwe,?

  dihubungkan dengan bukti surat P ternyata benar Pemohon telah lahir dengannama : HANIN DANY AZAHRAH pada tanggal 09 NOPEMBER 1994 di Jemberdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/499/PPKT/012/1996 (bukti P 2) ;Menimbang, bahwa dengan bukti P 2, P 4 dan P 5 diketahui bahwaPemohon mempunyai bernama HANIN DHANY ROBBY lahir di Jember tanggal 09NOPEMBER 1994 dimana dalam bukti P terdapat kesalahan ketik nama pemohontersebut dari HANIN DAY AZAHRAH menjadi HANIN DHANY ROBBY (bukti P 1);Menimbang, bahwa

  BINTI SHOLIHAH , menjadi yangbenar : HANIN DHANY ROBBY, anak kesatu dari suami istri :HUSIN BAWAFI dan DRA.

• MUIN HANIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  MUIN HANIN

• Menyatakan Terdakwa Abdul Mu`id Hanin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan sesuatu luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  ABDUL MUIN HANIN

  PUTUSANNomor: 253/Pid.B/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL MU'ID HANIN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/ Tgl.

  Menyatakan Terdakwa Abdul Muid Hanin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke 1 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Muid Hanin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetapditahan;3.

  Menetapkan pula agar Terdakwa Abdul Muid Hanin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwaia Terdakwa ABDUL MUID HANIN bersama sama denganJABRIK (belum tertangkap) pada hari Minggu Tanggal

  ANGGA RESTU selaku Dokter Pemeriksa;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP;ATAUKedua:Bahwaia Terdakwa ABDUL MUID HANIN bersama sama denganJABRIK (belum tertangkap) pada hari Minggu Tanggal 20 Januari 2019sekitar Pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalambulan Januari 2019 bertempat diatas Jembatan Layang Flyover DesaWunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum

  Menyatakan Terdakwa Abdul Muid Hanin tersebut diatas telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan sesuatu Iuka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu hkan;4.

• Pemohon:
  Herida Hanin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan sah demi hukum perubahan nama pemohon dalam akta kelahiran anaknya pemohon no.3172-LT-07102021-0108 yang semula Septiani dirubah namanya menjadi Hanin Septiani;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya (Cut Nadindhia Putry Khana) Nomor : 3172-LT-07102021-0108 dari anak ke empat Perempuan

  dari ibu Septiani dirubah namanya menjadi Hanin Septiani ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminitrasi Jakarta Utara untuk dilakukan pencatatan dalam register yang diepruntukkan untuk itu dan dibuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Hanin Septiani

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 851/IST/86/2002 atas nama HANIN NAZILAH yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar tanggal 20 April 2002 adalah batal;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai

  pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 851/IST/86/2002 atas nama HANIN NAZILAH yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar tanggal 20 April 2002;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
HANIN NAZILAH

• HANIN NUSA MULYA; NENIH, DKK.

  HANIN NUSA MULYA, beralamat di JI. Fatahillah No. 08Km. 50,1 Desa KalijayaCikarang BaratBekasi, Pemohon Kasasidahulu Tergugat ;melawan:1. NENIH2. SITI KHODIJAH3. KOMALASARI4. YUNINGSIH5. JUBAEDAH6. AISYAH SITIR.7. ANAH ARMANAH8. HENI ROHAYANI9. ROHYATI10. RASWIS11. SANAYA12. MASAH13. ARNAH14. IDA LATIFAH15. RUMIYATI16. YAYUK17. MARWATI18. MARIA B.19. KAYAH R.20. HALIMAH21. NUNUNG HASANAH22. SANIRI23. RUMINIH24. NESIH25. ROHAYA26. MUHANI27. KARHAYATI28. HUSYATI29. TUT! ALAWIYAH30. HAYATI31.

  HANIN NUSAMULYA) dan selain itu dalam pertemuan Bipartit tanggal 22 Mei 2009 yangdihadiri pula oleh Ketua DPP.

  HANIN NUSA MULYAUnit Cakung dapat menerima tawaran Kompensasi pesangon sebesar1/3 Uang Pesangon satu kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), tidaktermasuk Penghargaan Masa Kerja dan Ganti Kerugian, dan apabilalebin dari 50% karyawan menerimanya dan mereka dipekerjakankembali oleh Investor baru dengan ketentuan bagi karyawan yangtidak lolos seleksi mendapat tambahan upah satu bulan ;Perundingan Bipartit.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2009 diadakan pertemuan dan oleh KetuaDPP SPN mengusulkan untuk menaikkan

  HANIN NUSA MULYA danmembatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung No. 79/G/2009/PHI.BDG. tanggal 10 Juli 2009 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Tergugat berada dipihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004,UndangUndang No. 13

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanin Abaria binti Abaria) dengan Suami Pemohon (Yunus Piyama bin Piyama) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 04 April 1969 di Desa Mansalean Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PERDATA- Hanin Abaria binti Abaria- Yunus Piyama bin Piyama

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Hanin Abaria binti Abaria) dengan Suami Pemohon(Yunus Piyama bin Piyama) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal04 April 1969 di Desa Mansalean Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanin Abaria binti Abaria)dengan Suami Pemohon (Yunus Piyama bin Piyama) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 04 April 1969 di Desa MansaleanKecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut;3.

• Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (HERI SUKOCO bin SARYONO) terhadap Penggugat (LINGGA HANIN N binti IRMAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan satu eksemplar salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tempat dilangsungkannya pernikahan kedua belah pihak dan atau tempat tinggal kedua belah pihak yang berperkara;4.

  LINGGA HANIN N binti IRMANHERI SUKOCO bin SARYONO

• HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukanda bin Warcam) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Hanin) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Siti Sarah binti Hanin
  Tergugat:
  Sukanda bin Warcam

  SALINAN PUTUS ANNomor 0219/Pdt.G/2019/PA.SbgAe elale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Sarah binti Hanin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kukulu RT.022RW. 006 Desa Balingbing Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukanda binWarcam terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Hanin ) ;3.

  Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menuruthukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah KabupatenSubang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapatditerima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Siti Sarah binti Hanin

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukanda bin Warcam )terhadap Penggugat ( Siti Sarah binti Hanin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehDra. Suherni, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

• Hanin
  Terbanding/Penggugat : Abdul Aziz Zainul Abidin, S.H.

  Hanin, bertempat tinggal di JI. A. Yani, Rt. 005, Rw. 006, DesaSungonlegowo, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, dalam halin) memberikan kuasa kepada Prihatin Efendi, S.H.,M.H. danMasruron, S.Ag.

  Bahwa Tergugat dalam hal ini Moh Hanin setidaknya sejak tahun 1986sampai gugatan ini disampaikan telah menguasai Obyek sengketa dengantanpa alas hak;Bahwa Tergugat juga sudah berulangkali diminta untuk mengembalikanObyek tersebut pada pihak Penggugat hingga dilakukan Pemanggilanmelalui fasilitasi pihak Desa serta dilayangkan surat dari kuasa hukumtertanggal 10 juni 2019 namun Tergugat tidak mengindahkankannya dantidak punya itikat baik untuk menyerahkan Obyek Sengketa dimaksud;Untuk itu dan oleh

• 
  Terdakwa:
  HANIN binti H. ISMAIL

  perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa HANIN Binti H.

  KABERI dan Saksi ATIKAH bintGAZALI KABERI tidak juga diberangkatkan oleh Terdakwa ke Mekah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HANIN binti H. ISMAIL,Saksi M. GAZALI bin H. KABERI mengalami kerugian sebesarRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), Saksi ATIKAH binti GAZALIKABERI sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), Saksi Hj. BAITbinti H. ABDULLAH sebesar Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratusribu rupiah) dan Saksi Hj. NOORHAYATI binti H.

  ABDULLAH sebesarRp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN MtpPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 64 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HANIN binti H.

  KABERI dan Saksi ATIKAH binti GAZALI KABERI tidak jugadiberangkatkan oleh Terdakwa ke Mekah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HANIN binti H. ISMAIL, Saksi M. GAZALIbin H. KABERI mengalami kerugian sebesar Rp16.000.000,00 (enam belasjuta rupiah), Saksi ATIKAH binti GAZALI KABERI sebesar Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah), Saksi Hj. BAITI binti H. ABDULLAH sebesarRp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dan Saksi Hj.NOORHAYATI binti H.

  GAZALI bin H.KABERI tidak juga diberangkatkan oleh Terdakwa ke Mekah;Bahwa setelah Saksi gagal berangkat, lalu Saksi mendapat informasi darirekannya jika PT DIAK SUNDUS KARYA UTAMA tidak terdaftar di diKemenag wilayah Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HANIN binti H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NELSON JOHANIS HANIN alias ON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp

  
  Terdakwa:
  NELSON JOHANIS HANIN alias ON

  Nama lengkap : Nelson Johanis Hanin Alias On2. Tempat lahir : Noelbaki3. Umur/Tanggal lahir : 38/20 November 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Nolebaki RT. 008 RW. 003, Kelurahan Noelbaki,Kecamatan Kupang tengah, Kabupaten Kupang.7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditangkap tanggal 17 April 2020dan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Terdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020Terdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2020sampai dengan tanggal 15 Juni 2020Terdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020Terdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020Terdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020Terdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 2020;Terdakwa Nelson Johanis Hanin Alias On ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Olm7.

  Menyatakan Terdakwa NELSON JOHANIS HANIN alias ON tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT ASSARI Alias ACENG Alias ABU HANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terorisme;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT ASSARI Alias ACENG Alias ABU HANIN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.

  Penuntut Umum:
  AMRIL ABDI, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN

  PUTUSANNomor : 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas A Khusus Yang memeriksa danmengadili perkara pidana khusus dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT ASSARI Alias ACENG Alias ABU HANIN;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/3 Juli 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  (menikahdengan Terdakwa pada tahun 2011).Anak dari istri pertama : HANIN (P), 6 tahun, KAYLA (P), 4 tahun danUbaidah (L), 2 tahun serta SOPIAH (P), 1 bulanb. Istri kKedua : UMIYATUN umur 24 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga.Alamat : Kontrakan di JI. Kampung Salo RT.11 RW.04, KelurahanLemabng Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat. (menikahdengan Terdakwa pada bulan Januari tahun 2018 dan belum dikaruniaianak) Orang tua:1) Ayah: SAMIN (Alm).

  Kampung Solo RT.10 RW.04, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Jakarta Barat membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat adalah terdakwa RAHMAT ASSARIalias ACENG alias ABU HANIN maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPAyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa RAHMAT ASSARI aliasACENG alias ABU HANIN yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur barangsiapa tersebut telahterbukti

  Kampung Solo RT.10 RW.04, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Jakarta Barat membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat adalah terdakwa RAHMAT ASSARIalias ACENG alias ABU HANIN maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPAyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa RAHMAT ASSARI aliasACENG alias ABU HANIN yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur setiap orang tersebut telahterbukti

  Menyatakan Terdakwa RAHMAT ASSARI Alias ACENG Alias ABU HANIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Terorisme:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT ASSARI Alias ACENG Alias ABUHANIN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• Hanin

• terdakwa mengajak Hanin ke tempat lain yaitu ke TKStania tapi awalnya Hanin menolak karena takut diperkosa; Bahwa sebelumnya Terdakwa ada menjanjikan kepada saksi danHanin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan itulahalasan saksi dan Hanin untuk bertemu Terdakwa; Bahwa kemudian Hanin dan Terdakwa pergi ke TK Stania dan saksitinggalkan mereka; Bahwa 5 menit kemudian saksi kembali ke TK Stania tapi merekaberdua sudah tidak ada; Bahwa kemudian Hanin menelpon saksi Rama dan mengatakan

  menangis sambilberkata dirinya telah diperkosa oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi mengantar Hanin dan menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua Hanin;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.

  ;Bahwa awalnya Terdakwa sms saksi Hanin untuk menyuruh datang kelapangan bola desa Lampur namun saksi Hanin tidak juga datang dankemudian saksi Hanin menanyakan dimana posisi Terdakwa dan tidaklama kemudian saksi Hanin datang dengan Saksi Yeni;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Hanin ke arah Dam Jebolmenggunakan Yamaha Jupiter Z sedangkan saksi Yeni ke rumahtemannya;Bahwa sesampainya di dam Jebol kemudian Terdakwa bertanya padaHanin kenapa Hanin melihat kea rah lain.

  Saat Hanin melihat kearahTerdakwa kemudian saksi langsung cium bibir saksi Hanin dan saksiHanin diam saja; Bahwa kemudian Terdakwa memegang payudara saksi Hanin sambilmemeluk saksi Hanin selanjutnya Terdakwa ditendang saksi Haninhingga terjatuh; Bahwa Terdakwa mengajak saksi Hanin untuk berhubungan intimnamun saksi Hanin menolak karena mengatakan masih ingin sekolah; Bahwa karena saksi Hanin menolak selanjutnya Terdakwamemasukkan Jari tengah tangan kiri Terdakwa kedalam alat kemaluansaksi Hanin namun

  Bangka Tengah awalnyaterdakwa memasukkan tangan terdakwa kedalam baju saksi hendakmeremas payudara saksi Hanin tapi saksi Hanin tahan yangmengakibatkan Terdakwa merasa kesal sehingga kemudian Terdakwamendorong saksi Hanin hingga saksi jatuh dari atas motor dan selanjutnyasetelah saksi Hanin terjatuh di atas tanah kemudian terdakwa langsungduduk diatas kedua kaki saksi dan membekap mulut saksi menggunakantangan terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi namun saksitidak mampu melawan karena saksi

diekmbalikan kepada pemiliknya yaitu anak saksi Aisyah Annisa Hanin dan anak saksi Sarah Annisa Zakiyah melalui orang tuanya yaitu saksi Ferry Silalahi;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya ketika jam pulang sekolah, Terdakwa melakukanpenjemputan terhadap anak saksi AISYAH ANNISA HANIN dan anak saksiSARAH ANNISA ZAKIYAH dan anakanak lainnya, oleh karena semua anakanak lainnya terlebih dahulu diantar pulang sehingga yang tersisa hanya anaksaksi AISYAH ANNISA HANIN dan anak saksi SARAH ANNISA ZAKIYAH yangsaat itu berada di mobil tersebut dengan posisi anak saksi SARAH ANNISAZAKIYAH duduk di kursi depan (disamping Terdakwa), sedangkan anak saksiAISYAH ANNISA HANIN duduk

Mampangan RT 04/RW09 Kelurahan Kemirimuka Kecamatan Beji Kota Depok sekira jam 15.30 WIBTerdakwa memberhentikan mobil jemputan tersebut kemudian Terdakwa keluardari mobil untuk berpindah ke kursi belakang untuk mendekati anak saksiAISYAH ANNISA HANIN lalu Terdakwa memberikan permen kepada anak saksiAISYAH ANNISA HANIN sambil Terdakwa mencium bibir anak saksi AISYAHANNISA HANIN sebanyak 1(satu) kali, kemudian Terdakwa meminta anak saksiAISYAH ANNISA HANIN untuk tiduran di kursi mobil tersebut lalu

Terdakwamembuka celana serta celana dalam yang saat itu anak saksi AISYAH ANNISAHANIN kenakan kemudian Terdakwa meraba alat kalamin anak saksi AISYAHANNISA HANIN dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu Terdakwamemasukkan jari telunjuk tangan kiri Terdakwa ke dalam alat kelamin anaksaksi AISYAH ANNISA HANIN setelah itu Terdakwa mencium alat kelamin anaksaksi AISYAH ANNISA HANIN sambil berkata jangan bilang siapasiapa ya?

jari tangan Terdakwa kedalam alat kelamin anak saksi AISYAH ANNISA HANIN dan anak saksi SARAHANNISA ZAKIYAH lalu menyuruh anak saksi AISYAH ANNISA HANIN dan anaksaksi SARAH ANNISA ZAKIYAH untuk memegang dan mencium alat kelaminTerdakwa, kemudian Terdakwa juga menggesekkan alat kelamin Terdakwa padapaha anak saksi AISYAH ANNISA HANIN dan anak saksi SARAH ANNISAZAKIYAH.

Annisa Hanin dan anak saksi Sarah Annisa Zakiyah..