Ditemukan 21 data
19 — 2
Sekitar awaltahun 2008 , terdakwa Iii Agus Siswati Binti Ma'in Hariyanto telah menerima satu buahBPKB palsu dari suaminya Sugeng Pnhatin, kemudian saksi Bambang Suharto datingkerumah terdakwa Tri Agus Siswati Binti Ma'in Hariyanto ,selanjutnya terdakwa In AgusSiswati Binti Ma'in Haniyanto tetah menyerahkan 1(satu) buah BPKB E No. 4984067J anImam Basoni tersebut kepada saksi Bambang Suharto dan kedua kalinya sekitar tahun 2010terdakwa In Agus Siswati binti Ma'in Hariyanto telah men yerahkan (satu)
Setelah terdakwa Tn Agus Siswati BintiMa'in Haniyanto menerima uang sebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus nibu rupiah)tersebut yang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) telah dikirim ke pembuatnya bemamaSuryana alamat pasar Rebo Cijantung Jakarta Timur sedangkan yang Rp. 500.000, sebagaikeuntungannya. Bahwa selanjutnya BPKB yang diduga palsu tersebut yang didapat danterdakwa Tri Agus Siswati Binti Ma'in Haniyanto an.
saksibambang Suharto untuk dating kerumah terdakwa Tri Agus Siswati Binti Ma'inHariyanto ,selanjutnya terdakwa Tri Agus Siswati Binti Ma'in Hariyanto telah menyerahkan 1(satu) buah BPKB E No. 4984067J atas nama Imam Bason tersebut kepada saksi BambangSuharto dan kedua kalinya sekitar tahun 2010 terdakwa Tri Agus Siswati binti Win Haniyantotelah menyerahkan (satu) buah BPKB yang nomornya tidak ingat lagi kepada saksiBambang Suharto dan yang menerima pembayarannya adalah tendakwa Tri Agus Siswati BinWin Haniyanto
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulqi Farizal bin Ali Subakir) terhadap Penggugat (Ayu Waryanti binti Mohamad Haniyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haniyanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Winda Ratna Sari binti Sanwiroji Slamet,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Haniyanto bin Burhanudin) kepada Penggugat (Pradika Agustina binti Kastawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
41 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Haniyanto bin Suratno) terhadap Penggugat (Ari Setyawati binti Sugino).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Nurmansyah bin Haniyanto) terhadap Penggugat (Manisa binti Tarmun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
10 — 3
.-- Memberi izin kepada Pemohon (HANIYANTO BIN TARSMIO) untuk menjatuhkan talak Ba'in terhadap Termohon (ELWIDA BINTI SARMIJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 (tiga ratus
13 — 1
. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah sebagai Orangtua kandung Eko Haniyanto dan Mertua Sumini (ParaPemohon);Bahwa benar saksi Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 22Juni 2008 di Ponorogo;Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Para pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Hisyam Deannova lahir diSurabaya pada tanggal 22 Januani 2011;Bahwa benar tentang kelahiran
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding pada dasarnya sependapatdengan hanya pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama,maka pertimbanganpertimbangan Hukum tersebut diambil alih sebagaipertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam mengadiliperkara ini, tidak dengan pertimbangan fakta dalam persidangan yangdiungkap pada Memori Banding dan Terdakwa;Bahwa dalam fakta hukum yang terungkap dalam persidangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan tidak melihat fakta hukum secara utuhtidak mempertimbangan saksi Rofi Haniyanto
sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, namun Majelis Hakim tidakmelihat fakta hukum secara utuh tidak mempertimbangkan saksi Rofi H danTerdakwa dan keterangan Terdakwa dalam persidangan, sehingga putusanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan kunang memenuhi rasa keadilan dalam masyarakatkarena tidak memperhatikan fakta yang terungkap dalam persidangan perkaraini, yaitu :1.Bahwa keterangan para saksi Rofi Haniyanto
49 — 19
dihadapan paraperwira Staf di ruang kerja Dandim 0830 SU, kemudianatas perintah Dandim 0830 SU Terdakwa diperiksa karenaada dugaan keterlibatan dalam penyalagunaan narkotikajenis shabushabu berdasankan infonmasi yang didapatDandim 0830 SU dari Polrestabes Surabaya dan danpemeniksaan tensebut Terdakwa mengaku = pernahmengkonsumsi shabushabu, selanjutnya Terdakwadiamankan di Makodim 0830 SU.Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Dandim 0830SU memerintahkan Saksi1 dengan dibantu Saksi2 (SerkaSugeng Haniyanto
9 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman kontrakan Bapak Tri Nur Haniyanto KabupatenSidoarjo 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :a. ANAK 1;b. ANAK II;3.
28 — 5
Bahwa selanjutnya saksi Bambang Edy Sumantri, saksi Bangkit Febriansyahmencari terdakwa II Sartono bin Sukiro, pada saat ditangkap terdakwa IISartono bin Sukimo berada didalam kamar rumahnya bersama terdakwa Slamet Hariyanto bin Usman, setelah digeledah disaku celana kanan terdakwa Slamet Hariyanto bin Usman ditemukan 1 (satu) klip Tnihexipenidil isi 10(sepuluh) butir dan 1 (satu) klip isi 10 (Sepuluh) butir Dextrometorfan,terdakwa Slamet Haniyanto bin Usman menyatakan bahwa sediaan farmasiTrihexipenidil
69 — 11
.,2,/0.5.21/Ep.2/05/2015 tanggal 19 mei201s, yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDIK SAPUTRA Als PUPUT Bin MISDI pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wib atau pada wuktu lainsetidak tidaknya dalam bulan Maret dalam tahun 2015 bertempat di DsnStoplas Ds Kedungrejo Kec Muncar Kab Banyuwangi atau ditempat lainsetidaktidaknya masih di wilayah hukum PN Banyuwangi, sengajamelakukan kekerasan terhadap orang yang bernama Rizal Efendi dilakukansecara bersamasama dengan Rudi Haniyanto
Slamet Haniyanta
15 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No.09403-DIS-2011, atas nama Fajrian Hilal Razzaqi, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 8 Desember 2011, dari semula tertulis Slamet Haniyanto
50 — 3
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas Kepolisian yakni saksi Iwan Sugianto, saksi Hendri Kurniawan dansaksi Risky Firman Ayuda melakukan penangkapan terhadap saksi Slamet Hariyono BinDasiman yang kedapatan membawa Narkotika jenis sabu dan berdasarkan pengakuan dan saksiSlamet Haniyanto
13 — 3
siscasebesar Rp. 450.000, yang Rp. 400.000, terdakwa belikan sabusabudari teman terdakwa boy dan sisanya buat uang rokok terdakwa;e Bahwa setelah boy mendapat sabusabu, boy mengirimkan kerumahterdakwa kemudian terdakwa menghubungi sisca karena terdakwa telahmemperoleh sabusabu ;e Bahwa setelah terdakwa menelpon sisca terdakwa bingung masalahtempat untuk pesta sabusabu, kemudian terdakwa menghubungiterdakwa hariyanto untuk memakai tempat kerjanya sebagai tempatpesta sabusabu pada malam hari dan terdakwa haniyanto
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Tonny Eko Hariyanto
69 — 24
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 4 (empat) lembar daftar absensi anggota KRI Ahmad Yani-
351 bulan Maret 2023 s d, bulan Juni a.n Tersangka Serka Bah Tonny Eko Haniyanto NRP 117239.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
24 — 6
Haniyanto dan mendengar ada benturan dijalan dan pada saat itu perkiraan saksi ada kecelakaan lalu lintas jalansehingga saksi dan teman saksi langsung ne!
83 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Anak Fahri Haniyanto bin Ujang Rahwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
91 — 17
Terdakwadihadapan para perwira Staf di ruang kerja Dandim 0830 SU,kemudian atas perintah Dandim 0830 SU Terdakwa diperiksakarena ada dugaan keterlibatan dalam penyalagunaannarkotika jenis sabusabu berdasankan infonmasi yangdidapat Dandim 0830 SU dari Polrestabes Surabaya dan danpemeniksaan tensebut Terdakwa mengaku pernahmengkonsumsi sabusabu, selanjutnya Terdakwa diamankandi Makodim 0830 SU.Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Dandim 0830 SUmemerintahkan Saksi1 dengan dibantu Saksi2 (SerkaSugeng Haniyanto