Ditemukan 10 data
2.HANNAM BIN SOLIH.
24 — 4
- Menyatakan Terdakwa I Asep Andista Bin Alm Mat Elson dan Terdakwa II Hannam Bin Solih tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa memiliki dan menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000
2.HANNAM BIN SOLIH.
24 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Udair bin Hannam) terhadap Penggugat (Mardiana binti Mardin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAIRI BIN KALI (alm) ) terhadap Penggugat (TOYYIBAH BINTI HANNAM ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu
42 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Liyanto bin Hannam) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Aser) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 1994 di RT.62 RW. 12 Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinngo Kabupaten Bondowoso;
- Membebankan kepada
70 — 41
HANNAM. dengan Nomor : 221/VER/2012/SPKT PMJ, tanggal 05 September 2012dengan hasil pemeriksaan :e Memar dibelakang kepala dan pangkal hidung, nyeri di pangkal hidung;Dengan kesimpulan: Pen luk Jahaki kekerasantumpuloleh karena halhal tersebut terjadilah penyakit dan halangan untuk melakukan pekerjaan danjabatan; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum. tertanggal 06 Maret 2013,No. Reg.
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANNAM. dengan Nomor : 221/VER/2012/SPKT PMJ, tanggal 05 September 2012dengan hasil pemeriksaan :e Memar dibelakang kepala dan pangkal hidung, nyeri di pangkal hidung;Dengan kesimpulan: Penyebab luka adalah akibat kekerasan tumpul,olehkarenahalhal tersebutterjadilahpenyakitdan halangan untuk melakukan pekerjaan dan jabatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
143 — 78
HANNAM dengan Nomor : 221/VER/2012/SPKT PMJ, tanggal 05 September 2012dengan hasil pemeriksaan :Memar dibelakang kepala dan pangkal hidung, nyeri di pangkal hidung;Dengan kesimpulan : Penyebab luka adalah akibat kekerasan tumpul, oleh karenahalhal tersebut terjadilah penyakit dan halangan untuk melakukan pekerjaan danjabatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa tidak
33 — 14
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 oleh kami NURIL HUDA,SH, MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis, THEODORA USFUNAN, SHdan PRASETIO UTOMO, SH masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HANNAM
48 — 30
) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 oleh kami NURIL HUDA, SH,MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis, THEODORA USFUNAN, SH danPRASETIO UTOMO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada24hari KAMIS tanggal 28 Juli 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh IKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU, SH, MH danPRASETIO UTOMO, SH HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HANNAM
80 — 86
Putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis , tanggal 5 Januari 2017 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HANNAM. FENAT, SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penuntut Umum serta dihadiripula oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. GUSTAP PM. MARPAUNG, S.H. MOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H.TTDALI MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHANNA M.