Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
Dede Hanofi
1613
  • Pemohon:
    Dede Hanofi
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon I( Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II ) telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama, Lubna Nurzharrifa Hanofi umur 2 ( dua ) tahun.6.
    menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Irwan Kurniawan Bin Nanang Saprudin,dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 6 ( enam ) gramdibayar tunai, disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yang telahdewasa bernama Wahyu dan Hamid ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakyang bernama Lubna Nurzharrifa Hanofi
    berlaku, yakni :a) Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b) Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai;c) Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan denganperempuan lain demikian juga Pemohon Il tidak terikat pertunangandan pernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaLubna Nurzharrifa Hanofi
Register : 07-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terdakwa:
ROY HANOFI ALS CEMENG ALS MENG
3526
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roy Hanofi Als.

    Terdakwa:
    ROY HANOFI ALS CEMENG ALS MENG
    Nama lengkap : Roy Hanofi als Cemeng als Meng;2. Tempat lahir : Selat;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/31 Desember 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Selat Desa Kidang,,Kecamatan Praya Timur,Kab Lombok tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:Terdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Oktober 2021 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11November 2021;.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ROY HANOFI ALS CEMENG ALS MENGbersamasama dengan anak HIDAYATULLAH
    Menyatakan Terdakwa Roy Hanofi Als. Cemeng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;5.
Register : 30-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Subhan, S.H.I, Advokat di KantorLembaga bantuan Hukum PAHAM Kabupaten Kotabaru, yangberkantor di Jalan Raya Stagen No. 24, Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, email:advokat.subhan@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2020, sebagai Pemohon;melawanHeni Hanofi Binti Sahrim, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Jalan Tambak Permai RT.008 RW.003, DesaBatuah, Kecamatan Pulau Laut
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3452/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Candra Hanofi bin Mas'ud ) terhadap Penggugat ( Fatma Wati alias Fatmawati binti Suhariyanto ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Miskan Juniawan Bin Kastani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Hanofi Binti Sahrim) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 537.000,00
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — MUHARDI MUNAS MUNAF, CS vs PT. BANK BUKOPIN. Tbk
11123
  • Evi Suzana hanyamemiliki satu petak toko, sedangkan satu petak toko lainnya adalah milik dariHANOFI NAWIS MUNAF, untuk itu Tergugat mohon akta atas kewenangan Ny.Evi Suzana selaku pemilik Petak Toko No. 555 atas nama HANOFI NAWISMUNAF.e Bahwa di samping itu dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat (Evi Suzana),tidak satupun dalil dalam gugatan tersebut baik dalam posita ataupun dalampetitum yang mewakili kepentingan Ny.
    Evi Suzana hanya memiliki 1(satu) petak toko, satu petak took lainnya adalah milik dari Hanofi Nawis Munaf, untukitu tergugat mohon Akta atas kewenangan Ny.
    Evi Suzana selaku pemilik petak toko No.555 atas nama Hanofi Nawis Munaf;Bahwa kemudian terkait dalil dalam Replik penggugat pada halaman 2 butir 2 tersebutditemukan sebuah dalil yang dimana penggugat tidak memahami aturan hukum sebuahperseroan terbatas (PT), bagaimanapun juga hanya Direksi yang berhak mewakili baikdidalam amupun diluar pengadilan dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 1 ayat 5 undangundang No.40 Tahun 2007, yaitu :Direksi adalah organ perseroan yang berwenang dan bertanggung jawabpenuh
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — 1. NURFADRI,, dkk vs GUSMAR JUNAIDI DT. ALI BASA, dkk
7592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESRA HANOFI, 6.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2015 — H. MUHARDI MUNAS MUNAF, DK VS PT. BANK BUKOPIN. Tbk
6548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktanya berdasarkan Akta Penyerahan Hak Nomor 30 Tahun1994, di Pasal 2 disebutkan: 2 (dua) Petak Toko yang terletak diKotamadya Padang, Komplek Duta Plaza, Lantai II dan Ill,sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Pemegang Hak PakaiPetak Kedai Dinas Pasar Kodya Padang, tertanggal satu Februariseribu sembilan ratus delapan puluh sembilan (121989) Nomor 555,tercatat atas nama Hanofi Nawis Munaf, dan tanggal delapan belasJuli seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan (1871989) Nomor0543, tercatat
    Evi Suzana hanya memiliki satu petak toko,sedangkan satu petak toko lainnya adalah milik dari Hanofi NawisMunaf, untuk itu Tergugat mohon akta atas kewenangan Ny. EviSuzana selaku pemilik Petak Toko Nomor 555 atas nama HanofiNawis Munaf;e. Bahwa di samping itu dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat(Evi Suzana), tidak satupun dalil dalam gugatan tersebut baik dalamposita ataupun dalam petitum yang mewakili kepentingan Ny.
    Bukopin; Pasal (1), Surat bukti ini menerangkan bahwa Pihak Pertama incasu (PUK/Pembanding/Penggugat) memberikan hak dan kuasakepada Pihak Kedua (Tergugat) untuk mengelola, menyewakan,menjual atau memindahkan hak, baik kepada Pihak Keduamaupun kepada Pihak lain, yaitu atas 2 (dua) Petak Toko yangterletak di Kotamadya Padang, Komplek Duta Plaza Lantai II danLantai Ill sesuai dengan Kartu Tanda Pemegang Hak PakaiPetak Kedai Dinas Pasar Kodya Padang tertanggal 1 Februari1989 Nomor 566 tercatat atas nama Hanofi