Ditemukan 32 data
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKHLAZUL HANSAR
27 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hansar bin Japar) dengan Pemohon II (Hastuti binti Hanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2016 di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Hansar bin Japar-Hastuti binti Hanuddin
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hansar bin Japar) denganPemohon Il (Hastuti binti Hanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2016 di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hansar bin Japar) denganPemohon Il (Hastuti binti Hanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2016 di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.
13 — 5
MENGADILI1.Mennyatakan tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir. 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkab talak satu bain shugra tergugat Arifin bin lakalu terhadap penggugat habaniah binti Hansar. 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan
Habaniah binti HansarArifin bin Lakalu
HANSAR MAWET
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
136 — 27
Penggugat:
HANSAR MAWET
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"wonn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Paluyang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrialdalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HANSAR MAWET, Tempat/Tgl.
Hansar Mawet dari wilayah kerjaKabupaten Luwuk ke wilayah semula di kota palu, apabilamasih dipertahankan di Kabupaten Banggai (Luwuk) agardiberikan tunjangan kemahalan dan tunjangan konsumsi;(2). Kepada sdr. Hansar Mawet untuk bekerja dengan baiksesuai keahlianya menjaga kelangsungan produksi sertaikut memajukan perusahaan dan menciptakan kemitraandengan Pengusaha., (3).
Hansar MawetLabendi.4. T4 Surat Keputusan No : 007/SK Foto Copy SesuaiHO/SDM/06/2019 tanggal 18 Juni 2019 Aslitentang Promosi Karyawan An. HansarMawet. Hal 22 dari 32 Putusan No.37/2019 PN Palu. Surat Panggilan1 No: 004/SKSP/HO/SDMIIV/ 2019, tanggal 04 April 2019. An.Hansar MawetFoto Copy SesuaiAsli Surat Panggilan2 No : 006/SKSP/HO/SDM/V/ 2019, tanggal 04 Mei 2019.An.
Hansar MawetFoto Copy SesuaiAsli Surat Dewan Pengurus Cabang FederasiBank, Keuangan, dan Niaga Serikat BuruhSejahtera Indonesia DPC FBKN SBSI Nomor:002/DPC.F.BKN. (K)SBSI/ KP/ EKS/ IV/ 2019tanggal 25 April 2019 Perihal Pemberitahuanyang ditujukan kepada CV. AnugerahPerdana.Foto Copy SesuaiAsli Tanda Bukti Pencatatan tanggal 23 April 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi, UsahaMikro Kecil Menengah dan Tenaga KerjaPemerintah Kota Palu.Foto Copy SesuaiAsli Surat CV.
Terdakwa:
IKHLAZUL HANSAR
50 — 0
Nomor 4 Tahun 2010, dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IKHLAZUL HANSAR
Terdakwa:
IKHLAZUL HANSAR
Terbanding/Terdakwa : IKHLAZUL HANSAR
71 — 0
Terbanding/Terdakwa : IKHLAZUL HANSAR
55 — 16
Samsudin Alias Kokon di depanjalan raya, tepatnya di depan tempat pengajian Saksi Hansar M.
Abdu Alias Mimi, di DesaBabang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, dan saat itu selainSaksi ada juga Saksi Hansar M. Abdu Alias Mimi, Saksi Fahris A.
Andu Alias Mimi, di DesaBabang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, dan saat itu yangberada di tempat kejadian dan menyaksikan kejadian pemukulan tersebut adalahSaksi Hansar M. Abdu Alias Mimi, Saksi Fahris A.
Andu Alias Mimi, di DesaBabang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, dan saat itu yang beradadi tempat kejadian dan menyaksikan kejadian pemukulan tersebut adalah Saksi Hansar M.Abdu Alias Mimi, Saksi Fahris A.
Terdakwa:
HANSAR BUDIMAN Als BUDI Bin DARMAWAN Alm
27 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HANSAR BUDIMAN Alias BUDI Bin (Alm) DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Membantu Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
Terdakwa:
HANSAR BUDIMAN Als BUDI Bin DARMAWAN Alm
28 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hansar bin Saing S.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misra Boding binti Boding) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
3.
Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian (berhasil sebagian) yang dibuat di hadapan mediator tanggal 28 Maret 2024 sebagai berikut:
- Hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Muhammad Rezky Hansar bin Hansar, lahir 06 Juni 2016, berada dalam pengasuhan Termohon (Misra Boding binti Boding) dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon (Hansar bin Saing S.
) selaku ayah kandung untuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut dengan cara yang maruf;
- Pemohon memberikan nafkah anak bernama Muhammad Rezky Hansar bin Hansar yang diserahkan melalui Termohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau sudah menikah;
- Nafkah iddah selama 3 (tiga
Edi Kriswanto
Terdakwa:
1.Maulana Ihsan Saraan Als Ihsan
2.Fauzi Hansar Saraan Als Uzi
25 — 12
Fauzi Hansar Saraan Alias Uzi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing
Penyidik Atas Kuasa PU:
Edi Kriswanto
Terdakwa:
1.Maulana Ihsan Saraan Als Ihsan
2.Fauzi Hansar Saraan Als Uzi
18 — 11
Jo Hansar Toara bin Laburoko, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon, dan Termohon saksi kenal sejak menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Ahmad Yani No. 23, Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak
Dengan demikian, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, yang memiliki kapasitas hukum (persona standi in judicio)untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohonmengenai ketidakharmonisan rumah tangganya, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi di muka sidang masingmasing bernama Jo Hansar Toara binLaburoko dan Roni Agus Adam bin Agus Adam dimana kedua saksi tersebutsudah
52 — 5
Hamsar alias Anca.e Bahwa ketika motor yang dinaiki oleh Terdakwa bersama dengankedua temannya tersebut melaju kemudian diberhentikan AlimuddinSaga bin Makkasau Dg Rate dengan berkata Ammantangko(berhentiko) dan kemudian saksi Hansar alias Ancha berkatakenapako itu, lalu terjadi pertengkaran mulut antara AlimuddinSaga dengan saksi korban.e Bahwa kemudian saksi Juma alias Amar menegur saksi korbanyang nadanya sudah meninggi kemudian ketika saksi korban akanHalaman 3 dari 18 putusan pidana nomor 53
yang mengakibatkan saksi korbanterjatuh ke aspal namun kembali berdiri dan tidak lama kemudianterjatuh Kembali namun segera dipegang oleh temannya dan saksibersama Terdakwa dan Juma meninggalkan tempat tersebut;Bahwa yang dipakai oleh Terdakwa untuk memukul saksi korbanadalah kayu cina yang berbentuk bulat yang dicat warna merahputih;Bahwa saksi melihat saksi korban dipukul satu kali;Bahwa setahu saksi, saksi korban dibawa ke rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;5.Saksi Hansar
50 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hansar bin Muslimin) kepada Penggugat (Nurmiati binti Baddu Tata);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
29 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ramli bin Ismail) terhadap Penggugat (Hasrati binti Hansar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
MOHAMAD ARIFIN
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
70 — 17
Pasal 1865 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan tersebut pihakPenggugat telah mengajukan bukti bukti Surat yang diberi tanda P1 dan P 8 danmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang bernama AFFANDI dan HANSAR MAWETyang dibawah sumpah telah menerangkan di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 Asli dan foto copy slip gaji Penggugat Periode Agustus 2019 sebesarRp
dua juta empat ratus enam belas ribu rupiah), hal itu sesuaidengan yang diakui sendiri oleh Penggugat maupun Tergugat pada saat memberikanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 31/Pdt.SusPHI/2019/PN Paluketerangan di pemeriksaan Mediator yang tertuang dalam Risalah tertanggal 01 Agustus2019, dengan faktafakta tersebut benar dapatlah dikatakan bahwa Penggugat merupakankaryawan Tetap dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan yakni AFANDI dan HANSAR
Tergugat ( CV.Anugera Perdana) CabangPalu di Monginsidi sejak Tahun 2015 dengan Upah sebesar Rp. 2.416.000,/bulan,bahwa permasalahan tersebut terjadi diawali dengan adanya Mutasi namunPenggugat tidak melaksanakan sebab tuntutannya sebanyak 8 ( delapan ) pointtidak di penuhi oleh Tergugat, dan kepada Penggugat juga telah di panggilsebanyak 2 (dua) kali, dan sampai saat ini masih bekerja dengan tetap menerimaupah dari Tergugat meskipun hanya datang Absen dudukduduk terus absenpulang, hal itu juga saksi Hansar
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andre Tri Wijaya Bin Mat Jaya) terhadap Penggugat (Selma Karisma Hansar Binti Rahmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AliHansar bin Samsir Lubis) terhadap Penggugat (Novi Handayani binti Suwartin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
38 — 19
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur Bin Maming) terhadap Penggugat (Kasna Binti Hansar);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hansar bin Busar) terhadap Penggugat (Mutmainnah binti Abd. Rasyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eka Nanda bin Hansar Agus M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini Ladjido binti wisno Ladjido) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli ;
- Membebankan Pemohon