M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PUPUT HANTARTO bin KUSNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUPUT HANTARTO bin KUSNANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan tahun dan denda sejumlah

• Sim A atas nama PUPUT HANTARTO;

Dikembalikan kepada terdakwa

• KBM Truk Toyota Dyna Nopol : H_1540-ZG;
• Sim B-II Umum an. Heri Sudarno;

Dikembalikan kepada HERI SUDARNO.

• SPM Yamaha Vega Nopol : H-5570-SQ;
• STNK Yamaha Vega Nopol : H-5570-SQ;

Dikembalikan kepada RAHAYU ASMARADANI Binti SUDARSONO.

Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
PUPUT HANTARTO bin KUSNANTO

AGUS SUHARTO:e Bahwa saksi kenal dengan Suhadi (Penggugat);Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Banjaran Kota Kediri sejak tahun 1980dan saksi sejak lahir tahun 1952 tinggal di Desa Banjaran Kota Kediri;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Partodjojo (Tergugat) jarak sekitar 200 meter;Bahwa menurut catatan Desa Banjaran rumah sengketa atas nama Partodjojo;Bahwa Suhadi itu menempati rumah pada tahun 1970, sekarang yang menempati rumahitu adiknya Suhadi namanya Hantarto;Bahwa sekarang Suhadi

masih ada, tapi tidak bertempat tinggal di rumah sengketa,melainkan di luar kota;Bahwa Suhadi tidak mau tinggal di Kediri bersama anakanaknya;Bahwa Hantarto menempati rumah itu dengan istrinya;Bahwa PBB atas nama Hantarto, jadi Hartanto sejak tahun 1980 bertempat tinggal dirumah itu dan tidak ada yang menanyakan soal rumah itu;Bahwa Suhadi dengan Partodjojo bukan famili, Suhadi disitu kontrak, saksi dengar darimasyarakat;Bahwa saksi dapat informasi hal tersebut dari masyarakat;Bahwa saksi tidak

itu masih kecil, pakPartodjojo dan Ibu Partodjojo;Bahwa tidak ada orang lain yang menempati rumah sengketa;Bahwa Suhadi kerja di Bank;Bahwa rumah sengketa sekarang ditempati oleh Hantarto (adik ipar Suhadi, adik istrinyaSuhadi) dan istri Hantarto beserta anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu Hantarto apa ada ijin menempati rumah sengketa dari Suhadiataupun dari istrinya Suhadi ;Bahwa Partodjojo dan isterinya sudah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu keluarganya Partodjojo waktu Partodjojo meninggal melayatatau

MARSUDI,saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa rumah sengketa sekarang ditempati oleh Hantarto (adik ipar Suhadi, adik istrinyaSuhadi) dan istri Hantarto beserta anakanaknya;e Bahwa saksi tidak tahu Hantarto apa ada ijin menempati rumah sengketa dari Suhadiataupun dari istrinya Suhadi ;12Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Kuasa Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

tersebut diatas, telah terbuktirumah sengketa sekarang ditempati oleh Hantarto (adik ipar Penggugat, adik istrinyaPenggugat), istri Hantarto beserta anakanaknya, dan penguasaan terhadap rumah sengketaoleh Hantarto beserta isterinya tersebut, tidak diketahui apakah atas seijin dari Suhadi(Penggugat) maupun dari isteri Suhadi (Penggugat) ataukah tidak;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti rumah sengketa sekarang ditempati/dikuasai oleh pihak ketiga, yang mana pihak ketiga tersebut yaitu Hantarto

PT PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURECAPITAL, berkedudukan di Menara Taspen, Lantai 10,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 2, Jakarta, diwakili olehSasono Hantarto selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susetyo Budiwibowo dan kawankawan, Kepala Divisi Legal dan Para Karyawan pada PTPermodalan Nasional Madani Venture Capital,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2018;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3587 K/Pdt/20192. PEMERINTAH RI cq.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Hantarto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Re Chese Faktory belum memiliki ijin tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanPelanggaranPeraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu Juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti