MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amran Hantoni Hasugian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
Sulistyohadi, S.H
Terdakwa:
Amran Hantoni Hasugian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANS HANTONI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
FRANS HANTONI NASUTION

1. Menyatakan Terdakwa MERSAN HANTONI Bin RUMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MERSAN HANTONI Bin RUMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

,MH
Terdakwa:
MERSAN HANTONI Bin RUMLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doni Hantoni Alias Doni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Tarigan, SH
Terdakwa:
DONI HANTONI alias DONI

li>Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hantoni Marianto bin Ruswan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurhujanah binti Sulimin ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Raja,RT.003/ RW. 002 Kelurahan Busung, Kecamatan Seri Kuala Lobam,Kabupaten Bintan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa ia kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya;bahwa ia dengan Hantoni Marianto telah menjalin hubungan cintaselama 3 bulan ;bahwa hubungannya dengan Hantoni Marianto telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan ia telahdilamar Hantoni Marianto;Hal. 4 dari 14 hal.

keduanya telahbegitu akrab sehingga dikhawatirkan akan melakukan perzinahan; bahwa saat ini Hantoni Marianto masih berstatus jejaka,sedang Nurhujanah berstatus sebagai gadis dan tidak terikatdengan pinangan lakilaki lain; bahwa antara Hantoni Marianto dengan Nurhujanah tidakada hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan; bahwa Hantoni Marianto dengan Nurhujanah akan menikahkarena saling mencintai, bukan karena adanya paksaan dari pihaktertentu; bahwa Hantoni Marianto bekerja sebagai Karyawa Bengkeldengan

Penetapan No. 0040/Pdt.P/2017/PA.TPI bahwa saat ini Hantoni Marianto masih berumur 18 tahun,namun telah ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaNurhujanah yang juga telah berumur 18 tahun; bahwa Hantoni Marianto dengan Nurhujanah telah menjalinhubungan cinta selama 3 bulan dan hubungan keduanya telahbegitu akrab sehingga dikhawatirkan akan melakukan perzinahan; bahwa saat ini Hantoni Marianto masih berstatus jejaka,sedang Nurhujanah berstatus sebagai gadis dan tidak terikatdengan pinangan lakilaki

lain; bahwa antara Hantoni Marianto dengan Nurhujanah tidakada hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan; bahwa Hantoni Marianto dengan Nurhujanah akan menikahkarena saling mencintai, bukan karena adanya paksaan dari pihaktertentu; bahwa Hantoni Marianto bekerja sebagai Karyawa Bengkel,namun saksi tidak tahu berapa penghasilannya setiap bulan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

binti Sulimin, sehinggadikhawatirkan akan melakukan perzinahan;3. bahwa Hantoni Marianto bin Ruswan dengan Nurhujanah bintiSulimin tidak punya hubungan nasab, semenda dan hubungansesusuan,4. bahwa Hantoni Marianto bin Ruswan saat ini berstatus sebagaiperjaka, Nurhujanah binti Sulimin berstatus sebagai gadis dan tidakterikat dengan pinangan lakilaki lain;5. bahwa Hantoni Marianto bin Ruswan telah bekerja sebagaiKaryawan Bengkel;6. bahwa pihak KUA Kecamatan Bukit Bestari menolak untukmenikahkan Hantoni

HANTONI; 1 (satu) unit Telepon Seluler merek Samsung model Galaxy Note 9 dengan nomor imei 1 359447095307336 dan imei 2 359448095307334 dengan nomor kartu +6285270777765 dan +62811609226; 1 (satu) unit Telepon Seluler merek Nokia model RM-1187 (Nokia 216) dengan nomor imei 1 353409092022884 dan imei 2 353409092122882 dengan kartu Halo nomor kartu +6285371177688; 1 (satu) unit Telepon Seluler merek Nokia model TA-1034 (Nokia 105) dengan dengan nomor imei 1 358564086003319 dan imei 2

HANTONI (DPO) danTerdakwa melakukan transaksi dengan transfer tunai ke rekening BRInomor 025601042519503 atas nama Sdr. HANTONI. Kemudian setelahpembayaran, rokok dikirim melalui ekspedisi Cahaya EkpressSawang dikota Medan dari Sumatera Barat dan Terdakwa memperoleh rokok dilekatiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 51Pid.Sus/2019/PN Ttnpita cukai diduga palsu dengan merk DUN MILD, GASSPOLL, INTROMILD, dan FEL SUPER, Terdakwa beli melalui telepon ke Sdr.

HANTONI (DPO) danTerdakwa melakukan transaksi dengan transfer tunai ke rekening BRInomor 025601042519503 atas nama Sdr. HANTONI. Kemudian setelahpembayaran, rokok dikirim melalui ekspedisi Cahaya EkpressSawang dikota Medan dari Sumatera Barat dan Terdakwa memperoleh rokok dilekatipita cukai diduga palsu dengan merk DUN MILD, GASSPOLL, INTROMILD, dan FEL SUPER, Terdakwa beli melalui telepon ke Sdr.

HANTONI (DPO) danTerdakwa melakukan transaksi dengan transfer tunai ke rekening BRInomor 025601042519503 atas nama Sdr. HANTONI. Kemudian setelahpembayaran, rokok dikirim melalui ekspedisi Cahaya EkpressSawang dikota Medan dari Sumatera Barat;Bahwa cara Terdakwa memperoleh rokok dilekati pita cukai diduga palsudengan merk DUN MILD, GASSPOLL, INTRO MILD, dan FEL SUPER,Terdakwa beli melalui telepon ke Sdr.

HANTONI (DPO) dan Sdr. MUSAHALY (DPO); Bahwa turut disita juga dari Terdakwa barang bukti berupa 3 (tiga) unittelepon seluler terdiri dari 1 (satu) unit telepon seluler merek SamsungGalaxy Note 9, 1 (satu) unit telepon seluler Nokia model RM1187 (Nokia216) dan 1 (satu) unit telepon seluler Nokia model TA1034 (Nokia 105)yang digunakan Terdakwa sebagai alat komunikasi dengan Sdr. HANTONI(DPO) dan Sdr.

HANTONI (DPO) yang berada diPadang dengan memesan melalui via telepon dan Terdakwa melakukantransaksi dengan transfer tunai ke rekening BRI nomor 025601042519503 atas nama Sdr. HANTONI dan setelah pembayaran, rokok dikirim melaluiekspedisi Cahaya EkpressSawang di kota Medan dari Sumatera Barat;Bahwa cara Terdakwa memperoleh rokok dilekati pita cukai diduga palsudengan merk DUN MILD, GASSPOLL, INTRO MILD, dan FEL SUPER,Terdakwa beli dari Sdr.

dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Sbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Hotma Marbun lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 4April 1974;Bahwa dalam Surat Perkawinan milik Pemohon No. 007/IV/SPK/GPI/2005tanggal 26 April 2005 tercatat nama Pemohon Hotma Marbun;Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 05 OA oa0212129 tanggal 15 Juni 1989 tercatat nama Pemohon Hotma Marbun;Bahwa dalam Identitas Peserta Didik tanggal 21 Desember 2016 milik anakPemohon yang bernama Hantoni

Sihombing tercatat nama Pemohon HotmaMarbun;Bahwa dalam Identitas Peserta Didik milik anak Pemohon yang bernamaMuda Maruli Sihombing tercatat nama Pemohon Hotma Marbun;Bahwa dalam Surat Pemberkatan Anak No. 008/IX/SPA/GP/2006 tanggal 17September 2006 milik anak Pemohon yang bernama Hantoni Sihombingtercatat nama Pemohon Hotma Marbun;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Sbg7.10.11.12.13.14.Bahwa dalam Surat Pemberkatan Anak No. 010/XII/SPA/GP/2008 tanggal21 Desember 2008 milik anak Pemohon

yang bernama Muda MarulliSihombing tercatat nama Pemohon Hotma Marbun;Bahwa dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tanggal 22September 2017 tercatat nama Pemohon Herawati Siahaan;Bahwa dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tanggal 22September 2017 milik anak Pemohon yang bernama Horas Sihombingtercatat nama Pemohon Herawati Siahaan;Bahwa dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tanggal 22September 2017 milik anak Pemohon yang bernama Hantoni Sihombingtercatat nama Pemohon Herawati

FotokopiKTP;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yaitu dalam BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia atas nama Herawati Siahaan tanggal 22September 2017 (bukti P10), Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atasnama Horas Sihombing tanggal 22 September 2017 (bukti P11), BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia atas nama Hantoni Sihombing tanggal 22September 2017 (buktiP12) dan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesiaatas nama Muda Maruli Sihombing tanggal 22 September 2017 (bukti P13)tercatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANTONI Bin KHOIRUDDIN) terhadap Penggugat (ROHIMA YULIYANA Binti SARMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,- (

Bahwa karena itu Penggugat sudah tidak berkeinginan lagi untukbersuamikan Tergugat dengan kata lain Penggugat (ROHIMA YULIYANABinti SARMIN) ingin bercerai dengan Tergugat (HANTONI BinKHOIRUDDIN).Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Tanggamus Cq Yth. Ketua majelis hakim sidang atasperkara ini untuk dapat memberikan keputusan dengan amar putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.

Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sugra Tergugat (HANTONI BinKHOIRUDDIN) terhadap Penggugat (ROHIMA YULIYANA Binti SARMIN);3.

Bain Shughra Tergugat (HANTONI Bin KHOIRUDDIN) terhadapPenggugat, (ROHIMA YULIYANA Binti SARMIN);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi11keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANTONI Bin KHOIRUDDIN)terhadap Penggugat (ROHIMA YULIYANA Binti SARMIN);4.

terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTRISNO pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2009 sekitar pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan April tahun2009, bertempat di jalan umum DPU Desa Nambakor, Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep, karena kelalaiannya mengakibatkan matinyaorang lain yang bernama ALI HANTONI

WAGIMIN: bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan umum DPU Desa NambakorKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2009,sekira jam 19.45 Wib, antara mobil Daihatsu Xenia No.Pol. : M 2166 D dikemudikanIl.terdakwa (SUTRISNO) penumpang 2 (dua) orang perempuan (SITI FAUZIAH danHASUNAH) serta 4 (empat) orang anak balita menabrak sepeda motor JRD tanpadilengkapi TNKB (M 2796 VN) dikemudikan seorang lakilaki (ALI HANTONI) .

. : M 2166 D dikemudikanterdakwa (SUTRISNO) penumpang 2 (dua) orang perempuan (SITI FAUZIAH danHASUNAH) serta 4 (empat) orang anak balita menabrak sepeda motor JRD tanpadilengkapi TNKB (M 2796 VN) dikemudikan seorang lakilaki (ALI HANTONI) .

yang dilakukan terdakwa, korban yang semulamengalami luka sesaat kemudian meninggal dunia di RSU Sumenep ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenerangkan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2009 sekitar pukul 19.30 Wib telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Xenia yang dikendarai terdakwa dengan sepedamotor yang dikendarai oleh korban ALI HANTONI

menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2009 sekitar pukul 19.30 Wib telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Xenia yang dikendarai terdakwa dengan sepedamotor yang dikendarai oleh korban ALI HANTONI

HANTONI;

HANTONI (DPO) danTerdakwa melakukan transaksi dengan transfer tunai ke rekening BRInomor 025601042519503 atas nama Sdr. HANTONI. Kemudian setelahpembayaran, rokok dikirim melalui ekspedisi Cahaya EkpressSawang dikota Medan dari Sumatera Barat dan Terdakwa memperoleh rokok dilekatipita cukai diduga palsu dengan merk DUN MILD, GASSPOLL, INTROMILD, dan FEL SUPER, Terdakwa beli melalui telepon ke Sdr.

batang rokok Merk INTRO MILD;halaman 8 Perkara Pidana Nomor 238/Pid/2019/PT BNA 640 (enam ratus empat puluh) bungkus @ 20 batang rokok MerkLUFFMAN silver; 200 (dua ratus) bungkus @ 20 batang rokok Merk LUFFMAN red; 3.200 (tiga ribu dua ratus) bungkus @ 16 batang rokok Merk H MIND; 1.010 (Seribu sepuluh) bungkus @ 20 batang rokok Merk FEL SUPER; 3 (tiga) lembar bukti transfer Bank BRI dari HALIMUN tujuan rekening a.nMUSAHALY; 4 (empat) lembar bukti transfer Bank BRI dari HALIMUN tujuan rekeninga.n HANTONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartanto Bin Suoparto Saeran) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Ruri Herlina Binti Hantoni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan,

Ibu Yudit) Jalan Tanjung No. 53 RT. 005 RW. 001Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon;melawanRuri Herlina binti Hantoni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung SawahRT. 003 RW. 002 Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartanto Bin Suparto Saeran) untukmenjatuhkan talaq satu Bain Syugro kepada Termohon (Ruri HerlinaBinti Hantoni) di depan persidangan di Pengadilan Agma JakartaSelatan;3. Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang aundangan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartanto BinSuoparto Saeran) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon (Ruri Herlina Binti Hantoni) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan berkekuatanhukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 506.000. (lima ratusenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari tanggal ...

Dedi Hantoni) terhadap Penggugat (Ninik Triwahyuni binti H. Sugino Atmojo).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Hendra Mai Susato bin Hantoni) terhadap Penggugat (Tuti Kurniati alias Tuti Kurniyati binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto Andreas Sibarani bin Hantoni Sibarani) terhadap Penggugat (Hera Afriani binti Amsaruddin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah

Hantoni bin Salimun ) terhadap Penggugat ( Siti Ernawati binti Kartali ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hantoni bin Legiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katiyem binti Suparman) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah