Memberi dispensasi kawin kepada adik pemohon bernama Rahman H bin Hanuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurwulan Sari binti Tarmin.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

-Juhana binti Hanuddin

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Juhana binti Hanuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan

Dispensasi kawin No. 261/Pdt.P/2013/PA Pwil.pernikahan antara Rahman H bin Hanuddin dengan Nurwulan Sari bintiTarmin dengan alasan adik kandung pemohon masih di bawah umur;.

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan adik kandungpemohon bernama Rahman H bin Hanuddin, umur belum cukup 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta (sales), bertempattinggal di Jalan Kesadaran, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernama NurwulanSari binti Tarmin, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Aco Jalawali, Dusun Banua Baru, DesaBanua Baru, Kecamatan

Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan adik kandungpemohon bernama Rahman H bin Hanuddin dengan seorang perempuan bernamaNurwulan Sari binti Tarmin3.

Usdar bin Tamrin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjagal sapi,bertempat tinggal di Lingkungan Sidodai, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya memberikesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon bertetangga dengansaksi.e Bahwa pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk adik lakilakinya bernama Rahman H bin Hanuddin yang berumur 18 tahun.e Bahwa Rahman dengan perempuan bernama Nurwulan Sari saksitidak tahu apa

- HARDIYANTI binti HANUDDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hansar bin Japar) dengan Pemohon II (Hastuti binti Hanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2016 di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Hansar bin Japar-Hastuti binti Hanuddin

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hansar bin Japar, umur 23 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Lingkungan Patoke, KelurahanSulewatang, Kecamatan Polewaii, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.Hastuti binti Hanuddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Maret 2016 di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Hanuddin yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babul Khair, bernama Naharuddin karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratusHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No. 37/Pdt.P/201 7/PA.Pwllima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan

Hanuddin bin Tamara, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.

Pemohon bernamaHansar bin Japar, sedangkan Pemohon Il bernama Hastuti binti Hanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 13 Maret 2016 di Lingkungan Patoke, KelurahanSulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hanuddin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khair bernama Naharuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hansar bin Japar) denganPemohon Il (Hastuti binti Hanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2016 di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Mengizinkan pemohon Usman bin Hanuddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Nurbiah binti Talitti di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 000.000,00. ( ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

-Usman bin Hanuddin-Nurbiah binti Talitti

- TERGUGAT : LA SAERI, Dkk- PENGGUGAT : HANUDDIN, S.Ip, Dkk

Hanuddin,S.TP. pekerjaan PNS, tinggal dijalan JatiRaya No. 45 Kelurahan Wowawanggu Kecamatan KadiaKota Kendari, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding ; . Wa Muna, pekerjaan lbu Rumah tangga tinggal di jalanJati Raya No. 47 Kelurahan Wowawanggu KecamatanKadia Kota Kendari. semula sebagai Penggugat Ilsekarang sebagai Pembanding II ; . Ir. Mujiarto,SE.

Ali) terhadap Penggugat (Hastuti binti Hanuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

-Hastuti binti Hanuddin-Ansar Ali bin Muh. Ali

- Hanuddin,S.TP, Dkk Melawan - La Saeri, Dkk

Hanuddin,S.TP. pekerjaan PNS, tinggal dijalan Jati Raya no. 45 kelurahanwowawanggu Kecamatan Kadia Kota Kendari, Selanjutnya disebut Penggugat !2. Wa Muna , pekeraan Ibu Rumah tangga tinggal di jalan Jati Raya no. 47Kelurahan Wowawanggu Kecamatan Kadia Kota Kendari. Selanjutnya disebutPenggugat Il ;3. Ir. Mujiarto,SE. M.Si. pekerjaan PNS, tinggal di jalan Anuangguluri RumahSakit Jiwa Kelurahan Tobuuha Kecamatan Mandonga Kota Kendari.Selanjutnya disebut Penggugatill ;4.

HANUDDIN, S.Tp. seluas + 10.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara berbatas dengan Abidin ;Sebelah Timur berbatas dengan Abidin ;Sebelah Selatan berbatas dengan Yulius ;Sebelah barat berbatas dengan La Ode Hasanan ;2. WA MUNA seluas + 20.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara berbatas dengan: Mujiato/Aras ;Sebelah Timur berbatas dengan Abidin ;Sebelah Selatan berbatas dengan Karjan Asmara/Hanuddin ;Sebelah barat berbatas dengan H. Nasir ;3. Ir. Mujiarto, SE.

Arifinseluas seluas + 10.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara berbatas dengan : La Ode Mangga ;Sebelah Timur berbatas dengan Abidin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Hanate ; Sebelah barat berbatas dengan Hanuddin ;9. Hanate, seluas seluas + 20.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara berbatas dengan : Hanuddin ;Sebelah Timur berbatas dengan Rosmiyani ;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ;Sebelah barat berbatas dengan jalan1010.

;Bakwa Saksi mengetahui Pak Hanuddin juga memiliki tanahtersebut karena diberitahu oleh pak Hanuddin karena sayabertetangga katanya dia membeli tanah tersebut dari Abidin;Bahwa Saksi tidak mengetahui harga tanah yang dibeliHanuddin ;Bahwa Saksi mengetahui Hanuddin memiliki surat yaitu berupasurat keterangan kepemilikan dari kelurahan Mokoau diataskertas segel ;Bahwa surat keterangan tersebut dibuat di kelurahan Mokoauyang Iurahnya pada waktu itu adalah Abdul Samad yaitu tahun2009 ;Bahwa setahu Saksi

dan yang lainnya ;Bahwa Pak Hanuddin hanya memiliki 1 hektar ;Bahwa Saksi tidak mengetahui surat tersebut surat yang dimilikiHanuddin atas tanah , nanti diberitahu oleh pak Hanuddin bahwadia mempunyai surat keterangan pengalihan sebidang tanah danpak Hanuddin juga mengatakan bahwa tanah tersebut adalahmiliknya ;Bahwa Saksi mengerjakan tanah para Penggugat bersama samadengan temanteman saya ;Bahwa menurut pak Hanuddin tanah tersebut dibeli dari Abidin ;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut mempunyai

VS HANUDDIN S.TP., dkk.

HANUDDIN, S.TP, bertempat tinggal di Jalan JatiRaya Nomor 45, Kelurahan Wowawanggu, KecamatanKadia, Kota Kendari;2. WA MUNA, bertempat tinggal di Jalan Jati RayaNomor 47 Kelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia,Kota Kendari;3. Ir. MUJIARTO, SE. M.Si, bertempat tinggal di JalanAhuangguluri Rumah Sakit Jiwa, Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;4. YANCE, bertempat tinggal di Jalan Rambutan Il,Kelurahan Wawowanggu, Kecarnatan Kadia, Kota Kendari;5.

Terdakwa Nurdin Arif Bin Hanuddin Atman ,JPU,Muhaemin, SH

PUTUSANNomor: 79/Pid.B/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nurdin Arif Bin Hanuddin Atman;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /7 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Kuni Moto Blok H 8 ds.

Menyatakan Terdakwa NURDIN ARIEF Bin HANUDDIN ATMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang atau orang yang menyebabkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SubsidairPasal 170 ayat (2) ke1le KUH.Pidana.2.

Membebani Terdakwa NURDIN ARIEF Bin HANUDDIN ATMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukumnya jika nantikan terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi, dan terdakwa saatini adalah tulang punggung keluarga yang masih memiliki tanggungjawab untuk memberi nafkah anak dan istri;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara

lisandipersidangan oleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Bulukumba oleh Penuntut Umum denganberdasarkan surat dakwaan dengan uraian sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Nurdin Arif Bin Hanuddin Atman, bersamasama dengan ANTO (DPO) dan UCI (DPO) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama

kesimpulan luka tersebut akibat benda tumpul dantajam berdasarkan Visum Et Revertum No:25/RSUDBLK/VER/06.IV/2015 yang ditandatangani oleh dr.A.NISFAWATI, dan korbanAWAL BIN ISHAK mengalami luka robek pada siku kiri ukuran 3x3x2cmdengan kesimpulan trauma tajam berdasarkan Visum Et RevertumNo:542/RSUBTG/IV/VER/06.IV/2015 yang ditandatangani olehdr.MARISKA REGINA KAURANNY.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 2e KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa NURDIN ARIF BIN HANUDDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanuddin Bin Naus) dengan Pemohon II (Hani Binti Cilari) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1988 di Desa Tetewatu, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten

Pemohon:
1.Hanuddin Bin Naus
2.Hani Binti Cilari

pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke Tiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para pemohon, tetap beragama Islam.Bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama di DesaTetewatu Kecamatan Wiwirano dan telah di karuniai 3 (Tiga) orang anakyang bernama: Hasriani Binti Hanuddin

Lahir tanggal 21021989 Hayadin Bin Hanuddin Lahir tanggal 12081990 Hendrik Bin Hanuddin Lahir Tanggal 03041995Bahwa pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkan bukunikah yang di sebabkan petugas PPN yang telah lalai mendaftarkanadministrasi pernikahan padahal pemohon dan pemohon II telah melunasisegala biaya administrasi pendaftaran sementara pemohon dan pemohonIl membutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan penerbitan bukunikah pemohon dan pemohon Il.Bahwa pemohon dan Pemohon II

Menetapka sah pernikahan sah pernikahan pemohon (Hanuddin BinNaus ) dengan pemohon Il (Hani Binti Cilari ) yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 1988 di Desa Tetewatu Kecamatan Wiwirano KabupatenKonawe Utara.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano.4.

Sadar Bin Bahrul, 60 tahun dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon bernam Hanuddin dan Pemohon Ilbernama Hani; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei 1988di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tetewatu, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hanuddin Bin Naus)dengan Pemohon II (Hani Binti Cilari) yang dilangsungkan pada tanggal 10Mei 1988 di Desa Tetewatu, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.

H Binti HANUDDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu kerena ada hubungan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaanprimer;

H Binti HANUDDIN

1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (aslan yahya bin yahya ambo masse) terhadap penggugat (Hasmawati binti Hanuddin)

4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .511000,-

Penggugat:
Hasmawati binti Hanuddin
Tergugat:
Aslan Yahya bin Yahya Ambo Masse

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Hasmawati binti Hanuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLumbaLumba RT. 27 No.12 Kelurahan Tanjung LautIndah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslan Yahya bin Yahya AmboMasse) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Hanuddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aslan Yahya bin Yahya AmboMasse) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Hanuddin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADAM NUR HANUDDIN Alias ADAM Bin H. ZAINUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum .