• Kemudian sorenya yaitu Jumat tgl 18 Juli 2014 pukul 15.00 wibsaksi, ARIYANTO dan BUDI HANYANI bertemu dengan terdakwa RUNAPURWADI di Dealer Suzuki motor tepatnya : Jl.

  GHOFUR Pimpinan Leasing FIRSTINDO FINANCEYogyakarta, atas keterangan terdakwa RUNA PURWADLI tersebut saksiARIYANTO dan BUDI HANYANI berangkat ke FIRSTINDO FINANCEYogyakarta meminta konfirmasi kepada sdr. AANG dan sdr. GHOFUR tetapi sdr.AANG dan sdr.

  GHOFUR mengatakan tidak diserahi uang Rp.25.000.000, dariterdakwa RUNA PURWADI.Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor :77/Pid.B/2015/PN Kin.Akhirnya saksi diketemukan terdakwa RUNA PURWADI untuk klarifikasidihadapan saksi, ARIYANTO, BUDI HANYANI, sdr. AANG dan sdr. GHOFURtersebut RUNA PURWADI mengakui bahwa uang sebesar Rp.25.000.000, ada diBandung.Kemudian sdr.AANG dan sdr.GHOFUR meminta masalah tersebut diselesaikan diluar, selanjutnya janjian diselesaikan di rumah sdr.

  RUNA PURWADI.Setelah itu. terdakwa RUNA PURWADI pulang mengendarai motor sementaraARIYANTO dan BUDI HANYANI mengendarai mobil, sesampainya di rumahterdakwa RUNA PURWADI sudah disodorkan Surat Pernyataan tg 03 September2014 dan hingga sekarang BPKB tidak jadi serta uang saksi tidak kembali.Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Saksi ke

• Selanjutnya saksi korban melaporkan hal tersebut kekantor Kepolisianuntuk diproses secara hukum ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa sakit pada bagiankepala, tangan dan perut saksi korban ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota TanjungBalai Nomor : 007/143/RSUD/2014 tanggal 09 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh dr.JOHN PETER ROY KABAN yang telah memeriksa Hanyani Siagian pada hari Rabu tanggal08 Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB dengan

• Dian Hanyani Binti Harmani;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli waris dari Ir. Dian Handayani Binti Harmani, adalah sebagaiberikut:1. PEMOHON (suami)2. Ahmad Irfan Fadhlullah Bin Ir.H.

• Dian Hanyani Binti Harmani;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli waris dari Ir. Dian Handayani Binti Harmani, adalah sebagaiberikut:1. PEMOHON (suami)2. Ahmad Irfan Fadhlullah Bin Ir.H.

• Hensri Hanyani, S.H.Perincian biaya :ee11 Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

• sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Dusun Ceret Lauq Desa Jenggik Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur diman Penggugat dengan Tergugat hiduprukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama AZIZAH HANYANI

• Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Septia Kurnia Ika Hanyani NomorB.371/Kua.13.35.24/Pw.01/3/2021 tanggal 09 Maret 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.4);e.

• BPR Bintang Niaga yang menerangkan di bawah sumpah : Saksi tahu, bahwa Lifani Tjandra mempunyai kredit tahun1993 dan belum lunas ; Kredit yang kedua pada tanggal 12 Juli 2001 sejumlahRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yangdituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang (bukti P1)adalah penambahan plafon atas kredit yang lama dan bukanPerjanjian Kredit tersendiri ; Bahwa yang memproses kredit tanggal 12 Juli 2001 adalahBu Ririn Tri Hanyani, katanya Bu Ririn, Bu Lifani Tjandraadalah Nasabah lama

• Siti Sawiyah(Ibu kandung Hayani Nasution) atau dapat dikatakan saksisaksiTerbanding/Penggugat mengetahui dengan pasti mengenai asal usul objekperkara;Bahwa dalil Pembanding halaman 5 angka 13 yang menyatakan bahwamenurut sebagian saksi yang diajukan oleh Terbanding objek perkarasudah dibeli Terbanding dari Hayani pada tahun 2014, namun dalilTerbanding dia hanya membeli objek perkara dari hanyani pada akte jualbeli pada tanggal 08102018............. dst adalah dalil yang tidak benar danberdasar karena

  berdasar serta terkesan mengadaada atauHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 124/Pdt/2021/PT MDN10.hanya khayalan Pembanding saja karena pada kenyataannya Penggugatmembeli objek perkara dari Hayani Nasution berdasarkan Jual Beli Nomor:137/2018 tertanggal 08102018 dan telah dilakukan Peralihan PemegangHak dari Hayani Nasution kepada Eva Damayanti (Terbanding/Penggugat)tanggal 23102018 atau dapat dikatakan jual beli Terbanding/Penggugatdengan Hayani Nasution yang mana perlu kami samapaikan bahwasebelumnya Hanyani

• ., Novi Hanyani, S.H.

• anak yaitu

  1. YURFIVARIANI , Jenis Kelamin Perempuan lahir di Pontianak tanggal 13 Pebruari 1982 ;
  2. MARTINI , Jenis kelamin Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 15 Maret 1985 ;
  3. FEBRIANTO , Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 05 Pebruari 1987
  4. VERA SISKA , Jenis kelamin Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 30 Oktober 1989
  5. HANYANI

• yangdatang ke Polsek Negara, selanjutnya saksi mendatangi tempat kejadian dandari pengakuan korban NI KETUT RAIT bahwa uang tersebut sebelumnyaditaruh dibawah kasur dan sebagian lagi didalam dompet yang ditaruh diatastempat beras, diatas meja semuanya berada dalam kamar NI KETUT RAIT,dan uang yang hilang diperkirakan sejumlah Rp.620.000, (enam ratus duapuluh ribu rupiah) ; Bahwa keadaan rumah NI KETUT RAIT berada berjauhan dengan rumahpenduduk yang lain, dan keadaan rumahnya sepi karena yang tinggal hanyaNI

• ANDIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012, saksi ikutmelakukan penangkapan terhadap Agil Sefi Andika,Hendra Hayani dan Nikip Renanda sekira pukul 15.00 wibbertempat di Pondok di Korong Tungka Bukit GadangNagari Tandikek Kec.Patamuan Kab.Padang Pariaman;e Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan 1 bungkus/paket menengah narkotika jenis daun ganja kering yangdibawa oleh Agil dan Hendra yang diletakkan dispeedometer sepeda motor milik Hendra Hanyani untukselanjutnya Agil dan Hendra menyerahkan

• mencariorang tua saksi dan suaminya, selanjutnya saksi kembali lagi kerumah tersebut;Bahwa esoknya saksi kembali lagi ke rumah tersebut untukmelihat kondisi rumah;Bahwa benar saksi melihat stop kontak dirusak, kabel MCBdiputus, pipa paralon dirusak dan almari dibuang diluar rumahdengan kondisi rusak, bola lampu hilang dan kabel listrik diputus;Bahwa benar barangbarang yang dirusak dan bola lampu yanghilang tersebut kondisinya masih bagus dan berfungsi;Bahwa benar rumah tersebut milik Perkebunan Kismo Hanyani

• SerdangBedagal, dan pencurian tersebut Saksi ketahui pada pagi harinya sekitarpukul 07.00 Wib pada saat Saksi akan membuka toko tempat dimanaSaksi sehariharinya bekerja sebagai karyawan di toko tersebut, kemudianyang melakukan pencurian tersebut berjumlah 3 (tiga) orang lakilaki yaituTerdakwa yang masih adik sepupu kandung dari NIA HANYANI Alias NIAyaitu.

• Handayanibersama dengan terdakwa Suriadi Bin Marzuki datang kerumah saksi yangberada didalam perkarangan Sekolah SD Negeri I Pucok KecamatanGeumpang Kab.Pidie ;Bahwa pada saat itu saksi Duwi Ida Handayani bersama terdakwa mengatakankepada saksi bahwa korban terus menerus datang ke Desa Pucok untukmencari saksi dan sekarang korban sedang membuntuti saksi dengan terdakwasehingga saksi Duwi pada saat itu tidak berani pergi kuliah karena takutkepada korban ;Bahwa kemudian saksi menyarankan kepada saksi Duwi Ida Hanyani

• denganSutikno, sebelah barat berbatasan dengan Pak Soeharto warisnnya Srihandayani ;e Bahwa yang tinggal disana sekarang adalah Bu Salipan bersama dengan cucunyayang bernama Rendra;e Bahwa saksi melihat perjanjian sewa tersebut pada waktu di kelurahandiperlihatkan perjanjian antara Pak Soeharto dengan Pak Salipan;2 SUBUR WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan tidak mengenal Penggugat Ika RatnaIndrayanti dan juga tidak mengenal Sri Hanyani

• Kukuh PerumahanKomplek BTN Blok IV No. 06 RT. 009 Kelurahan Paal V KecamatanKotabaru, Kota Jambi adalah milik bersama berdasarkan sertifikat No.473 Tahun 2004 atas nama NURWATI SEPTI HANYANI, Termasuk 1(unit) motor Honda Vario 2015 warna hitam putih No Pol. : BH 3885 YTyang saat ini rumah dan motor dikusai oleh Tergugat;Bahwa Buktibukti surat dari Tergugat tentang asal rumah KPR BTNTahun 1984, surat kematian orang tua Tergugat Tahun 1993 an.

• IBRAHIM tanggal 14 Juli 2020;

• 3 (tiga) lembar introgasi atasnama Sdri IBRAHIM tanggal 23 Juli 2020;
• 3 (tiga) lembar introgasi atasnama Sdri YENNY ANDRIANI tanggal 14 Agustus 2020;
• 3 (tiga) lembar introgasi atasnama Sdri RINA HANYANI tanggal 02 September 2020;
• melakukan introgasi kepada Sdr HERMIN tanggal 10 September 2020;

(Seluruhnya Terlampir Dalam Berkas Perkara);

6.

• Rumahnyamenghadap ke timur;Bahwa batas sertifikat atas nama bapak Soegiman, batas Selatan :jalan, batas Timur : jalan, batas Utara : sertifikat atas nama Rina,batas Barat : gudang/tidak kenal;Bahwa pada waktu pensertifikatan yangkung dan yangti masih hidup;Bahwa pada waktu peralihan hak, yang mempunyai inisiatif yaituyangkung (bapak Soegiman);Bahwa mengenai buktibukti pembayaran ke Notaris saksi tidaktahu/tidak pernah ditunjukkan;Bahwa sertifikat dapat menjadi atas nama Rina Dwi Africani Hanyani,